Bom, como se vê pela tabela acima – posicionamento de 23:20 de ontem, domingo – teremos segundo turno na eleição presidencial.
Eu qualifico este resultado como uma grande vitória da grande imprensa, que o tempo todo atuou em “tabelinha” com o candidato do PSDB, difundindo informações falsas e atuando ostensivamente na campanha tucana. Ficou claro que pelo menos no Sul/Sudeste a força desta, em especial da Rede Globo de Televisão, não pode ser subestimada.
Por outro lado, a expressiva votação dos partidos de direita no Sul/Sudeste demonstra, também, uma certa insatisfação das classes médias urbanas com o governo atual. Em especial São Paulo, na contramão do país e que não somente escolheu o PSDB para mais quatro anos no governo como ainda deu a Serra uma vitória expressiva no estado, contrariando as pesquisas.
Apesar de somente ter feito governadores aliados no Rio de Janeiro e no Rio Grande do Sul, o Presidente Lula tem a comemorar, em especial na nova composição do Senado. Somente nestes estados onde a direita foi dominante, os partidos aliados do presidente fizeram 07 dos 14 senadores possíveis, o que dá uma composição de Senado mais favorável que a enfrentada pelo próprio presidente.
Também é alvissareira a derrota de vários dos mais radicais próceres da direita nacional, tais como Cesar Maia (RJ), Artur Virgílio (AM), Tassso Jereissati (CE), Heráclito Fortes (PI) e Marco Maciel (PE). Com certeza, teremos um Senado mais propício ao diálogo e menos obstrutivo na construção de propostas para o país.
Para o segundo turno, em que pese a vantagem folgada da candidata do PT há dois fatores que devem ser considerados: o apoio do PV de Marina Silva a Serra e o posicionamento midiático.
O candidato tucano terá a Rede Globo de Televisão fazendo campanha a seu favor as 24 horas do dia. Deve-se repetir a dobradinha entre o Jornal Nacional e o programa eleitoral do candidato, o que dará uma exposição bem superior na mídia. Além disso, as vitórias tucanas expressivas em São Paulo e em Minas deixam os políticos das regiões em condições de alavancar a candidatura do ex-governador paulista.
Além disso, deve continuar a campanha difamatória contra Dilma Roussef, que teve acolhida em especial nos eleitores mais humildes. Sábado, quando dei aula de finanças pessoais para um grupo de jovens na Igreja, passei um bom tempo esclarecendo estes boatos infundados sobre a candidata. 
Aqui no Rio claramente estes boatos tiraram votos de Dilma e os canalizaram para Marina Silva. Fizeram parte de uma campanha de contra-informação que, ao fim e ao cabo, revelou-se bem sucedida.
Não arrisco palpite para o segundo turno, mas o candidato tucano possui uma boa base para tirar a diferença e trazer o país de volta aos tempos onde somente se governava para 20 milhões de habitantes. Sinceramente, acho que será lamentável se isso ocorrer.
A candidata de Lula terá estes 28 dias para desfazer os boatos sobre a sua candidatura e manter as conquistas econômicas e sociais do governo Lula. A seu favor existe o fato de o segundo turno ser em um feriado prolongado, o que deve aumentar a abstenção nas regiões Sul e Sudeste.
Quanto ao Rio de Janeiro, será tema de um próximo post. Mas não ficou nada muito diferente do que escrevi na última sexta feira.

4 Replies to “Vitória da velha (e manipuladora) imprensa”

  1. Lamentável é um presidente não governar para todos os brasileiros. Qualquer presidente. A classe média mandou sua mensagem.

    O problema do 2o turno é exatamente este: temos 2 candidatos que não governarão para todos os brasileiros. Uma que representa o status quo atual de corrupção. Outro que representa o passado de corrupção.

    Para mim, o status quo é pior. Para você, a saúde e a educação são ótimas, dados os textos publicados aqui no blog. E o seu “apoio crítico” para mim é um sim para a área de segurança e ao governo para a Zona Sul da cidade. Político é como fralda, precisa ser trocado sempre que se suja para que se entenda claramente a mensagem.

    E se não entendeu, continuemos trocando até entender.

  2. Ah, sim. Já que você está tão pragmático, estou esperando você comemorar a não eleição da Heloísa Helena ao Senado em troca da eleição de 2 senadores favoráveis da aliança do PT em Alagoas.

    Gostaria de ver claramente aqui neste espaço seu apoio ao corrupto Renan Calheiros. Aguardo.

  3. Bruno, acho que os feitos de Lula superaram amplamente os problemas. Ponto.

    Quanto a Renan Calheiros, obviamente não tenho como estar satisfeito com a eleição dele – e basta ver minha postura com relação a Picciani.

    Também considero que Heloisa Helena perdeu por ter se mostrado oposição radical e acusatória – todos os representantes desta corrente foram varridos nas urnas para o Senado.

Comments are closed.