Globo 45 e Serra: tudo a ver

Sem dúvida alguma, o assunto palpitante do momento é a vinheta que a Rede Globo colocou no ar no último domingo – acima – que reproduzia subliminarmente a peça de propaganda do pré-candidato do PSDB à Presidência da República José Serra.

Além do “45” em destaque – “por acaso”, o aniversário da emissora e o número eleitoral do PSDB – as frases institucionais ditas pelos contratados da emissora são motes do discurso feito pelo pré-candidato no lançamento da pré-candidatura.

Menos mal que com a pressão de diversos setores da sociedade – e, segundo o sempre bem informado Marco Aurélio Mello, com a atuação decisiva de um dos maiores astros da emissora – a Rede Globo de Televisão retirou do ar a campanha institucional referente ao seu aniversário. Mas a logomarca, com o “45” bem destacado, continua lá.

Penso que este é um bom exemplo para entendermos a aversão da chamada “grande mídia” a quaisquer que sejam tentativas de algum tipo de regulamentação da atividade de jornais, revistas e televisão no país. Sob a capa de “liberdade irrestrita de imprensa” os veículos defendem a legalidade de influenciar a opinião pública e estabelecer diversos proselitismos a fim de atender sejam os seus interesses políticos sejam os de patrocinadores.

A pré-campanha eleitoral à presidência é o exemplo mais acabado e escandaloso, mas podemos tomar como outro parâmetro a questão das novelas. Como escrevi em um dos primeiros textos do blog há o incentivo a práticas moralmente inadequadas e que privilegiam o egoísmo e o mercantilismo. Além disso, a família é tida como algo “antiquado” e geradora de confusão, pobreza e discórdia. O importante é o sucesso profissional e individual.

Por quê ? Porque ao incentivar o egoísmo e depreciar a família, abrem-se novas possibilidades de consumo, vendas e lucro. Uma família unida consome uma geladeira, um fogão, uma ou duas televisões, mora em um único apartamento… Se o indivíduo passa a morar sozinho, dobram-se as possibilidades de mercado – pois em cada casa eu tenho mais uma televisão, mais uma geladeira… Além de incentivar a expansão imobiliária.

Evidente que não considero que todos os divórcios devem-se à televisão, mas em massas menos instruídas o poder de sugestão da mesma – neste e em outros campos da vida – é bastante significativo. Apesar das novas formas de mídia de massa como a internet e os blogs ainda há uma parcela considerável da população fortemente influenciável.

Obviamente não sou defensor da censura ou coisa parecida, mas lembro aos meus 55 leitores que as televisões e rádios são concessões públicas e teoricamente sujeitas à regulação legislatória. O Estado não tem que definir o que pode ou não ser informado ou emitido pelos veículos, mas no meu entender deve estabelecer limites que visem ao desestímulo de práticas coibidas pelo Código Penal ou garantir o acesso a uma informação sem distorções ou manipulações.

Voltando à pré-campanha eleitoral não custa lembrar que o Tribunal Superior Eleitoral, tão zeloso no controle das manifestações do governo, deveria dar uma olhada no que está ocorrendo nos veículos de comunicação de massa. Noves fora o desequilíbrio da cobertura há indícios claros de “adaptações” nos fatos a fim de utilizar tais difusores de informação com propósitos de interferir nos resultados eleitorais. Uma concessão pública a serviço de interesses privados.

Em suma, o liberalismo anárquico a que assistimos hoje em nossos meios de comunicação tende a trazer prejuízos à democracia e a sociedade.