{"id":50851,"date":"2026-03-22T12:00:44","date_gmt":"2026-03-22T15:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50851"},"modified":"2026-03-14T23:17:47","modified_gmt":"2026-03-15T02:17:47","slug":"justificando-o-injustificavel-2026-encerramento-e-sugestoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2026\/03\/justificando-o-injustificavel-2026-encerramento-e-sugestoes\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2026 – Encerramento e Sugest\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Chegamos ao final da 10\u00aa temporada da Justificando o Injustific\u00e1vel, dessa vez em uma nova fase, com uma produ\u00e7\u00e3o diferente onde finalmente pude dar um toque mais pessoal no estilo da s\u00e9rie e assim espero ter conseguido dar minha contribui\u00e7\u00e3o para a melhora cont\u00ednua do julgamento do Grupo Especial com coment\u00e1rios detalhados de cada um dos 36 cadernos de julgamento usando a experi\u00eancia que acumulei estudando cada um desses cadernos por tanto tempo.<\/span><\/p>\n

Se ano passado, a mudan\u00e7a do comparativo para o n\u00e3o-comparativo dominou as aten\u00e7\u00f5es para os efeitos evidentes gerados nas notas dadas, este ano sem d\u00favidas o foco esteve na primeira reforma mais profunda do Manual do Julgador em mais de 35 anos e no movimento concomitante da renova\u00e7\u00e3o for\u00e7ada de exatamente metade dos julgadores convocados, trazendo 27 novos julgadores sem nenhuma experi\u00eancia anterior no Carnaval do Rio de Janeiro. Isso tudo, com o elefante do n\u00e3o-comparativo ainda presente na sala.\u00a0<\/span><\/p>\n

Do ponto de vista da reforma do Manual do Julgador, depois de todas as introdu\u00e7\u00f5es estat\u00edsticas e a an\u00e1lise detalhada de todos os cadernos de cada um dos quesitos, \u00e9 for\u00e7oso chegar a conclus\u00e3o que toda essa mudan\u00e7a n\u00e3o resultou em absolutamente nenhum resultado pr\u00e1tico, com a \u00fanica poss\u00edvel exce\u00e7\u00e3o sendo Harmonia. Mudou-se tudo para n\u00e3o se mudar o resultado final do julgamento e de quebra ainda criou novos problemas em alguns quesitos. Como j\u00e1 expliquei nos quesitos em que acho mais problem\u00e1ticos, a divis\u00e3o de alguns subquesitos precisa ser revista de forma urgente pois criaram problemas adicionais ao julgamento.<\/span><\/p>\n

Se antes eu j\u00e1 defendia nesta Justificando que se permitisse aos julgadores a dar uma nota global sem dividir por subquesitos naqueles quesitos que j\u00e1 eram divididos, a experi\u00eancia desse ano, que foi em sentido contr\u00e1rio ao defendido aqui, apenas refor\u00e7ou esse entendimento. Em alguns quesitos \u00e9 perfeitamente poss\u00edvel que os crit\u00e9rios de julgamento continuem separados em subquesitos para melhor did\u00e1tica em mostrar ao julgador os diferentes pontos de aten\u00e7\u00e3o que ele precisa ter no quesito, mas sem exigir que ele d\u00ea notas separadas nesses subquesitos.<\/span><\/p>\n

Tamb\u00e9m acredito que o julgamento deste ano com todas essas mudan\u00e7as de 2025 para 2026 tamb\u00e9m refor\u00e7ou a conclus\u00e3o a que se chegou ano passado de que o julgamento n\u00e3o comparativo diminui consideravelmente as penaliza\u00e7\u00f5es dadas pelos julgadores.<\/span><\/p>\n

Por mais que a quantidade de notas 10 tenha diminu\u00eddo das impressionantes 261 de 2025 (ou 60,42%) para 240 em 2026 (ou 55,56%), ambos os n\u00fameros ainda est\u00e3o bastante distantes das 210 (ou 48,61%) de 2024, \u00faltimo ano do crit\u00e9rio n\u00e3o comparativo.<\/span><\/p>\n

Para piorar essa estat\u00edstica, toda essa redu\u00e7\u00e3o de 21 notas do ano passado para c\u00e1 foram concentradas em apenas dois quesitos: Mestre-sala e Porta-bandeira, com redu\u00e7\u00e3o de 10 e Harmonia, com redu\u00e7\u00e3o de 7. Todos os outros sete quesitos juntos contribu\u00edram para uma redu\u00e7\u00e3o de apenas apenas quatro notas 10 (ou oito se voc\u00ea excluir as quatro notas 10 a mais de Fantasias, que foi o \u00fanico quesito que conseguiu aumentar em rela\u00e7\u00e3o a 2025).<\/span><\/p>\n

No caso de Mestre-sala e Porta-bandeira ainda creio ser importante ressaltar como j\u00e1 feito na parte espec\u00edfica deste quesito, que na verdade essa redu\u00e7\u00e3o gigante foi apenas uma volta ao normal ap\u00f3s uma completa aberra\u00e7\u00e3o vista neste quesito em 2025.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ou seja, o \u00fanico quesito em que realmente podemos discutir se o novo manual trouxe uma mudan\u00e7a realmente estrutural aos resultados \u00e9 Harmonia.<\/span><\/p>\n

Agora, a enorme quantidade de julgadores estreantes trazida pela LIESA nos permite fazer uma outra explora\u00e7\u00e3o estat\u00edstica para comprovar em n\u00fameros outra teoria de longa data formulada por mim na Justificando o Injustific\u00e1vel.<\/span><\/p>\n

Este ano, entre os 36 julgadores que tiveram as suas notas lidas, foram exatamente 18 novatos e 18 julgadores j\u00e1 com experi\u00eancia anterior no Grupo Especial.<\/span><\/p>\n

Entre os julgadores estreantes houve nada menos que 130 notas 10, ou (60%). No total, os julgadores estreantes em m\u00e9dia retiraram m\u00edseros 6,95 d\u00e9cimos na soma de todas as suas 12 notas, o que significa que a m\u00e9dia dos volumosos 18 caderno de estreantes foi mais ou menos um caderno com metade de notas 10, cinco notas 9,9 e o 9,8 de praxe para a Niter\u00f3i.<\/span><\/p>\n

Agora, se formos pegar os 18 julgadores veteranos a quantidade de notas 10 j\u00e1 reduz bastante para 110 (51%) que em m\u00e9dia retiraram 9,1 d\u00e9cimos em seus cadernos.<\/span><\/p>\n

Agora, a estat\u00edstica que realmente me chamou a aten\u00e7\u00e3o e acho que fundamenta insofismavelmente a conclus\u00e3o a que quero chegar \u00e9 que se reduzirmos a mostra apenas aos veteranos com 10 desfiles ou mais de experi\u00eancia, oito julgadores, temos apenas 41 notas 10 (42,5%), ou seja uma porcentagem de notas 10 muito parecida com 2024, antes do in\u00edcio desse processo de renova\u00e7\u00e3o mais acelerado que a LIESA resolveu seguir em 2025 e ainda mais aprofundado em 2026.<\/span><\/p>\n

Em suma: est\u00e1 a\u00ed a prova matem\u00e1tica, com amostragem que acredito ser suficiente para descartar a aleatoriedade, do que defendemos h\u00e1 anos na Justificando: no geral, a experi\u00eancia do julgador \u00e9 fundamental para o refinamento do julgamento. Claro que haver\u00e1 exce\u00e7\u00f5es, mas a regra geral \u00e9 claramente essa e acredito que as estat\u00edsticas acima comprovaram a nossa teoria.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Por isso, reitero a sugest\u00e3o j\u00e1 feita em 2025 que antes de pensar em renovar ainda mais o j\u00fari para 2027, a LIESA precisa parar um pouco, avaliar e repensar a necessidade de garantir uma quantidade razo\u00e1vel de experi\u00eancia no conjunto do j\u00fari.<\/span><\/p>\n

Tamb\u00e9m como previsto pela Quesito a Quesito, depois de toda a confus\u00e3o no processo de feitura e entrega aos julgadores do Livro Abre-Alas em 2025, neste ano com o novo sistema j\u00e1 testado e validado, o processo em 2026 foi bastante tranquilo para todas as partes com um grande benef\u00edcio do ganho de efici\u00eancia trazido pelo sistema criado que permitiu as escolas terem mais tempo de finalizar seus livros Abre-Alas sem que isso representasse sufoco para os julgadores o lerem.<\/span><\/p>\n

Pelo contr\u00e1rio, mesmo as escolas tendo at\u00e9 o in\u00edcio da segunda quinzena de janeiro para fazer seus \u00faltimos ajustes, os julgadores receberam o Livro Abre-Alas com quase 3 semanas de anteced\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o aos desfiles. Um recorde absoluto. Ao mesmo tempo, nunca escolas tiveram tanto tempo para finalizar o trabalho e nunca desde que eu acompanho esse processo os julgadores tiveram o Livro Abre-Alas dispon\u00edvel com tanta anteced\u00eancia.<\/span><\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o aos desconto por quesitos e grupos de quesitos, houve um ligeiro aumento de descontos em praticamente todos os quesitos n\u00e3o chamados samba-enredo em rela\u00e7\u00e3o aos n\u00fameros de 2025, os aproximando um pouco mais dos n\u00fameros de antes do fim da compara\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o houve nenhuma diferen\u00e7a historicamente significativa no peso relativo dos quesitos no resultado final, de forma que n\u00e3o tecerei maiores coment\u00e1rios sobre esse ponto.<\/span><\/p>\n

Como fazemos desde 2022, a Justificando o Injustific\u00e1vel 2026 termina com uma lista de sugest\u00f5es gerais para melhorar o julgamento dos quesitos como um todo nos pr\u00f3ximos anos, lembrando que as recomenda\u00e7\u00f5es espec\u00edficas j\u00e1 foram dadas ao final das colunas de cada um dos quesitos.<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Criar uma log\u00edstica que permita aos julgadores uma r\u00e1pida sa\u00edda do Samb\u00f3dromo de volta ao hotel oficial para que nele, com calma e longe do confus\u00e3o da Sapuca\u00ed, eles possam finalizar e lacrar seus cadernos de julgamento com calma. Nesse caso, \u00e9 poss\u00edvel que a vers\u00e3o definitiva do caderno de julgamento s\u00f3 seja entregue ao julgador no pr\u00f3prio hotel, assim que ele entrar no local designado para a escrita do caderno.<\/span><\/li>\n
  2. Repensar e reduzir o processo de renova\u00e7\u00e3o dos julgadores. Ficou demonstrado esse ano que uma quantidade significativa de julgadores estreantes ao mesmo tempo reduz a precis\u00e3o do julgamento por falta de experi\u00eancia.<\/span><\/li>\n
  3. Manter e aprofundar o di\u00e1logo institucional j\u00e1 criado entre julgados e julgadores em cada quesito. A situa\u00e7\u00e3o com os compositores ainda \u00e9 um desafio.<\/span><\/li>\n
  4. Criar um calend\u00e1rio com reuni\u00f5es posteriores com os julgadores para fornecer um feedback do trabalho por eles realizado e receber o mesmo feedback dos julgadores sobre as dificuldades que eles tiveram para realizar seu trabalho. Essa conversa tamb\u00e9m pode servir para entender melhor eventuais ocorr\u00eancias inusitadas que poder\u00e3o se tornar base para melhorias futuras do sistema de julgamento e, idealmente, ser feita diretamente com a coordena\u00e7\u00e3o de julgamento da LIESA antes do Simp\u00f3sio.\u00a0<\/span><\/li>\n
  5. Abolir os subquesitos na divis\u00e3o de notas de todos os quesitos, por\u00e9m mantendo a divis\u00e3o nos crit\u00e9rios de julgamento em alguns casos. Isso permitir\u00e1 ao julgador uma maior liberdade para implementar sua dosimetria, podendo juntar pequenos problemas dos diferentes subquesitos para tirar apenas um d\u00e9cimo, o que \u00e9 teoricamente proibido na din\u00e2mica atual.\u00a0<\/span><\/li>\n
  6. Verificar a aus\u00eancia de julgamento em qualquer dos nove quesitos da conex\u00e3o art\u00edstica entre alegorias e fantasias. Hoje, mesmo que elas sejam totalmente desconexas artisticamente entre si, n\u00e3o h\u00e1 nenhum quesito que puna isso. Foi tentado encaixar isso em Enredo na mudan\u00e7a do Manual, mas acabou n\u00e3o abarcando a homogeneidade visual, somente a argumentativa (a mensagem do Enredo).<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Mais uma vez agrade\u00e7o imensamente a todos que acompanharam a Justificando o Injustific\u00e1vel 2026.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Chegamos ao final da 10\u00aa temporada da Justificando o Injustific\u00e1vel, dessa vez em uma nova fase, com uma produ\u00e7\u00e3o diferente onde finalmente pude dar umTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1394,867,1133,1395],"class_list":["post-50851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2026","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50852,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50851\/revisions\/50852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}