{"id":50563,"date":"2023-03-20T19:32:43","date_gmt":"2023-03-20T22:32:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50563"},"modified":"2023-03-20T16:14:34","modified_gmt":"2023-03-20T19:14:34","slug":"justificando-o-injustificavel-2023-fantasias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2023\/03\/justificando-o-injustificavel-2023-fantasias\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2023 &#8211; Fantasias"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Fantasias desde 2019 tem sido um quesito altamente problem\u00e1tico, com julgamentos variando entre o err\u00e1tico, o il\u00f3gico e o desviante do Manual do Julgador. Por\u00e9m, h\u00e1 alguma luz no fim do t\u00fanel, apesar de ainda termos problemas mais s\u00e9rios em 2 cadernos. Este ano um julgador que sempre fora atento mas &#8220;atrapalhado&#8221;, com a experi\u00eancia adquirida nos \u00faltimos julgamentos, trouxe um caderno de alto n\u00edvel, nos dando a esperan\u00e7a de dias melhores nos pr\u00f3ximos julgamentos de Fantasias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>M\u00f3dulo 1<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgadora: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Regina Oliva<\/span><\/i><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imp\u00e9rio &#8211; 9,5 (concep\u00e7\u00e3o 4,8 e realiza\u00e7\u00e3o 4,7)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">U. da Tijuca &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 9,8 (realiza\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tivemos mais um ano dif\u00edcil da julgadora mais problem\u00e1tica da atual composi\u00e7\u00e3o do j\u00fari. Para come\u00e7ar, apenas 2 d\u00e9cimos de concep\u00e7\u00e3o foram retirados da 1\u00aa escola e mais nada. Ou seja, rumo a mais uma \u201cfiscaliza\u00e7\u00e3o de erros\u201d, ali\u00e1s a \u00fanica deste quesito neste ano. Mas nem isso foi feito de forma adequada mais uma vez por esta julgadora.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Assim que as justificativas foram divulgadas, Regina Oliva j\u00e1 dominou as conversas com a sua justificativa \u201coriginal\u201d para um dos diversos descontos dados ao Imp\u00e9rio Serrano. Segundo a julgadora, \u201cn\u00e3o houve uniformidade na maneira de conduzir a alegoria de m\u00e3o. Uns integrantes levaram a alegoria segurando pelas duas m\u00e3os, outros pela m\u00e3o esquerda, outros pela m\u00e3o direita. Visual da ala ficou prejudicado\u2026\u201d Isso teria ocorrido nas alas 1, 8, 18 e 19.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Essa justificativa para mim \u00e9 in\u00e9dita e sem sentido. Qual o problema de segurar o adere\u00e7o de m\u00e3o com a esquerda ou com a direita? N\u00e3o h\u00e1 qualquer quebra de uniformidade no fato dos componentes segurarem o estandarte com m\u00e3os variadas a n\u00e3o ser em casos muito espec\u00edficos, o que n\u00e3o era o caso de nenhuma das 4 alas citadas. Temos aqui mais um caso altamente pol\u00eamico para o longu\u00edssimo hist\u00f3rico da Regina.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">De resto ela apontou um sem fim de problemas para o Imp\u00e9rio, de forma que o 9,5 at\u00e9 se justifica. A nota em si \u00e9 o menor dos problemas deste caderno.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">O grande problema deste 9,5 do Imp\u00e9rio acaba sendo quanto \u00e0 dosimetria comparada \u00e0s outras escolas. Ela n\u00e3o deu nenhum 9,6 ou 9,7. Ou seja, para esta julgadora o Imp\u00e9rio apresentou um conjunto de fantasias 3 d\u00e9cimos inferior a todas as outras escolas e 4 d\u00e9cimos inferior as outras 10 das 12 escolas, j\u00e1 que ela tamb\u00e9m apenas deu uma nota 9,8.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ainda em rela\u00e7\u00e3o a dosimetria, \u00e9 imposs\u00edvel deixar passar o 9,9 dado para a Mocidade. Esta nota \u00e9 injustific\u00e1vel, mesmo considerando apenas o caderno desta julgadora. \u00c9 quase consenso que Mocidade e Imp\u00e9rio apresentaram o pior conjunto de fantasias do Especial neste ano. Para corroborar esta afirma\u00e7\u00e3o, todos os outros 3 julgadores deram suas piores notas para ambas as escolas (mesmo que empatado no caso de um deles). A Mocidade apresentou in\u00fameros problemas tanto de concep\u00e7\u00e3o como de realiza\u00e7\u00e3o apontados pelos outros julgadores, mas esta julgadora apenas viu algumas saias arqueadas nas baianas. Por isso deu esse 9,9 totalmente fora da curva.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mais uma vez, tamb\u00e9m faltou o m\u00ednimo de bom senso em rela\u00e7\u00e3o a problemas isolados, como j\u00e1 havia faltado ano passado. Como j\u00e1 escrevi, <\/span><span style=\"font-weight: 400;\">neste quesito \u00e9 comum, at\u00e9 por justi\u00e7a, que os julgadores relevem algum microproblema se ele vier isolado no conjunto da escola. O velho bom-senso, qualidade primordial de qualquer bom julgador, pede para que se evite penalizar em um conjunto de 20 e tantas fantasias reproduzidas milhares de vezes algumas pequenas \u201crebimbocas da parafuseta\u201d que em pouco ou nada comprometeram o conjunto da escola.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">N\u00e3o obstante, sobraram justificativas desta julgadora em que o problema estava n\u00e3o apenas em uma ala somente, mas em apenas um ou dois componentes de uma ala. Por exemplo, na Grande Rio ela descontou o fato de apenas tr\u00eas baianas estarem com saias mais curtas e que um m\u00edsero componente do grupo de mestre-salas mirins estava descal\u00e7o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Na Unidos da Tijuca ela apontou que apenas dois integrantes da ala 11 estavam com adere\u00e7os faltantes na saia e que um m\u00edsero integrante estava arrastando o sapato como se fosse chinelo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">J\u00e1 no Tuiuti, um m\u00edsero integrante da ala 3 estava com pintura azul enquanto o resto da ala estava sem maquiagem, outra m\u00edsera integrante da ala 7 estava com sapato de cor diferente e na ala 25, tr\u00eas componentes estavam com adere\u00e7os de pernas se arrastando. E por causa de meros cinco componentes em uma escola com duas mil fantasias l\u00e1 se foi um d\u00e9cimo. Completa falta de bom-senso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Depois dessa eu nem falarei do d\u00e9cimo retirado da Imperatriz pelo comprimento curto das saias das baianas\u2026<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ou seja, mais um julgamento muito mal feito por esta julgadora. S\u00f3 para relembrar, repasso aqui a lista das justificativas mais inacredit\u00e1veis dadas por esta julgadora na hist\u00f3ria da Justificando:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor em punida 2016 por falta de refer\u00eancia ao Direito em uma fantasia com uma balan\u00e7a quase do tamanho do corpo no costeiro e pela \u201cfalta de refer\u00eancia a ABL\u201d no poeta imortal quando a ABL nem sonhava ainda em existir.\u00a0\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro 2016 estava muito vermelho e branco.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente 2017 por \u201cfalta de refer\u00eancia a atriz\u201d quando a fantasia em si era a roupa de uma atriz do sec. XVII.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade 2019 por n\u00e3o saber que o Banco Mundial de Sementes fica na Noruega, uma informa\u00e7\u00e3o que estava na descri\u00e7\u00e3o da Fantasia no Livro Abre-Alas.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tijuca 2020 porque os escravos \u201cestariam melhor representados sem alguma parte do traje\u201d desconhecendo completamente a vestimenta de panos da costa t\u00edpica de escravos de ganho dos sec. XVIII e XIX.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tijuca 2022, o famoso \u201cpalha\u00e7o-arara\u201d. A julgadora se confundiu entre as alas 17 da Tijuca e da Grande Rio e caneta que o palha\u00e7o da Tijuca na ala 17 parecia uma arara. S\u00f3 que a ala 17 da Tijuca realmente era uma arara, o palha\u00e7o era a ala 17 da Grande Rio, a escola seguinte a desfilar.<\/span><\/li>\n<li>Mangueira 2022 estava muito verde e rosa.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Depois de todo o relatado apenas posso finalizar os coment\u00e1rios deste caderno afirmando mais uma vez que j\u00e1 passou da hora de haver uma troca neste posto no corpo de julgadores. Ela individualmente coloca em xeque todo o esfor\u00e7o do coletivo dos julgadores em fazer um trabalho correto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>M\u00f3dulo 2<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Wagner Louza<\/span><\/i><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imp\u00e9rio &#8211; 9,7 (realiza\u00e7\u00e3o 4,7)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9,5 (concep\u00e7\u00e3o 4,7 e realiza\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4,9 e realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9,8 (realiza\u00e7\u00e3o 4,8))<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 9,8 (concep\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro -10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Precisamos reconhecer quando um julgador &#8220;muda de patamar&#8221; e creio que isso tenha ocorrido com Wagner neste ano.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Em seu terceiro ano ele fez seu melhor julgamento. Soube julgar concep\u00e7\u00e3o e realiza\u00e7\u00e3o, claramente estudou o Livro Abre-Alas, deu notas coerentes e bem justificadas. Mas principalmente, fez um \u00f3timo trabalho de dosimetria, justamente o que havia sido seu ponto fraco nos dois primeiros anos. Inclusive, ele teve a coragem de dar duas notas duras para os dois piores conjuntos de fantasias do ano, um 9,5 para a Mocidade e um 9,6 para o Imp\u00e9rio, ambas muito bem justificadas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ainda n\u00e3o posso dizer que foi um caderno perfeito porque acredito que ele tenha cometido um pecado ao escrever sobre a tradicional ala das damas da Portela.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Wagner fez um \u00f3timo trabalho de procurar identificar nas fantasias tra\u00e7os que marcam as indument\u00e1rias das \u00e9pocas propostas pelas escolas, como ficou evidente na justificativa do Salgueiro mais a frente. Por\u00e9m esse \u00f3timo ponto de avalia\u00e7\u00e3o, aliado ao que me pareceu ser um desconhecimento da tradicional ala das damas da Portela e sua indument\u00e1ria cl\u00e1ssica de chap\u00e9u e sombrinha fez com que ele despontuasse o fato de que a fantasia representava um figurino do s\u00e9c. XIX e n\u00e3o &#8220;La Belle Epoque&#8221; da inaugura\u00e7\u00e3o da Av. Central.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Aqui acho que um maior conhecimento da tradi\u00e7\u00e3o da ala das damas e uma natural toler\u00e2ncia com a carnavaliza\u00e7\u00e3o das indument\u00e1rias, ainda mais de ala t\u00e3o hist\u00f3rica, faria com que o julgador aceitasse a fantasia proposta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">A favor do julgador, \u00e9 importante refor\u00e7ar que tal explica\u00e7\u00e3o sobre a ala das damas n\u00e3o est\u00e1 no Livro Abre-Alas, mas, como sempre reitero, \u00e9 importante o julgador conhecer por dentro a festa, seus rituais, seus significados, simbologia e tradi\u00e7\u00f5es. S\u00e3o certas coisas que o mero estudo para o julgamento n\u00e3o explica, mas \u00e9 um conhecimento necess\u00e1rio para um bom julgamento. Fica a dica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Outro ponto interessante deste caderno e que foi muito bem avaliado pelo julgador foi a completa falta de criatividade do Imp\u00e9rio que se utilizou da mesma solu\u00e7\u00e3o pl\u00e1stica em v\u00e1rias alas, muitas delas sequenciadas. Isso \u00e9 um claro problema e realmente precisa ser despontado. Como diria Cid Carvalho virou &#8220;o ind\u00edgena<\/span><span style=\"font-weight: 400;\"> azul, o laranja, o verde, o vermelho.&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por\u00e9m a quest\u00e3o suscitada por uma justificativa dessas \u00e9 se ela deveria se encaixar em concep\u00e7\u00e3o, por falta de criatividade na cria\u00e7\u00e3o das indument\u00e1rias, ou em realiza\u00e7\u00e3o, pela impress\u00e3o causada pelas formas, utiliza\u00e7\u00e3o, explora\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de cores e materiais.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">J\u00e1 comentei no ano passado que as duas possibilidades existem e acho que isso precisaria ser padronizado pela LIESA. No caso, Wagner colocou em realiza\u00e7\u00e3o, mas h\u00e1 exemplos anteriores de outros julgadores dessa justificativa ser encaixada em concep\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Finalizando, eu queria aqui reproduzir a justificativa dele em concep\u00e7\u00e3o para o Salgueiro que resume o trabalho de pesquisa e avalia\u00e7\u00e3o de adapta\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica das indument\u00e1rias: &#8220;Alas 03, 04, 05, 06, 07 e 08, foi dito no Livro Abre-Alas (p.356) que os figurinos do setor 2 seriam inspirados nas cortes europeias com uma refer\u00eancia ao &#8220;per\u00edodo medieval\u201d. No entanto as fantasias apresentavam refer\u00eancias do final do sec. XVII. A \u00fanica fantasia com refer\u00eancia ao per\u00edodo medieval estava na ala 09 &#8216;Ira'&#8221;.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Espero que o Wagner mantenha esse alto n\u00edvel de julgamento nos pr\u00f3ximos anos porque este quesito sofreu demais com julgamentos malfeitos desde 2019 e essa melhora \u00e9 muito bem vinda.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><a href=\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/20230221_040322-scaled.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-50607\" src=\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/20230221_040322-700x525.jpg\" alt=\"\" width=\"592\" height=\"444\" srcset=\"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/20230221_040322-700x525.jpg 700w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/20230221_040322-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/20230221_040322-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/20230221_040322-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/20230221_040322-2048x1536.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 592px) 100vw, 592px\" \/><\/a>M\u00f3dulo 3<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Sergio Henrique da Silva<\/span><\/i><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imp\u00e9rio &#8211; 9,8 (concep\u00e7\u00e3o 4,9 e realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9,6 (concep\u00e7\u00e3o 4,8 e realiza\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Terceiro ano do julgador e terceiro caderno altamente problem\u00e1tico. Inicialmente, as oito notas 10, dois ter\u00e7os das escolas, j\u00e1 saltam aos olhos. N\u00e3o houve um apuro enorme de conjuntos de fantasias a ponto de justificar tantas notas 10. Ainda assim, nesse mar de notas 10, ainda sobrou um 9,9 para a Grande Rio dif\u00edcil de defender considerando algumas das notas 10 constantes neste caderno.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">N\u00e3o bastasse ter apenas 4 justificativas escritas, algumas delas simplesmente s\u00e3o de dif\u00edcil ou imposs\u00edvel compreens\u00e3o do problema. Por exemplo, no Imp\u00e9rio ele escreveu \u201cAlas 4 e 12, op\u00e7\u00e3o foi a falta de adequa\u00e7\u00e3o ao tema\u201d. Por mais que tentemos compreender que a justificativa correta \u00e9 que a fantasia n\u00e3o se adequou ao tema proposto, faltou explicar os motivos para a falta de adequa\u00e7\u00e3o, de forma que S\u00e9rgio acaba caindo, como tem sido caracter\u00edstico dele, na cilada da justificativa gen\u00e9rica. Ele ainda arremata dizendo que \u201cas alas 5, 6 e 8 n\u00e3o ocorreu significado ao homenageado, dificultando o entendimento\u201d. Outra justificativa gen\u00e9rica, por que o entendimento ficou dificultado? O julgador n\u00e3o explica. Vou at\u00e9 mais longe, diria que o julgador n\u00e3o entendeu o recorte do enredo, que n\u00e3o era homenagear apenas o Arlindo, mas mostrar lugares importantes na carreira dele.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">J\u00e1 na Grande Rio, a justificativa discorre que \u201cEmbora estava plasticamente muito bom, a apresenta\u00e7\u00e3o das personagens ficou cenicamente polu\u00edda. Poderia ter ficado mais clara se as personagens tivessem destaque e n\u00e3o agrupamento, perdendo o encanto da apresenta\u00e7\u00e3o\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Quais personagens ficaram cenicamente polu\u00eddas? E o que causou essa polui\u00e7\u00e3o? Em que alas ou setores da escola isso ocorreu? O julgador simplesmente n\u00e3o explica, o que, al\u00e9m de tornar a justificativa incompreens\u00edvel, mais uma vez resvala na justificativa gen\u00e9rica, que tem como resultado passar a impress\u00e3o que o julgador \u201ctirou ponto porque quis, sem motivo razo\u00e1vel\u201d. Essa justificativa especificamente foi altamente complicada porque fica at\u00e9 dif\u00edcil avali\u00e1-la do ponto de vista da dosimetria, j\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 qualquer par\u00e2metro para delimitar a extens\u00e3o do erro para fazer tal avalia\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Obs: a pr\u00f3pria reda\u00e7\u00e3o dessa justificativa \u00e9 bastante truncada, com pontos finais quando deveriam ser v\u00edrgulas, erros de concord\u00e2ncia, entre outros. Por\u00e9m eu mantive o padr\u00e3o que estou seguindo em toda a s\u00e9rie desse ano e acertando quando poss\u00edvel esses problemas nas cita\u00e7\u00f5es literais das justificativas. Ainda sim, em alguns momentos eu n\u00e3o consegui uma solu\u00e7\u00e3o satisfat\u00f3ria para os textos deste caderno.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Continuando as justificativas incompreens\u00edveis ou gen\u00e9ricas, chegamos na Mocidade. Aqui em concep\u00e7\u00e3o ele escreveu \u201cAla 1 a op\u00e7\u00e3o de levar os adere\u00e7os de m\u00e3o e cabe\u00e7a. Dificultando a leitura\u201d. Eu ainda tentei uma forma de melhorar a escrita na cita\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o consegui. Por que os adere\u00e7os de m\u00e3o e cabe\u00e7a dificultaram a leitura dessa ala? Tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 qualquer explica\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, essa ala era composta de 5 figurinos diferentes, todos eles tiveram sua leitura dificultada? Por que? A justificativa simplesmente n\u00e3o explica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ainda na concep\u00e7\u00e3o da Mocidade, ele arremata escrevendo \u201cAlas 6 e 7: faltou adequa\u00e7\u00e3o ao tema.\u201d Por que? Mais uma justificativa gen\u00e9rica, sem maiores explica\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Pior, mesmo tendo apenas 4 justificativas escritas e uma delas sem possibilidades de avalia\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 dosimetria, ainda sim o julgador na minha vis\u00e3o teve problemas na dosimetria. Olhem os dois motivos apontados para a justificativa de concep\u00e7\u00e3o do Imp\u00e9rio e depois olhem os dois motivos apontados para a concep\u00e7\u00e3o da Mocidade. S\u00e3o similares tanto em quantidade como em gravidade, certo? Ent\u00e3o por que ele tirou apenas 1 d\u00e9cimo do Imp\u00e9rio e 2 d\u00e9cimos da Mocidade? Para mim, erro claro de dosimetria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ou seja, uma infinidade de problemas em um caderno que continha justificativas para apenas 4 escolas. Infelizmente, n\u00e3o posso dizer que foi um bom trabalho do julgador, muito pelo contr\u00e1rio. \u00c9 o terceiro desfile de S\u00e9rgio como julgador e pela terceira vez ele apresenta um trabalho altamente problem\u00e1tico, sem qualquer melhora aparente. Por mais paci\u00eancia que tenhamos com julgadores novos, acredito que j\u00e1 teria dado tempo deste julgador apresentar alguma subida de n\u00edvel, como ocorreu com seu colega do m\u00f3dulo acima, que entrou para o j\u00fari no mesmo momento. Talvez seja hora de pensar em uma substitui\u00e7\u00e3o aqui.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0M\u00f3dulo 4<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Paulo Paradela<\/span><\/i><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imp\u00e9rio &#8211; 9,8 (realiza\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 9,9 (concep\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9,7 (concep\u00e7\u00e3o 4,7)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">U. da Tijuca &#8211; 9,8 (concep\u00e7\u00e3o 4,9 e realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9,7 (concep\u00e7\u00e3o 4,9 e realiza\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 9,9 (realiza\u00e7\u00e3o 4,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 9,8 (concep\u00e7\u00e3o 4,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Paradela mostrou mais uma vez porque o considero o melhor julgador do quesito e um dos melhores no geral. Extremamente atento, com justificativas bastante claras e de dif\u00edcil contesta\u00e7\u00e3o mesmo com aqueles textos extensos como lhe \u00e9 caracter\u00edstico. Este ano ele usou duas folhas de verso al\u00e9m dos espa\u00e7os para as observa\u00e7\u00f5es gerais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por mais um ano, Paradela soube avaliar com crit\u00e9rio tanto a concep\u00e7\u00e3o como a realiza\u00e7\u00e3o, sendo o julgador que mais se preocupou com a fun\u00e7\u00e3o da fantasia de representar diversas partes do enredo, um ponto central nos crit\u00e9rios de julgamento de Fantasias. Ele despontuou Imp\u00e9rio, Grande Rio, Mocidade e Tuiuti corretamente por falhas aqui.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Al\u00e9m disso, ele manteve seu olhar bastante atento para os problemas de acabamento de fantasias, ainda mais estando no \u00faltimo m\u00f3dulo, onde naturalmente isso se acentua ap\u00f3s o desfilante passar por quase toda a pista.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">A dosimetria tamb\u00e9m foi impec\u00e1vel, sendo que como j\u00e1 de costume, Paradela muitas vezes junta dois ou tr\u00eas problemas pequenos para tirar um d\u00e9cimo. Afinal, como ele \u00e9 bastante criterioso, sempre h\u00e1 uma quantidade razo\u00e1vel de problemas apontados para cada escola, especialmente em rela\u00e7\u00e3o a acabamento quando se trata do \u00faltimo m\u00f3dulo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Outro caderno excelente deste julgador.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Recomenda\u00e7\u00f5es para a LIESA em Fantasias:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Rediscutir a subdivis\u00e3o do quesito em concep\u00e7\u00e3o e realiza\u00e7\u00e3o, tendo em vista que tal divis\u00e3o muitas vezes dificulta a dosimetria do julgador e para evitar de dar notas mais baixas do que o inicialmente pensado, alguns julgadores est\u00e3o literalmente ignorando os subquesitos em algumas justificativas.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Clarificar no Manual do Julgador, no quesito Fantasias, se a despontua\u00e7\u00e3o por solu\u00e7\u00f5es similares em alas dever\u00e1 ocorrer em concep\u00e7\u00e3o, por falta de criatividade, ou em realiza\u00e7\u00e3o, pela impress\u00e3o causada pelas formas e cores.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Permitir a utiliza\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio comparativo nas justificativas, desde que o julgador deixe claro o que &#8220;faltou&#8221; na compara\u00e7\u00e3o das escolas que perderam ponto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s que receberam 10, com exemplos se poss\u00edvel.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Clarificar no Manual do Julgador se uma escola deve ser descontada por \u201cfalta de tempo necess\u00e1rio para avaliar\u201d a ala em virtude de uma evolu\u00e7\u00e3o acelerada da escola.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Clarificar no Manual do Julgador que dever\u00e1 haver maior complac\u00eancia com o excesso de cores da pr\u00f3pria escola.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fantasias desde 2019 tem sido um quesito altamente problem\u00e1tico, com julgamentos variando entre o err\u00e1tico, o il\u00f3gico e o desviante do Manual do Julgador. Por\u00e9m,Tour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":50606,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1380,867,1133,1381],"class_list":["post-50563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2023","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50563"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50608,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50563\/revisions\/50608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}