O v\u00eddeo do programa, com os coment\u00e1rios do autor e do apresentador Pedro Mig\u00e3o pode ser visto aqui:<\/p>\n
<\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">A grande curiosidade em Evolu\u00e7\u00e3o fica por conta do o sorteio que determinou que os todos os 5 julgados ficassem nos mesmos lugares na avenida entre 2020 e 2022. Apenas o par do 1\u00ba m\u00f3dulo duplo trocou de andares entre si, mas dentro do mesmo m\u00f3dulo duplo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 1<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <em>Gustavo Paso<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz – 9.6<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel – 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">At\u00e9 2019, Paso, um core\u00f3grafo, era um bom julgador de comiss\u00e3o de frente que foi deslocado para evolu\u00e7\u00e3o a partir de 2020. Na Justificando de 2020, disse que ele havia sido exatamente um \u201cjulgador de comiss\u00e3o de frente no quesito evolu\u00e7\u00e3o\u201d. Ele se fixou demais em ficar avaliando as coreografias das alas do que a real flu\u00eancia homog\u00eanea da escola na avenida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">O julgador melhorou um pouco e avaliou algumas coisas sobre flu\u00eancia das escolas; por\u00e9m ele ainda descontou problemas ocorridos nas apresenta\u00e7\u00f5es de alas coreografadas de Imperatriz e Viradouro com uma avalia\u00e7\u00e3o coreogr\u00e1fica totalmente subjetiva,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Neste ponto \u00e9 necess\u00e1rio fazer o mesmo alerta que fiz ano passado e por isso resgato o que escrevi sobre este mesmo julgador ano passado: \u201c<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Em tese, isso tamb\u00e9m faz parte do quesito, que se relaciona a toda a parte de dan\u00e7a da escola, mas \u00e9 absolutamente incomum qualquer julgador ter aten\u00e7\u00e3o t\u00e3o redobrada nas alas coreografadas. Tanto \u00e9 que ele foi o \u00fanico dos cinco a escrever sobre alas coreografadas. Caso as escolas comecem a perder ponto por isso, o natural ser\u00e1 aboli\u00e7\u00e3o das alas de passo marcado em um futuro pr\u00f3ximo, j\u00e1 que ningu\u00e9m \u00e9 obrigado a apresent\u00e1-las.” <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Como core\u00f3grafo e amante da dan\u00e7a, realmente acredito que essa n\u00e3o seja a inten\u00e7\u00e3o do julgador e por isso essa perspectiva de julgamento focada em an\u00e1lise das alas coreografadas precisa ser repensada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Al\u00e9m desse ponto extremamente importante, ele foi de um rigor que me pareceu excessivo com a Imperatriz. Ele desfilou uma s\u00e9rie de alas que passaram \u201csem anima\u00e7\u00e3o\u201d, \u201cparecendo cumprir o papel de modelos\u201d, \u201calguns empurradores de ala estavam mais empolgados que os integrantes\u201d e por fim ele terminou com uma justificativa bastante complicada de tirar ponto da ala de passistas s\u00f3 porque elas n\u00e3o sambaram em frente ao m\u00f3dulo para vossa excel\u00eancia, o julgador!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Basicamente, s\u00f3 por este motivo e o tal problema da ala coreografada ele tascou a nota mais baixa de toda a apura\u00e7\u00e3o (houve outros 9,6, mas nenhum 9,5) para a Imperatriz em Evolu\u00e7\u00e3o. Ser\u00e1 que ela apresentou componentes t\u00e3o mais desanimados que todas as outras escolas para ele dar dois d\u00e9cimos a menos? Ser\u00e1 que nem a S\u00e3o Clemente sequer chegou pr\u00f3ximo dessa desanima\u00e7\u00e3o? Porque os dois d\u00e9cimos da escola da zona sul foram perdidos por problemas de flu\u00eancia, n\u00e3o des\u00e2nimo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Apenas como compara\u00e7\u00e3o, a Imperatriz teve nos outros 4 julgadores tr\u00eas 9,9 e um 10, inclusive um 9,9 de seu companheiro de m\u00f3dulo duplo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tamb\u00e9m achei que ele pesou a m\u00e3o na Mangueira quando tirou um d\u00e9cimo inteiro apenas porque a <em>\u201cala 15 destoou das outras n\u00e3o mostrando empolga\u00e7\u00e3o nem alegria em frente ao m\u00f3dulo, al\u00e9m de ficar parada durante um tempo excessivo.\u201d.<\/em> Apenas por uma m\u00edsera ala um pouco menos animada, algo bastante subjetivo, ele tirou um d\u00e9cimo inteiro? Ali\u00e1s, revendo o desfile, fiquei com a sensa\u00e7\u00e3o que o “tempo excessivo parado\u201d ocorreu por causa da apresenta\u00e7\u00e3o da comiss\u00e3o de frente no \u00faltimo m\u00f3dulo, j\u00e1 que a Mangueira veio com apenas 4 carros e 21 alas, o que configuraria uma proibi\u00e7\u00e3o do desconto pelo Manual.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por\u00e9m, aqui h\u00e1 a ressalva que hoje o julgador do primeiro m\u00f3dulo duplo n\u00e3o tem como saber o que est\u00e1 se passando na \u00faltima cabine, nem se virar a cabe\u00e7a para o lado. Mais uma vez proponho a \u201cluzinha vermelha\u201d acionada por algu\u00e9m da LIESA na cabe\u00e7a da escola para avisar aos julgadores que a escola est\u00e1 parada a frente para apresenta\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Unidos do Viradouro 2022 - In\u00edcio de Desfile\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/hvTOLcdYN5A?start=598&feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Depois de tudo isso, n\u00e3o d\u00e1 para dizer que o julgador fez um bom trabalho. Mas admito que fiquei ainda mais assustado ao ler a primeira das duas considera\u00e7\u00f5es gerais que ele escreveu. Essa \u00e9 longa, mas, infelizmente, preciso traz\u00ea-la inteira: <em>\u201cOBS IMPORTANTE PARA CONVERSARMOS: a bateria da Viradouro n\u00e3o parou para os jurados. Perfeito, ela n\u00e3o \u00e9 obrigada. Mas parar uns 70 ou 80 metros depois para se apresentar para o p\u00fablico, entre as duas cabines (1 e 2 e 3) de jurados ficou estranho. \u00c9 um assunto a ser debatido.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\"><em>RESUMO: fizeram e mostraram evolu\u00e7\u00f5es novas para o p\u00fablico, s\u00f3 vi porque ouvi a manifesta\u00e7\u00e3o popular. N\u00e3o tirei ponto, nem poderia. A escola est\u00e1 correta, Por\u00e9m TODAS as escolas de sexta pararam \u00e0 nossa frente EVOLUINDO LINDAMENTE. Estou falando de EVOLU\u00c7\u00c3O n\u00e3o de bateria. Podemos voltar a este ponto no futuro?\u201d<\/em> (grifos do autor)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ou seja, n\u00e3o satisfeito em julgar as coreografias das alas de passo marcado e o samba das passistas, agora ele tamb\u00e9m quer incluir no quesito evolu\u00e7\u00e3o a coreografia da bateria, a dan\u00e7a da bateria ou alguma outra coisa relacionada criando 3 novas paradas obrigat\u00f3rias para o cortejo em frente a vossa excel\u00eancia, o julgador?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">J\u00e1 a 2\u00aa considera\u00e7\u00e3o \u00e9 totalmente v\u00e1lida e pertinente e foi bastante comentada pela \u201cbolha\u201d no Twitter durante a pr\u00f3pria ocorr\u00eancia dos desfiles. O julgador disse que \u00e9 inaceit\u00e1vel e inacredit\u00e1vel o absurdo de um rep\u00f3rter da TV Globo atrapalhar o andamento da alegoria para entrevistar um componente que vinha como destaque. Segundo o julgador, quase atrapalhou a evolu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Finalizando este julgador, reitero que \u00e9 fundamental a LIESA colocar no manual que n\u00e3o \u00e9 para julgar coreografia de ala de passo marcado. Sobre o caderno em si, mesmo considerando que houve melhora em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado, ainda \u00e9 necess\u00e1rio uma grande evolu\u00e7\u00e3o (com o perd\u00e3o do trocadilho barato).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 2<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <em>Gerson Martins<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel – 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Assim como Paso, Gerson at\u00e9 2019 foi julgador de outro quesito, no caso Fantasias, onde se notabilizou por ser um mero \u201cfiscal de erro\u201d. Em Evolu\u00e7\u00e3o, devo dizer que como fiscal de erro ele fez um \u00f3timo trabalho neste ano. N\u00e3o passou um problema de flu\u00eancia na frente dele, inclusive ele justificou alguns problemas de flu\u00eancia n\u00edtidos que seu colega de m\u00f3dulo duplo n\u00e3o descreveu, talvez porque estivesse prestando aten\u00e7\u00e3o demais as alas coreografadas\u2026 Especialmente o in\u00edcio da correria da S\u00e2o Clemente e o buraco aberto por problema no deslocamento do trip\u00e9 da Portela.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Justificativas curtas, claras e centradas apenas na flu\u00eancia da escola, sem se ligar muito em outros chav\u00f5es que irritam os sambistas e sambeiros neste quesito como \u201cfalta de empolga\u00e7\u00e3o\u201d, \u201cfalta de samba\u201d, \u201cextrema compacta\u00e7\u00e3o\u201d, \u201ccomponentes muito distantes\u201d e outras que j\u00e1 vimos neste quesito. A \u00fanica justificativa que n\u00e3o foi exatamente sobre flu\u00eancia foi em rela\u00e7\u00e3o a Imperatriz, por um problema espec\u00edfico, devidamente explicado, na fantasia da ala 11 que travou a dan\u00e7a dos componentes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Um \u00f3timo caderno. Em dois anos neste quesito novo ele tem apenas uma nota pol\u00eamica, que foi a extrema benevol\u00eancia com a (falta de) flu\u00eancia da Grande Rio em 2020. Quem sabe est\u00e1 se formando um bom julgador de evolu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 3<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgadora: <em>Ver\u00f4nica Torres<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti – 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel – 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ver\u00f4nica mais uma vez se notabilizou por ter um \u201cefeito im\u00e3\u201d de excesso de compacta\u00e7\u00e3o e penetra\u00e7\u00e3o de uma ala na outra. Quase todos os anos essa julgadora usa essa justificativa em porcentagem muito maior do que a m\u00e9dia dos julgadores. Esse ano n\u00e3o foi diferente, em absolutamente todas as seis escolas descontadas houve ao menos uma \u201cembola\u00e7\u00e3o\u2019 ou \u201cexcesso de compacta\u00e7\u00e3o\u201d. Em alguns casos eles foram conjugados com buracos, mas a embola\u00e7\u00e3o est\u00e1 ali presente sempre.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Pode ter havido todas as ocorr\u00eancias mencionadas? Sem d\u00favidas. Por\u00e9m \u00e9 uma enorme coincid\u00eancia que todas essas ocorr\u00eancias sempre ocorram\u00a0 no m\u00f3dulo desta julgadora h\u00e1 3 anos. Ou \u00e9 ela que tem um olho cl\u00ednico para essas ocorr\u00eancias que os outros n\u00e3o tem?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mas, se n\u00e3o faltaram embola\u00e7\u00e3o de alas nas justificativas, n\u00e3o houve sequer uma palavra sobre a correria da S\u00e3o Clemente (os descontos foram por falta de espa\u00e7o para dan\u00e7a e penetra\u00e7\u00e3o de alas). Se o julgador do m\u00f3dulo anterior j\u00e1 sentira a correria, ela teve que ser ainda pior no m\u00f3dulo seguinte, pois a S\u00e3o Clemente uma vez que acelerou n\u00e3o parou mais at\u00e9 o fim do desfile.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mais uma vez fa\u00e7o uma pergunta que na minha opini\u00e3o \u00e9 chave neste quesito: para que ficar olhando \u201cembola\u00e7\u00e3o\u201d, \u201cpenetra\u00e7\u00e3o\u201d e \u201cexcesso de compacta\u00e7\u00e3o\u201d com lupa se n\u00e3o se julga a parte nuclear deste quesito que \u00e9 a excessiva varia\u00e7\u00e3o de velocidade prejudicando a flu\u00eancia da escola?<\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Para\u00edso do Tuiuti - Esquenta e In\u00edcio do Desfile\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/gA4Aga4BL6o?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por fim, na minha opini\u00e3o houve um problema de dosimetria no Tuiuti. Pela quantidade de problemas relatada na longa justificativa, especialmente em compara\u00e7\u00e3o com as r\u00e9guas de problemas para os 9,9 e 9,8 dados, a nota do Tuiuti n\u00e3o poderia ser maior que 9,6 de forma nenhuma. Talvez o mais coerente seria inclusive um 9,5. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Longas paradas, intercaladas com correria por duas vezes e em ambas gerando efeito sanfona, longu\u00edssima correria desenfreada finalizando a escola e 2 buracos consider\u00e1veis no meio do caminho (extraindo tudo do relato da pr\u00f3pria julgadora). <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Principalmente se formos comparar com a Mangueira e a Tijuca que levaram 9,9 por um lev\u00edssimo problema pontual de excessiva compacta\u00e7\u00e3o e embola\u00e7\u00e3o de alas, respectivamente, o 9,7 do Tuiuti ficou barato demais, mesmo sabendo do extremo receio do j\u00fari da LIESA de forma geral lan\u00e7ar notas abaixo de 9,7.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/20220423_030042-scaled.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-50516\" src=\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/20220423_030042-700x394.jpg\" alt=\"\" width=\"592\" height=\"334\" srcset=\"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/20220423_030042-700x394.jpg 700w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/20220423_030042-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/20220423_030042-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/20220423_030042-1536x864.jpg 1536w, https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/20220423_030042-2048x1152.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 592px) 100vw, 592px\" \/><\/a>M\u00f3dulo 4<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <em>Mateus Dutra<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti – 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel – 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Quase n\u00e3o h\u00e1 o que falar deste caderno. Todas as justificativas est\u00e3o muito claras, com explica\u00e7\u00e3o detalhada sobre o que ocorreu, dosimetria facilmente entend\u00edvel e foco no principal do quesito: coes\u00e3o e flu\u00eancia da passagem da escola. A \u00fanica justificativa fora desses dois pontos foi uma pequena embola\u00e7\u00e3o no Salgueiro, que s\u00f3 foi descontada porque se juntou a uma ligeira correria do \u00faltimo setor da escola.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">O quase do in\u00edcio fica apenas por conta da dosimetria do Tuiuti. Tal como a julgadora anterior, pela quantidade de problemas relatadas pelo pr\u00f3prio julgador na justificativa (e a TV registrou o pandem\u00f4nio que realmente ocorreu) em compara\u00e7\u00e3o com as justificativas do 9,8 de S\u00e3o Clemente e Mocidade, a dosimetria correta do Tuiuti era um 9,5 com tranquilidade.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Considerando receio generalizado da nota abaixo de 9,7 pelo j\u00fari da LIESA e fato de ser apenas um problema localizado em apenas uma nota, \u00e9 poss\u00edvel dizer que foi mais um bom trabalho do julgador. Mas tor\u00e7o para que, com a experi\u00eancia adquirida ao longo do tempo, ele tenha a coragem de dar as notas baixas devidas quando forem necess\u00e1rias.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 5<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgadora: <em>Lucila de Beaupaire<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz – 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti – 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade – 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio – 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel – 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tal qual Ver\u00f4nica, ap\u00f3s um 2020 mais brando nesse ponto, mais uma vez Lucila voltou ao seu modo de julgamento de 2019 e puniu um sem fim de \u201cembola\u00e7\u00f5es\u201d e \u201cexcesso de compacta\u00e7\u00f5es\u201d, deixando passar a correria da Beija Flor e a batida desenfreada da S\u00e3o Clemente no fim do desfile, devidamente descritas por seu companheiro de m\u00f3dulo duplo. Quanto \u00e0 dosimetria, assim como nos m\u00f3dulos 3 e 4, o Tuiuti tamb\u00e9m merecia um 9,6 pelo descrito pela julgadora em compara\u00e7\u00e3o com os outros descontos.<\/span><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Imperatriz Leopoldinense 2022 - Esquenta e In\u00edcio de Desfile (4K)\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/O3X-aLqykXY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tamb\u00e9m acredito ter havido um segundo erro de dosimetria no caderno para Imperatriz, um raro erro de \u201cm\u00e3o leve\u201d para a 1\u00aa escola de domingo. Pela quantidade e dura\u00e7\u00e3o das v\u00e1rias compacta\u00e7\u00f5es relatadas, ao meu ver, fica injusto a perda de apenas um d\u00e9cimo, principalmente comparando com a justificativa da S\u00e3o Clemente que teve problemas de menor monta e recebeu 9.8. Ser\u00e1 que a julgadora viu a correria, a considerou na nota mas esqueceu de relatar na justificativa? Quero acreditar que sim.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Concluindo o caderno, h\u00e1 problemas espec\u00edficos no julgamento do n\u00facleo do quesito, ou seja, a flu\u00eancia. Al\u00e9m disso reitero a mesma discuss\u00e3o feita no m\u00f3dulo 3: ela que tem um olho cl\u00ednico para essas ocorr\u00eancias de “excesso de compacta\u00e7\u00e3o” que os outros n\u00e3o tem? Mas de que adianta um olho cl\u00ednico para isso se n\u00e3o coloca no papel duas correrias claras que ocorreram em seu m\u00f3dulo?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Dito tudo isso, finalizo o quesito Evolu\u00e7\u00e3o com uma nota que deveria ser o padr\u00e3o, mas acaba sendo positiva pelo p\u00e9ssimo hist\u00f3rico na Justificando: pela 1\u00aa vez na hist\u00f3ria de seis anos desta coluna todos os julgadores de Harmonia e Evolu\u00e7\u00e3o se mantiveram dentro das linhas de seus pr\u00f3prios quesitos, sem invadir quesitos alheios em momento algum. Pode ser apenas a obriga\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o deixa de ser um avan\u00e7o hist\u00f3rico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">De qualquer forma, ainda \u00e9 bastante inc\u00f4modo ver o julgador do m\u00f3dulo 1 ficar julgando alas coreografadas e verificar como duas julgadores ainda est\u00e3o se prendendo demais a \u201ccompacta\u00e7\u00e3o\u201d e \u201cpenetra\u00e7\u00e3o\u201d, perdendo as vezes o foco no principal do quesito: flu\u00eancia e coes\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p>Recomenda\u00e7\u00f5es para a LIESA no quesito Evolu\u00e7\u00e3o:<\/p>\n<ul>\n<li>Clarificar no Manual do Julgador em Evolu\u00e7\u00e3o que a parte conceitual ou de execu\u00e7\u00e3o de alas coreografadas n\u00e3o devem ser julgadas no quesito<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Dar maior clareza no Manual do Julgador entre a diferen\u00e7a deste quesito e Harmonia. A altera\u00e7\u00e3o deste ano j\u00e1 melhorou bastante, mas creio ser poss\u00edvel definir crit\u00e9rios de julgamento mais claros e detalhados em Harmonia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Verificar a possibilidade da instala\u00e7\u00e3o de alguma luz na cabine de julgamento dos primeiros m\u00f3dulos para avisar ao julgador de evolu\u00e7\u00e3o que est\u00e1 ocorrendo alguma apresenta\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria da escola a frente e que tal parada da escola n\u00e3o deve ser despontuada.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O v\u00eddeo do programa, com os coment\u00e1rios do autor e do apresentador Pedro Mig\u00e3o pode ser visto aqui: A grande curiosidade em Evolu\u00e7\u00e3o fica porTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":50515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1376,867,1133,1379],"class_list":["post-50409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2022","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50409"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50514,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50409\/revisions\/50514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}