O Editor Chefe escreveu artigo mais cedo sobre a “morte” da m\u00fasica brasileira, com o qual discordo quase que integralmente.<\/p>\n
A raz\u00e3o principal de eu n\u00e3o ter gostado e, portanto, discordar \u00e9 que dizer que a m\u00fasica que se fazia antes \u00e9 melhor do que se faz hoje em dia \u00e9 simplesmente posicionar em patamares diferenciados o gosto pessoal – como se o do autor do texto fosse superior aos dos que gostam de outro tipo de m\u00fasica. Uma atitude, enfim, arrogante e elitista.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, se o conceito de m\u00fasica brasileira for, simplesmente, aquela que \u00e9 feita no Brasil por brasileiros, \u00e9 \u00f3bvio que ela n\u00e3o morreu, n\u00e3o est\u00e1 nem perto disso. Ao contr\u00e1rio, ela hoje em dia \u00e9 muito mais consumida pela popula\u00e7\u00e3o do que era, por exemplo, nos anos 80, quando eu era adolescente. O problema \u00e9 que para paladares pretensamente refinados \u00e9 duro admitir que uma m\u00fasica como o Rap das Armas seja capaz de ser um sucesso universal, admirada por jovens do mundo inteiro exatamente porque tem uma sonoridade que vai al\u00e9m do gosto tipicamente brasileiro; enquanto Disparada, que o Mig\u00e3o cita no texto, n\u00e3o \u00e9 consumida sequer por brasileiros que tenham menos de 50 anos (eu, por exemplo, tenho 46 e odeio essa m\u00fasica), o que dir\u00e1 por estrangeiros que n\u00e3o compreendem nosso dialeto.<\/p>\n
\u00c0s cr\u00edticas de que basta juntar uma carinha bonitinha e entoar versos como tchrurer\u00ea tchurer\u00ea, podem reparar, s\u00e3o muit\u00edssimos parecidas com as cr\u00edticas feitas na sua \u00e9poca, por exemplo, aos Beatles (tamb\u00e9m conhecidos como os Reis do I\u00ea I\u00ea I\u00ea, uma rima rica para tchurer\u00ea), que, passados 50 anos, s\u00e3o reconhecidos como artistas de refinada qualidade e os mais importantes do s\u00e9culo XX.<\/p>\n
Por \u00f3bvio, n\u00e3o estou comparando Gustavo Lima a John Lennon, o que seria uma heresia. S\u00f3 estou mostrando que o estranhamento da gera\u00e7\u00e3o do in\u00edcio dos anos 60 a um estilo musical que soava inteiramente descart\u00e1vel e desalinhado com o que se considerava musicalmente art\u00edstico.<\/p>\n
Desprezar a m\u00fasica contempor\u00e2nea – e aqui n\u00e3o vai qualquer ironia ou agress\u00e3o velada, apenas um posicionamento – \u00e9 um sintoma claro de envelhecimento, como se as coisas boas todas fossem aquelas “do meu tempo”. Al\u00e9m disso, essa forma de enxergar o fen\u00f4meno tem um componente elitista muito exacerbado, porque ataca sempre as prefer\u00eancias dos brasileiros mais populares, que gostam de sertanejo, sambas do dia-a-dia, m\u00fasicas para dan\u00e7ar e se divertir. \u00c9 como revisitar a frase do Jo\u00e3ozinho Trinta adaptada para a cena musical, porque se pobre gostava de luxo e intelectual de mis\u00e9ria, aqui pobre gosta de m\u00fasica alegre e intelectual gosta de m\u00fasica chata, por\u00e9m engajada.<\/p>\n
Eu sinceramente gosto de muitas m\u00fasicas atuais. De v\u00e1rios estilos. Brasileiras e estrangeiras. E sou velho, hein?<\/p>\n
Beijinho no ombro, pro recalque passar longe.<\/p>\n