{"id":11755,"date":"2010-10-25T09:39:00","date_gmt":"2010-10-25T11:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2010\/10\/sobretudo-respondendo-ao-sr-ruy\/"},"modified":"2010-10-25T09:39:00","modified_gmt":"2010-10-25T11:39:00","slug":"sobretudo-respondendo-ao-sr-ruy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2010\/10\/sobretudo-respondendo-ao-sr-ruy\/","title":{"rendered":"Sobretudo – "Respondendo ao Sr. Ruy""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Segunda feira, trago, com atraso – culpa do editor, que fique claro – a coluna “Sobretudo”, assinada pelo publicit\u00e1rio Affonso Romero. O texto de hoje \u00e9 um excelente balan\u00e7o comparativo dos Anos FHC e do Governo Lula.<\/p>\n

Respondendo ao Sr. Ruy<\/b><\/i><\/p>\n

“Internet \u00e9 um quase-lugar muito interessante. Um desconhecido se torna \u00edntimo instantaneamente. A opini\u00e3o de algu\u00e9m que at\u00e9 ontem era um completo an\u00f4nimo \u00e9 enviada por outra pessoa de quem voc\u00ea nunca ouviu falar e repassada para voc\u00ea por um amigo que, pensando bem, voc\u00ea s\u00f3 conhece no universo virtual. Estranho, n\u00e9? Sim, mas bem mais estranho \u00e9 que voc\u00ea repasse para outros tantos ciber-navegadores caso concorde. Ou que voc\u00ea se d\u00ea ao trabalho de responder ao ex-desconhecido, como se fosse poss\u00edvel debater com um estranho atrav\u00e9s da resposta enviada a um ciber-amigo.<\/p>\n

Eu n\u00e3o sou velho, mas sou de uma gera\u00e7\u00e3o que cresceu sem computadores. Desculpem os mais jovens, mas a mim parece estranho. N\u00e3o sei se j\u00e1 comentamos aqui, mas eu e o Pedro Mig\u00e3o, titular deste blog, tivemos algumas oportunidades desperdi\u00e7adas de nos conhecermos pessoalmente. E, afinal, s\u00f3 nos conhecemos por opini\u00f5es, debates e listas de discuss\u00e3o. E somos velhos amigos mesmo assim. N\u00e3o \u00e9 mesmo um mundo curioso?<\/p>\n

Bem, foi tamb\u00e9m assim, pelas vias et\u00e9reas da internet, que conheci, ainda que indiretamente, o Sr.Ruy de Pernambuco. N\u00e3o sei a profiss\u00e3o, se \u00e9 casado, nem qualquer outra coisa sobre ele. S\u00f3 sei que \u00e9 eleitor declarado do Serra e escreveu ao Estad\u00e3o, aquele mesmo jornal que demitiu uma colunista que ousou descobrir que algu\u00e9m poderia ter bons motivos para votar na Dilma.<\/p>\n

Respondi ao Sr. Ruy. Provavelmente, a resposta jamais chegar\u00e1 a ele. A menos que a corrente que trouxe sua carta at\u00e9 mim (n\u00e3o, n\u00e3o a li no Estad\u00e3o, onde foi publicada), leve-a de volta ao nobre oponente pernambucano.<\/p>\n

O t\u00edtulo da carta do Sr Ruy \u00e9 \u201cPORQUE VOTAREI EM JOS\u00c9 SERRA\u201d, mas sua primeira frase \u00e9 \u201cO Brasil vai bem, obrigado.\u201d E, em seguida enumera um par\u00e1grafo de bons motivos para realmente acreditar que o Brasil anda bem. J\u00e1 estava eu simpatizando com o Sr. Ruy quando ele emenda, para iniciar seu segundo par\u00e1grafo, que \u201cnada disso se deve a Lula.\u201d<\/p>\n

Ora, o Lula j\u00e1 \u00e9 Presidente h\u00e1 8 anos. No m\u00ednimo, o Brasil est\u00e1 em dire\u00e7\u00e3o segura e competente desde ent\u00e3o. Porque, ao contr\u00e1rio do que dizia uma apavorada Regina Duarte na campanha do PSDB em 2002, o Lula ganhou e o mundo n\u00e3o acabou.<\/p>\n

O Sr. Ruy afirma que Lula \u201cs\u00f3 est\u00e1 surfando em cima da heran\u00e7a bendita que recebeu de Itamar Franco e Fernando Henrique e da qual se apossou sem pagar direitos autorais.\u201d Ora, caro Ruy, isso \u00e9 uma daquelas mentiras que s\u00e3o repetidas at\u00e9 que soem como verdade.<\/p>\n

Itamar Franco e seu ministro FHC n\u00e3o sanearam a economia, como o Sr. Ruy diz. Eles apenas domaram a hiperinfla\u00e7\u00e3o. Em 8 anos de governo FHC, nada ou quase nada foi feito a mais pela economia. O leigos reduzem a an\u00e1lise econ\u00f4mica a uma quest\u00e3o \u201cinfla\u00e7\u00e3o x n\u00e3o-infla\u00e7\u00e3o\u201d. Como se economia se limitasse a apenas isso. S\u00f3 um racioc\u00ednio muito simpl\u00f3rio descarta quest\u00f5es como produ\u00e7\u00e3o, emprego, c\u00e2mbio, balan\u00e7a comercial, escoamento, pol\u00edtica fiscal, etc. etc etc, milh\u00f5es de etc.. Tudo isso passa a n\u00e3o existir: s\u00f3 o que existe \u00e9 o pa\u00eds ter infla\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o. Parte desse sub-pensamento \u00e9 devido ao peixe podre que economistas renomados (a maioria dos que s\u00e3o consultados pelo Jornal da Globo s\u00e3o conservadores) acham pertinente falar nos 10 segundos que ser\u00e3o editados de sua entrevista de j\u00e1 curtos 2 minutos. Outra parte disso \u00e9 devido ao discurso emburrecedor repetido \u00e0 exaust\u00e3o pela direita leviana. Este tipo de abordagem denota m\u00e1-f\u00e9 intelectual ou puro desconhecimento de economia. <\/p>\n

O Sr. Ruy sabe bem repetir este discurso simpl\u00f3rio: \u201c…A inclus\u00e3o social come\u00e7ou a\u00ed. A hiperinfla\u00e7\u00e3o era o imposto mais cruel que ca\u00eda sobre os pobres e os trabalhadores, que, at\u00e9 ent\u00e3o, viam cada vez mais dias sobrarem ao final dos seus sal\u00e1rios… \u201c Legal, Sr.Ruy, ent\u00e3o explica a\u00ed: por que o Governo FHC deixou o Pa\u00eds, 8 anos DEPOIS de cessada a hiperinfla\u00e7\u00e3o, com \u00edndices s\u00f3cio-econ\u00f4micos (exceto a pr\u00f3pria infla\u00e7\u00e3o) muito parecidos com aqueles que existiam na \u00e9poca da hiperinfla\u00e7\u00e3o? Por que, em 8 anos, o Governo FHC n\u00e3o conseguiu o avan\u00e7o que foi conseguido pelo Lula? Uma vez cessado “o imposto mais cruel que ca\u00eda sobre pobres e trabalhadores”, era de se esperar que eles sa\u00edssem de imediato da linha da pobreza absoluta, ou que sa\u00edssem da classe D para a C. Mas isso s\u00f3 aconteceu depois, j\u00e1 no Governo do PT. Ora, ent\u00e3o havia “um pouquinho a mais” para ser feito al\u00e9m de cessar a infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O Sr. Ruy diz que \u201cLula e o PT ficaram contra o Plano Real\u201d. Fica parecendo que Lula era a favor da infla\u00e7\u00e3o. Lula e o PT ficaram contra o modo com que o Plano Real pretendia combater a infla\u00e7\u00e3o. O Real “deu certo” a um custo bastante alto para o Brasil, ou pelo menos para alguns brasileiros. Houve um achatamento salarial sem precedentes, porque o custo de vida foi congelado na alta e os sal\u00e1rios, por regra, na baixa. Com isso, houve uma perda do poder aquisitivo brutal, principalmente da classe m\u00e9dia. O efeito foi a quebra geral de pequenas e m\u00e9dias empresas. Por conseguinte, o Brasil ficou dependente do mercado externo nos primeiros anos de FHC, porque o mercado interno foi corro\u00eddo pelo Plano Real. Isso deixou a economia brasileira vulner\u00e1vel \u00e0s flutua\u00e7\u00f5es do mercado de capitais e \u00e0s crises regionais e mundiais (coisa que n\u00e3o aconteceu no Governo Lula, que manteve aquecido o mercado interno). Na mesma \u00e9poca do Real, outras economias do mundo conviviam com hiperinfla\u00e7\u00e3o e aplicaram planos econ\u00f4micos patrocinados pelo FMI e pelas na\u00e7\u00f5es ricas, com efeitos muito menos danosos \u00e0s outras peculiaridades da economia.<\/p>\n

O Sr. Ruy alega que o Bolsa-Fam\u00edlia \u00e9 uma c\u00f3pia de programas do FHC. A\u00ed, os eleitores e correligion\u00e1rios do Serra t\u00eam que definir uma linha: ou s\u00e3o contra ou a favor dos programas sociais. No meio do caminho \u00e9 que n\u00e3o d\u00e1. Realmente, FHC tentou implantar alguns programas, mas seu governo foi incompetente para tal. O PT n\u00e3o pagou \u201cdireitos autorais\u201d sobre os programas, como queria o bravo Ruy, porque id\u00e9ias assim existem no mundo inteiro. O que o Lula fez de diferente foi juntar os programas num s\u00f3 e execut\u00e1-los direito. Coisa que o PSDB n\u00e3o conseguiu, talvez por falta de conhecimento da quest\u00e3o social, talvez por falta de \u00a0firmeza de prop\u00f3sitos. Fica dif\u00edcil executar programas que eles mesmos chamam de “est\u00edmulo a vagabundos”. <\/p>\n

Outra cr\u00edtica do Sr. Ruy muito comum entre tucanos \u00e9 que Lula teria dado continuidade ao processo de estabiliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e respeitado os contratos de privatiza\u00e7\u00e3o. Desnecess\u00e1rio dizer que seria muito mais criticado caso voltasse atr\u00e1s em qualquer dessas coisas. \u00a0Partidos n\u00e3o podem viver de mudar de l\u00e1 para c\u00e1 o arcabou\u00e7o legal daquilo que governam. Leis existem para serem respeitadas, e o PT – ao contr\u00e1rio do que diziam – governa em conson\u00e2ncia com as leis. Tamb\u00e9m n\u00e3o se pode ser irrespons\u00e1vel e destruir tudo que foi feitos pelos governos anteriores. E, ao contr\u00e1rio do que diziam, o PT governou aperfei\u00e7oando o que FHC fez sem o devido esmero, e n\u00e3o destruindo tudo o que havia. At\u00e9 naquilo em que o PT acertou inequivocamente tentam colocar defeito.<\/p>\n

O Sr. Ruy elogia as privatiza\u00e7\u00f5es de FHC esquecendo que uma coisa era a necessidade do Estado em sair de \u00e1reas onde ele j\u00e1 n\u00e3o era necess\u00e1rio, outra bem diferente \u00e9 vender patrim\u00f4nio p\u00fablico a pre\u00e7o vil, sabe-se l\u00e1 com que inten\u00e7\u00f5es. Vivemos num Pa\u00eds em que, pela forma como se privatizou algumas \u00e1reas, o ped\u00e1gio \u00e9 caro e as empresas de telefonia s\u00e3o campe\u00e3s de reclama\u00e7\u00f5es no Procom.<\/p>\n

A privatiza\u00e7\u00e3o da Vale \u00e9 tida como um sucesso de FHC pelo Sr. Ruy. Era mal administrada pelo Estado e hoje \u00e9 uma empresa vitoriosa. Ora, e quem administrava a Vale at\u00e9 ent\u00e3o? O PT? N\u00e3o, o Governo FHC. Eles tinham (literalmente) uma mina de ouro nas m\u00e3os, mas n\u00e3o souberam administrar. Ent\u00e3o, venderam a pre\u00e7o de banana. Imagine que voc\u00ea tenha um patrim\u00f4nio qualquer. Uma casa nos Jardins, por exemplo. Deixa-a nas m\u00e3os de uma imobili\u00e1ria. A imobili\u00e1ria consegue um locat\u00e1rio que paga R$100,00 por m\u00eas. Voc\u00ea considera isso rid\u00edculo, esta casa deveria te render bem mais. A imobili\u00e1ria te convence que o mercado de alugu\u00e9is est\u00e1 em baixa, que ela est\u00e1 tirando o m\u00e1ximo que a casa pode render. E te convence a vender a casa. Por, digamos, R$ 100mil. Um pre\u00e7o baixo mas, afinal, voc\u00ea foi convencido de que a casa tinha um valor menor do que sua percep\u00e7\u00e3o inicial. Pois bem, depois de 8 anos, o novo propriet\u00e1rio, administrando melhor que voc\u00ea o patrim\u00f4nio, cobra de aluguel a quantia de R$20mil e rejeita propostas de R$ 10 milh\u00f5es para a venda da casa. Qual o seu sentimento em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sua imobili\u00e1ria? De gratid\u00e3o? Afinal, ela vendeu a pre\u00e7o baixo um patrim\u00f4nio que ela n\u00e3o conseguia fazer render, mas que mostrou-se rent\u00e1vel na m\u00e3o de outro. O que o Governo FHC fez foi vender a pre\u00e7o baixo um patrim\u00f4nio que, nas m\u00e3os de outros, consegue render mais do que rendia, e ainda querem que a gente seja grato por isso. S\u00f3 pode ser brincadeira!<\/p>\n

Segundo o Sr. Ruy, FHC teria saneado o sistema financeiro. Dis que \u201c…depois do Plano Real, grandes bancos perderam receita inflacion\u00e1ria e quebraram. FHC criou o Proer e restabeleceu a confian\u00e7a dos depositantes… \u201c Essa \u00e9 uma forma de dizer que o FHC usou dinheiro p\u00fablico para fins privados. Se os bancos perderam “receita inflacion\u00e1ria” que aprendessem a viver do que os bancos costumam viver em pa\u00edses onde n\u00e3o h\u00e1 infla\u00e7\u00e3o (financiar a produ\u00e7\u00e3o e o consumo) e n\u00e3o viver de pedir dinheiro ao Governo. Na hora em que deveria ter sido neo-liberal, FHC foi o “pai dos ricos”. Ali\u00e1s, esta \u00e9 bem uma postura frequente nos neo-liberias: s\u00e3o contra a presen\u00e7a do Estado na economia, a menos que seja para salvar os amigos falidos.<\/p>\n

Um indignado Ruy afirma que \u201c…quando a crise internacional de 2008 bateu aqui, os bancos estavam saneados e n\u00e3o houve a quebradeira que aconteceu nos EUA e na Europa.\u201d Errado: “quando a crise de 2008 bateu aqui” a economia brasileira tinha lastro do mercado interno e havia diversificado suas possibilidades de com\u00e9rcio exterior, al\u00e9m de ter acertado sua balan\u00e7a de pagamentos. Ou seja, a economia estava mais forte e os bancos estavam funcionando em compasso com esta economia. Na \u00e9poca do FHC, a depend\u00eancia de um mercado externo limitado fazia o Brasil estremecer a cada pequeno abalo da economia mundial. <\/p>\n

Jos\u00e9 Serra \u00e9 apresentado por seu eleitor Ruy: \u201ctem 40 anos de hist\u00f3ria. Foi presidente da UNE, quando ela era, ainda, a Uni\u00e3o Nacional dos Estudantes, e n\u00e3o um covil de pelegos.\u201d Novamente, errado: em 1964, muitos foram usados como agentes-duplos, para incitar e conseguir armar um clima de como\u00e7\u00e3o entre as camadas mais conservadoras da popula\u00e7\u00e3o que justificasse um levante das for\u00e7as armadas contra a democracia. A UNE foi pe\u00e7a fundamental no clima de instabilidade nacional. Naquela \u00e9poca, como at\u00e9 hoje, a UNE extrapolava as quest\u00f5es estudantis e era usada como plataforma pol\u00edtica (tanto que o Serra, em vez de economista, at\u00e9 hoje \u00e9 pol\u00edtico). N\u00e3o se sabe se Serra foi um infiltrado, um “Cabo Anselmo” estudantil, ou se foi um inocente \u00fatil. O certo \u00e9 que sua atua\u00e7\u00e3o, e a da UNE, foi uma das “desculpas” usadas pelos miltares para o golpe. Tocou fogo no circo e\u00a0 n\u00e3o ficou para assumir sua responsabilidade. \u00c9… uns ficaram e lutaram; outros, fugiram. Anos depois, Serra tamb\u00e9m foi o Ministro da Sa\u00fade na \u00e9poca do esc\u00e2ndalo das sanguessugas. N\u00e3o \u00e9 isso que eu espero de algu\u00e9m que se autodenomina \u201co melhor Ministro da Sa\u00fade\u201d do Brasil.<\/p>\n

\u201c…Lula e o PT dizem que lutaram pela redemocratiza\u00e7\u00e3o. Eles mentem, de novo, pois ficaram contra a elei\u00e7\u00e3o de Tancredo Neves no col\u00e9gio eleitoral…\u201d segue dizendo o Sr. Ruy. \u00c9 um erro comum imaginar que a redemocratiza\u00e7\u00e3o do Brasil passava, necessariamente, pela elei\u00e7\u00e3o indireta de um \u00fanico homem poss\u00edvel. Tancredo, afinal, foi eleito (n\u00e3o precisava dos votos do PT, ent\u00e3o um partido pequeno no Congresso) e n\u00e3o assumiu, e mesmo assim a redemocratiza\u00e7\u00e3o se fez, pelas m\u00e3os de um l\u00edder do partido governista dos militares (nada mal para um Pa\u00eds em que o filho do rei colonial deu o grito de independ\u00eancia). O mesmo partido, o PDS (que j\u00e1 havia sido ARENA) que deu origem ao PFL, que por sua vez deu origem ao DEM, que por sua vez ap\u00f3ia… Jos\u00e9 Serra (oh, por que ser\u00e1 que eu n\u00e3o me surpreendo?). Ora, Serra \u00e9 apoiado pelo mesmo partido que sustentou os militares golpistas no poder por 21 anos. Pelas mesmas empresas jornal\u00edsticas que apoiaram o Golpe de 64. E quer vir falar de democracia?<\/p>\n

Como algu\u00e9m que n\u00e3o respeita a democracia, o Sr. Ruy segue sua carta mentindo e distorcendo. Diz que o PT recusou-se a assinar a Constitui\u00e7\u00e3o em 1988: mentira, assinou. E mais importante que assinar a Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 respeit\u00e1-la. O PSDB de FHC assinou a Constitui\u00e7\u00e3o mas, quando chegou ao poder, fez quest\u00e3o de rasg\u00e1-la quanto ao per\u00edodo regencial de sua alteza, FHC Primeiro, corrompendo o Congresso para votar a emenda que lhe permitiu a reelei\u00e7\u00e3o. Ao prever a perda do poder para Lula, tentou impor ao povo brasileiro o parlamentarismo, numa segunda tentativa de golpe contra a ordem institucional em curto per\u00edodo. Contra todos os argumentos de quem acusa o PT de golpe contra a democracia, em 8 anos de Governo Lula, nunca foi enviado ao Congresso pedido de revis\u00e3o da ordem institucional democr\u00e1tica, ao contr\u00e1rio do que FHC fez por duas vezes em benef\u00edcio pr\u00f3prio. Chegaram a afirmar que Lula tentaria uma segunda reelei\u00e7\u00e3o, porque querem imputar aos outros a sua pr\u00f3pria l\u00f3gica, mas isso nunca foi aventado com seriedade pelo Governo.<\/p>\n

O Sr. Ruy for\u00e7a o assunto Erenice Guerra mas omite que, pega sob suspeita de tr\u00e1fico de influ\u00eancia, foi demitida, est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o, na mira da PF. Muitas vezes, s\u00f3 se conhece a verdadeira face de um colaborador quando se d\u00e1 poder a ele. Ter avaliado mal a Erenice foi um erro do Governo. Mas o mal foi sanado de imediato.<\/p>\n

O que dizer, ent\u00e3o, de Paulo Preto? Este \u00e9 um colaborador de Jos\u00e9 Serra, indica\u00e7\u00e3o do Senador rec\u00e9m-eleito pelo PSDB Aloysio Nunes. Durante todo o Governo Serra em S\u00e3o Paulo, foi Diretor da Dersa, a empresa p\u00fablica respons\u00e1vel pelas estradas paulistas. Esteve \u00e0 frente dos principais (e mais caros) projetos do Governo Serra, como a Nova Marginal (como n\u00e3o percebemos?) e o Rodoanel (deve ser o rodoanel do contribuinte, n\u00e9?).\u00a0<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Havia sido acusado na Assembl\u00e9ia Legislativa estadual, mas foi mantido no cargo pelo Sr. Governador. Chegou a ser preso pela PF por malfeitos, como est\u00e1 nas revistas semanais que est\u00e3o nas bancas. Como “pr\u00eamio” por isso, ganhou a honra de tomar conta do caixa de campanha do Serra. Foi denunciado por companheiros do pr\u00f3prio PSDB por ter desviado 4 milh\u00f5es do caixa dois da campanha serrista. Depois disso tudo, Serra declarou a Isto \u00c9 n\u00e3o conhec\u00ea-lo. Com esta cara de pau. No dia seguinte, sob amea\u00e7as de Paulo Preto, Serra mostrou sua outra cara, voltou atr\u00e1s e declarou \u00e0 mesma Isto \u00c9 que conhecia Paulo Preto e ainda defendeu-o das acusa\u00e7\u00f5es. Ah, sim, a filha de Paulo Preto tem um emprego-cabide dado pelo ex-Governador Serra no cerimonial do Pal\u00e1cio dos Bandeirantes. Continua l\u00e1, mantida pelo sucessor de Serra, Alberto Goldman. Mostra-se, na compara\u00e7\u00e3o direta (sempre ela) daquilo que \u00e9 feito no Governo Lula e nos governos do PSDB, a diferen\u00e7a: h\u00e1 erros de gest\u00e3o e envolvidos em esc\u00e2ndalos nos dois lados, mas enquanto o PT demite e investiga, o Serra prestigia os tucanos-de-rapina.<\/p>\n

O Sr. Ruy, finalmente, enumera os males que acometer\u00e3o o Brasil em caso de vit\u00f3ria de Dilma, a come\u00e7ar pela anula\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o e findar na opress\u00e3o, na supress\u00e3o dos direitos civis e na implanta\u00e7\u00e3o de uma ditadura socialista em solo p\u00e1trio. E que isso justificaria que vale tudo para impedir que Dilma chegue ao seu objetivo, como se o PT n\u00e3o tivesse j\u00e1 8 anos de poder sem ter tentado as mesmas coisas de que as cartomantes de plant\u00e3o diz que tentar\u00e1 gora. Ah, as Reginas Duartes…. Impress\u00e3o minha, Sr. Ruy, ou este tipo de desculpa (vamos dar um golpe antes que o Brasil leve um golpe) foi usada em 1964 por aqueles que furtaram do Brasil sua democracia com o falso argumento de que deveria fazer isso para… proteger a democracia? O resultado de discursos como o seu, Sr. Ruy, a Hist\u00f3ria brasileira j\u00e1 conhece.<\/p>\n

Agora me conta, Sr. Ruy: quem \u00e9 o democracida? Quem taca uma bolinha de papel, ou quem embarca numa farsa, tenta fazer crer ao eleitorado que foi v\u00edtima de uma grande agress\u00e3o e se aproveitar disso para vencer uma elei\u00e7\u00e3o em que est\u00e1 perdendo?”<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Segunda feira, trago, com atraso – culpa do editor, que fique claro – a coluna “Sobretudo”, assinada pelo publicit\u00e1rio Affonso Romero. O texto de hojeTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[289,100],"tags":[58,150,24],"class_list":["post-11755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pedro-migao","category-sobretudo","tag-economia","tag-eleicoes-2010","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}