{"id":11438,"date":"2011-06-18T11:51:00","date_gmt":"2011-06-18T13:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2011\/06\/sobretudo-cara-de-palocci-pinta-de-palocci-roupa-de-palocci\/"},"modified":"2011-06-18T11:51:00","modified_gmt":"2011-06-18T13:51:00","slug":"sobretudo-cara-de-palocci-pinta-de-palocci-roupa-de-palocci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2011\/06\/sobretudo-cara-de-palocci-pinta-de-palocci-roupa-de-palocci\/","title":{"rendered":"Sobretudo – "Cara de Palocci, Pinta de Palocci, Roupa de Palocci""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Ap\u00f3s um longo interregno, est\u00e1 de volta a coluna “Sobretudo” <\/b>neste s\u00e1bado, assinada pelo publicit\u00e1rio Affonso Romero<\/b>. O tema de hoje s\u00e3o as den\u00fancias contra o ex-Ministro da Casa Civil Antonio Palocci – que foi tema de post anterior e, como os leitores ver\u00e3o se clicarem no link<\/a>, com uma opini\u00e3o ligeiramente diferente.<\/p>\n

Entretanto, vale muito a pena a leitura.<\/p>\n

Cara de Palocci, Pinta de Palocci, Roupa de Palocci<\/b><\/i><\/p>\n

O t\u00edtulo da coluna de hoje, caro leitor, faz refer\u00eancia a um empolgante sucesso do cantor Miltinho, composi\u00e7\u00e3o da dupla Haroldo Barbosa \/ Luiz Reis chamada \u201cPalha\u00e7ada\u201d. Os mais antigos certamente se lembrar\u00e3o, e aos mais jovens apresento alguns dos versos:<\/p>\n

\u201c…Cara de palha\u00e7o, pinta de palha\u00e7o, roupa de palha\u00e7o
Foi este o meu amargo fim;
Cara de gaiato, pinta de gaiato, roupa de gaiato,
Foi o que eu arranjei pra mim.<\/p>\n

Estavas roxa por um trouxa pra fazer cartaz,
Na tua lista de golpista tem um bobo a mais
Quando a chanchada deu em nada eu at\u00e9 gostei
E a fantasia foi aquela que esperei…\u201d<\/i><\/p>\n

No clima de samba de gafieira, o cantor desabafava por ter sido feito de palha\u00e7o pela mulher que amou. Pouca gente conseguiria relativizar uma situa\u00e7\u00e3o assim a ponto de assumir que devesse ter uma parcela de culpa por se deixar ter sido feito de palha\u00e7o ou ter assumido uma \u201cpinta de gaiato\u201d.<\/p>\n

O ex-Ministro Antonio Palocci Filho, cujo sobrenome de ascend\u00eancia italiana remete por similaridade ao nome dado aos comediantes do picadeiro – sendo desde sempre alvo de piadas e trocadilhos infames neste sentido –\u00a0 deixou-se fazer de palha\u00e7o e gaiato pela segunda vez num prazo de alguns poucos anos.<\/p>\n

Por um lado, o curr\u00edculo de Palocci como homem p\u00fablico chega a ser invej\u00e1vel. Co-fundador do PT, a partir de fins da d\u00e9cada de 1980 foi vereador, deputado estadual, prefeito de Ribeir\u00e3o Preto (uma das cidades de economia mais pujante do interior paulista) e deputado federal. Por sua atua\u00e7\u00e3o nesta \u00e9poca, recebeu pr\u00eamios e comendas de institui\u00e7\u00f5es como a Unicef, o Sebrae e a C\u00e2mara Brasileira do Livro (abriu 80 bibliotecas em sua cidade). Depois, coordenou a campanha vencedora de Lula pela Presid\u00eancia em 2002, substituindo Celso Daniel. Repetiu a vit\u00f3ria coordenando a campanha de Dilma, no ano passado. Mesmo entre opositores, s\u00f3 recolheu elogios por sua atua\u00e7\u00e3o como Ministro da Fazenda no in\u00edcio do primeiro Governo Lula, ainda que sua forma\u00e7\u00e3o acad\u00eamica seja em Medicina.<\/p>\n

Por outro lado, sua biografia est\u00e1 repleta de acusa\u00e7\u00f5es de contradi\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicas, envolvimento com corrup\u00e7\u00e3o e situa\u00e7\u00f5es mal explicadas. Destaco que acusa\u00e7\u00f5es, ainda que repetidas \u00e0 exaust\u00e3o, s\u00e3o apenas acusa\u00e7\u00f5es. Por v\u00e1rias vezes, Palocci foi investigado em diversificadas esferas (PF, MP, CPIs) e sempre teve tais investiga\u00e7\u00f5es arquivadas por falta de ind\u00edcios que as fizessem ser levadas adiante.<\/p>\n

Sobre sua inconst\u00e2ncia ideol\u00f3gica, conversaremos depois. Mas sobre sua \u201cficha criminal\u201d, pode-se chegar a duas conclus\u00f5es cabais e uma suspeita adicional. A primeira conclus\u00e3o \u00e9 a de que Antonio Palocci incomoda muita gente. Considerando o ambiente que frequenta, tanto na pol\u00edtica paulista quanto em Bras\u00edlia, ainda que ele fosse culpado de todas as acusa\u00e7\u00f5es que lhe fazem, o bombardeio constante que provoca contra si faz crer que, para al\u00e9m de suspeitas ou culpas, h\u00e1 muita gente interessada em sua derrocada. Esc\u00e2ndalos muito maiores que os seus s\u00e3o abafados, enquanto suspeitas sobre ele encontram sempre repercuss\u00e3o.<\/p>\n

A segunda conclus\u00e3o, na verdade, \u00e9 uma equa\u00e7\u00e3o de hip\u00f3teses auto excludentes: ou Palocci \u00e9 inocente de tudo que lhe imputam, ou sabe se defender muit\u00edssimo bem em esferas diversas, muitas das quais ele n\u00e3o poderia, concomitantemente, ter acesso privilegiado.<\/p>\n

Ou seja, da soma destas duas certezas, imp\u00f5e-se como verdade que Palocci \u00e9 exaustivamente acusado sem bases consistentes para que seja provado nada al\u00e9m de que ele seja indesej\u00e1vel ao jogo pol\u00edtico. Da\u00ed, a suspeita inevit\u00e1vel: por que, ent\u00e3o, o nariz de palha\u00e7o lhe cai t\u00e3o bem \u00e0s faces? Por que Palocci se deixa colocar numa posi\u00e7\u00e3o em que ele tem \u201ccara de palha\u00e7o, pinta de palha\u00e7o, roupa de palha\u00e7o\u201d apesar de alegar n\u00e3o ser palha\u00e7o, tampouco ser provado que realmente seja?<\/p>\n

Na primeira vez que deixou-se colocar o nariz de palha\u00e7o, Palocci ocupava o Minist\u00e9rio da Fazenda de Lula. Como vimos anteriormente, do ponto de vista t\u00e9cnico, era excelente Ministro [N.doE.: h\u00e1 s\u00e9rias controv\u00e9rsias sobre este ponto. Sua pol\u00edtica foi importante e necess\u00e1ria durante algum tempo, mas a economia deslanchou mesmo ap\u00f3s sua sa\u00edda, com o uso de instrumentos de pol\u00edtica econ\u00f4mica com os quais o ent\u00e3o Ministro n\u00e3o concordava]. <\/i><\/p>\n

Mas esta compet\u00eancia tornou-o alvo preferencial de uma oposi\u00e7\u00e3o que anunciara o final dos tempos numa poss\u00edvel pol\u00edtica econ\u00f4mica do PT e assistia ao refinamento de um modelo que aliou com sucesso desenvolvimentismo e austeridade fiscal e monet\u00e1ria (coisa que tucanos e aliados sempre declararam imposs\u00edvel). Bem como de aliados que, por teimosia e miopia ideol\u00f3gicas, pretendiam um Estado mais centralizador e sindicalista.<\/p>\n

Pipocaram acusa\u00e7\u00f5es esparsas sobre sua atua\u00e7\u00e3o nos tempos de prefeito, a imprensa tratou de engrossar este caldo com a g\u00eanese da express\u00e3o \u201cRep\u00fablica de Ribeir\u00e3o\u201d e constru\u00edmos mais um desses \u201cesc\u00e2ndalos\u201d nacionais baseados em acusa\u00e7\u00f5es vazias e disse-me-disses. Tudo seria recha\u00e7ado sem dificuldade (como realmente foi) se n\u00e3o tivesse entrado em cena um certo caseiro chamado Francenildo. <\/p>\n

N\u00e3o entro no m\u00e9rito da culpa de Palocci ou n\u00e3o, nem neste nem em nenhum epis\u00f3dio. N\u00e3o tenho novos fatos ou provas e quem os teve (Pol\u00edcia Federal, Minist\u00e9rio P\u00fablico, CPIs) sempre o inocentou ou arquivou inqu\u00e9ritos por falta de provas. Ainda assim, Palocci pode ser o tipo de culpado que apaga bem os rastros. Nada comprova esta ou aquela hip\u00f3tese.<\/p>\n

Entretanto, no caso do Francenildo, seria o depoimento de um homem, que afirmava ter visto Palocci reunido com outros numa determinada mans\u00e3o, contra a negativa do pr\u00f3prio Ministro. Ora, a oposi\u00e7\u00e3o tratou de criar um confronto entre o \u201chomem simples e corajoso\u201d e o \u201cpol\u00edtico poderoso encastelado no Planalto\u201d. N\u00e3o se tratava disso, mas de muito menos: o depoimento de um homem confrontado com o depoimento de outro. Sendo os dois n\u00e3o coincidentes, e sem outras evid\u00eancias, isso n\u00e3o pode constituir prova, sendo quem fosse quaisquer dos depoentes.<\/p>\n

Mas houve um vazamento de dados sigilosos da conta banc\u00e1ria do caseiro, certamente como prova de que ele tinha fundos em suas finan\u00e7as pessoais muito superiores ao que se espera ter um humilde caseiro. Cabalmente, Francenildo era um laranja, algu\u00e9m que recebeu dinheiro para forjar um testemunho. Isso era \u00f3bvio demais. Como tamb\u00e9m era \u00f3bvio que a grande imprensa inverteria o foco e denunciaria o vazamento das contas, n\u00e3o a conclus\u00e3o que se pode tirar a partir dele. <\/p>\n

Tamb\u00e9m sobre este crime Palocci foi inocentado, mas \u00e9 preciso ser muito ing\u00eanuo para ignorar que foi um crime de evas\u00e3o de sigilo banc\u00e1rio praticado por algu\u00e9m que correu em socorro do Ministro, tendo tido ele ou n\u00e3o como mandante. Ou seja, Palocci deu a cara para que lhe colocassem o nariz de palha\u00e7o, e disso certamente ele \u00e9 culpado. E caiu.<\/p>\n

No epis\u00f3dio recente, suas declara\u00e7\u00f5es de bens \u00e0 Receita Federal foram evadidas e apareceram nas p\u00e1ginas do jornal golpista Folha de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

(Calma, advogados, guardem suas armas: refiro-me n\u00e3o \u00e0 suposi\u00e7\u00e3o t\u00e3o arraigada entre pessoas inteligentes de que a Folha golpeie seguidamente a democracia brasileira, o que seria uma ila\u00e7\u00e3o que poderia ser vista como caluniosa. Mas sim ao fato hist\u00f3rico de que o grupo Folha apoiou a implanta\u00e7\u00e3o da triste quartelada conhecida como o Golpe de 64. Portanto, posso dizer, sem risco de processo: \u201c…a Folha, aquele jornal golpista…\u201d. E n\u00e3o nego que \u00e9 com prazer que o fa\u00e7o).<\/i><\/p>\n

Ora, qual a repercuss\u00e3o que se esperava desta reportagem da Folha? Uma den\u00fancia contra a evas\u00e3o de documentos fiscais privados do cidad\u00e3o Antonio Palocci Filho? Claro que n\u00e3o. Como sempre, a chamada grande imprensa tem dois pesos diferentes. Aos aliados, as benesses e a defesa dos direitos; aos inimigos, a sanha das palavras, caluniosas ou n\u00e3o.<\/p>\n

As \u201cprovas de enriquecimento il\u00edcito\u201d contra Palocci sa\u00edram da pr\u00f3pria declara\u00e7\u00e3o de bens dele. Seria, no m\u00ednimo, curioso e novidadeiro que um corrupto declarasse ao fisco o fruto de suas estripulias. Mais incr\u00edvel ainda que, depois de passar anos em cargos p\u00fablicos, Palocci tenha deixado para enriquecer atrav\u00e9s do uso de recursos il\u00edcitos justamente no per\u00edodo em que esteve fora da m\u00e1quina p\u00fablica. Seria um caso \u00fanico de corrupto \u00e0 posteriori. <\/p>\n

Seria, mas apenas se Palocci tivesse se mantido fora desta mesma m\u00e1quina. Entretanto, Palocci voltou a assumir um cargo de confian\u00e7a e destaque no Governo Federal no corrente ano. Portanto, depois dos fatos apurados pela imprensa. Se algo est\u00e1 claro neste imbr\u00f3glio \u00e9 que Palocci ganhou muito dinheiro enquanto estava fora do Governo, e que tanto \u00e9 verdade que este dinheiro foi declarado e que h\u00e1 recibos sobre estes ganhos, que a \u00fanica \u201cprova\u201d apontada contra ele \u00e9 sua pr\u00f3pria declara\u00e7\u00e3o de bens.<\/p>\n

O cidad\u00e3o Antonio Palocci tem todo o direito de prestar servi\u00e7os de consultoria a quem quer que se disponha a pagar o alto pre\u00e7o cobrado e, na condi\u00e7\u00e3o de consultor, afastado que estava da atividade de homem p\u00fablico, n\u00e3o h\u00e1 obrigatoriedade nenhuma de que viesse a revelar o nome de seus clientes, dizer publicamente quanto recebeu de cada um, a natureza do servi\u00e7o ou o retorno que este servi\u00e7o teria dado ao contratante. \u00c9 uma rela\u00e7\u00e3o privada entre empresas privadas, chega a ser imoral que algu\u00e9m lhe pergunte alguma coisa sobre estes neg\u00f3cios.<\/p>\n

E, no entanto, Palocci n\u00e3o teve a firmeza e a seguran\u00e7a de vir a p\u00fablico na primeira hora para dizer isso, para defender-se, para mostrar que ele (apesar do passado trotskista) n\u00e3o se encabula com o sucesso na atividade de consultoria privada. Uma atividade, diga-se, que neste ou em outros casos envolve cifras capazes de enrubescer at\u00e9 o mais ferrenho privatista.<\/p>\n

O que teria Palocci a esconder? Teria sido \u00e9tico vender \u201co mapa da mina\u201d dos atalhos pelos corredores da burocracia de Bras\u00edlia? Ou repassar informa\u00e7\u00f5es privilegiadas sobre o Governo no qual atuou? Ou, ainda, assumir que na atividade de \u201cconsultoria\u201d cabe um espectro de defini\u00e7\u00f5es el\u00e1sticas, tornando-a apropriada para suspeitas de lavagem de dinheiro? Nada disso \u00e9 il\u00edcito, nem in\u00e9dito. Os principais economistas tucanos que desenharam e executaram o vitorioso Plano Real vivem at\u00e9 hoje de dar consultorias, e quase todos enriqueceram nisso.<\/p>\n

Lula e Fernando Henrique, ex-Presidentes, mant\u00e9m suas pretensiosas funda\u00e7\u00f5es e seu confort\u00e1vel padr\u00e3o de vida com dinheiro recolhido em palestras e afins. Ex-candidatos, atualmente desempregados, como Jos\u00e9 Serra, d\u00e3o l\u00e1 o seu jeitinho, fazem consultorias e palestras e seguem na ativa. Ningu\u00e9m questiona este direito, nem faz as contas de quanto cada um enriqueceu fora do poder.<\/p>\n

Mas Palocci tem o mau h\u00e1bito pol\u00edtico de fazer inimigos tanto entre opositores quanto entre supostos aliados. Santo ou dem\u00f4nio, \u00e9 alvo preferencial e enrolou-se pela segunda vez na mesma teia que lhe armaram. No lugar que ocupava recentemente, o de coordenador pol\u00edtico do Governo, \u00e9 prova de incapacidade cr\u00f4nica n\u00e3o conseguir costurar uma rede de apoio nem para si pr\u00f3prio. <\/p>\n

Conte a est\u00f3ria que queira contar, parece faltar-lhe convic\u00e7\u00e3o. Enquanto aumentava a temperatura de sua fritura, Palocci correu ao camarim, escondeu-se dos holofotes do picadeiro, mas vestiu cada pe\u00e7a de roupa de palha\u00e7o que lhe impunham. Por fim, apareceu com pinta de palha\u00e7o, cara de palha\u00e7o. E caiu novamente, para gargalhadas da plateia.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ap\u00f3s um longo interregno, est\u00e1 de volta a coluna “Sobretudo” neste s\u00e1bado, assinada pelo publicit\u00e1rio Affonso Romero. O tema de hoje s\u00e3o as den\u00fancias contraTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[289,100],"tags":[58,24],"class_list":["post-11438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pedro-migao","category-sobretudo","tag-economia","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}