{"id":11060,"date":"2012-05-08T08:23:00","date_gmt":"2012-05-08T10:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/05\/a-veja-a-cpi-e-a-deturpacao-da-liberdade-de-imprensa\/"},"modified":"2012-05-08T08:23:00","modified_gmt":"2012-05-08T10:23:00","slug":"a-veja-a-cpi-e-a-deturpacao-da-liberdade-de-imprensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/05\/a-veja-a-cpi-e-a-deturpacao-da-liberdade-de-imprensa\/","title":{"rendered":"A Veja, a CPI e a deturpa\u00e7\u00e3o da "liberdade de imprensa""},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\ufeff<\/p>\n

H\u00e1 pouco mais de um m\u00eas escrevi post sobre o comportamento da revista Veja e suas pr\u00e1ticas bastante heterodoxas de jornalismo, por assim dizer<\/a>. Ainda tra\u00e7ava um panorama da atua\u00e7\u00e3o de certos \u00f3rg\u00e3os de imprensa, mais preocupados em fazer pol\u00edtica partid\u00e1ria que em informar.<\/p>\n

O que escrevi naquela ocasi\u00e3o continua valendo. Mas no \u00faltimo domingo o programa “Domingo Espetacular”, da Rede Record, trouxe mat\u00e9ria (acima) que tra\u00e7a bom resumo dos fatos envolvendo a associa\u00e7\u00e3o entre a revista e o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Nenhuma grande novidade para quem vem j\u00e1 acompanhando o caso nas redes sociais, at\u00e9 porque as escutas das conversas de Cachoeira com o editor de Veja Policarpo Jr. ainda n\u00e3o foram divulgadas.<\/p>\n

Entretanto, a mat\u00e9ria – e tamb\u00e9m a capa da carta Capital esta semana, sobre a qual falarei mais abaixo – deixa claro que Cachoeira agia como uma esp\u00e9cie de “dono” da revista: ele chegava a decidir onde uma determinada “mat\u00e9ria” plantada por ele, ou de seu interesse, entraria na publica\u00e7\u00e3o ou a data quando seria feita. As p\u00e1ginas do seman\u00e1rio, outrora o maior e mais importante do Brasil, tornaram-se ve\u00edculos para a difus\u00e3o de mensagens de interesse de criminosos e corruptos – e isso as escutas j\u00e1 divulgadas, embora incompletas, deixam claro.<\/p>\n

De acordo com o C\u00f3digo Penal:<\/p>\n

Artigo 288 do C\u00f3digo Penal – Decreto-lei 2848\/40 <\/p>\n

Art. 288 – Associarem-se mais de tr\u00eas pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes:<\/p>\n

Par\u00e1grafo \u00fanico – A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando \u00e9 armado.<\/em><\/div>\n

<\/div>\n
N\u00e3o sou jurista ou mesmo advogado, mas em meu entendimento este artigo do C\u00f3digo Penal aplica-se perfeitamente ao que ocorreu entre a revista, o bando de Cachoeira e pol\u00edticos como Dem\u00f3stenes Torres. As p\u00e1ginas da publica\u00e7\u00e3o eram utilizadas para tirar concorrentes de Cachoeira no “mercado” criminoso, garantir ao contraventor o monop\u00f3lio da corrup\u00e7\u00e3o em certas \u00e1reas e ainda buscar uma interrup\u00e7\u00e3o da normalidade democr\u00e1tica do pa\u00eds. Olha que nem cito aqui subprodutos destas pr\u00e1ticas como “assassinatos de reputa\u00e7\u00e3o”, invas\u00f5es de quartos de hot\u00e9is e manipula\u00e7\u00f5es grosseiras de dados.<\/p>\n

Depois de algumas semanas adotando uma postura de “peidaram e n\u00e3o fui eu”, a revista nesta ultima edi\u00e7\u00e3o veio com uma esp\u00e9cie de defesa. Sua argumenta\u00e7\u00e3o \u00e9 de que “ter fontes corruptas n\u00e3o significa que a publica\u00e7\u00e3o seja corrupta” e que “a liberdade de imprensa requer a liberdade e o sigilo total das fontes”. Na pr\u00e1tica, o que a revista defende \u00e9 o primado da “liberdade de imprensa” sobre o C\u00f3digo Penal – vale tudo, at\u00e9 se aliar a criminosos, em nome de um objetivo maior.<\/p>\n

Que ‘objetivo maior’ seria esse?<\/p>\n

Para o bicheiro seria ter o monop\u00f3lio em sua \u00e1rea de neg\u00f3cios; para a revista, derrubar o Presidente Lula – e depois Dilma. A publica\u00e7\u00e3o apenas exacerbou comportamento not\u00f3rio de outros \u00f3rg\u00e3os da imprensa, que passaram a fazer pol\u00edtica partid\u00e1ria ao inv\u00e9s de jornalismo. Al\u00e9m de quest\u00f5es ideol\u00f3gicas pesa neste \u00f3dio midi\u00e1tico a redistribui\u00e7\u00e3o e descentraliza\u00e7\u00e3o de verbas publicit\u00e1rias feitas pelo governo, capilarizando a verba e desconcentrando dos grandes ve\u00edculos.<\/p>\n

Par\u00eantese: os pol\u00edticos conservadores precisam entender que para retornar ao poder precisam se reorganizar para buscar ganhar as elei\u00e7\u00f5es de forma leg\u00edtima – preferencialmente entendendo que a popula\u00e7\u00e3o que n\u00e3o pertence \u00e0 Classe A tamb\u00e9m existe como seres humanos. Da maneira como se est\u00e1 procedendo, o nome \u00e9 outro: golpismo. Fecha o par\u00eantese.<\/p>\n

Esta semana a Carta Capital trouxe como mat\u00e9ria de capa a categoriza\u00e7\u00e3o de Roberto Civita, dono da Editora Abril, como o “Rupert Murdoch” brasileiro. N\u00e3o li ainda a mat\u00e9ria pois meu exemplar de assinante s\u00f3 deve chegar na quinta feira – a distribui\u00e7\u00e3o da revista, infelizmente, \u00e9 uma l\u00e1stima – mas vale lembrar que por muito menos o magnata australiano teve de fechar uma das publica\u00e7\u00f5es de seu grupo. Ele se envolveu em um esc\u00e2ndalo de escuta ilegal de autoridades, tr\u00e1fico de influ\u00eancia junto ao governo brit\u00e2nico e apoio em suas publica\u00e7\u00f5es aos conservadores em troca de favores do governo, especialmente o enfraquecimento da concorrente BBC.<\/p>\n

O governo brit\u00e2nico ainda avalia no momento em que escrevo se Murdoch poder\u00e1 manter abertos os seus outros ve\u00edculos no pa\u00eds. Perceba o leitor que Murdoch n\u00e3o se aliou a bicheiros nem utilizou os seus jornais para favorecer neg\u00f3cios il\u00edcitos de criminosos associados, como parece ter feito a Veja. S\u00f3 que l\u00e1 Murdoch foi punido, aqui tudo se pode em nome da sagrada “liberdade de imprensa”.<\/p>\n

J\u00e1 escrevi em outro artigo que a m\u00eddia brasileira \u00e9 a mais desregulamentada do mundo<\/a>. Entretanto, essa postura da revista pode oferecer uma bela oportunidade para se passar a limpo as rela\u00e7\u00f5es entre a m\u00eddia, partidos pol\u00edticos e interesses empresariais e ideol\u00f3gicos. Vale lembrar que em novembro \u00faltimo o especialista Eduardo Guimar\u00e3es em seu excelente “Blog da Cidadania” publicou entrevista com o ator Jos\u00e9 de Abreu<\/a> (que tem \u00f3timo tr\u00e2nsito com lideran\u00e7as petistas) onde este relatava que l\u00edderes do partido haviam sido avisados por Civita que este s\u00f3 pararia a campanha contra o governo “a hora em que derrubasse Dilma”.<\/p>\n

Ou seja, um \u00f3rg\u00e3o de imprensa em aberta campanha golpista. Ali\u00e1s, n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico, mas talvez seja o mais desenvolto neste processo.<\/p>\n

Acredito que as escutas a serem reveladas proximamente das conversas entre o editor da revista Policarpo Jr, Cachoeira, o senador Dem\u00f3stenes Torres e outros integrantes da quadrilha deixem ainda mais expl\u00edcita esta situa\u00e7\u00e3o. Vale lembrar que h\u00e1 uma esp\u00e9cie de “pacto” entre os grupos Abril, Globo e Folha no sentido de “proteger” a revista e que j\u00e1 teria gerado um recado ao governo: que n\u00e3o admitiriam a convoca\u00e7\u00e3o de qualquer membro da imprensa para depor na CPI, sob pena de “retalia\u00e7\u00f5es” ao governo. Esta postura me lembra aquela cl\u00e1ssica frase de George Orwell, que dizia “todos s\u00e3o iguais, mas alguns s\u00e3o mais iguais que os outros”.<\/p>\n

\u00c9 exatamente isso que ocorre no Brasil de hoje. A express\u00e3o “liberdade de imprensa” \u00e9 um contrasenso: \u00e9 a liberdade de escrever e veicular o pensamento do patr\u00e3o. Um coronelismo com um pouco mais de verniz.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\ufeff H\u00e1 pouco mais de um m\u00eas escrevi post sobre o comportamento da revista Veja e suas pr\u00e1ticas bastante heterodoxas de jornalismo, por assim dizer.Tour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[289],"tags":[33,24,92],"class_list":["post-11060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pedro-migao","tag-jornalismo","tag-politica","tag-record"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}