{"id":10991,"date":"2012-07-05T08:01:00","date_gmt":"2012-07-05T10:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/07\/made-in-usa-jogos-olimpicos-uma-perspectiva-para-o-quadro-de-medalhas\/"},"modified":"2012-07-05T08:01:00","modified_gmt":"2012-07-05T10:01:00","slug":"made-in-usa-jogos-olimpicos-uma-perspectiva-para-o-quadro-de-medalhas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/07\/made-in-usa-jogos-olimpicos-uma-perspectiva-para-o-quadro-de-medalhas\/","title":{"rendered":"Made in USA – "Jogos Ol\u00edmpicos: Uma Perspectiva para o Quadro de Medalhas""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Excepcionalmente nesta quinta feira, a coluna \u201cMade in USA\u201d, do advogado Rafael Rafic<\/strong>, segue sua s\u00e9rie de artigos sobre os Jogos Ol\u00edmpicos fazendo um panorama do poss\u00edvel quadro de medalhas.<\/div>\n
<\/div>\n
Uma Perspectiva para o Quadro de Medalhas<\/em><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Ainda no tema dos jogos ol\u00edmpicos, que n\u00e3o custa lembrar se iniciam dia 27 deste m\u00eas de julho (sendo que o futebol j\u00e1 joga dia 25), chegou a hora de debatermos progn\u00f3sticos para o quadro de medalhas de Londres 2012.<\/div>\n
<\/div>\n
Antes, tamb\u00e9m preciso dizer que estou considerando para meus coment\u00e1rios abaixo a classifica\u00e7\u00e3o cl\u00e1ssica do quadro de medalhas, ou seja, aquela que prega a supremacia absoluta do ouro. Uma medalha dourada vale mais que qualquer quantidade de medalhas de prata e cada medalha ganha representa uma medalha no quadro.<\/div>\n
<\/div>\n
O COI n\u00e3o tem uma classifica\u00e7\u00e3o oficial do quadro de medalhas, at\u00e9 porque isso vai contra o esp\u00edrito ol\u00edmpico. Toda essa hist\u00f3ria de quadro de medalhas, posi\u00e7\u00e3o, metodologia de c\u00e1lculo, etc. foi mais uma inven\u00e7\u00e3o da imprensa especializada para mensurar a participa\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses que \u201cpegou\u201d e foi adotada maci\u00e7amente. Inclusive h\u00e1 enormes debates sobre a metodologia cl\u00e1ssica do quadro de medalhas e seus problemas, mas isso ser\u00e1 assunto da pr\u00f3xima coluna (possivelmente a \u00faltima antes dos jogos).<\/div>\n
<\/div>\n
Para come\u00e7ar, a quest\u00e3o de sempre: quem ir\u00e1 liderar o quadro de medalhas?<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e3o h\u00e1 qualquer d\u00favida que apenas dois pa\u00edses podem disputar o topo: China e EUA. Os EUA estavam dominando tranquilamente o quadro (em qualquer tipo de metodologia) desde o fim da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. Por\u00e9m a China, ap\u00f3s um forte trabalho visando os jogos de Pequim 2008, deu um sufoco inesperado nos Estados Unidos em Atenas 2004 e, em casa quatro anos depois, deixaram os americanos para tr\u00e1s. Foram 51 ouros chineses contra \u201capenas\u201d 36 americanos. <\/div>\n
<\/div>\n
Esses n\u00fameros impressionantes est\u00e3o levando os entendidos (e outros nem tanto) a assegurarem que a China continuar\u00e1 no topo do quadro em 2012.<\/div>\n
<\/div>\n
Ouso discordar.<\/div>\n
<\/div>\n
Explico: \u00e9 conhecido o famoso efeito sede que eleva consideravelmente o n\u00famero de medalhas, inclusive as de ouro, dos pa\u00edses que sediam os jogos. Al\u00e9m disso tamb\u00e9m incluo um \u201cefeito pr\u00e9-sede\u201d que j\u00e1 aumenta um pouco o n\u00famero de medalhas dos pa\u00edses que sediar\u00e3o os pr\u00f3ximos jogos \u2013 que alias dever\u00e3o ser sentidos pelo Brasil em Londres. <\/div>\n
<\/div>\n
Ap\u00f3s o \u2018efeito sede\u2019, os pa\u00edses mant\u00eam algum ganho, mas nunca nos mesmos patamares de quando recebeu os jogos. Atribuo muitas medalhas da China ao efeito sede e assim aposto que o pa\u00eds ter\u00e1 entre 36 e 40 ouros em Londres, a mesma marca que aposto para os EUA.<\/div>\n
<\/div>\n
Acredito que ser\u00e1 uma batalha muito acirrada entre os dois por toda a dura\u00e7\u00e3o dos jogos, com a China sempre um pouco a frente. Mas os EUA devem ganhar dois ou tr\u00eas ouros nos esportes que encerram os jogos (basquete, v\u00f4lei e luta livre) para virar o placar.<\/div>\n
<\/div>\n
Ressalte-se que o grande trunfo da China s\u00e3o os saltos ornamentais, no qual eles levaram 20 dos 24 ouros oferecidos em 2004 e 2008. Qualquer falha aqui pode ser fatal para os chineses. Enquanto isso os EUA tem uma gama bem mais diversificada de medalhas, o que lhes permite suportar algumas zebras.<\/div>\n
<\/div>\n
Depois dos EUA, e agora a China, ficava a R\u00fassia. Mas acredito que teremos mais um cap\u00edtulo da decad\u00eancia russa no Reino Unido.<\/div>\n
<\/div>\n
Ap\u00f3s perder as rep\u00fablicas que compunham a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, a R\u00fassia ainda fez uma campanha bastante decente em Atlanta 1996 – com 26 ouros – e mostrou for\u00e7a em Sydney 2000 com 32 ouros. Por\u00e9m, ap\u00f3s isso a queda foi vertiginosa: 27 ouros em Atenas 2004 e 23 em 2008.<\/div>\n
<\/div>\n
O esporte russo n\u00e3o vem passando por uma boa fase e sinceramente n\u00e3o aposto em mais do que os mesmos 23 ouros para a R\u00fassia em 2012.<\/div>\n
<\/div>\n
Sendo assim, as portas do terceiro lugar ficariam abertas para a Gr\u00e3-Bretanha, que j\u00e1 teve um bom desempenho em 2008, impulsionado pelo efeito pr\u00e9-sede pulando de nove para dezenove ouros. Aposto em 25 ou at\u00e9 30 medalhas douradas para os bret\u00f5es em casa.<\/div>\n
<\/div>\n
Percebam que estou estimando para os primeiros colocados n\u00fameros muito altos de medalhas. Isso reflete uma tend\u00eancia que come\u00e7ou em 2004, se acentuou em 2008 e tudo indica que continuar\u00e1 com for\u00e7a em 2012: a maior concentra\u00e7\u00e3o de medalhas nos pa\u00edses do topo do quadro.<\/div>\n
<\/div>\n
Para melhor ilustrar o fen\u00f4meno seguem n\u00fameros: em 2000 11 pa\u00edses ganharam dez ouros e 13, oito ouros. Em 2004 apenas 8 pa\u00edses ganharam dez ouros e 14, oito. J\u00e1 em Pequim 2008 a<\/metricconverter> queda foi vertiginosa: apenas sete pa\u00edses ganharam dez ouros e nove, oito ouros. O 14\u00b0 colocado no quadro em Atenas ficou com oito ouros, em Pequim com apenas cinco.<\/div>\n
<\/div>\n
Infelizmente eu acredito que a tend\u00eancia continuar\u00e1 em Londres e n\u00e3o vejo mais do que seis pa\u00edses ganharem 10 ouros. A concentra\u00e7\u00e3o, principalmente nos quatro primeiros s\u00f3 est\u00e1 aumentando.<\/div>\n
<\/div>\n
Este fen\u00f4meno acaba influindo diretamente na posi\u00e7\u00e3o brasileira no quadro de medalhas final.<\/div>\n
<\/div>\n
Com o embalo do efeito pr\u00e9-sede, como eu indiquei na coluna passada, espero que nosso pa\u00eds conquiste cinco ouros em Londres. N\u00famero<\/personname> igual ao de 2004, no qual ficamos em 16\u00b0 lugar no quadro. Com esses mesmos cinco ouros, ter\u00edamos ficado em 15\u00b0 em 2008. Como eu acredito que a concentra\u00e7\u00e3o seja ainda maior esse ano, aposto em um honroso 13\u00b0 lugar para nossa delega\u00e7\u00e3o, no que seria a melhor coloca\u00e7\u00e3o de nossa hist\u00f3ria.<\/div>\n
<\/div>\n
Essa posi\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 melhor por causa do que eu chamo de pa\u00edses \u201cbrilharecos\u201d. S\u00e3o aqueles que n\u00e3o tem a menor tradi\u00e7\u00e3o esportiva mundial, trazem delega\u00e7\u00f5es pequenas, mas por serem muito bons em algum nicho que distribui muitas medalhas aparecem no quadro muito melhor do que realmente s\u00e3o.<\/div>\n
<\/div>\n
Os grandes exemplares s\u00e3o Jamaica e Qu\u00eania que n\u00e3o fazem absolutamente nada al\u00e9m de terem, respectivamente, um tima\u00e7o de atletismo de velocidade e um tima\u00e7o de atletismo de fundo. Estes sozinhos lhes garantem quatro, cinco ou seis ouros (ambos ganharam seis ouros em 2008) e uma vaga \u2018imerecida\u2019 no top 20. Posso ainda citar como candidat\u00edssima a brilhareco a Eti\u00f3pia (atletismo de fundo).<\/div>\n
<\/div>\n
[N.do.E.: h\u00e1 um caso ainda mais ins\u00f3lito em 2008, o do Zimbabwe. O pa\u00eds teve quatro medalhas, sendo uma de ouro, e todas com uma \u00fanica atleta: a nadadora <\/em>Kirsty Coventry<\/em><\/a> (foto), que apenas nasceu no pa\u00eds mas vive nos EUA]<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
Dentro do continente americano, isso daria ao Brasil o segundo ou terceiro lugar. A d\u00favida fica por conta da grande interroga\u00e7\u00e3o: a participa\u00e7\u00e3o de Cuba.<\/div>\n
<\/div>\n
Cuba tem uma excelente rede de esportes estudantis que d\u00e3o base para uma pot\u00eancia ol\u00edmpica de dar inveja a qualquer pa\u00eds desenvolvido. Se levarmos em conta a pen\u00faria econ\u00f4mica pela qual a ilha passa, o feito \u00e9 ainda mais memor\u00e1vel.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00c9 verdade que a grande for\u00e7a de Cuba sempre foi o boxe, modalidade na qual o pa\u00eds consegue pelo menos tr\u00eas ou quatro ouros em todos os jogos. Por\u00e9m diferente dos \u201cbrilharecos\u201d eles tamb\u00e9m s\u00e3o muito respeitados em outros esportes, tais quais como atletismo, v\u00f4lei, luta greco-romana e jud\u00f4. Isso sempre lhes rendeu em m\u00e9dia 10 ouros por edi\u00e7\u00e3o das Olimp\u00edadas.<\/div>\n
<\/div>\n
Por\u00e9m ocorreu na delega\u00e7\u00e3o cubana em Pequim uma d\u00e9b\u00e2cle parecida com o que ocorreu com o Brasil em 2000: grandes nomes emperraram na prata constantemente. Cuba perdeu as quatro finais de boxe em que chegou, o fant\u00e1stico time de baseball perdeu o ouro para a Cor\u00e9ia do Sul e o jud\u00f4 perdeu as tr\u00eas finais em que chegou. S\u00f3 se salvaram Dayron Robles, que estava dominando os 100m com barreiras, e Mijain Lopez na luta greco-romana.<\/div>\n
<\/div>\n
Resultado a linha de medalhas de cuba despencou de nove ouros em 2004 para apenas duas, em compensa\u00e7\u00e3o o n\u00famero de pratas catapultou-se para onze.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00c9 fato que Cuba come\u00e7a a sentir os efeitos de sua depress\u00e3o econ\u00f4mica. O n\u00famero de desertores s\u00f3 aumenta e s\u00e3o t\u00e3o bons que n\u00e3o tenho a menor d\u00favida de que se Cuba deixasse a ideologia de lado e permitisse a esses desertores competirem, Cuba tinha 10 ou 15 ouros f\u00e1ceis. Por\u00e9m os desertores existem e n\u00e3o podem competir.<\/div>\n
<\/div>\n
Tamb\u00e9m \u00e9 fato que, apesar do trabalho de base ainda ser muito bom, cada vez mais Cuba tem dificuldades em manter seus atletas em grande n\u00edvel, seja por causa da falta de interc\u00e2mbio (mania castrista), seja por falta de boas condi\u00e7\u00f5es f\u00edsicas e financeiras de treinamento. <\/div>\n
<\/div>\n
Mas at\u00e9 que ponto isso se refletir\u00e1 no quadro de medalhas cubano? 2008 come\u00e7ar\u00e1 a ser a t\u00f4nica para o futuro, foi apenas uma m\u00e1-sorte ou \u00e9 algo entre os dois extremos? Sinceramente n\u00e3o sei o que responder ao leitor.<\/div>\n
<\/div>\n
Cuba n\u00e3o brilha mais no boxe como brilhava antigamente. Que o diga o mundial amador do ano passado, quando eles voltaram com apenas dois ouros e uma prata e sequer foi a melhor delega\u00e7\u00e3o do evento – que foi a Ucr\u00e2nia com quatro ouros. Ainda sim \u00e9 uma boa equipe. Eles continuam (junto com o Brasil, frise-se) como uma das grandes pot\u00eancias do jud\u00f4. Ainda tem bons lutadores greco-romanos.<\/div>\n
<\/div>\n
Ent\u00e3o, realmente apenas podemos esperar e ver o que essa delega\u00e7\u00e3o cubana ir\u00e1 fazer em Londres. Com<\/personname> os resultados em m\u00e3o, j\u00e1 poderemos tra\u00e7ar uma tend\u00eancia. Minha aposta \u00e9 que lutaremos ouro a ouro com Cuba pelo segundo lugar das Am\u00e9ricas, j\u00e1 que Cuba tamb\u00e9m deve rondar os cinco ouros.<\/div>\n
<\/div>\n
Por fim, duas pot\u00eancias ol\u00edmpicas que merecem ser olhadas s\u00e3o Austr\u00e1lia e Fran\u00e7a.<\/div>\n
<\/div>\n
A Austr\u00e1lia fez muito bem seu dever de casa e impulsionada por um belo trabalho de base e de alto-rendimento, aliada ao efeito sede, conseguiu um honroso quarto lugar no quadro em 2000 e a condi\u00e7\u00e3o de super-pot\u00eancia ol\u00edmpica (junto com EUA, R\u00fassia e China). <\/div>\n
<\/div>\n
Por\u00e9m, enquanto a China evoluiu bastante e a Russia ainda manteve o patamar de 20 ouros, a Austr\u00e1lia patinou em Pequim e \u201cs\u00f3\u201d conseguiu 14 ouros, ficando atr\u00e1s tamb\u00e9m da Gr\u00e3-Bretanha e da Alemanha.<\/div>\n
<\/div>\n
Como a Austr\u00e1lia passa uma pequena crise em sua grande fonte de ouros, a nata\u00e7\u00e3o, espero outra queda no n\u00famero de primeiros lugares australianos e o fim de qualquer resqu\u00edcio de \u201csuper-pot\u00eancia\u201d ol\u00edmpica, mas ainda sim continua sendo uma pot\u00eancia. Espero entre 8 e 10 ouros para a Austr\u00e1lia.<\/div>\n
<\/div>\n
J\u00e1 a Fran\u00e7a, al\u00e9m de passar por problemas pol\u00edticos em seu comit\u00ea ol\u00edmpico, ainda mais ap\u00f3s a horr\u00edvel campanha de Annecy para sede dos Jogos Ol\u00edmpicos de Inverno de 2018, est\u00e1 vendo sua condi\u00e7\u00e3o de pot\u00eancia ol\u00edmpica se esvair. <\/div>\n
<\/div>\n
Desde Atlanta 1996, os gauleses s\u00f3 descem a escada. Foram 15 ouros em 1996, 13 em 2000, 11 em 2004 e apenas sete em 2008. Diferentemente da proje\u00e7\u00e3o do USA Today (11 ouros), eu espero outra edi\u00e7\u00e3o magra da Fran\u00e7a, na mesma balada do Brasil com cinco ou seis ouros. Talvez seja o grande pa\u00eds em crise no mundo ol\u00edmpico. A prop\u00f3sito, grupo ao qual Cuba pode se juntar ao fim de Londres 2012.<\/div>\n
<\/div>\n
Aguardemos.<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Excepcionalmente nesta quinta feira, a coluna \u201cMade in USA\u201d, do advogado Rafael Rafic, segue sua s\u00e9rie de artigos sobre os Jogos Ol\u00edmpicos fazendo um panoramaTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[289],"tags":[41,36,93],"class_list":["post-10991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pedro-migao","tag-esporte","tag-gestao-esportiva","tag-jogos-olimpicos-2012"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}