{"id":50841,"date":"2026-03-15T12:30:34","date_gmt":"2026-03-15T15:30:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50841"},"modified":"2026-03-11T19:29:56","modified_gmt":"2026-03-11T22:29:56","slug":"justificando-o-injustificavel-2026-comissao-de-frente","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2026\/03\/justificando-o-injustificavel-2026-comissao-de-frente\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2026 &#8211; Comiss\u00e3o de Frente"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Do ponto de vista de distribui\u00e7\u00e3o de notas em rela\u00e7\u00e3o a 2025, a \u00fanica diferen\u00e7a foi a redu\u00e7\u00e3o de duas notas 10, de 28 para 26 ou 54%. Ambos se tornaram 9,9. E tamb\u00e9m um dos cinco 9,8 se tornou um 9,7 para Niter\u00f3i este ano. De resto, tudo igual a 2025 como tem sido a grande toada da Justificando 2026.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 1<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgadora: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Claudia Ribeiro<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 9,8 (Indument\u00e1ria\/Trip\u00e9 1,9 e Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,9 (Concep\u00e7\u00e3o 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,9 (concep\u00e7\u00e3o 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mais uma julgadora estreante e mais uma chuva de nove notas 10, ou tr\u00eas quartos das notas dadas. As outras duas ganharam 9,9, ficando o 9,8 reservado apenas para a \u201ccaf\u00e9 com leite\u201d Niteroi.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Isso sem contar a \u00fanica nota 10 para a Comiss\u00e3o da Portela. Mesmo que a julgadora tenha ficado impactada com o surgimento do Negrinho do Pastoreio no drone (que particularmente achei interessante tamb\u00e9m), o que n\u00e3o faltava naquela Comiss\u00e3o era motivo para descontar. Seja os cavalinhos de pau, os orix\u00e1s velhos dan\u00e7ando como se tivessem tomado Red Bull ou o tel\u00e3o de LED que n\u00e3o disse a que veio.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ao menos as justificativas dos 10 n\u00e3o foram gen\u00e9ricas, o que ao menos demonstra alguma aten\u00e7\u00e3o no julgamento e do ponto de vista dos problemas apontados, a \u00fanica discuss\u00e3o aqui \u00e9 a justificativa incompleta da Niter\u00f3i em Apresenta\u00e7\u00e3o por \u201caus\u00eancia de sincronismo prejudicando a performance\u201d sem dar nenhum detalhe sobre os momentos em que isso foi percebido e os preju\u00edzos causados na Comiss\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A entrada da Cl\u00e1udia no j\u00fari foi hist\u00f3rica porque pela primeira vez em d\u00e9cadas um ex-profissional do quesito foi posta para julgar. Com isso esper\u00e1vamos um olhar bastante atento especialmente \u00e0s concep\u00e7\u00f5es coreogr\u00e1ficas. Por\u00e9m, por mais que admitamos que, fora Niter\u00f3i, as duas escolas tenham sido penalizadas por problemas evidentes de concep\u00e7\u00e3o, ficou um gosto de \u201cpodia ter sido mais r\u00edgido\u201d ainda mais em um ano que, salvo Viradouro, as Comiss\u00f5es decepcionaram em seus efeitos justamente por causa de concep\u00e7\u00f5es duvidosas.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 2<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Tayn\u00e3 Fabiano do Ros\u00e1rio Vieira<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 9,9 (Indument\u00e1ria\/Trip\u00e9 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 9,9 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,9 (Criatividade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 9,9 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 9,9 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mais um julgador novato e mais uma chuva de notas 10 salpicadas com 9,9 para quem sobrou.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Agora, eu n\u00e3o posso deixar de abrir as considera\u00e7\u00f5es sobre esse caderno sem ressaltar a total falta de bom senso do julgador, para dizer o m\u00ednimo, de retirar os d\u00e9cimos de Vila Isabel e Grande Rio pelo simples fato que a caixa de som tapou a vis\u00e3o do julgador.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A culpa da caixa de som estar l\u00e1 \u00e9 da escola? A escola tem que adivinhar agora qual \u00e9 a \u00e1rea que a caixa de som vai ocupar depois dos ensaios t\u00e9cnicos? Porque nem isso a escola pode prever, j\u00e1 que nos ensaios t\u00e9cnicos \u00e9 sabido s\u00e3o colocadas estruturas de propaganda muito maiores do que no desfile oficial, impossibilitando testes pr\u00e9vios pelas escolas com a configura\u00e7\u00e3o de desfile.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Al\u00e9m disso, o Manual deixa claro nos quesitos musicais que as caixas de som s\u00e3o de responsabilidade da LIESA e as escolas n\u00e3o podem ser afetadas por problemas afeitos a ela. Por analogia a mesma interpreta\u00e7\u00e3o deve tamb\u00e9m ser estendida a qualquer problema que as mesmas causem da visualiza\u00e7\u00e3o da pista pelo julgador.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">As caixas de som s\u00e3o da LIESA e penalizar as escolas por isso beira ao absurdo. Isso sem contar que se a escola tiver que se preocupar com o \u00e2ngulo de vis\u00e3o do julgador de acordo com a \u00e1rea de ocupa\u00e7\u00e3o da caixa de som \u00e9 em \u00faltimo caso uma barreira enorme para o processo criativo das escolas, especialmente nesse quesito.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que esse desconto inaceit\u00e1vel acontece, j\u00e1 ocorreu para a Mocidade em 2019 e por isso urge que a LIESA deixe de forma expressa no Manual que o julgador n\u00e3o pode descontar a escola por problemas de visualiza\u00e7\u00e3o causadas pelas caixas de som.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Fora essas justificativas de Vila Isabel e Grande Rio, \u00e9 um caderno correto, com justificativas pertinentes ao quesito e as notas 10 foram justificadas com individualidade. At\u00e9 o 10 do Tuiuti, mesmo que altamente surpreendente pela percep\u00e7\u00e3o geral que se teve sobre esta comiss\u00e3o (que n\u00e3o ganhou nenhum outro 10), est\u00e1 bem justificado e \u00e9 poss\u00edvel entender o racioc\u00ednio do julgador que levou a esta nota, mesmo que discordemos completamente da vis\u00e3o do julgador.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Agora, ainda mais por causa do hist\u00f3rico do julgador, com passagem na parte art\u00edstica e coreogr\u00e1fica de diversas escolas, me surpreendeu o fato dele n\u00e3o ter descontado um m\u00edsero d\u00e9cimo do subquesito concep\u00e7\u00e3o. Normalmente quando se traz profissionais com experi\u00eancia no Carnaval a proposta \u00e9 exatamente a contr\u00e1ria, uma maior aten\u00e7\u00e3o \u00e0s concep\u00e7\u00f5es. Por\u00e9m isso n\u00e3o ocorreu em nenhum dos dois cadernos iniciais de Comiss\u00e3o de Frente, mesmo em um ano em que a concep\u00e7\u00e3o de 3 ou 4 comiss\u00f5es foi bastante discutida nos dias seguintes aos desfiles.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Para n\u00e3o dizer que o julgamento foi completamente omisso em concep\u00e7\u00e3o, na Portela o julgador de forma muito perspicaz percebeu que n\u00e3o fazia sentido apresentar os orix\u00e1s em suas vers\u00f5es mais velhas dan\u00e7ando em uma velocidade estonteante, incompat\u00edvel com a din\u00e2mica de dois senhores. Isso \u00e9 claramente um problema de concep\u00e7\u00e3o, pelo crit\u00e9rio \u201cA concep\u00e7\u00e3o da comiss\u00e3o de frente e a sua capacidade de entendimento da mensagem passada\u2026\u201d e n\u00e3o de apresenta\u00e7\u00e3o como classificou o julgador.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ali\u00e1s, com isso ainda abre-se uma discuss\u00e3o sobre a correta dosimetria da Portela neste caderno, pois al\u00e9m deste problema de concep\u00e7\u00e3o mal encaixado em apresenta\u00e7\u00e3o, o julgador ainda percebeu uma colis\u00e3o entre os orix\u00e1s Oxossi e Ob\u00e1 durante um deslocamento para o fundo do trip\u00e9. Ou seja, juntando as duas coisas, at\u00e9 pela dosimetria do resto do caderno, talvez a nota correta era 9,8 e n\u00e3o 9,9. Mas aqui pode-se relevar a tal colis\u00e3o que foi t\u00e3o leve, na pr\u00e1tica um ligeiro esbarr\u00e3o de acess\u00f3rios, que \u00e9 discut\u00edvel se teve algum preju\u00edzo para a apresenta\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 3<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgadora: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Paola Trocoli Novaes<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 9,8 (Indument\u00e1ria\/Trip\u00e9 1,9 e Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,9 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 9,9 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,9 (Concep\u00e7\u00e3o 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,9 (Concep\u00e7\u00e3o 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 9,9 (Concep\u00e7\u00e3o 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,8 (Indument\u00e1ria\/Trip\u00e9 1,9 e Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Este ano o caderno da Paola \u00e9 um exemplo t\u00edpico de julgador experiente que jogou apenas na <\/span><span style=\"font-weight: 400\">\u201czona de seguran\u00e7a\u201d das justificativas \u00f3bvias e evidentes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Houve claramente julgamento, tanto que s\u00f3 tivemos cinco notas 10, historicamente um n\u00famero at\u00e9 baixo para o quesito, dois 9,8 quando necess\u00e1rio e as justificativas s\u00e3o aquelas incontest\u00e1veis.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz? O bailarino principal deu aquela trope\u00e7ada em cima do piano.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Portela? Os orix\u00e1s surgem sem qualquer \u201ctratamento\u201d, de forma abrupta.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira e Tijuca? Faltou impacto. Lembrando sempre que, por mais pol\u00eamica que isso carregue, \u00e9 muito claramente um crit\u00e9rio de julgamento. E convenhamos, foram duas comiss\u00f5es ins\u00edpidas mesmo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti? As m\u00e3os de Oludumar\u00e9 s\u00e3o t\u00e3o desproporcionais em tamanho que tiram completamente o foco da cena principal que est\u00e1 rolando abaixo. Al\u00e9m disso, o \u00e1pice que deveria ser a abertura da caba\u00e7a, teve dificuldade para abrir e perdeu efeito.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Niter\u00f3i? O indiscut\u00edvel trambolhismo daqueles trip\u00e9s iniciais de led e a queda do nariz de palha\u00e7o do Bozo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por sua vez, as justificativas dos 10 s\u00e3o explicativas e pertinentes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Chega a ser um caderno chato de discutir por absoluta falta de assunto. N\u00e3o deixa de ser um elogio dizer que o julgador chegou a n\u00edvel de maturidade a ponto de fazer um julgamento ao mesmo tempo rigoroso e sem criar pol\u00eamica.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 4<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgadora: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Rafaela Riveiro Ribeiro<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 9,7 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9 e 1,8 Criatividade)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,9 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 9,9 (Criatividade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,8 (Apresenta\u00e7\u00e3o 3,9 e 1,9 Criatividade)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 9,9 (Concep\u00e7\u00e3o 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,9 (Concep\u00e7\u00e3o 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Rafaela \u00e9 uma julgadora com longu\u00edssimo e bom hist\u00f3rico no quesito e justamente por isso acho interessante trazer mais um ponto de discuss\u00e3o criado pela confus\u00e3o dos in\u00fameros subquesitos que a LIESA inventou em Comiss\u00e3o de Frente este ano.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Na Niter\u00f3i, ela descontou em criatividade o acabamento ruim do trip\u00e9, algo que inicialmente pensamos que deveria ser descontado em Indument\u00e1ria\/trip\u00e9. Por\u00e9m a julgadora justificou \u201cfalta de criatividade pl\u00e1stica\u201d na idealiza\u00e7\u00e3o do trip\u00e9 e acreditem, esse \u00e9 um crit\u00e9rio expresso do subquesito Criatividade: \u201cA criatividade pl\u00e1stica do elemento cenogr\u00e1fico, caso se utilize, e da coreografia do corpo de baile com base nas solu\u00e7\u00f5es apresentadas.\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ainda na Niter\u00f3i ela descontou em apresenta\u00e7\u00e3o a quebra do sincronismo do conjunto coreogr\u00e1fico em diferentes momentos tanto no solo como no trip\u00e9, mas ficou faltando detalhar mais que problemas foram esses. Da forma como ficou escrita, ficou um pouco gen\u00e9rica, mesmo que ao fim a julgadora tenha explicado que esses problemas de sincronia tenham atrapalhado a comunica\u00e7\u00e3o da mensagem a ser passada pela Comiss\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tamb\u00e9m \u00e9 de se ressaltar a \u00fanica nota 10 para a contestada Comiss\u00e3o de Frente da Mangueira que para a julgadora foi uma apresenta\u00e7\u00e3o com \u201cexcelente sincronia, dom\u00ednio corporal, teatralidade e impacto visual de acordo com a concep\u00e7\u00e3o coreogr\u00e1fica.\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Fora esses pontos mais interessantes, outro caderno correto com justificativas claras, pertinentes, sem pol\u00eamicas, sendo explicativa para as notas 10 dadas e inclusive descontando mais ou menos os mesmos problemas de Mocidade, Tijuca e Tuiuti relatados no caderno anterior.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Recomenda\u00e7\u00f5es para a LIESA em Comiss\u00e3o de Frente:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Refor\u00e7ar com os julgadores a necessidade de realmente considerar no julgamento a concep\u00e7\u00e3o coreogr\u00e1fica das comiss\u00f5es de frente, talvez igualando o peso dos subquesitos Apresenta\u00e7\u00e3o e Criatividade com 3 pontos para cada um, diferente de hoje que Apresenta\u00e7\u00e3o tem o exato dobro de peso em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Concep\u00e7\u00e3o.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Colocar no Manual do Julgador que a escola n\u00e3o pode ser penalizada por problemas de visualiza\u00e7\u00e3o do julgador causadas pelas caixas de som da avenida.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Considerar a unifica\u00e7\u00e3o dos subquesitos Indument\u00e1ria\/trip\u00e9 e Criatividade. Sugere-se o nome de \u201cPl\u00e1stica e Criatividade\u201d para o subquesito fundido.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Do ponto de vista de distribui\u00e7\u00e3o de notas em rela\u00e7\u00e3o a 2025, a \u00fanica diferen\u00e7a foi a redu\u00e7\u00e3o de duas notas 10, de 28 paraTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1394,867,1133,1395],"class_list":["post-50841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2026","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2026"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50841"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50843,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50841\/revisions\/50843"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}