{"id":50833,"date":"2026-03-06T17:00:34","date_gmt":"2026-03-06T20:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50833"},"modified":"2026-03-06T00:32:47","modified_gmt":"2026-03-06T03:32:47","slug":"justificando-o-injustificavel-2026-samba-enredo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2026\/03\/justificando-o-injustificavel-2026-samba-enredo\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2026 &#8211; Samba-Enredo"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Em samba-enredo, mais uma vez tivemos um achatamento das escalas de julgamento. A quantidade de notas 10 ficou praticamente a mesma de 2025, de 27 ano passado ficou em 26 esse ano, ou 54%. S\u00f3 que as notas 9,9 explodiram de 13 para 17, enquanto n\u00e3o tivemos nenhuma nota abaixo de 9,7. Resultado, no c\u00f4mputo geral, somando as doze escolas, ap\u00f3s descartes, s\u00f3 se descontou 14 d\u00e9cimos, uma ligeira redu\u00e7\u00e3o dos 15 do ano passado.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 1<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: Christiano Abelardo Fagundes<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O julgador estreante simplesmente desconta 1 d\u00e9cimo dos 3 sambas mais criticados pela bolha no pr\u00e9-Carnaval, exatamente pelos motivos que a bolha reclamava e acha inacredit\u00e1veis nove notas 10 na safra deste ano.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Isso \u00e9 um real julgamento? Creio que n\u00e3o. Nem a justificativa dos 10 traz algo minimamente interessante a n\u00e3o ser o fato de que ele considerou como sendo o subquesito Funcionalidade exatamente aquilo que estavam temendo: a boa ou m\u00e1 execu\u00e7\u00e3o na avenida, ao arrepio dos crit\u00e9rios de julgamento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Desde o an\u00fancio dele, avisamos aqui na Quesito a Quesito que o perfil dele era estranho e pouco parecia ter afinidade com o Carnaval. O caderno de julgamento deste julgador absolutamente nada fez para dissipar essa impress\u00e3o, ao contr\u00e1rio apenas refor\u00e7ou.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">S\u00f3 para registro, o d\u00e9cimo da Imperatriz foi embora pela pobreza de \u201crecorta e cola\u201d das m\u00fasicas do Ney presentes na letra, na Mocidade as rimas pobres presentes na letra e no Salgueiro o verso presente apenas para animar e rimar do \u201cMestra, voc\u00ea me fez amar a festa\u201d. Ou seja, nada que qualquer leitura no f\u00f3rum mais popular de Carnaval n\u00e3o te entregasse ainda em outubro.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Acho que agora os holofotes deveriam se voltar para a LIESA para revisar os procedimentos que o permitiram ser escolhido julgador.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 2<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Vandelir Camilo<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Outro julgador estreante, outro julgamento \u201cpisando em ovos\u201d. Em termos de separa\u00e7\u00e3o de sambas por notas, bastante parecido com o julgador anterior. Pegou o trio mais mal falado da bolha, juntou com o samba da Mangueira que tamb\u00e9m foi bastante pol\u00eamico no pr\u00e9-carnaval (e n\u00e3o teve bom rendimento na pista mesmo) deu m\u00edseros 9,9 para esses sambas e oito notas 10 para todos os outros.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u00c9 esse tipo de julgamento que n\u00e3o estimula as escolas a buscarem grandes sambas. Qual vantagem Vila, Tuiuti e Beija-Flor ganharam na disputa fria das notas por terem escolhido corretamente sambas espetaculares? Quase nada. Nesses dois primeiros julgadores at\u00e9 a Niter\u00f3i empatou com as tr\u00eas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ao menos em favor deste julgador, diferente do anterior, as justificativas foram longas, detalhadas por subquesito e claramente individualizadas, o que pelo menos nos passa a sensa\u00e7\u00e3o de que o julgador ao menos tentou fazer o seu trabalho com aten\u00e7\u00e3o aos sambas e respeitando os crit\u00e9rios de julgamento, mesmo que dentro de seus pensamentos subjetivos.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 3<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Alfredo Del-Penho<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,8 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 9,9 (Funcionalidade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,8 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,8)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 9,9 (Funcionalidade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 9,9 (Funcionalidade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Finalmente come\u00e7ou o julgamento de samba-enredo! Del Penho mais uma vez entregando um bom caderno, com apenas quatro notas 10, realmente valorizando os sambas que se destacaram no ano (mais um 4\u00ba samba que, admitamos, fez acontecer no desfile).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m, mais do que meramente as notas, o que realmente valoriza o trabalho do Del Penho s\u00e3o as justificativas. Mesmo justificando a moda antiga, ou seja, sem justificar subquesito com nota m\u00e1xima se a nota global n\u00e3o foi 10, os motivos das retiradas dos d\u00e9cimos s\u00e3o muito claros e a dosimetria \u00e9 bastante entend\u00edvel.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Principalmente, como costumo ressaltar todos os anos, creio que a melhor caracter\u00edstica do Del Penho \u00e9 traduzir de forma escrita e t\u00e9cnica aquele inc\u00f4modo que voc\u00ea sentia ao ouvir o sambas mas n\u00e3o conseguia explicar. Esse ano senti isso particularmente na justificativa da Unidos da Tijuca que explica mel\u00f3dica e harmonicamente porque o samba da Tijuca passa a impress\u00e3o de ser tornar mais longo, mais pesado \u00e0 medida que vai sendo repetido; uma sensa\u00e7\u00e3o que particularmente tinha desde o primeiro ensaio de rua mas n\u00e3o conseguia explicar.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tamb\u00e9m \u00e9 muito bom ver um julgador usando de forma correta, diria at\u00e9 que perfeita, os crit\u00e9rios de julgamento do pol\u00eamico subquesito Funcionalidade. Darei o exemplo da Portela pois acredito ser o mais did\u00e1tico neste caderno para o assunto: \u201cDespontuo um d\u00e9cimo em funcionalidade pois o trecho de \u201c\u00ca Bar\u00e1\u201d at\u00e9 \u201cmadrugada\u201d segue sem pontos de \u00e1pice ou maior destaque e o samba acaba por n\u00e3o se potencializar nas repeti\u00e7\u00f5es, tendo o efeito contr\u00e1rio. Isso tamb\u00e9m ocorre na primeira parte da transi\u00e7\u00e3o para a tonalidade maior.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Veja, em momento algum Del Penho entra na seara se o samba foi muito ou pouco cantado durante o desfile. Se animou ou n\u00e3o os componentes e o p\u00fablico. Ele se ateve a caracter\u00edsticas estruturais da m\u00fasica, nesse caso especificamente da melodia, que por conta de defici\u00eancias na sua \u201cconstru\u00e7\u00e3o\u201d dificultam o processo de potencializa\u00e7\u00e3o do samba \u00e0 medida que \u00e9 repetido.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u00c9 exatamente esse o principal crit\u00e9rio de julgamento do subquesito Funcionalidade: \u201cO perfeito entrosamento dos seus versos com os desenhos mel\u00f3dicos propostos, fazendo com que o samba-enredo cres\u00e7a na sua execu\u00e7\u00e3o.\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A \u00fanica discuss\u00e3o te\u00f3rica que fa\u00e7o neste caderno, mesmo que n\u00e3o mudando em nada o resultado final da nota da escola, \u00e9 para a justificativa do primeiro d\u00e9cimo do samba da Mocidade. Em um desconto que era \u201cpedra cantada\u201d desde que Del Penho foi confirmado como julgador, at\u00e9 por amor a coer\u00eancia pois ele j\u00e1 havia despontuado a Tijuca em 2022 pelo mesm\u00edssimo motivo, ele descontou o fato do samba da Mocidade ter diversos trechos (eu diria quase todos) sem a s\u00edncope, que \u00e9 uma caracter\u00edstica quase que fundamental do ritmo samba. Ele explica com detalhes essa constru\u00e7\u00e3o e d\u00e1 os exemplos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m ele retirou o d\u00e9cimo no subquesito \u201cRiqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica\u201d quando acredito que o correto seria retirar em Funcionalidade pois um dos crit\u00e9rios de julgamento deste subquesito \u00e9 justamente verificar \u201cAs caracter\u00edsticas r\u00edtmicas pr\u00f3prias do samba que favore\u00e7am a sintonia entre evolu\u00e7\u00e3o do componente e a beleza do samba.\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A \u00fanica cr\u00edtica que fa\u00e7o mais uma vez a este caderno e \u00e9 a mesma h\u00e1 alguns anos para praticamente todo o quesito \u00e9 que parece que a nota 9,7 est\u00e1 proibida no quesito h\u00e1 algum tempo. Ainda mais esse ano com a abrupta diferen\u00e7a entre o \u201ctrio maravilha\u201d (Vila Isabel, Beija-Flor e Tuiuti) e o \u201cos tr\u00eas terrores\u201d (Mocidade, Imperatriz e Salgueiro), n\u00e3o podia haver melhor ano para permitir esse espa\u00e7o de 3 d\u00e9cimos entre os melhores e os piores.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">De 2023 para c\u00e1 s\u00f3 tivemos tr\u00eas m\u00edseros 9,7 aplicados e nenhum deles foram para os piores sambas do ano\u2026 Dois deles para o pol\u00eamico samba da Tijuca de 2022 que sempre despertou emo\u00e7\u00f5es acaloradas quando era discutido e um terceiro de dif\u00edcil aceita\u00e7\u00e3o para o bom samba da Unidos de Padre Miguel ano passado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por fim, nas considera\u00e7\u00f5es finais, Del Penho parabenizou a LIESA pelo trabalho incans\u00e1vel para melhorar o processo de julgamento a cada ano e refor\u00e7ou o ponto que ele j\u00e1 havia escrito no ano passado que, al\u00e9m das reuni\u00f5es e simp\u00f3sios de julgamento j\u00e1 feitos nesse ano, que a LIESA fizesse uma reuni\u00e3o da coordena\u00e7\u00e3o de julgamento com os julgadores em data mais pr\u00f3xima a divulga\u00e7\u00e3o das justificativas e uma outra reuni\u00e3o, dessa vez incluindo tamb\u00e9m compositores, int\u00e9rpretes e diretores antes da divulga\u00e7\u00e3o das sinopses para debater os caminhos do julgamento. Por \u00faltimo, agradeceu os novos encontros j\u00e1 ocorridos em 2025.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 4<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: Alessandro Ventura<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Niteroi &#8211; 9,9 (Funcionalidade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,8 (Desenvolvimento do Enredo 3,9 e Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,8 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9 e Funcionalidade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,9 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 9,9 (Funcionalidade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 9,8 (Riqueza Po\u00e9tica\/Mel\u00f3dica 3,9 e Funcionalidade 1,9)<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Outro caderno um pouco mais econ\u00f4mico nas notas 10, com justificativas bastante detalhadas e todas elas pertinentes a cada um dos subquesitos descontados, especialmente Funcionalidade que foi tratado de maneira correta conforme os crit\u00e9rios de julgamento,\u00a0 tal qual o caderno anterior. Felizmente o julgador fugiu das pol\u00eamicas do ano passado, quando em alguns momentos acabou invadindo o terreno do quesito Enredo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Trago aqui especialmente a justificativa da Niter\u00f3i por ser did\u00e1tica quanto a um ponto que j\u00e1 abordei em outras Justificando, ou seja, a influ\u00eancia do andamento dado ao samba durante o desfile pode impactar o quesito samba-enredo quando fica r\u00e1pido demais a ponto da letra n\u00e3o conseguir ser cantada e entendida em sua totalidade.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cO aceleramento do samba em trechos que mereciam um tratamento mais melodioso gerou entraves \u00e0 possibilidade de audi\u00e7\u00e3o e entendimento de partes da pe\u00e7a musical. No extrato \u2018leiloarem isso aqui a prazo ou a vista\u2019, a velocidade da sua execu\u00e7\u00e3o se prestou a criar embara\u00e7os na dic\u00e7\u00e3o, confus\u00e3o sem\u00e2ntica e disfun\u00e7\u00e3o auditiva. A celeridade imprimiu sentido absolutamente contr\u00e1rio do proposto pela composi\u00e7\u00e3o.\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Outra justificativa interessante \u00e9 na Grande Rio quando ele prop\u00f5e que em partes da letra que pediam contornos mel\u00f3dicos mais substantivos estavam repousados em ambienta\u00e7\u00f5es musicais graves, quase sedativas e que isso exponenciou o potencial de arrastamento do samba.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Agora, esse ano talvez Alessandro tenha posto seu apelido de \u201cjulgador da bolha\u201d em xeque. Ele ganhou esse apelido porque, de modo geral, suas notas nos \u00faltimos anos t\u00eam refletido bastante o consenso geral da bolha no pr\u00e9-carnaval. Esse ano, mais uma vez ele se aproximou bastante desse \u201cconsenso da bolha\u201d, mas no Salgueiro ele se distanciou talvez da forma mais abrupta que j\u00e1 ocorreu nesses 5 anos de julgamento dele.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Enquanto o samba do Salgueiro foi um dos mais criticados em todo pr\u00e9 Carnaval, tendo inclusive obtido tr\u00eas 9,9 nos outros julgadores, Alessandro deu nota m\u00e1xima.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mais surpreendente ainda \u00e9 mais uma daquelas contradi\u00e7\u00f5es que s\u00f3 as justificativas das notas 10 podem nos proporcionar. Enquanto todos os outros tr\u00eas julgadores justificaram nominalmente a falta de riqueza po\u00e9tica ou mel\u00f3dica do verso \u201cMestra, voc\u00ea me fez amar a festa\u201d, Alessandro vai completamente na contram\u00e3o e escreve que \u201cO expediente de notas longas, marcante na obra, mas de uso ainda parcimonioso para a proposta l\u00edrica refor\u00e7ou a pot\u00eancia musical do refr\u00e3o e de trechos como o <\/span><span style=\"font-weight: 400\">antol\u00f3gico <\/span><span style=\"font-weight: 400\">\u2018Mestra, voc\u00ea me fez amar a festa\u2019\u201d. (grifos meus).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Recomenda\u00e7\u00f5es para LIESA em Samba-Enredo:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tentar achar uma solu\u00e7\u00e3o institucional para que os pr\u00f3prios compositores sejam chamados a discutir o julgamento do quesito com os julgadores, da mesma forma que os outros respons\u00e1veis pelos quesitos desde 2022.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Discutir em um semin\u00e1rio de forma aberta os rumos do quesito como um todo, discutindo com todos os interessados: julgadores, compositores e dire\u00e7\u00e3o das escolas e da LIESA.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em samba-enredo, mais uma vez tivemos um achatamento das escalas de julgamento. A quantidade de notas 10 ficou praticamente a mesma de 2025, de 27Tour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1394,867,1133,1395],"class_list":["post-50833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2026","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2026"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50834,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50833\/revisions\/50834"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}