{"id":50797,"date":"2025-04-29T20:05:07","date_gmt":"2025-04-29T23:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50797"},"modified":"2025-04-29T18:27:24","modified_gmt":"2025-04-29T21:27:24","slug":"justificando-o-injustificavel-2025-encerramento-e-sugestoes-gerais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2025\/04\/justificando-o-injustificavel-2025-encerramento-e-sugestoes-gerais\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2025 &#8211; Encerramento e Sugest\u00f5es Gerais"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Com este texto damos ponto final \u00e0 nona temporada da Justificando o Injustific\u00e1vel e mais uma vez fico feliz de poder dar minha contribui\u00e7\u00e3o para a melhora cont\u00ednua do julgamento do Grupo Especial com coment\u00e1rios detalhados de cada um dos 36 cadernos de julgamento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m, devo confessar que esse ano foi mais \u00e1rduo do que os outros porque foi com tristeza que fiquei com uma sensa\u00e7\u00e3o amarga de retrocesso \u00e0 medida que lia os cadernos e escrevia os textos. A mudan\u00e7a do comparativo para o n\u00e3o-comparativo embaralhou os julgadores mais antigos, que perderam suas refer\u00eancias de julgamento, ali\u00e1s tenho d\u00favidas se \u00e9 poss\u00edvel ter alguma refer\u00eancia julgando arte sem compara\u00e7\u00e3o, que em conjunto com a troca de sete julgadores, ou quase um quarto do j\u00fari, de forma bastante atabalhoada geraram distor\u00e7\u00f5es no julgamento que n\u00e3o v\u00edamos desde 2017.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Uma explos\u00e3o de notas 10, que trouxe a reboque muitas notas m\u00e1ximas de dif\u00edcil explica\u00e7\u00e3o, justificativas pol\u00eamicas, problemas de dosimetria espalhados por todo o julgamento, alguns bastante graves, at\u00e9 chegar ao ponto culminante desse retrocesso que foi o desastre do julgamento de Samba-Enredo, com direito a invas\u00f5es recorrentes em seara de outro quesito, no caso Enredo, em uma gravidade que h\u00e1 tempos n\u00e3o v\u00edamos no julgamento da LIESA.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Inclusive, a principal conclus\u00e3o que chego ao final da viagem pelos cadernos deste ano \u00e9 que a LIESA, antes de pensar em renovar ainda mais o j\u00fari para 2026, precisa parar, avaliar e repensar todo o processo de sele\u00e7\u00e3o e treinamento dos novos julgadores. A mudan\u00e7a nesse processo ocorrida em 2025 claramente n\u00e3o se provou eficiente e isso \u00e9 vis\u00edvel ao olhar as an\u00e1lises desta coluna aos cadernos dos sete julgadores estreantes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">J\u00e1 na \u00e1rea log\u00edstica, esse ano os acompanhantes receberam \u00f3tima aten\u00e7\u00e3o da LIESA, assim como toda a log\u00edstica dos julgadores nos dias de desfile funcionou a contento. Nesse ponto parabenizo a diretoria da LIESA e rogo mais uma vez que apenas seja aperfei\u00e7oado essa log\u00edstica permitindo aos julgadores que fa\u00e7am seus cadernos de julgamento no hotel e n\u00e3o na Sapuca\u00ed.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por outro lado, todo o processo de feitura e entrega aos julgadores do Livro Abre-Alas precisa ser regularizado com urg\u00eancia ap\u00f3s os atropelos inaceit\u00e1veis ocorridos neste ano. Neste ponto, eu realmente acredito que houve apenas um enorme percal\u00e7o de uma mudan\u00e7a de sistema mal-planejada e que no ano que vem tudo voltar\u00e1 ao normal, com um sistema mais eficiente e confi\u00e1vel.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Partindo para a parte estat\u00edstica deste texto de encerramento, o dado mais importante e at\u00e9 impressionante deste julgamento foi a explos\u00e3o da quantidade de notas 10. Mesmo que n\u00e3o seja nenhuma surpresa, tanto \u00e9 que tal fen\u00f4meno foi previsto por mim ainda na live de fevereiro para o YouTube do Blog Ouro de Tolo, creio que isso \u00e9 uma consequ\u00eancia \u00f3bvia da mudan\u00e7a de diretriz do julgamento para o n\u00e3o-comparativo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Em n\u00fameros frios, somando todos os trinta e seis julgadores, saltamos de 210 notas m\u00e1ximas em 2024, ou 48,6%, para enormes 261, ou 60,4%, em 2025. Ou seja, em termos jur\u00eddicos sa\u00edmos de um n\u00famero de notas que sequer representava a maioria para um qu\u00f3rum capaz de aprovar emendas constitucionais!<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Nas notas abaixo, apesar da quantidade de 9,9 ter ficado exatamente igual nos dois anos, 111 ou 25,7%, o outro dado chamativo \u00e9 a queda abrupta de notas 9,7. De 24 em 2024, ou 5,6%, a quantidade despencou para apenas 9, ou 2%. Uma queda de praticamente dois ter\u00e7os!<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O resultado final n\u00e3o poderia ser outro a n\u00e3o ser a abrupta redu\u00e7\u00e3o na quantidade total de d\u00e9cimos retirados de todas as escolas na soma dos 36 julgadores. Se em 2024 tivemos 375 d\u00e9cimos retirados, em 2025 foram apenas 242 d\u00e9cimos retirados, uma queda enorme de 35,5%.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ao final, nem essa hecatombe na quantidade de descontos foi capaz de reduzir os impactos dos quesitos pl\u00e1sticos no resultado geral do Carnaval.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Se, no ano passado, j\u00e1 aplicando os descartes, os quesitos pl\u00e1sticos retiraram nada menos que 10,7 pontos, contra apenas 6,3 dos quesitos de dan\u00e7a e 4,4 dos musicais; este ano foram 5,5 pontos perdidos nos quesitos pl\u00e1sticos, 3,2 pontos nos musicais e apenas 2,8 dos de dan\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ou seja, os quesitos pl\u00e1sticos que tinham sido respons\u00e1veis por exatamente metade dos descontos v\u00e1lidos em 2024, responderam esse ano por 48%. Uma redu\u00e7\u00e3o t\u00e3o pequena que na pr\u00e1tica \u00e9 apenas um ru\u00eddo estat\u00edstico.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Isso acabou ocorrendo porque, mesmo que a quantidade de descontos nos quesitos pl\u00e1sticos tenha se reduzido praticamente pela metade, os quesitos de dan\u00e7a sofreram uma depress\u00e3o abrupta de quase 60% impulsionados pela explos\u00e3o impressionante de notas 10 no quesito Mestre-Sala e Porta-Bandeira, como vimos no texto referente a este quesito na Justificando, e pelo achatamento consider\u00e1vel da dosimetria em Evolu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mesmo com todas essas mudan\u00e7as, as notas 10 continuam mais rarefeitas justamente nos quesitos pl\u00e1sticos. Os tr\u00eas quesitos pl\u00e1sticos continuam dominando o ranking dos quesitos com menos notas m\u00e1ximas distribu\u00eddas: Alegorias &amp; Adere\u00e7os em primeiro com apenas 22, Fantasias em segundo com 24 e Enredo empatado em quarto com 28. O \u00fanico intruso na lista foi, pasmem, Samba-Enredo em terceiro com 27, ou 56%. S\u00f3 que para ter essa quantidade baixa de notas 10, a qualidade do julgamento de Samba-Enredo precisou ser esquartejada, como tamb\u00e9m vimos no texto referente a este quesito.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por outro lado, tivemos Bateria, sempre ele, e Mestre-Sala e Porta-Bandeira com 75% de notas m\u00e1ximas na outra ponta da tabela.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Do mesmo jeito, no \u201candar de baixo\u201d, os quesitos pl\u00e1sticos tamb\u00e9m dominam a distribui\u00e7\u00e3o de 9,7 e 9,8. Das nove notas 9,7, nada menos que oito ocorreram nos quesitos pl\u00e1sticos. A \u00fanica exce\u00e7\u00e3o foi o 9,7 do Bruno Marques para a Mangueira em Harmonia, que, para piorar, ainda foi descartado garantindo os 30 pontos para a escola no quesito.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mesmo os 9,8 ainda s\u00e3o mais concentrados nos quesitos pl\u00e1sticos, mesmo que de forma menos intensa que os 9,7. Dos cinquenta 9,8 deste ano, vinte e dois ocorreram nos quesitos pl\u00e1sticos. Mais do que os dezessete previstos caso a distribui\u00e7\u00e3o fosse igualit\u00e1ria entre os tr\u00eas grandes grupos de quesitos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Obs: o \u00fanico 9,6 de toda a apura\u00e7\u00e3o de 2025 foi tamb\u00e9m do Bruno Marques para o Tuiuti.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Como fazemos desde 2022, a Justificando o Injustific\u00e1vel 2025 termina com uma lista de sugest\u00f5es gerais para melhorar o julgamento dos quesitos como um todo nos pr\u00f3ximos anos, lembrando que as recomenda\u00e7\u00f5es espec\u00edficas j\u00e1 foram dadas ao final das colunas de cada um dos quesitos.<\/span><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Criar uma log\u00edstica que permita aos julgadores uma r\u00e1pida sa\u00edda do Samb\u00f3dromo de volta ao hotel oficial para que nele, com calma e longe do confus\u00e3o da Sapuca\u00ed, eles possam finalizar e lacrar seus cadernos de julgamento com calma. Nesse caso, \u00e9 poss\u00edvel que a vers\u00e3o definitiva do caderno de julgamento s\u00f3 seja entregue ao julgador no pr\u00f3prio hotel, assim que ele entrar no local designado para a escrita do caderno.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Repensar todo o processo de sele\u00e7\u00e3o e treinamento dos novos julgadores. As mudan\u00e7as feitas nessa \u00e1rea para 2025 terminaram por causar uma profunda regress\u00e3o de qualidade em rela\u00e7\u00e3o aos anos anteriores.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Clarificar no Manual do Julgador em Evolu\u00e7\u00e3o e Harmonia qual \u00e9 o campo de vis\u00e3o, no caso de Evolu\u00e7\u00e3o, e o momento de in\u00edcio e t\u00e9rmino da avalia\u00e7\u00e3o da escola, no caso de Harmonia, para o julgador fazer seu julgamento.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Manter e aprofundar o di\u00e1logo institucional j\u00e1 criado entre julgados e julgadores em cada quesito. A situa\u00e7\u00e3o com os compositores ainda \u00e9 um desafio.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Criar um calend\u00e1rio com reuni\u00f5es posteriores com os julgadores para fornecer um feedback do trabalho por eles realizado e receber o mesmo feedback dos julgadores sobre as dificuldades que eles tiveram para realizar seu trabalho. Essa conversa tamb\u00e9m pode servir para entender melhor eventuais ocorr\u00eancias inusitadas que poder\u00e3o se tornar base para melhorias futuras do sistema de julgamento e, idealmente, ser feita diretamente com a coordena\u00e7\u00e3o de julgamento da LIESA antes do Simp\u00f3sio.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Abolir os subquesitos no julgamento de todos os quesitos, por\u00e9m mantendo a divis\u00e3o nos crit\u00e9rios de julgamento. Isso permitir\u00e1 ao julgador uma maior liberdade para implementar sua dosimetria, podendo juntar pequenos problemas dos diferentes subquesitos para tirar apenas um d\u00e9cimo, o que \u00e9 teoricamente proibido na din\u00e2mica atual.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Verificar a aus\u00eancia de julgamento em qualquer dos nove quesitos da conex\u00e3o art\u00edstica entre alegorias e fantasias. Hoje, mesmo que elas sejam totalmente desconexas artisticamente entre si, n\u00e3o h\u00e1 nenhum quesito que puna isso.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mais uma vez agrade\u00e7o imensamente a todos que acompanharam a Justificando o Injustific\u00e1vel 2025 e, de forma especial, aos julgadores que aceitaram a conversa proposta por esta coluna. Mais uma vez reitero que suas experi\u00eancias gentilmente compartilhadas s\u00e3o fundamentais para a qualidade desta s\u00e9rie.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Com este texto damos ponto final \u00e0 nona temporada da Justificando o Injustific\u00e1vel e mais uma vez fico feliz de poder dar minha contribui\u00e7\u00e3o paraTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1385,867,1133,1384],"class_list":["post-50797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2025","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2025"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50798,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50797\/revisions\/50798"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}