{"id":50778,"date":"2025-04-15T10:22:03","date_gmt":"2025-04-15T13:22:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50778"},"modified":"2025-04-15T10:22:03","modified_gmt":"2025-04-15T13:22:03","slug":"justificando-o-injustificavel-2025-evolucao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2025\/04\/justificando-o-injustificavel-2025-evolucao\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2025 &#8211; Evolu\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Evolu\u00e7\u00e3o foi um dos quesitos que mais sentiu a epidemia de 10 do novo julgamento. De 25, ou 52%, em 2024 saltou para enormes 31, ou 64%, se tornando o 3\u00ba quesito com mais notas 10, s\u00f3 atr\u00e1s dos enormes 75% de Bateria e Mestre Sala &amp; Porta-Bandeira.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tamb\u00e9m temos que ter em mente que o julgamento de Evolu\u00e7\u00e3o neste ano foi desafiador, especialmente para os dois primeiros m\u00f3dulos, porque pela primeira vez desde 2016 voltou-se a ter 4 paradas para apresenta\u00e7\u00e3o de comiss\u00e3o e casal para os julgadores. Para os julgadores desses primeiros m\u00f3dulos entender quando a escola fez essa parada necess\u00e1ria e quando estava parada \u201c\u00e0 toa\u201d n\u00e3o foi f\u00e1cil. Eu, que estava quase em cima da faixa de meio da pista, j\u00e1 tive certa dificuldade, imaginem a situa\u00e7\u00e3o dos julgadores do in\u00edcio da pista sem qualquer refer\u00eancia. Por isso, evitarei criticar a falta de desconto para paradas excessivas, especialmente nesses primeiros m\u00f3dulos. Afinal, na d\u00favida, o julgador n\u00e3o deve descontar.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 1<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgadora: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Ver\u00f4nica Torres<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211;\u00a0 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ver\u00f4nica \u00e9 julgadora bastante veterana com 7 desfiles de experi\u00eancia e, apenas considerando as notas e as justificativas, fez um caderno correto e bastante fechado dentro dos limites do quesito Evolu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m, mesmo desconsiderando as eventuais cr\u00edticas \u00e0s paradas excessivas, como expliquei na introdu\u00e7\u00e3o, custo a acreditar que oito escolas passaram redondas no buraco-negro do m\u00f3dulo 1. O ato de puxar uma escola com carros imensos, musas, v\u00e1rios componentes e afins com uma curva fechada de 90 graus logo depois de um viaduto ou passarela \u00e9 algo cada vez mais complexo e todos os esses problemas costumam estourar no nos primeiros metros de pista, exatamente onde est\u00e1 o m\u00f3dulo 1. Mas se isso realmente ocorreu, palmas de p\u00e9 para as escolas que est\u00e3o aprendendo a lidar com essa adversidade.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m, o grande calcanhar de aquiles deste caderno, mesmo com m\u00edseras quatro justificativas, \u00e9 a dosimetria. Claramente as notas de Tuiuti e Portela est\u00e3o completamente descalibradas para cima, seja pela coer\u00eancia interna do pr\u00f3prio caderno seja com o senso comum.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Para a UPM, a julgadora anota um buraco entre a ala 11 e a musa logo atr\u00e1s, al\u00e9m de um destaque de ch\u00e3o que passou muito espremido entre as alas 19 e 20 para tirar um d\u00e9cimo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">J\u00e1 para a Unidos da Tijuca, um buraco bastante razo\u00e1vel entre a ala 20 e quarto carro com uma musa no meio foi o suficiente para a escola perder um d\u00e9cimo. At\u00e9 aqui, tudo \u00f3timo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Agora vem o Tuiuti: um d\u00e9cimo foi por baixa vibra\u00e7\u00e3o e empolga\u00e7\u00e3o. Por mais que esse d\u00e9cimo sempre seja pol\u00eamico, \u00e9 dif\u00edcil discutir. Os problemas do Tuiuti nessa seara s\u00e3o hist\u00f3ricos e a extrema lentid\u00e3o de entrada da escola deve ter exacerbado esse problema na parte final da escola j\u00e1 no in\u00edcio da pista como ficou n\u00edtido para mim no meio.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O problema \u00e9 o outro d\u00e9cimo, que foi retirado por dois buracos e mais dois problemas com musas extremamente espremidas. Para isso tudo ela s\u00f3 retirou um d\u00e9cimo. Comparando com UPM e Unidos da Tijuca \u00e9 f\u00e1cil perceber que pelo menos um segundo d\u00e9cimo deveria ter sido descontado s\u00f3 nesses problemas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Para finalizar, na Portela a julgadora descreve uma evolu\u00e7\u00e3o bastante acidentada. Foram nada menos que tr\u00eas buracos, um deles de propor\u00e7\u00e3o consider\u00e1vel que nem duas destaques de ch\u00e3o em conjunto conseguiram disfar\u00e7ar e para isso tudo ela retira o mesm\u00edssimo um d\u00e9cimo de todas as outras escolas. Tamb\u00e9m \u00e9 outra justificativa que implorava por um 9,8 apenas comparando com as outras justificativas do caderno. E se a julgadora resolvesse dar 9,7 por causa da gravidade do \u00faltimo buraco tamb\u00e9m seria aceit\u00e1vel.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">N\u00e3o obstante, a nota foi 9,9 em um clar\u00edssimo equ\u00edvoco de dosimetria, que \u00e9 um problema que persegue os coment\u00e1rios desta coluna a esta julgadora h\u00e1 muito tempo.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 2<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Gerson Martins<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211; 9,8\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Outro julgador veterano de 5 desfiles, mesmo que com alguns problemas apontados em outras edi\u00e7\u00f5es da Justificando, e outro caderno totalmente dentro dos par\u00e2metros do quesito, com justificativas claras. Quanto ao escrito o \u00fanico ponto a ressaltar \u00e9 que a descri\u00e7\u00e3o do buraco notado pr\u00f3ximo ao trip\u00e9 \u201cO Cl\u00e3 de Obatossi\u201d da UPM n\u00e3o est\u00e1 completa pois faltou dizer se foi com a ala da frente ou a de tr\u00e1s. Mas \u00e9 um lapso aceit\u00e1vel e se a escola quiser verificar as imagens, n\u00e3o ser\u00e1 dif\u00edcil localiz\u00e1-lo na fita do desfile.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Quanto \u00e0 dosimetria, praticamente tudo \u00e9 entend\u00edvel e aceit\u00e1vel com a exce\u00e7\u00e3o da Mocidade. Mais ou menos o julgador usou a r\u00e9gua de 2 problemas pequenos, incluindo buracos pequenos, para retirar um d\u00e9cimo de cada escola. Assim tamb\u00e9m foi feito na Mocidade que teve um buraco entre o carro 2 e a ala 8 e uma invas\u00e3o da ala 10 no espa\u00e7o de apresenta\u00e7\u00e3o do casal de mestre-sala e porta-bandeira.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m, al\u00e9m desses dois problemas ele ainda acrescentou que \u201ca escola apresentou falta de andamento e fluidez durante sua apresenta\u00e7\u00e3o\u201d, mesmo que sem especificar ou exemplificar essa afirma\u00e7\u00e3o. Se ele realmente verificou isso al\u00e9m dos problemas acima, deveria pela pr\u00f3pria dosimetria adotada retirar pelo menos mais um d\u00e9cimo da Mocidade.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por fim, acredito que a maior falha deste caderno \u00e9 n\u00e3o despontuar o Tuiuti. A escola andou muito lenta por mais de 45min em frente a este m\u00f3dulo para, de repente, come\u00e7ar a correr desenfreadamente a partir de mais ou menos 1h07 de desfile. A correria j\u00e1 foi bastante percept\u00edvel ainda no m\u00f3dulo 2 e deveria ser despontuada. Foi uma clara quebra abrupta de flu\u00eancia da escola, primeiro crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o deste quesito.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">S\u00f3 para fins de esclarecimento, aqui ainda \u00e9 razo\u00e1vel aceitar o 10 para a Portela. Realmente a escola passou bem coesa neste m\u00f3dulo, mesmo que lenta, e ainda sem uma correria percept\u00edvel. A Portela s\u00f3 apertou um pouco mais o passo, ainda sim de forma bem mais suave que o Tuiuti, quando o fim da escola j\u00e1 estava quase na linha do meio, depois deste m\u00f3dulo.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 3<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgadora: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Lucila de Beaurepaire<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dentro do que escreveu nas justificativas, caderno correto, respeitando os limites do quesito Evolu\u00e7\u00e3o com uma dosimetria bastante clara.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Inicialmente \u00e9 importante clarificar que apesar da julgadora ter anotado que a ala de passistas da UPM \u201cpassou pelo m\u00f3dulo andando\u201d, algo que n\u00e3o deveria ser avaliado pelo julgamento, afinal a ala n\u00e3o \u00e9 obrigada a sambar e requebrar em frente ao julgador, as alas espremidas e os claros na pistas relatados anteriormente s\u00e3o mais do que suficientes para justificar a perda do d\u00e9cimo da UPM. Ou seja, n\u00e3o \u00e9 real o que se espalhou nas redes sociais de que a julgadora teria retirado o d\u00e9cimo da UPM por este motivo. Mas\u00a0 concordo que a julgadora poderia simplesmente n\u00e3o ter escrito isso e evitado a pol\u00eamica desnecess\u00e1ria.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ela tamb\u00e9m explica de forma mais f\u00e1cil de entender o que o julgador do m\u00f3dulo anterior pincelou sobre a Mocidade: \u201cA escola evoluiu de forma irregular, alternando entre ritmos lento e acelerado, mudando a din\u00e2mica do desfile.\u201d. Inclusive duas dessas acelera\u00e7\u00f5es causaram problemas na flu\u00eancia, o que gerou a perda do outro d\u00e9cimo. Por fim, a julgadora ainda despontuou falta de empolga\u00e7\u00e3o dos destaques (creio que deva-se ler \u201ccomposi\u00e7\u00f5es\u201d) de alegorias de todos os carros, com a exce\u00e7\u00e3o do \u00faltimo. Inclusive, com a inclus\u00e3o desse detalhe final seria at\u00e9 poss\u00edvel discutir uma poss\u00edvel nota 9,7 para a Mocidade, mesmo que o 9,8 seja perfeitamente aceit\u00e1vel dentro da dosimetria da julgadora.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tamb\u00e9m \u00e9 discut\u00edvel a retirada de apenas um d\u00e9cimo pela correria do Tuiuti tamanha foi a correria imposta (o outro d\u00e9cimo foi por excesso de espa\u00e7amento interno em v\u00e1rias alas), mas a situa\u00e7\u00e3o no m\u00f3dulo 3 ainda n\u00e3o foi t\u00e3o desesperadora como no m\u00f3dulo 4, de forma que ainda creio ser defens\u00e1vel a posi\u00e7\u00e3o da julgadora.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m a nota 10 da Portela \u00e9 de defesa ainda mais dif\u00edcil. Creio que a quebra da flu\u00eancia da velocidade da escola na parte final desse desfile j\u00e1 foi mais n\u00edtida. Por mais que se crie a argumenta\u00e7\u00e3o de que se ela s\u00f3 retirou um d\u00e9cimo do Tuiuti, com correria mais expl\u00edcita, e ignorar essa acelera\u00e7\u00e3o da Portela seria coerente com a dosimetria adotada; creio que isso apenas explicita o caso de se discutir a corre\u00e7\u00e3o da dosimetria adotada pela julgadora. Se uma quebra de flu\u00eancia como a da Portela ainda n\u00e3o \u00e9 descont\u00e1vel, talvez a r\u00e9dea esteja mais solta do que recomenda o bom senso.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 4<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Matheus Dutra<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Matheus tem um \u00f3timo hist\u00f3rico de julgamento nesta coluna, sempre com um olhar bastante atento, mas neste ano vou criticar sua dosimetria, especialmente quanto a correrias e a altamente pol\u00eamica nota 10 da Portela.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Come\u00e7arei com a justificativa da Vila Isabel na qual ele retirou pelo menos um d\u00e9cimo da escola \u201cpor causa da correria imposta a todo o 4\u00ba setor (medos de inf\u00e2ncia) e 5\u00ba setor (virados na bruxaria) da escola ao passar pelo m\u00f3dulo 4. Ambos os setores passaram na frente do m\u00f3dulo 4 em 7 minutos (dos 63 aos 70min de desfile).\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Inicialmente, dois setores inteiros passarem em 7 minutos n\u00e3o \u00e9 algo t\u00e3o corrido. Nesse caso s\u00e3o 12 alas e 2 carros. \u00c9 sim um aperto de passo, mas nada que aconte\u00e7a algumas vezes. At\u00e9 por isso, nem entrarei na discuss\u00e3o sobre o 10 dado no m\u00f3dulo 3 para a Vila, pois o mesmo continua sendo perfeitamente aceit\u00e1vel. Mas aqui o julgador j\u00e1 balizou o n\u00edvel de gravidade de uma quebra de flu\u00eancia para ser pass\u00edvel da perda de d\u00e9cimos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Depois disso, vejamos a justificativa do Tuiuti: \u201cA partir dos 68min de desfile, a escola come\u00e7ou uma correria em frente ao m\u00f3dulo 4, correria essa que come\u00e7ou na alegoria 3 e permaneceu at\u00e9 o fim da escola, atrapalhando de certa forma a evolu\u00e7\u00e3o da escola.\u201d. Aqui j\u00e1 s\u00e3o dois setores maiores do que o da Vila Isabel, com mais alas e um trip\u00e9 a mais. Tamb\u00e9m sabemos pelas imagens da TV Globo que a correria da escola nessa fase final do desfile chegou ao ponto de desespero.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tamb\u00e9m pudera, o \u00faltimo componente passou da linha de meio com 74 quase 75min. A escola ter conseguido fechar o port\u00e3o a tempo foi um milagre e eu nem precisaria ver as imagens da TV Globo para saber que ela correu horrores para isso, muito mais do que a VIla Isabel segundo o apontado pelo julgador.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O pr\u00f3prio n\u00edvel da correria imposta pelo Tuiuti nesse \u00faltimo setor, especialmente comparando com a Vila, j\u00e1 \u00e9 pass\u00edvel de discuss\u00e3o, dentro da pr\u00f3pria dosimetria do julgador, para a perda do segundo d\u00e9cimo. Mas, em benef\u00edcio do julgador, aceitemos que ainda \u00e9 apenas uma correria no limite para n\u00e3o perder o segundo d\u00e9cimo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Depois de ler e ponderar essas duas justificativas, vem o 10 da Portela e com isso passa a ser imposs\u00edvel montar alguma l\u00f3gica em que as 3 notas se encaixem. S\u00f3 para contextualizar o leitor, o \u00faltimo componente da Portela passou na linha de meio da pista com 72min. Obrigatoriamente, para fechar o port\u00e3o com 80min, algum ligeiro aperto ser\u00e1 obrigat\u00f3rio, mesmo que n\u00e3o chegue perto do desespero do Tuiuti.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mas vejam, o \u00faltimo componente da Portela teve que percorrer toda a 2\u00aa metade da pista, que come\u00e7a consideravelmente antes do m\u00f3dulo 3, o m\u00f3dulo anterior a esse, praticamente no mesmo tempo que o pr\u00f3prio julgador anotou que os dois \u00faltimos setores da Vila Isabel passaram por ele j\u00e1 no m\u00f3dulo 4, com uma diferen\u00e7a de apenas um minutinho.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio ser nenhum Albert Einstein para chegar a conclus\u00e3o que \u00e9 fisicamente imposs\u00edvel a Portela ter corrido menos que a Vila Isabel para encerrar seu desfile. Logo, houve incoer\u00eancia na aplica\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio de julgamento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Recomenda\u00e7\u00f5es para a LIESA no quesito Evolu\u00e7\u00e3o:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Verificar a possibilidade da instala\u00e7\u00e3o de alguma luz na cabine de julgamento dos primeiros m\u00f3dulos para avisar ao julgador de evolu\u00e7\u00e3o que est\u00e1 ocorrendo alguma apresenta\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria da escola em momento posterior e que tal parada da escola n\u00e3o deve ser despontuada.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Colocar no Manual do Julgador de forma bem delimitada o conceito de \u201ccampo de vis\u00e3o do julgador\u201d.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Refor\u00e7ar com os julgadores a necessidade de se reavaliar a dosimetria neste quesito, tornando as notas 9,6 e 9,7 mais naturais quando necess\u00e1rio.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Evolu\u00e7\u00e3o foi um dos quesitos que mais sentiu a epidemia de 10 do novo julgamento. De 25, ou 52%, em 2024 saltou para enormes 31,Tour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1385,1388,867,1133,1384],"class_list":["post-50778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2025","tag-evolucao","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2025"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50778"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50813,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50778\/revisions\/50813"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}