{"id":50768,"date":"2025-03-28T12:27:31","date_gmt":"2025-03-28T15:27:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50768"},"modified":"2025-04-01T12:05:28","modified_gmt":"2025-04-01T15:05:28","slug":"justificando-o-injustificavel-samba-enredo-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2025\/03\/justificando-o-injustificavel-samba-enredo-2\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel &#8211; Samba-Enredo"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right\"><span style=\"font-weight: 400\">Se Bateria foi um dos dois quesitos que n\u00e3o teve uma explos\u00e3o de notas 10 com as novas regras de julgamento, o segundo quesito foi Samba-Enredo. As 27 notas 10 representam apenas uma a mais que as 26 de 2024, ou seja, nada estatisticamente importante. Por\u00e9m a safra desse ano foi consideravelmente mais forte do que a do ano passado. Eu n\u00e3o sei se Isso tudo evidencia a aberra\u00e7\u00e3o que foi a chuva de notas 10 ocorrida nesse quesito no ano anterior ou se foi simplesmente o pren\u00fancio da cat\u00e1strofe que ser\u00e1 relatada abaixo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Interessante notar que os cadernos de julgamento de Samba-Enredo este ano n\u00e3o tinham um espa\u00e7o para que os julgadores escrevessem a nota de cada um dos sub-quesitos, apenas a nota global do quesito. Dessa forma, diferente dos outros anos, deixei de incluir junto a nota global, as notas dos sub-quesitos.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 1<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Alfredo Del-Penho<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211; 9,9\u00a0\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,9\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Que bom poder voltar a escrever que o Alfredo que eu senti falta nos \u00faltimos dois anos voltou. Justificativas claras, pertinentes. Em alguns casos at\u00e9 \u00f3bvias.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro? Quebras abruptas de melodia sem transi\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz? Padr\u00f5es mel\u00f3dicos recorrentes, especialmente na 1\u00aa estrofe. Inclusive eu acrescento algo que ele n\u00e3o escreveu, esses padr\u00f5es recorrentes em conjunto com a letra, de dif\u00edcil dic\u00e7\u00e3o, causou um problema estrutural que dificultou o canto do samba.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel? Clich\u00eas mel\u00f3dicos a rodo e letra sem qualquer realce po\u00e9tico.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ou seja, problemas n\u00edtidos e f\u00e1ceis de notar, muitos deles bastante comentados na \u201cbolha\u201d no pr\u00e9-carnaval.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Sempre \u00e9 poss\u00edvel debater algumas notas e justificativas. O samba da Mangueira passar ileso em melodia (o desconto foi por letra solta e sem discurso po\u00e9tico) ou o desconto da UPM que, apesar de ocorrer por um problema real e recorrente na letra, qual seja a falta de encadeamento entre os versos sem uma conex\u00e3o entre eles, poderia ser relevado pela beleza e qualidade da m\u00fasica em seu conjunto. Mas s\u00e3o quest\u00f5es normais que envolvem um julgamento subjetivo, pequenas diverg\u00eancias s\u00e3o normais.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Outro ponto de interessante discuss\u00e3o \u00e9 a dosimetria. Mais uma vez ela est\u00e1 clara no caderno. Por\u00e9m mais uma vez a insist\u00eancia deste julgador em segurar o 9,7 pelo terceiro ano consecutivo talvez n\u00e3o tenha feito justi\u00e7a no quadro geral, mesmo sabendo que o julgamento n\u00e3o comparativo deste ano gerou uma dosimetria por demais achatada em que todas as 11 escolas n\u00e3o chamadas Vila Isabel foram disposta em apenas dois grup\u00f5es, quase divididos ao meio, um com nota 10 e outro com nota 9,9.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Se a Vila Isabel fosse puxada para o devido 9,7, talvez sobrasse espa\u00e7o para uma melhor diferencia\u00e7\u00e3o, mesmo sabendo que tal diferencia\u00e7\u00e3o n\u00e3o pudesse ser comparativa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Em suas observa\u00e7\u00f5es finais, al\u00e9m de mais uma vez reiterar o pedido j\u00e1 feito ano passado por ele e tamb\u00e9m por esta coluna desde 2022 para que os julgadores possam fechar as notas na tranquilidade do hotel dos julgadores, Alfredo sugeriu que haja pelo menos 3 encontros entre os julgadores 2025 com a diretoria da LIESA, a diretoria das escolas e os compositores de samba-enredo para juntos analisar, discutir e propor melhorias para o quesito. Ainda ressaltou que ao menos um desses encontros deveria ocorrer antes da divulga\u00e7\u00e3o das sinopses de enredo.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 2<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Alessandro Ventura<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10\u00a0\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Simplesmente olhando o quadro de notas do julgador, j\u00e1 \u00e9 dificil defender como, ap\u00f3s achar oito notas 10 em 12 poss\u00edveis, incluindo os sambas pol\u00eamicos de Mangueira e Tuiuti, o julgador consiga achar um 9,9 para a UPM.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A dificuldade apenas aumenta ao ler a justificativa para esse 9,9 que diz que \u201catritos voc\u00e1licos observados na execu\u00e7\u00e3o do samba contrariaram o princ\u00edpio que preza pelo \u2018entrosamento dos versos com os desenhos mel\u00f3dicos\u2019&#8230; A altera\u00e7\u00e3o de propriedades das notas musicais (notadamente a diminui\u00e7\u00e3o da dura\u00e7\u00e3o) se provou desfuncional e alijou o desfilante da possibilidade de canto\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O julgador at\u00e9 tem um ponto. Realmente havia trechos do samba da UPM nos quais o canto n\u00e3o era dos mais f\u00e1ceis. Ele inclusive acertou bem os trechos em que isso ocorria de forma mais n\u00edtida em sua justificativa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">S\u00f3 que, para ser coerente, o julgador tamb\u00e9m precisava tirar pontos de pelo menos Imperatriz, Mangueira, Tuiuti que tinham problemas t\u00e3o graves como esse da UPM e n\u00e3o o fez. Talvez n\u00e3o por coincid\u00eancia, nessa brincadeira cairiam as duas notas 10 mais pol\u00eamicas do julgador. Sendo mais r\u00edgido, at\u00e9 a Portela poderia entrar nessa brincadeira.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Apesar disso tudo, para mim a justificativa mais complicada nem \u00e9 esta da UPM, mas a do Salgueiro, que claramente saiu do quadrado do quesito Samba-Enredo e descontou por algo que s\u00f3 deveria ser julgado em outro quesito, Enredo. Transcrevo a justificativa inteira abaixo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cA introdu\u00e7\u00e3o da tem\u00e1tica do canga\u00e7o na estrutura musical do samba, para al\u00e9m de ter tornado errante a tem\u00e1tica da composi\u00e7\u00e3o, se desviou igualmente do princ\u00edpio da \u2018adequa\u00e7\u00e3o da letra ao enredo\u2019 ao instaurar no\u00e7\u00e3o de gratuidade tem\u00e1tica bem no cerne da narrativa. As linhas que versam sobre o sert\u00e3o, Lampi\u00e3o e Moreno comprovam a guinada na estrutura da obra, em franco preju\u00edzo ao fio condutor da narrativa. O desacerto imp\u00f5e a subtra\u00e7\u00e3o de 0,1 (letra)\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Percebam que todo o campo sem\u00e2ntico da escrita da justificativa \u00e9 t\u00edpica de uma justificativa de Enredo, n\u00e3o de samba-enredo. \u201cIntrodu\u00e7\u00e3o da tem\u00e1tica\u201d, \u201cgratuidade tem\u00e1tica\u201d, \u201ccerne da narrativa\u201d e \u201cfio condutor da narrativa\u201d s\u00e3o express\u00f5es t\u00edpicas de se ler em uma justificativa de um julgador de Enredo, n\u00e3o de Samba-Enredo. Justamente porque elas se coadunam com a avalia\u00e7\u00e3o do \u201cargumento ou tema, ou seja, a ideia b\u00e1sica apresentada pela Escola e o desenvolvimento te\u00f3rico do tema proposto\u201d ou com \u201ca clareza, coer\u00eancia e coes\u00e3o (unidade l\u00f3gica) na roteiriza\u00e7\u00e3o do Desfile, de modo a facilitar o entendimento do tema ou argumento proposto no desenvolvimento te\u00f3rico\u201d, que s\u00e3o crit\u00e9rios de julgamento do quesito Enredo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u00c9 exatamente o que ocorre aqui. Quem for estudar o Livro Abre-Alas do Salgueiro, ou simplesmente olhar o desfile com o roteiro sint\u00e9tico dispon\u00edvel no aplicativo da Rio Carnaval, perceber\u00e1 que esse \u201csalto argumentativo\u201d para o canga\u00e7o ocorre na pr\u00f3pria explica\u00e7\u00e3o do enredo salgueirense. Ele \u00e9 a mais pura e b\u00e1sica express\u00e3o do enredo na letra do samba.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Logo, a alega\u00e7\u00e3o de que a despontua\u00e7\u00e3o se baseia no crit\u00e9rio de julgamento \u201cadequa\u00e7\u00e3o da letra ao enredo\u201d n\u00e3o para em p\u00e9. Pelo contr\u00e1rio, esse salto, essa quebra do fio condutor \u00e9 a mais perfeita tradu\u00e7\u00e3o do enredo na letra do samba! O samba est\u00e1 fazendo o seu papel de em sua letra exprimir o enredo, inclusive com seus saltos e sobressaltos. Jamais poderia ser punida por inadequa\u00e7\u00e3o da letra ao enredo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Pior, n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que o julgador aprontou uma dessas. Ano passado ele j\u00e1 tinha feito algo bastante semelhante com a Unidos da Tijuca.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Infelizmente, esses problemas recorrentes refor\u00e7am uma suspeita antiga minha: os julgadores de Samba-Enredo n\u00e3o est\u00e3o lendo as explica\u00e7\u00f5es do enredo no Livro Abre-Alas que \u00e9 disponibilizado com dias de anteced\u00eancia para eles justamente para isso.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por essa falha, grave a meu ju\u00edzo, o julgamento do crit\u00e9rio \u201cadequa\u00e7\u00e3o da letra ao enredo\u201d est\u00e1 eivado de erros ao longo dos diversos cadernos nos \u00faltimos anos. O 40 que o samba do Hutukara levou \u00e9 o exemplo mais gritante recentemente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">J\u00e1 a justificativa da Mocidade tamb\u00e9m foi por falta de adequa\u00e7\u00e3o da letra ao enredo por, entre outros motivos, a dif\u00edcil compreens\u00e3o dos nexos arbitr\u00e1rios dos versos sem qualquer refer\u00eancia a fun\u00e7\u00e3o denotativa, algo que \u00e9 acentua\u00e7\u00e3o pelo uso excessivo de metalinguagem e baixa predica\u00e7\u00e3o dos versos. Aqui \u00e9 uma justificativa mais aceit\u00e1vel dentro deste crit\u00e9rio de julgamento porque, apesar da letra tamb\u00e9m refletir um problema t\u00edpico de enredo, a letra n\u00e3o passa mensagem alguma o que \u00e9 uma falha que tanto tangencia este crit\u00e9rio de julgamento utilizado como tangencia o crit\u00e9rio de \u201criqueza po\u00e9tica, beleza e bom gosto\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por fim, ambas as justificativas da Vila Isabel passam pelos mesmos problemas j\u00e1 apontados no m\u00f3dulo 1.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m, o caldo final \u00e9 um caderno problem\u00e1tico em que metade das justificativas s\u00e3o, no m\u00ednimo, bastante discut\u00edveis.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 3<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgador: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Igor Fagundes<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211;\u00a0 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Esse \u00e9 daqueles cadernos que sequer sabemos por onde come\u00e7ar. O estreante julgador escreveu bastante. Todas as seis justificativas extrapolaram bastante o espa\u00e7o destinado para cada escola e ocuparam inacredit\u00e1veis cinco p\u00e1ginas das observa\u00e7\u00f5es gerais para serem completadas. Como ele s\u00f3 descontou 8 d\u00e9cimos, d\u00e1 para notar o qu\u00e3o prolixo o mesmo foi, um verdadeiro marco nos 10 anos desta coluna.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O pior \u00e9 que a impress\u00e3o que me ficou \u00e9 que esse exagero na escrita foi fruto de uma falta de confian\u00e7a nos pr\u00f3prios argumentos utilizados, dessa forma ele escreveu de duas ou tr\u00eas formas diferente o mesmo motivo para o qual ele estava retirando o d\u00e9cimo. S\u00f3 que, justamente por ter um n\u00facleo fraco, o excesso de escrita apenas exacerbou os problemas nas justificativas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Come\u00e7arei por algo que refor\u00e7a o que escrevi sobre a n\u00e3o leitura do Livro Abre-Alas pelos julgadores de samba-enredo. Um dos tr\u00eas motivos citados para o desconto da Viradouro s\u00e3o as \u201cfrequentes repeti\u00e7\u00f5es de versos ao longo de toda a letra\u201d que \u00e9 \u201cum recurso capaz de dinamizar o canto, sim, com a ressalva que em excesso pode levar \u00e0 exaust\u00e3o a pr\u00f3pria m\u00fasica\u201d. At\u00e9 aqui, pode-se discutir a teoria do julgador mas aceita-se. Ocorre que a Viradouro justificou duas vezes na explica\u00e7\u00e3o da letra no Livro Abre-Alas o motivo dessa repeti\u00e7\u00e3o, que se encaixa perfeitamente no enredo, de trazer essa estrutura de repeti\u00e7\u00e3o de versos porque \u00e9 uma estrutura caracter\u00edstica dos pontos que invocam Malunguinho na jurema. O fato do julgador simplesmente ignorar o escrito pela escola para justificar o ponto atacado apesar do texto intermin\u00e1vel s\u00f3 aumenta minha suspeita dessa n\u00e3o leitura do Livro Abre-Alas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Refor\u00e7ando esta suspeita, existe ainda uma das justificativas dadas ao Tuiuti por falta de adequa\u00e7\u00e3o da letra do refr\u00e3o final ao enredo que utilizando a linguagem trans \u201cpajub\u00e1\u201d, daria a entender que tal linguagem data da \u00e9poca da personagem Xica Manicongo. Se o julgador tivesse lido o Livro Abre-Alas, ou mesmo acompanhado o desfile ala a ala, saberia que este refr\u00e3o final faz men\u00e7\u00e3o ao setor final da escola que fala justamente sobre a luta contempor\u00e2nea do movimento trans, fazendo com que este refr\u00e3o se adeque perfeitamente ao enredo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ainda na Viradouro, o 1\u00ba motivo citado para o desconto do d\u00e9cimo \u00e9 que o verso \u201cacenda tudo o que for de acender\u201d n\u00e3o consegue ser discernido no canto, especialmente pela velocidade da melodia como a sequ\u00eancia de consoantes em \u201cd\u201d no verso. \u00c9 s\u00e9rio que voltamos a essa exig\u00eancia at\u00e9 de ficar alterando a letra consoante que s\u00e3o usadas nas palavras? Isso \u00e9 uma regress\u00e3o de uns 3 ou 4 anos de uma longa luta dos compositores contra esse tipo de justificativa.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Pior \u00e9 a falta de coer\u00eancia. Apesar da ligeira dificuldade de canto pela acelera\u00e7\u00e3o da melodia j\u00e1 dita, esse verso sempre teve dic\u00e7\u00e3o clar\u00edssima desde os primeiros ensaios na Amaral (que foram tr\u00e1gicos musicalmente por conta de outros fatores). Existem muitos trechos de entendimento mais dif\u00edcil que esse que receberam a nota 10 do julgador. Darei tr\u00eas exemplos at\u00e9 cl\u00e1ssicos no pr\u00e9-carnaval: \u201cAl\u00e1, majestoso em branco marfim \/ Consulta o if\u00e1 e assim \/ no od\u00fa, o press\u00e1gio cruel\u201d na Imperatriz, \u201cIya chamou oxal\u00e1 preto rei pra sambar\u201d na Portela e \u201cpembel\u00ea, kaiango\u201d na Mangueira.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Indo para a UPM, a r\u00e9gua do julgador estava extremamente exigente com a escola e at\u00e9 inventou cac\u00f3fatos onde n\u00e3o havia. O julgador reclamou que a acelera\u00e7\u00e3o no trecho \u201cvou voltar, mainha\u201d fez parecer \u201cvov\u00f3 t\u00e1\u201d ou \u201cv\u00f4 votar\u201d. Sinceramente, eu fui a nada menos que 4 ensaios da UPM al\u00e9m do desfile principal, sem contar as incont\u00e1veis vezes que ouvi o \u00e1lbum oficial e nunca passei pr\u00f3ximo de ouvir isso.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mais uma vez usando a r\u00e9gua da mesma medida para todas as escolas, com esse n\u00edvel de exig\u00eancia, ele deveria descontar a acelera\u00e7\u00e3o do \u201cN\u00e3o ando sozinho\u201d da Tijuca porque pode soar \u201cNando sozinho\u201d. Ou o \u201cinquice\u201d da Mangueira que por muitas vezes poderia soar \u201cele\u201d para ouvidos mais distra\u00eddos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mas, at\u00e9 de forma inacredit\u00e1vel, esse n\u00e3o \u00e9 o pior \u201ccac\u00f3fato\u201d inventando para a UPM. O julgador continuou justificando que no trecho \u201cnunca andarei s\u00f3\u201d a audi\u00e7\u00e3o tendia a tornar o trecho \u201cnunca darei s\u00f3\u201d. A UPM e especialmente o Bruno Ribas tiveram o tempo inteiro o cuidado de enfatizar o \u201can\u201d, mesmo em uma nota mais baixa justamente para evitar cac\u00f3fatos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mais uma vez, se o julgador julgasse as letras de outros sambas com o mesmo grau de exig\u00eancia que teve com UPM e Viradouro, umas quatro notas 10 dele cairiam e o samba da Mangueira, sem qualquer exagero, poderia beijar o 9,6 pelos v\u00e1rios problemas j\u00e1 ventilados nestes coment\u00e1rios e na justificativa bem feita do m\u00f3dulo 1.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">J\u00e1 na Vila Isabel, um dos dois d\u00e9cimos caiu simplesmente pelo emprego \u201cimpr\u00f3prio\u201d da palavra capit\u00e3o. Ainda segundo o julgador, capit\u00e3o \u00e9 um l\u00edder de soldados e n\u00e3o pode ser \u201cl\u00edder de um trem fantasma\u201d porque \u201cparece, ao contr\u00e1rio, lan\u00e7ar sua legi\u00e3o aos perigos, ao \u2018bicho\u2019\u201d. Nem irei entrar no duplo sentido malicioso de bicho nessa justificativa, mas para onde foi a licen\u00e7a po\u00e9tica? E o direito do samba ser interpretativo, como ficou clar\u00edssimo na nova reda\u00e7\u00e3o do manual?\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Fiquei at\u00e9 com uma sensa\u00e7\u00e3o de um desconto por causa de um inc\u00f4modo subjetivo do julgador na men\u00e7\u00e3o ao patrono da escola na letra.\u00a0 Al\u00e9m disso, o que n\u00e3o faltava no samba da Vila era motivo para descontar, como foi bem exemplificado por outros julgadores do quesito.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Depois dessas, nem entrarei na eterna pol\u00eamica da justificativa da Mocidade pela recorr\u00eancia de rimas pobres e excesso de explora\u00e7\u00e3o de verbos na 2\u00aa conjuga\u00e7\u00e3o porque, apesar da raiva dos compositores quanto a este crit\u00e9rio de julgamento, ele consta de forma bastante n\u00edtida no novo Manual, de forma que \u00e9 perfeitamente permitido ao julgador se balizar neste motivo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por fim, finalizando esse caderno extremamente complicado, \u00e9 interessante notar que dos oito d\u00e9cimos retirados, nada menos do que sete o foram em letra. Mas n\u00e3o esperava absolutamente nada diferente a partir do momento que se chama um escritor para julgar samba-enredo. Inclusive isso foi previsto na live sobre as mudan\u00e7as no julgamento feita deste Ouro de Tolo ainda em fevereiro.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00f3dulo 4<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Julgadora: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">Ana Paula A. Fernandes<\/span><\/i><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">UPM &#8211; 9,7<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Imperatriz &#8211; 9,9<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mangueira\u00a0 &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">U. da Tijuca &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Vila Isabel &#8211; 9,8<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mocidade &#8211; 10*<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tuiuti &#8211; 10*<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Grande Rio &#8211; 10*<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Portela &#8211; 10*<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">As quatro \u00faltimas notas est\u00e3o com asterisco justamente porque esta foi a julgadora que esqueceu de colocar as notas de 3 escolas de ter\u00e7a-feira. A LIESA sequer disponibilizou o caderno de ter\u00e7a-feira dela, s\u00f3 consta no site os de domingo e segunda-feira. Acho que \u00e9 at\u00e9 uma decis\u00e3o sensata, j\u00e1 que como a julgadora n\u00e3o assinou o caderno, o mesmo n\u00e3o deve ser considerado. Sequer a nota 10 para a Grande Rio, \u00fanica escrita, n\u00e3o deveria ser considerada pela falta da assinatura da julgadora. Uma discuss\u00e3o apenas te\u00f3rica, j\u00e1 que a anula\u00e7\u00e3o desta nota faria a mesma ser substitu\u00edda por outro 10 de igual valor.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por mais que o caderno de ter\u00e7a n\u00e3o tenha sido divulgado, as informa\u00e7\u00f5es que possuo d\u00e3o conta que havia justificativas escritas para Mocidade, Tuiuti e Portela, as tr\u00eas escolas deixadas em branco, o que demonstra a inten\u00e7\u00e3o da julgadora em n\u00e3o dar 10 para nenhuma delas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Entrando na parte do caderno que foi divulgada, \u00e9 inescap\u00e1vel come\u00e7\u00e1-lo pela justificativa que viralizou e quebrou a internet assim que foi divulgada: o desconto para a UPM por excesso de termos em iorub\u00e1 que criou \u201ctrechos de dif\u00edcil entendimento\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u00c9 uma linha argumentativa com hist\u00f3rico de pol\u00eamicas no quesito samba-enredo. Tudo come\u00e7a, mesmo que se forma n\u00e3o oficial por n\u00e3o existir justificativa no caderno de julgamento da \u00e9poca, com Jo\u00e3o M\u00e1ximo tirando ponto do \u201clegba bara \u00f4 ebo leg bara laia lai\u00e1\u201d de Ratos e Urubus em 1989 por \u201cfalta de adequa\u00e7\u00e3o ao enredo\u201d, quando era o exato oposto. Depois, j\u00e1 em 2017, Alice Serrano em 2017 para descontou o Nzara Ndembu da Ilha e a Iracema da Beija-Flor. Inclusive isso gerou uma longa considera\u00e7\u00e3o final da julgadora explicando seu dilema moral em tirar ou n\u00e3o ponto do estrangeirismo ponderando at\u00e9 que ponto deve-se premiar o enriquecimento da letra e o despertar da curiosidade em buscar o significado desses termos estrangeiros e a partir de onde o preju\u00edzo para a compreens\u00e3o do samba deve ser despontuado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ao fim, a pr\u00f3pria Alice ainda em 2017 concluiu que tentou achar um meio termo e despontou s\u00f3 quando houvesse um excesso. No caso da Beija-Flor, o excesso ficou por conta de palavras ind\u00edgenas que foram jogadas na letra sem qualquer rela\u00e7\u00e3o entre elas, n\u00e3o sendo poss\u00edvel criar algum nexo com o resto da letra ao serem traduzidas. J\u00e1 no caso da Ilha, por se tratar de um ramo do candombl\u00e9 que, apesar de origem em um povo bastante escravizado no Brasil, se perdeu com o tempo e logo \u00e9 de baixo conhecimento popular na atualidade, a \u201cr\u00e9gua\u201d do excesso de palavras foi colocada em um patamar mais baixo para a retirada do d\u00e9cimo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Se formos usar o pensamento da Alice, que acredito ser o mais acertado, a \u201cr\u00e9gua\u201d da UPM deveria ser um pouco maior, j\u00e1 que trata-se do candombl\u00e9 de linha ketu, o mais difundido e popular no Brasil atual e o conhecimento de seus termos, especialmente dentro do mundo do samba, \u00e9 razoavelmente difundido.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Logo, dentro desta linha de racioc\u00ednio, discordo do d\u00e9cimo retirado da UPM, mas pondero que h\u00e1 um hist\u00f3rico de descontos semelhantes no julgamento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por\u00e9m, criticarei a julgadora por falta de coer\u00eancia ao n\u00e3o dar o mesmo desconto por excesso de termos em iorub\u00e1 para a Imperatriz, que tinha quantidade de termos em iorub\u00e1 no samba bastante semelhante e n\u00e3o foi descontada por isso (o desconto ocorreu pela dificuldade de compress\u00e3o do canto por conta do entrosamento dos versos com a melodia em diversas partes, especialmente na 1\u00aa estrofe). Ou mesmo o refr\u00e3o final do Tuiuti tamb\u00e9m de \u201cdif\u00edcil entendimento\u201d para quem n\u00e3o conhece o pajub\u00e1.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ainda na UPM, outro d\u00e9cimo foi embora porque a julgadora entendeu que o trecho \u201cvou voltar, mainha\u201d deixa d\u00favidas sobre quem voltou para onde. Voltou para o Brasil ou para a \u00c1frica?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">At\u00e9 concordo que a julgadora tem um ponto aqui, porque realmente h\u00e1 essa d\u00favida. Mas mais uma vez fico com a suspeita que esse d\u00e9cimo s\u00f3 foi descontado por uma falta de leitura do Livro Abre-Alas, ou nesse caso, de simplesmente acompanhar a narrativa do desfile enquanto ele passava. Mais uma vez o samba-enredo \u00e9 t\u00e3o adequado ao enredo que reflete outro problema do enredo da escola: a narrativa para na revolta dos mal\u00eas sem avisar da ida de Iy\u00e1 Nass\u00f4 para a \u00c1frica e retorna com uma Marcelina jogada de paraquedas j\u00e1 de volta ao Brasil. Por isso, mais uma vez acredito que seja um problema para os julgadores de Enredo e n\u00e3o de Samba-Enredo, por mais que entenda que neste caso espec\u00edfico a divis\u00e3o \u00e9 um pouco mais obscura do que nos casos anteriores citados.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por fim, o \u00faltimo d\u00e9cimo da UPM \u00e9 descontado por \u201cencadeamento linear, sem maiores inova\u00e7\u00f5es\u201d da melodia. Como ela repetiu justificativas gen\u00e9ricas semelhantes para a Unidos da Tijuca e para a Vila Isabel, \u00e9 inescap\u00e1vel voltar aqui \u00e0 cr\u00edtica j\u00e1 tradicional da Justificando que uma justificativa gen\u00e9rica repetida a esmo passa a impress\u00e3o que os d\u00e9cimos foram retirados ao bel prazer de vossa excel\u00eancia o julgador \u201cRainha de Copas\u201d por mero capricho pessoal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Na Vila Isabel, al\u00e9m desse d\u00e9cimo da melodia, o outro d\u00e9cimo retirado foi pela letra \u201ccarecer de um fio condutor melhor desenhado\u201d apesar \u201cde ser perfeitamente adequado ao enredo\u201d. Ora, se \u00e9 perfeitamente adequado ao enredo, obviamente n\u00e3o cabe ao julgador de Samba-Enredo avaliar ou n\u00e3o o fio condutor da narrativa. Isso n\u00e3o est\u00e1 dentro do crit\u00e9rio de julgamento \u201cadequa\u00e7\u00e3o da letra ao samba\u201d que, como a pr\u00f3pria julgadora admite, nesse caso estaria perfeita. Isso \u00e9 algo para o julgador de Enredo avaliar dentro da coes\u00e3o, coer\u00eancia e recorte do enredo. Uma clara invas\u00e3o de quesitos aqui.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A dosimetria do caderno foi clara, mesmo que discut\u00edvel em alguns momentos, especialmente no desconto de dois d\u00e9cimos da letra da UPM. \u00c9 poss\u00edvel discutir se n\u00e3o seria o caso de juntar os dois problemas para descontar apenas um d\u00e9cimo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por fim, mais uma vez uma grande curiosidade\u00a0 minha n\u00e3o ser\u00e1 contemplada. Como, em um julgamento criterioso com a letra como o demonstrado acima, a letra eivada de problemas da Mangueira passou em branco, j\u00e1 que os dois d\u00e9cimos descontados foram em melodia?<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Escrevemos isso tudo de um caderno que s\u00f3 teve oito notas e cinco justificativas divulgadas, logo foi mais um caderno complicado para encerrar o complicad\u00edssimo quesito Samba-Enredo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">No conjunto dos quatro cadernos, termino este texto com a sensa\u00e7\u00e3o que, com a honrosa exce\u00e7\u00e3o do M\u00f3dulo 1, analisando as justificativas dadas, a recorrente invas\u00e3o do quesito Enredo, a incoer\u00eancia recorrente de se descontar certos problemas e relevar os mesmo problemas em outros sambas e at\u00e9 a qualidade duvidosa de alguns argumentos apresentados, o julgamento do quesito Samba-Enredo foi calamitoso e a grande prejudicada desse desastre ao fim das notas foi a Unidos de Padre Miguel.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Recomenda\u00e7\u00f5es para LIESA em Samba-Enredo:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tentar achar uma solu\u00e7\u00e3o institucional para que os pr\u00f3prios compositores sejam chamados a discutir o julgamento do quesito com os julgadores, da mesma forma que os outros respons\u00e1veis pelos quesitos desde 2022.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Discutir em um semin\u00e1rio de forma aberta os rumos do quesito como um todo, discutindo com todos os interessados: julgadores, compositores e dire\u00e7\u00e3o das escolas e da LIESA.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Discutir a manuten\u00e7\u00e3o dos dois novos julgadores no juri.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se Bateria foi um dos dois quesitos que n\u00e3o teve uma explos\u00e3o de notas 10 com as novas regras de julgamento, o segundo quesito foiTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1385,867,1133,1384,392],"class_list":["post-50768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2025","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2025","tag-samba-enredo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50768"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50787,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50768\/revisions\/50787"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}