{"id":50639,"date":"2023-04-25T08:14:10","date_gmt":"2023-04-25T11:14:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50639"},"modified":"2023-04-24T16:26:07","modified_gmt":"2023-04-24T19:26:07","slug":"justificando-o-injustificavel-2023-encerramento-e-sugestoes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2023\/04\/justificando-o-injustificavel-2023-encerramento-e-sugestoes\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2023 – Encerramento e Sugest\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Com este texto, encerramos a temporada 2023 da Justificando o Injustific\u00e1vel. Como j\u00e1 se tornou tradi\u00e7\u00e3o, comentamos com detalhes cada um dos 36 cadernos de julgamento do Grupo Especial. Espero que esta temporada tenha consolidado o novo momento da s\u00e9rie que come\u00e7ou no ano passado. Neste ano, fico satisfeito por conseguirmos entreg\u00e1-la por completo para o p\u00fablico, em v\u00eddeo e em texto, em menos de dois meses da divulga\u00e7\u00e3o dos cadernos de julgamento sem perder a qualidade das an\u00e1lises.<\/span><\/p>\n

Ap\u00f3s mais essa sucinta auto avalia\u00e7\u00e3o, fa\u00e7o uma pequena avalia\u00e7\u00e3o geral do julgamento e atualizo a lista de sugest\u00f5es gerais para a LIESA visando a melhora do julgamento de forma global. Da mesma forma como iniciamos no ano passado, esta lista de sugest\u00f5es finais ser\u00e1 focada apenas em sugest\u00f5es gerais para todos os quesitos, ou ao menos para a maior parte deles, j\u00e1 que as sugest\u00f5es espec\u00edficas de cada quesito foram passadas ao final de cada texto e cada v\u00eddeo.<\/span><\/p>\n

Sobre a qualidade do julgamento como um todo, acredito que mais uma vez houve um bom n\u00edvel de julgamento e n\u00e3o houve nenhum absurdo nas posi\u00e7\u00f5es das escolas frente ao que vimos na avenida considerando a soma dos quesitos (e n\u00e3o o conjunto, afinal o julgamento \u00e9 feito por quesitos). Mesmo em rela\u00e7\u00e3o a pol\u00eamicas em justificativas espec\u00edficas, este foi um ano bem tranquilo. Apenas duas justificativas podem ser consideradas \u201csem p\u00e9 nem cabe\u00e7a\u201d, o mais interessante \u00e9 que uma delas, em alegorias, ficou fora do alcance do radar das redes sociais. Outros questionamentos a justificativas at\u00e9 surgiram na famosa \u201cbolha\u201d, mas, como creio ter demonstrado na Justificando, elas s\u00e3o tecnicamente defens\u00e1veis.<\/span><\/p>\n

Comparado a 2022, n\u00e3o consigo ter clareza se houve melhora ou piora, pois penso que se avan\u00e7amos em alguns pontos, fiquei com a sensa\u00e7\u00e3o de recuo em outros que pareciam consolidados. Dessa forma, o resultado geral ficou turvo, mas, repito, estamos fazendo compara\u00e7\u00f5es em um bom n\u00edvel de julgamento e quando este \u00e9 alto, sua melhora, mesmo que pequena, sempre envolve um esfor\u00e7o maior.<\/span><\/p>\n

Apesar dos desafios da dificuldade de patroc\u00ednios que a LIESA sofreu neste Carnaval, a log\u00edstica para os julgadores em si foi pouco foi afetada e, pelos relatos recebidos, n\u00e3o atrapalhou os trabalhos deste ano em compara\u00e7\u00e3o ao de 2022, tendo sido consolidados os ganhos com a nova log\u00edstica implementada no ano passado. Por\u00e9m, acredito que uma maior aten\u00e7\u00e3o aos acompanhantes deva ser dada pela LIESA. Para o julgador \u00e9tico, cioso da sua necessidade de neutralidade, o papel do acompanhante \u00e9 fundamental nessa \u201cblindagem\u201d do julgador e por isso acredito que o bem estar do acompanhante se refletir\u00e1 em uma melhor qualidade e credibilidade do julgamento.<\/span><\/p>\n

Ainda nessa parte, reitero a sugest\u00e3o de se criar uma log\u00edstica que permita aos julgadores a escrever o caderno de julgamento j\u00e1 no Centro de Conven\u00e7\u00f5es do hotel da hospedagem oficial, dando maior conforto e, principalmente, tempo para que o julgador cristalize na mente os \u00faltimos desfiles de segunda feira e tenha tempo de decantar e comparar de forma mais sensata todos os desfiles.<\/span><\/p>\n

Fazendo um pequeno resumo quesito a quesito, lembrando que nessa parte tento fazer um apanhado geral do quesito mesmo que um ou outro julgador seja diferente, come\u00e7amos com Alegorias e Adere\u00e7os que voltou a punir fortemente escolas se comparada a outros quesitos e no qual houve bastante diferen\u00e7as de vis\u00f5es sobre a arte apresentada por algumas escolas. Junto a isso, dois julgadores ficaram limitados a apenas fiscalizar erros e nessa fiscaliza\u00e7\u00e3o houve falhas. Vis\u00f5es diferentes dentro do j\u00fari \u00e9 normal e saud\u00e1vel, mas para ser justo, todos os julgadores precisam estar na mesma \u201cp\u00e1gina\u201d sobre o que julgar e nesse ponto refor\u00e7o a necessidade de, em especial dois julgadores, se atentarem mais para o conceito, a volumetria, as formas da alegoria.<\/span><\/p>\n

Depois veio Enredo, com mais um julgamento bastante coerente com o apresentado na avenida, mesmo que talvez menos duro do que deveria, com uma dosimetria de certa forma achatada que acabou punindo de forma mais leve do que deveria algumas escolas que deixaram falhas maiores neste quesito.\u00a0<\/span><\/p>\n

Em seguida, Fantasias e Comiss\u00e3o de Frente tiveram din\u00e2micas assemelhadas, com julgamentos cortados pela metade: dois julgadores bastante corretos e criteriosos e outros dois julgadores que continuaram seus hist\u00f3ricos e deixaram muito a desejar mais uma vez. Ao menos, Fantasias mostrou algum come\u00e7o de melhora no julgamento de um dos julgadores ap\u00f3s uma sequ\u00eancia de 3 julgamentos complicados de forma seguida no todo deste quesito. Mas ainda h\u00e1 muito o que se evoluir, pois o ponto de partida \u00e9 bem baixo.<\/span><\/p>\n

Chegando no meio da s\u00e9rie, Mestre-Sala e Porta-Bandeira evidenciou a necessidade dos julgadores terem mais cuidado com o \u201ctecniqu\u00eas\u201d, pois justificativas corretas e dentro dos quesitos foram bastante criticados pelo p\u00fablico justamente por n\u00e3o entenderem o real significado dos termos t\u00e9cnicos, mesmo que eles tenham mostrado de forma correta o que se passou na avenida.\u00a0<\/span><\/p>\n

J\u00e1 Harmonia refor\u00e7ou a necessidade da cria\u00e7\u00e3o de padr\u00f5es para o julgamento deste quesito que tem particularidades \u00fanicas. A revis\u00e3o do Manual em 2022 ajudou, mas ainda ficou incompleta. Al\u00e9m disso, acredito que uma \u201caviso geral\u201d aos julgadores deste quesito para explicarem com mais detalhes suas justificativas seja necess\u00e1rio, pois v\u00e1rias justificativas em diferentes cadernos ficaram com explica\u00e7\u00f5es incompletas, como bem destrinchado por este cap\u00edtulo da Justificando o Injustific\u00e1vel.<\/span><\/p>\n

Evolu\u00e7\u00e3o teve um julgamento desafiador neste ano e \u00e9 natural que dentro deste cen\u00e1rio pol\u00eamicas apare\u00e7am. Ainda sim, de modo geral conseguiu-se um julgamento pr\u00f3ximo ao que se viu na pista e condizente com o hist\u00f3rico deste quesito, apesar de um problema isolado em uma nota de um caderno, grave, de dosimetria que gerou uma compara\u00e7\u00e3o de notas que naturalmente foi alvo de muitas reclama\u00e7\u00f5es porque contrastava claramente com o ocorrido. Os problemas deste ano tamb\u00e9m abrem espa\u00e7o para um discuss\u00e3o sobre a dosimetria deste quesito e como problemas espec\u00edficos mas altamente graves devem ser despontuados.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para mim, Samba-Enredo \u201csentiu\u201d as pancadas generalizadas recebidas no ano passado e entregou um julgamento que refletiu isso. O resultado foi uma enxurrada hist\u00f3rica de notas 10 e a completa falta de notas mais baixas para as escolas que deixaram a desejar no quesito. Este \u00e9 um quesito que entrou na minha lista de lista de pontos de aten\u00e7\u00e3o, pois ap\u00f3s \u00f3timos julgamentos j\u00e1 s\u00e3o dois anos seguidos de regress\u00e3o ao meu ver. \u00c9 um quesito que talvez precise ter rediscutido seus rumos de julgamento.<\/span><\/p>\n

Por fim, em Bateria cada vez mais estamos pr\u00f3ximos do dia em que todas as escolas receber\u00e3o 40. Esse ano, ap\u00f3s os descartes, um m\u00edsero d\u00e9cimo na soma de todas as escolas foi descontado. Isso indica que uma revis\u00e3o dos crit\u00e9rios de julgamento deste quesito se torna urgente para aumentar o desafio imposto \u00e0s baterias. Por outro lado, as reclama\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao som da Sapuca\u00ed continuaram e isso \u00e9 uma barreira para que essa revis\u00e3o dos crit\u00e9rios n\u00e3o acabe se tornando uma enorme injusti\u00e7a na pr\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

Como j\u00e1 se tornou tradi\u00e7\u00e3o, a Justificando o Injustific\u00e1vel 2023 termina com uma lista de sugest\u00f5es gerais para melhorar o julgamento dos quesitos como um todo nos pr\u00f3ximos anos, lembrando que as recomenda\u00e7\u00f5es espec\u00edficas j\u00e1 foram dadas ao final das colunas de cada um dos quesitos.<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Criar uma log\u00edstica que permita aos julgadores uma r\u00e1pida sa\u00edda do Samb\u00f3dromo de volta ao hotel oficial para que nele, com calma e longe do confus\u00e3o da Sapuca\u00ed, eles possam finalizar e lacrar seus cadernos de julgamento com calma. Nesse caso, \u00e9 poss\u00edvel que a vers\u00e3o definitiva do caderno de julgamento s\u00f3 seja entregue ao julgador no pr\u00f3prio hotel durante a manh\u00e3 de ter\u00e7a, assim que ele entrar no local designado para a escrita do caderno.<\/span><\/li>\n
  2. Deixar expresso em algum lugar do Manual do Julgador que o julgador deve se ater somente ao seu campo visual\/sonoro para fazer sua avalia\u00e7\u00e3o e justificativa. Apesar de ser algo costumeiro, n\u00e3o est\u00e1 expresso. Em Harmonia, especificamente, essa indefini\u00e7\u00e3o est\u00e1 gritante.<\/span><\/li>\n
  3. Manter e aprofundar o di\u00e1logo criado esse ano entre julgados e julgadores em cada quesito. Esse ano os carnavalescos j\u00e1 foram inclu\u00eddos no di\u00e1logo com os julgadores de Enredo, mas a situa\u00e7\u00e3o com os compositores ainda \u00e9 um desafio.<\/span><\/li>\n
  4. Criar um calend\u00e1rio com reuni\u00f5es posteriores com os julgadores para fornecer um feedback do trabalho por eles realizado e receber o mesmo feedback dos julgadores sobre as dificuldades que eles tiveram para realizar seu trabalho. Essa conversa tamb\u00e9m pode servir para entender melhor eventuais ocorr\u00eancias inusitadas que poder\u00e3o se tornar base para melhorias futuras do sistema de julgamento.<\/span><\/li>\n
  5. Abolir os subquesitos no julgamento de todos os quesitos, por\u00e9m mantendo a divis\u00e3o nos crit\u00e9rios de julgamento. Isso permitir\u00e1 ao julgador uma maior liberdade para implementar sua dosimetria entre os melhores e os piores, podendo juntar pequenos problemas dos diferentes subquesitos para tirar apenas um d\u00e9cimo, o que \u00e9 teoricamente proibido na din\u00e2mica atual.\u00a0<\/span><\/li>\n
  6. Verificar a aus\u00eancia de julgamento em qualquer dos nove quesitos da conex\u00e3o art\u00edstica entre alegorias e fantasias. Hoje, mesmo que elas sejam totalmente desconexas artisticamente entre si, n\u00e3o h\u00e1 nenhum quesito que puna isso.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Agrade\u00e7o imensamente a todos que acompanharam a Justificando o Injustific\u00e1vel 2023 e, novamente, de forma especial aos julgadores que aceitaram a conversa proposta. Refor\u00e7o que suas experi\u00eancias gentilmente compartilhadas foram fundamentais para a qualidade desta s\u00e9rie e tamb\u00e9m ser\u00e3o muito importantes para as futuras edi\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Com este texto, encerramos a temporada 2023 da Justificando o Injustific\u00e1vel. Como j\u00e1 se tornou tradi\u00e7\u00e3o, comentamos com detalhes cada um dos 36 cadernos deTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":50661,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1380,867,1133,1381],"class_list":["post-50639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2023","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2023"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50639"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50662,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639\/revisions\/50662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50661"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}