{"id":50405,"date":"2022-09-12T18:59:13","date_gmt":"2022-09-12T21:59:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=50405"},"modified":"2022-09-12T18:07:38","modified_gmt":"2022-09-12T21:07:38","slug":"justificando-o-injustificavel-2022-harmonia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2022\/09\/justificando-o-injustificavel-2022-harmonia\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2022 &#8211; Harmonia"},"content":{"rendered":"<p>O v\u00eddeo com os coment\u00e1rios de Rafic e de Pedro Mig\u00e3o est\u00e1 aqui &#8211; inclusive com a an\u00e1lise do \u00faltimo sobre o desconto da Mocidade no \u00faltimo m\u00f3dulo:<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Justificando o Injustific\u00e1vel: Harmonia\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/4c_GoB0E_3U?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Harmonia \u00e9 um quesito dif\u00edcil para confrontar eventual justificativa com os fatos ou at\u00e9 mesmo a compara\u00e7\u00e3o com com outros m\u00f3dulos, j\u00e1 que \u00e9 um quesito bastante vari\u00e1vel em diferentes pontos da avenida e tem uma percep\u00e7\u00e3o bastante singular do julgador na cabine.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por\u00e9m foi inclu\u00eddo um par\u00e1grafo explciativo do que \u00e9 o quesito harmonia no Manual de Julgadores que foi um bom avan\u00e7o na delimita\u00e7\u00e3o do quesito e &#8220;oficializou&#8221; a entrada da avalia\u00e7\u00e3o do carro de som no quesito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 1<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <em>Bruno Marques<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente &#8211; 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca &#8211; 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Em seu terceiro ano de julgamento, Marques manteve o bom padr\u00e3o de dosimetria e escrita das justificativas. Nenhuma escola pode reclamar que n\u00e3o entendeu os motivos que levaram o julgador a tirar os d\u00e9cimos, indicando ainda onde estariam os problemas graves que acarretaram descontos maiores e quais os problemas pequenos que tiveram que ser \u201csomados\u201d para acarretar a perda de um d\u00e9cimo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Surpreendeu-me positivamente tamb\u00e9m o julgamento de canto dos componentes, que vem sido esquecido em um geral nos \u00faltimos anos em detrimento do foco em carro de som. Foram 3 escolas penalizadas por \u201ccanto insuficiente\u201d em algumas alas, todas descritas: Salgueiro, S\u00e3o Clemente, Tuiuti. Al\u00e9m dessas, a Imperatriz tamb\u00e9m foi penalizada por pouca for\u00e7a de canto de forma generalizada.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mas o julgador tamb\u00e9m tirou pontos de tr\u00eas carros de som e foi especialmente r\u00edgido com a (falta de) intera\u00e7\u00e3o entre cantores principais e auxiliares de Salgueiro, Tuiuti e Mocidade. Al\u00e9m disso, ele achou \u201cdesencontros r\u00edtmicos\u201d entre canto e bateria em outras tr\u00eas: S\u00e3o Clemente, Portela e Mocidade. Inclusive na Portela ele apontou que isso foi causado por uma \u201cqueda consider\u00e1vel de andamento aproximadamente na metade do desfile\u201d. Essa grande quantidade de falta de afina\u00e7\u00e3o entre int\u00e9rpretes e, especialmente, os desencontros entre canto e bateria me fazem perguntar se na verdade n\u00e3o s\u00e3o problemas do eternamente complicado som da Sapuca\u00ed ao inv\u00e9s de serem reais problemas da escola. Aqui n\u00e3o \u00e9 nem uma suposi\u00e7\u00e3o, \u00e9 mais um \u201cser\u00e1 que foi?\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Esse fio da \u201cqueda consider\u00e1vel de andamento\u201d puxa o fio para a \u00fanica justificativa que me causou mais estranheza, a da Vila Isabel: <em>\u201cQueda acentuada do andamento ainda na primeira metade do desfile, o que ocasionou tamb\u00e9m mudan\u00e7a no esp\u00edrito musical da apresenta\u00e7\u00e3o; a escola saiu de um princ\u00edpio esfuziante para o desenvolvimento sob canto menos intenso (mas ainda intenso)\u201d<\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Se o canto ainda estava intenso, por que o desconto? A escola \u00e9 obrigada a manter a mesma \u201cpegada\u201d de canto o tempo inteiro? Por isso, fiquei com a impress\u00e3o de uma justificativa espec\u00edfica mal escrita. Possivelmente \u00e9 mais um caso em que o julgador, no cansa\u00e7o p\u00f3s-desfiles, n\u00e3o conseguiu passar na justificativa tudo o que pensou para descontar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por fim, destaco a perda de ponto da Viradouro por causa da correria desenfreada do samba no in\u00edcio do desfile. Segundo ele, o canto teve tend\u00eancia acelerada no in\u00edcio do desfile for\u00e7ando a bateria e a base harm\u00f4nica a \u201ccorrerem junto\u201d para amenizar os desencontros r\u00edtmicos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 2<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgadora: <em>Deborah Levy<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Inicialmente, Levy manteve a boa escrita das justificativas, deixando claro os motivos de penaliza\u00e7\u00e3o, e uma dosimetria aceit\u00e1vel dentro das suas pr\u00f3prias justificativas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por\u00e9m, quis o destino que pelo 2\u00ba ano consecutivo Marques e Levy dividissem o m\u00f3dulo duplo do setor 3 e ele tamb\u00e9m quis que uma das maiores armadilhas do m\u00f3dulo duplo ocorresse com eles: uma abrupta diferen\u00e7a de 3 d\u00e9cimos nas notas do Tuiuti. Neste caso aqui tivemos em pleno m\u00f3dulo duplo um julgador que considerou a mesma escola a pior no quesito (junto com S\u00e3o Clemente e Imperatriz) e outra que a considerou a melhor (junto com outras 4) dando nota 10.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">\u00c9 poss\u00edvel ter tal discrep\u00e2ncia por causa de subjetividades, mas \u00e9 um ponto muito gritante para a LIESA fazer um feedback com dois, mesmo que separadamente, para tentar entender o que ocorreu, porque mesmo considerando as vis\u00f5es pessoais, a discrep\u00e2ncia \u00e9 enorme para os padr\u00f5es do mapa de notas em geral.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tendo feito essa observa\u00e7\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o a este caderno, devo parabenizar a julgadora por realizar uma melhoria em suas justificativas em rela\u00e7\u00e3o ao ano passado e ter escrito em quais alas espec\u00edficas se localizaram o problema da falta de canto, mesmo que apenas Imperatriz e S\u00e3o Clemente tenham sido despontuadas por isso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Aqui temos os primeiros descontos por cacos mal feitos para Portela, U. da Tijuca e Salgueiro e tamb\u00e9m os primeiros descontos por problemas nos instrumentos de carro de som, no caso para a Mocidade, por desenho de viol\u00e3o em regi\u00e3o grave provocando pouca clareza e embola\u00e7\u00e3o nessas regi\u00f5es, e Salgueiro, mais uma vez por <em>\u201cexcesso de elementos fazendo \u2018desenhos\u2019 ao mesmo tempo produzindo \u2018embola\u00e7\u00e3o\u2019\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Esta julgadora \u00e9 uma que tem por caracter\u00edstica dar mais aten\u00e7\u00e3o aos elementos do carro de som do que ao canto dos componentes em si. Por mais que tenha havido um maior equil\u00edbrio este ano, ainda sim percebe-se um peso maior nos descontos de carro de som. Por\u00e9m, depois da altera\u00e7\u00e3o do Manual desse ano que deixou claro que isso tamb\u00e9m \u00e9 um ponto de julgamento, n\u00e3o h\u00e1 o que se reclamar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 3<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <em>Jardel Maia Rodrigues<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente &#8211; 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Jardel \u00e9 um julgador bastante experiente e eu particularmente gosto bastante de sua maior aten\u00e7\u00e3o ao componente vocal da harmonia, especialmente porque no caso dele isso costuma ser direcionado para a totalidade do canto pela escola, mesmo que por vez ou outra \u201csobre\u201d para os int\u00e9rpretes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Esse ano n\u00e3o foi diferente e com justificativas claras e dosimetria pertinente, mais uma vez tivemos um caderno bastante focado no canto dos componentes, com a indica\u00e7\u00e3o das alas problem\u00e1ticas nas 4 descontadas (Imperatriz, S\u00e3o Clemente, Mocidade e U. da Tijuca) e ainda com a informa\u00e7\u00e3o extra do tempo de desfile no momento constatado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Desconto por motivos alheios \u00e0 parte vocal foram apenas dois: Mangueira e Tuiuti. Na Mangueira ele citou um excesso de desenhos mel\u00f3dicos repetitivos e sem varia\u00e7\u00f5es dos instrumentos de corda que tiraram din\u00e2mica e beleza do samba, o deixando repetitivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">J\u00e1 no Tuiuti ele alegou um andamento acelerado, interferindo na fluidez e uniformidade do canto. Provavelmente o julgador est\u00e1 falando da acelera\u00e7\u00e3o da bateria do Tuiuti na parte final do desfile em conjunto com a correria dos componentes para encerrar um desfile extremamente atrasado. Por\u00e9m ele poderia especificar um pouco mais, pois pareceu que o Tuiuti correu o desfile inteiro, o que sabemos que n\u00e3o foi o caso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por\u00e9m essa justificativa me faz refletir outra coisa, que considero a \u00fanica incoer\u00eancia deste bom caderno: se a Tuiuti foi punida pela correria que \u201cavariou\u201d o canto, por que a Viradouro que cometeu o mesmo \u201cpecado\u201d passou ilesa? Tanto n\u00e3o foi uma mera impress\u00e3o minha que foi por esta \u201cavaria\u201d da Viradouro que tanto o julgador do m\u00f3dulo 1 como a do m\u00f3dulo 5 tiraram d\u00e9cimo da escola.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 4<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgador: <em>Rodrigo Lima<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 10<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Rodrigo \u00e9 outro julgador estreante. Como \u00e9 natural para estreantes, acabou dando sete notas 10, maior n\u00famero do quesito junto com Jardel no m\u00f3dulo 3. Por\u00e9m, dentre as sete notas 10 n\u00e3o h\u00e1 qualquer aberra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Os 5 descontos foram devidamente justificados e pesados com a realidade que sabemos, dados em boa dosimetria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Apenas acho que ele poderia explicar um pouco melhor porque ele tirou 2 d\u00e9cimos do Tuiuti pelo total desentrosamento causado pela correria desenfreada do final do desfile. Todos sabemos da correria e que a situa\u00e7\u00e3o foi t\u00e3o grave que os dois d\u00e9cimos retirados s\u00e3o just\u00edssimos. Por\u00e9m, apesar do problema estar explicado, talvez tenha faltado uma \u00eanfase na gravidade do ocorrido. Aqui n\u00e3o foi problema pela ampla evid\u00eancia do problema, mas fica a sugest\u00e3o para o futuro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tamb\u00e9m equilibrou bem descontos de carro de som e canto, apesar de s\u00f3 despontuar a S\u00e3o Clemente por falta de canto de componentes (e dava para tirar mais d\u00e9cimo, mas relevemos pois \u00e9 normal julgadores novatos n\u00e3o terem seguran\u00e7a para pesar a m\u00e3o).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">De resto, justificativas bem parecidas com outros julgadores em um bom caderno de um julgador que tem todas as condi\u00e7\u00f5es de ser mantido para o pr\u00f3ximo ano.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00f3dulo 5<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Julgadora: <em>Miriam Orofino Gomes<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Imperatriz &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mangueira &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Salgueiro &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">S\u00e3o Clemente &#8211; 9.8<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Viradouro &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Beija-Flor &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tuiuti &#8211; 9.7<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Portela &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Mocidade &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #737373; font-size: 1rem;\">U. da Tijuca &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Grande Rio &#8211; 10<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Vila Isabel &#8211; 9.9<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Espero que a julgadora, ap\u00f3s longo caminho percorrido e muitas cr\u00edticas desta coluna, finalmente entendeu a diferen\u00e7a entre Harmonia e Evolu\u00e7\u00e3o. N\u00e3o temos nenhuma justificativa absurda para o quesito Harmonia e, dessa forma, at\u00e9 que a dosimetria utilizada ficou entend\u00edvel.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por\u00e9m, a falta de detalhamento dos problemas percebidos ainda \u00e9 um forte problema que perpassa todo o caderno desta julgadora. A exce\u00e7\u00e3o da justificativa do Tuiuti e da Vila, esta \u00faltima que \u00e9 debat\u00edvel mas est\u00e1 dentro da subjetividade do julgamento, ela n\u00e3o cita em momento algum em que parte do desfile ou quando os problemas foram percebidos. Como sempre falo, a falta de detalhamento \u00e9 ruim pois acaba passando a sensa\u00e7\u00e3o de que os pontos foram tirados simplesmente \u201cporque o julgador quis\u201d, mesmo quando n\u00e3o \u00e9 a realidade.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Essa sensa\u00e7\u00e3o fica ainda mais exacerbada quando a julgadora usa a mesma justificativa gen\u00e9rica de \u201cproblemas de afina\u00e7\u00e3o no canto (ou no int\u00e9rprete\/nos int\u00e9rpretes em algumas justificativas\u201d para nada menos que 5 escolas: S\u00e3o Clemente, Tuiuti, Mocidade, U. da TIjuca e Vila Isabel.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Outra justificativa que me deixou ressabiado foi a do Tuiuti quando ela disse que \u201cem alguns momentos (exemplo aos 29 minutos) a percuss\u00e3o se sobressaiu ao canto. A julgadora estava no \u00faltimo m\u00f3dulo, logo sabemos que com 29 minutos, na melhor das hip\u00f3teses, apenas a cabe\u00e7a da escola chegou a este \u00faltimo m\u00f3dulo. Logo, tanto carro de som como bateria ainda est\u00e3o bem distantes da julgadora. Dessa forma, \u00e9 prov\u00e1vel que tenha sido um dos mil problemas do som da Sapuca\u00ed que n\u00e3o deveriam ser descontados. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ressalto mais uma vez que especialmente os julgadores de harmonia precisam ter um cuidado grande para n\u00e3o descontarem a escola por algo que n\u00e3o est\u00e1 sob a responsabilidade dela, inclusive de forma clar\u00edssima no Manual do Julgador, que \u00e9 o gerenciamento das caixas de som da Sapuca\u00ed. Felizmente esta foi a \u00fanica justificativa em Harmonia que me deixou esta impress\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por fim, uma justificativa que me deixou intrigado. Na Mocidade ela escreveu que <em>\u201cDurante boa parte da apresenta\u00e7\u00e3o, o int\u00e9rprete n\u00e3o cantou, deixando o canto sob a responsabilidade das vozes femininas\u201d<\/em>. Tudo bem, \u00e9 p\u00fablico e not\u00f3rio que a voz do Wander acabou muito antes do desfile da Mocidade. Mas qual \u00e9 o problema do samba ser sustentado apenas por vozes femininas se elas est\u00e3o levando bem o samba? Afinal a julgadora em momento algum colocou qualquer defeito na atua\u00e7\u00e3o das int\u00e9rpretes auxiliares. Se elas mantiveram a afina\u00e7\u00e3o do canto, qual foi o problema ent\u00e3o?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Inegavelmente a julgadora fez um caderno melhor do que o seu hist\u00f3rico, por\u00e9m ainda h\u00e1 alguns pontos a se discutir como os abordados acima. Dessa forma, acredito que ela acabou destoando dos outros 4 bons cadernos do mesmo quesito. Considerando o hist\u00f3rico da julgadora (como \u00e9 poss\u00edvel denotar das in\u00fameras despontua\u00e7\u00f5es por falta de &#8220;fluidez e empolga\u00e7\u00e3o&#8221; em 2020 e 2016, excesso de justificativas gen\u00e9ricas, isso sem contar o mal explicado &#8220;alas desfilaram muito pr\u00f3ximas prejudicando a harmonia do desfile&#8221; de 2019) e o bom estado de julgamento do quesito nos outros 4 m\u00f3dulos, acredito que vale a pena arriscar uma troca para o ano que vem.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Como um todo, mais uma vez harmonia apresentou um bom julgamento pelo terceiro ano consecutivo, dessa vez ainda impulsionada pela modifica\u00e7\u00e3o no Manual do Julgador que deixou claro de uma vez por todas que o carro de som faz parte do julgamento do quesito.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por\u00e9m, o que me deixa mais feliz \u00e9 que, creio que pela 1\u00aa vez na hist\u00f3ria desta Justificando o Injustific\u00e1vel, termino a coluna de Harmonia sem verificar absolutamente nenhuma justificativa que tenha apresentado confus\u00e3o com o quesito Evolu\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p>Recomenda\u00e7\u00f5es para a LIESA no quesito Harmonia:<\/p>\n<ul>\n<li>Clarificar no Manual do Julgador em Harmonia se os buracos devem ou n\u00e3o ser despontuados neste quesito (&#8220;buraco harm\u00f4nico&#8221;)<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Dar maior aten\u00e7\u00e3o a qualidade do som da Sapuca\u00ed para evitar interfer\u00eancias no julgamento de Harmonia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Dar maior clareza no Manual do Julgador entre a diferen\u00e7a deste quesito e Evolu\u00e7\u00e3o. A altera\u00e7\u00e3o deste ano j\u00e1 melhorou bastante, mas creio ser poss\u00edvel definir crit\u00e9rios de julgamento mais claros e detalhados em Harmonia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Clarificar no Manual do Julgador a situa\u00e7\u00e3o do julgamento do carro de som antes dele passar na faixa de in\u00edcio do desfile. Especialmente no 1\u00ba m\u00f3dulo duplo, o julgador tem o som do carro desde o in\u00edcio do desfile, sendo que o mesmo s\u00f3 ultrapassa a faixa de in\u00edcio ap\u00f3s 20 ou 30min. Em 2019, a S\u00e3o Clemente foi descontada em Harmonia por um problema ocorrido ainda no recuo inicial.<\/li>\n<li>Refor\u00e7ar no Manual do Julgador, especialmente em Harmonia, que pequenas oscila\u00e7\u00f5es dos volumes dos microfones do carro de som decorrentes do sistema de som n\u00e3o devem ser despontuado.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O v\u00eddeo com os coment\u00e1rios de Rafic e de Pedro Mig\u00e3o est\u00e1 aqui &#8211; inclusive com a an\u00e1lise do \u00faltimo sobre o desconto da MocidadeTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":50523,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1376,867,1133,1379],"class_list":["post-50405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2022","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2022"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50405"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50524,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50405\/revisions\/50524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50523"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}