Beija-Flor\u00a0 \u2013 10<\/li>\n<\/ul>\nDe todos os novos julgadores vindos na sangria geral do quesito de 2015, Clayton foi o \u00fanico que resistiu at\u00e9 hoje no juri, o que \u00e9 inacredit\u00e1vel. Entre 2015 e 2017 ele poderia pedir m\u00fasica no Fant\u00e1stico como pior caderno do ano. Justificativas totalmente falhas e notas que mais pareciam aleat\u00f3rias, com p\u00e9ssimos sambas gabaritando e bons sambas sendo descontados.<\/p>\n
Mais recentemente, ele vem reduzindo a aleatoriedade, vide que n\u00e3o h\u00e1 notas absurdamente destoante dos outros 4 julgadores no quesito e as justificativas vem sendo menos tr\u00e1gicas. Por\u00e9m, isso vem sendo conseguido de uma forma nada legal: ele simplesmente n\u00e3o desenvolve as motiva\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Por exemplo, Est\u00e1cio: “na 1\u00aa estrofe as \u00faltimas palavras dos verbos s\u00e3o cantadas com extens\u00e3o das s\u00edlabas, destoando do resto do samba”. Qual o problema da extens\u00e3o das s\u00edlabas? Caso se resolva estender, preciso estender no samba inteiro? E onde fica a necessidade de varia\u00e7\u00e3o que os outros julgadores descontaram em v\u00e1rios sambas?<\/p>\n
Tuiuti: “A segunda estrofe tem os quatro \u00faltimos versos terminando na t\u00f4nica ‘a’, o que destoa de toda a letra.”. Mais uma vez, o que isso acarreta? Faltou desenvolvimento. Al\u00e9m da justificativa ter uma inc\u00f4moda semelhan\u00e7a com a da Est\u00e1cio, que resvala na “justificativa gen\u00e9rica”.<\/p>\n
Ilha: “O samba tem boas solu\u00e7\u00f5es mel\u00f3dicas nas estrofes…, mas peca nos refr\u00f5es melodicamente fr\u00e1geis”. Aqui o problema \u00e9 de coer\u00eancia com todos os outros. A Ilha perdeu ponto em melodia em absolutamente todos os julgadores. Em linhas gerais os 4 julgadores descontaram as estrofes e, quando ainda faziam algum elogio, o faziam justamente ao refr\u00e3o. Clayton resolver ir na exata contram\u00e3o do resto. Por mais subjetivo que seja a avalia\u00e7\u00e3o de um samba-enredo, \u00e9 muita mudan\u00e7a de apenas um julgador contra o consenso de outros quatro.<\/p>\n
S\u00e3o Clemente: “… toda composi\u00e7\u00e3o da melodia tem clich\u00eas j\u00e1 comuns em outros sambas-enredo.”. Aqui at\u00e9 h\u00e1 algo bastante comentado no pr\u00e9-carnaval, o “clich\u00ea geral” da melodia da S\u00e3o Clemente. Mas seria conveniente ao menos dar alguns exemplos justamente para n\u00e3o correr o risco de resvalar na justificativa gen\u00e9rica.<\/p>\n
Ou seja, Clayton sem d\u00favidas melhorou nesses 6 anos de julgamento, mas apenas saiu do tr\u00e1gico para o ruim.<\/p>\n
Fechando o quesito, ao menos fico feliz que esse ano os cadernos de samba-enredo conversam entre si. Como disse acima, come\u00e7o por samba-enredo justamente porque \u00e9 o \u00fanico quesito que se mantem uniforme por toda a pista, de forma que \u00e9 mais f\u00e1cil comparar os diferentes cadernos em diferentes pontos da pista. Nos \u00faltimos anos estava sentindo a falta dessa sintonia nos cadernos, inclusive com notas destoantes para algumas escolas como dois 10 e dois 9,8. Por\u00e9m esse ano os cadernos s\u00e3o bastante semelhantes entre si, n\u00e3o s\u00f3 nas notas, como nas justificavas.<\/p>\n
Raros foram os problemas apontados por apenas um julgador e, salvo esta \u00faltima justificava da Ilha, todas elas se encaixam entre si de forma coerente. Um bom julgamento do quesito neste ano, algo fundamental para n\u00e3o cairmos no mesmo erro de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
O samba-enredo ainda respira aqui no Rio e pode fazer a diferen\u00e7a para uma escola.<\/p>\n
Imagens: Ouro de Tolo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A LIESA disponibilizou as justificativas das notas no fim da semana passada. Ent\u00e3o \u00e9 hora de embarcarmos nessa louca viagem pelos cadernos dos julgadores titularesTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":50036,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1349,867,1133,1368],"class_list":["post-50026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2020","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2020"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50026"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50045,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50026\/revisions\/50045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50036"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/20200223_213820-scaled.jpg\")
<\/a>M\u00f3dulo 2<\/strong><\/p>\n