{"id":49252,"date":"2019-05-09T15:53:17","date_gmt":"2019-05-09T18:53:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=49252"},"modified":"2019-05-10T11:15:19","modified_gmt":"2019-05-10T14:15:19","slug":"justificando-o-injustificavel-2019-alegorias-e-aderecos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2019\/05\/justificando-o-injustificavel-2019-alegorias-e-aderecos\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel 2019 &#8211; Alegorias e Adere\u00e7os"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify\">Claro que logo depois de fantasias, tem que vir seu quesito irm\u00e3o: Alegorias e Adere\u00e7os. Quesito esse que nos \u00faltimos anos sofreu demais com a total falta de julgamento de concep\u00e7\u00e3o, especialmente em 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Interessante notar que a LIESA fez uma ligeir\u00edssima, mais bastante modificadora, altera\u00e7\u00e3o no manual deste ano neste quesito: a partir desse ano o julgador de Alegorias e Adere\u00e7os tamb\u00e9m deve penalizar a escola que n\u00e3o apresentar algum trip\u00e9 ou alegoria que est\u00e1 indicada no Livro Abre-alas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Esse ano j\u00e1 tivemos a primeira v\u00edtima da nova diretriz: foi a Imperatriz Leopoldinense que n\u00e3o apresentou o trip\u00e9 que abriria o terceiro setor e s\u00f3 por isso perdeu seis d\u00e9cimos, j\u00e1 que todos os julgadores tanto de Alegorias e Adere\u00e7os como de Enredo perceberam tal falta e cada um retirou um d\u00e9cimo da escola por isso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>M\u00f3dulo 1\/2<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Walber \u00c2ngelo de Freitas<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9.7 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 10<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 9.9 (concep\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 9.9 (concep\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 9.8 (realiza\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 10<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 10<\/li>\n<li>Portela \u2013 10<\/li>\n<li>Ilha \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 9.9)<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/20190305_032934.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"525\" \/>Mais um caderno feito de forma coerente e pertinente ao quesito, com justificativas tamb\u00e9m baseadas em formas, desenhos e concep\u00e7\u00e3o art\u00edstica como um todo, al\u00e9m das famosas fiscaliza\u00e7\u00f5es de erro que realmente tamb\u00e9m devem fazer parte do quesito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A \u00fanica poss\u00edvel pol\u00eamica est\u00e1 no d\u00e9cimo de concep\u00e7\u00e3o da Imperatriz. O julgador tirou d\u00e9cimo do abre-alas pois o mesmo passou acelerado pelo m\u00f3dulo por causa do problema em sua entrada e <em>\u201cisso acarretou uma redu\u00e7\u00e3o significativa do tempo e prejudicou parcialmente a an\u00e1lise da alegoria\u201d<\/em>. Ou seja, ele n\u00e3o penalizou qualquer problema, ele penalizou o fato de n\u00e3o poder analisar a alegoria\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Esse tipo de justificativa j\u00e1 foi alegada outras vezes (talvez por ser portelense lembro bem do Bruno Chateaubriand descontando ponto do carro do Gigante em 2015) e causa uma pol\u00eamica enorme sobre a justi\u00e7a ou n\u00e3o dessa penaliza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o obstante, n\u00e3o h\u00e1 qualquer diretiva mais clara no manual do julgador sobre o que fazer nesse caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quanto a dosimetria, vejo apenas uma certa m\u00e3o de ferro com a S\u00e3o Clemente. Um d\u00e9cimo inteiro de concep\u00e7\u00e3o foi embora por causa de uma alegoria apagada enquanto teve escolas com mais problemas que tomaram a mesma penaliza\u00e7\u00e3o, especialmente a Mocidade. Ao mesmo tempo, a Portela, com problemas de concep\u00e7\u00e3o claros no \u00faltimo carro e uma alegoria 2 pol\u00eamica, acabou ganhando uma nota dez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/20190305_045502.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"525\" \/>M\u00f3dulo 3<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Teresa Piva<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9.7 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 9.9 (concep\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 10<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 9.9)<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 10<\/li>\n<li>Portela \u2013 9.9 (concep\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Ilha \u2013 10<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 10<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Mais um caderno razo\u00e1vel e dentro do quesito. No m\u00e1ximo posso dizer que senti falta de uma avalia\u00e7\u00e3o de concep\u00e7\u00e3o do conjunto de alegorias, tendo todas as justificativas focado nas alegorias de forma estanque. Por\u00e9m isso pertence ao terreno da subjetividade de julgamento de cada julgador e n\u00e3o a um erro ou desvio do manual.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00danico problema mais grave nesse quesito foi a n\u00e3o penaliza\u00e7\u00e3o da quebra da \u00faltima alegoria da Tuiuti, j\u00e1 que, \u00e0 exce\u00e7\u00e3o do primeiro m\u00f3dulo, o problema ocorreu no lado onde ficam todas as cabines.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>M\u00f3dulo 4<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Madson Oliveira<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9.6 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.7)<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 10<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 9.9 (concep\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 10<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 9.8 (realiza\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 10<\/li>\n<li>Portela \u2013 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Ilha \u2013 10<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 10<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Madson \u00e9 o \u00fanico julgador que tenho conhecimento que julga no Rio e em Parintins ao mesmo tempo. Tamb\u00e9m \u00e9 o \u00fanico julgador desse quesito que n\u00e3o \u00e9 arquiteto e tem uma forma\u00e7\u00e3o mais art\u00edstica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 tamb\u00e9m um julgador conceituado e mais uma vez fez um bom julgamento, atento, com um bom balan\u00e7o entre concep\u00e7\u00e3o e execu\u00e7\u00e3o, com boa dosimetria e aten\u00e7\u00e3o ao conjunto aleg\u00f3rico como um todo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/20190304_234216.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"525\" \/>Interessante notar que ele tamb\u00e9m n\u00e3o notou os \u201ccelulares\u201d quebrados na alegoria 5 da Tuiuti, apesar de descontar a varanda superior vazia (ocasionada pelo mesmo problema) dela.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>M\u00f3dulo 5\/6<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Mauro Senna<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9.7 (concep\u00e7\u00e3o 4.9 e realiza\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 9.9 (realiza\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 10<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 9.9 (concep\u00e7\u00e3o 4.9)<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 9.8 (realiza\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 10<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 10<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 10<\/li>\n<li>Portela \u2013 10<\/li>\n<li>Ilha \u2013 10<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 10<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 10<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 9.8 (concep\u00e7\u00e3o 4.8)<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Inicialmente, senti falta neste julgador de um maior apuro no julgamento das formas, desenhos e volumetria na parte de concep\u00e7\u00e3o. O resultado disso foi a \u00fanica nota 10 no quesito para a S\u00e3o Clemente e outra nota 10 para a Portela.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">O julgador tamb\u00e9m n\u00e3o notou os problemas na alegoria 5 da Tuiuti e com isso deu a \u00fanica nota 10 da escola nesse quesito tamb\u00e9m (impressionantemente nenhum dos tr\u00eas julgadores a direita da Sapuca\u00ed perceberam).Como resultado final disso tudo, foram nove notas 10 enquanto todos os outros tr\u00eas julgadores deram apenas cinco ou seis notas 10.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quanto as justificativas escritas, todas pertinentes e relevantes para o quesito. Por\u00e9m, h\u00e1 problemas na dosimetria em concep\u00e7\u00e3o. Segundo o julgador, nas quatro primeiras alegorias do Imp\u00e9rio o tema foi traduzido de forma \u201cobscura e pouco regozijante\u201d e por isso descontou 1 d\u00e9cimo. J\u00e1 na Beija-Flor ele sentiu problema bastante parecido em apenas duas alegorias. Ambas perderam o mesmo um d\u00e9cimo em concep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">J\u00e1 na Mocidade, ele descreveu nada menos que cinco justificativas para a penalizar a concep\u00e7\u00e3o da Mocidade. Nada contra as justificativas; mesmo que muitas delas sejam subjetivas, h\u00e1 base para sustent\u00e1-las; por\u00e9m desses cinco pontos, um deles ocorre em nada menos que cinco alegorias e outro em duas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Apesar desse cabedal de motivos, foram apenas dois d\u00e9cimos retirados em concep\u00e7\u00e3o. Se esse desconto for comparado especialmente com o desconto da Beija-Flor, a diferen\u00e7a \u00e9 gritante. Seria para descontar 3 d\u00e9cimos da Mocidade e at\u00e9 se fossem descontados enormes quatro d\u00e9cimos, haveria base para defesa de tal desconto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Longe de ser um caderno catastr\u00f3fico, mas em um ano de bom julgamento, este fica nos piores grupos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Finalizando o quesito, \u00e9 bom ver que ap\u00f3s os descaminhos de 2016 e o especialmente absurdo julgamento de 2017, Alegorias e Adere\u00e7os voltou, de forma geral, a julgar a concep\u00e7\u00e3o de alegorias e adere\u00e7os e certa aten\u00e7\u00e3o foi dada ao conjunto aleg\u00f3rico, \u00e0s formas, desenhos e volumetria das alegorias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ainda h\u00e1 pontos a melhorar, como \u00e9 poss\u00edvel perceber no texto acima, mas o caminho trilhado est\u00e1 na dire\u00e7\u00e3o certa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Imagens: Ouro de Tolo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claro que logo depois de fantasias, tem que vir seu quesito irm\u00e3o: Alegorias e Adere\u00e7os. Quesito esse que nos \u00faltimos anos sofreu demais com aTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":49265,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1320,867,1133,1348],"class_list":["post-49252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2019","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2019"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49252"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49346,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49252\/revisions\/49346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49265"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}