{"id":49178,"date":"2019-04-18T11:55:05","date_gmt":"2019-04-18T14:55:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=49178"},"modified":"2019-08-18T00:14:36","modified_gmt":"2019-08-18T03:14:36","slug":"justificando-a-injustificavel-2019-bateria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2019\/04\/justificando-a-injustificavel-2019-bateria\/","title":{"rendered":"Justificando a Injustific\u00e1vel 2019 &#8211; Bateria"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify\">Fechando os quesitos \u201cde pista\u201d \u00e9 hora de passarmos por bateria e sua profus\u00e3o de notas 10 e 9.9, altas at\u00e9 para os padr\u00f5es LIESA de julgamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A ponto de duas escolas que perderam dois d\u00e9cimos no julgamento (tr\u00eas se formos contar os descartes) serem as segundas piores baterias segundo o julgamento, s\u00f3 a frente da bateria do Imp\u00e9rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>M\u00f3dulo 1\/2 <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Phillipe Galdino<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9.9<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 9.9<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 9.9<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 10<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 10<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 10<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 10<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 9.9<\/li>\n<li>Portela \u2013 10<\/li>\n<li>Ilha \u2013 10<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 10<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 10<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 9.9<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Poucos d\u00e9cimos descontados e justificativas r\u00e1pidas e diretas. Interessante notar que ele retirou pontos da Viradouro (caixas e surdos de 3\u00aa) e Salgueiro (caixas e tar\u00f3is) por causa de andamento acelerado, algo que ele voltar\u00e1 a reclamar nas considera\u00e7\u00f5es finais.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Mocidade 2019 - \u00c1udio do desfile oficial - Apoteose ao vivo - #Aud19\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/a1KDN1IUwNM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Tamb\u00e9m pode-se reclamar talvez de uma falta de precis\u00e3o na justificativa da Mocidade quando ele justifica \u201c<em>defasagem r\u00edtmica e falta de coes\u00e3o no naipe de chocalhos\u201d<\/em>. Quando? O tempo inteiro? Em apenas uma parte do samba? Durante uma bossa? N\u00e3o ficou claro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Uma dica aparece na frase seguinte quando ele diz \u201c<em>n\u00e3o tenho nada contra coreografias, desde que n\u00e3o atrapalhe o ritmo.\u201d<\/em> Parece ent\u00e3o que foi durante uma coreografia, mas um pouquinho mais de clareza n\u00e3o faria mal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por\u00e9m as justificativas de Imp\u00e9rio e Vila Isabel \u00e9 que me chamaram mais a aten\u00e7\u00e3o pois flertaram perto demais do famoso \u201cachismo\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">No <em>Imp\u00e9rio \u201ca sonoridade dos repiques poderia estar mais presente, variedade timbr\u00edstica e equil\u00edbrio sonoro prejudicados.\u201d,<\/em> na Vila <em>\u201cPelo n\u00famero de surdos de 3\u00aa a sonoridade deles poderia estar mais presente.\u201d<\/em> Os surdos de 3\u00aa estavam aud\u00edveis? A bateria foi atrapalhada por falta da batida de 3\u00aa? Simplesmente um achismo sobre o n\u00famero de surdos de 3\u00aa \u00e9 o suficiente para tirar um d\u00e9cimo? Como sempre digo, os quesitos devem ser julgados pelo que foi apresentado, n\u00e3o pelo o que o julgador acha que faria se estivesse no lugar do respons\u00e1vel pelo quesito.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Imp\u00e9rio Serrano 2019 - \u00c1udio do desfile oficial - Apoteose ao vivo - #Aud19\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/BU-MSIwk5cU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Em suas longas considera\u00e7\u00f5es finais, ele reclamou que as baterias entraram na avenida bem mais aceleradas que o de costume e pediu para que os mestres continuem o trabalho de resgate de um andamento mais cadenciado. Tamb\u00e9m notou uma diminui\u00e7\u00e3o progressiva do n\u00famero de repiques e pede aos mestres de bateria que n\u00e3o permitam o desaparecimento dos mesmos \u201cpois \u00e9 muito importante n\u00e3o s\u00f3 para o ritmo, mas tamb\u00e9m para a palheta de timbres de uma bateria. Por fim, deu um parab\u00e9ns especial ao mestre Wesley, da Mangueira, \u201c<em>pela utiliza\u00e7\u00e3o muito apropriada e com muita musicalidade dos pratos.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por fim percebam como este julgador foi cr\u00edtico das baterias aceleradas, mas a nota dele para a Portela foi o \u00fanico 10 da mesma no quesito. Voltarei a essa quest\u00e3o no \u00faltimo julgador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>M\u00f3dulo 3 <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Sergio Naidin<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9.9<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 10<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 10<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 10<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 10<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 10<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 9.9<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 10<\/li>\n<li>Portela \u2013 9.9<\/li>\n<li>Ilha \u2013 10<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 10<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 10<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 10<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Naidim descontou apenas tr\u00eas d\u00e9cimos em todo seu julgamento e deu nada menos que onze notas 10 em catorze poss\u00edveis. Isso o fez ser o julgador que descontou o menor n\u00famero de d\u00e9cimos no ano e deu o maior n\u00famero de notas m\u00e1ximas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Um fato muito positivo do julgador, e que eu defendo que todos os julgadores em todos os quesitos o fa\u00e7am, \u00e9 que nas considera\u00e7\u00f5es finais ele escreveu o que o surpreendeu em cada uma das baterias com nota 10 para arrancar dele a nota m\u00e1xima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nas suas 3 parcas justificativas, textos bem curtos, por\u00e9m com identifica\u00e7\u00e3o precisa dos problemas. Apenas quero trazer a justificativa da Portela justamente para demonstrar como a fronteira entre quesitos as vezes \u00e9 uma quest\u00e3o muito mais tortuosa que o imaginado no papel. O julgador escreveu que sentiu uma leve \u201cdiferen\u00e7a (desencontro)\u201d entre a voz e o repique na chamada ap\u00f3s a bossa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">O primeiro ponto que levanto \u00e9: at\u00e9 que ponto isso n\u00e3o pode ser um problema do sistema de som do samb\u00f3dromo que adora atrasar em alguns momentos?<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Imperatriz 2019 - \u00c1udio do desfile oficial - Apoteose ao vivo - #Aud19\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/NXBAbKPRvak?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Mas meu interesse maior nessa justificativa nem \u00e9 isso; mas sim a discuss\u00e3o da fronteira entre os quesitos bateria e harmonia. Aqui o problema foi um desencontro entre a voz (creio que do carro de som) e o repique. Mas se o repique estava correto dentro da bateria e ela em si n\u00e3o cometeu erros, ent\u00e3o poderia levar um dez? Se o problema foi com a voz n\u00e3o deveria ser descontado em harmonia?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Aqui, para mim, n\u00e3o h\u00e1 nenhuma d\u00favida e o julgador est\u00e1 corret\u00edssimo. O Manual \u00e9 claro que em bateria deve-se julgar <em>\u201ca manuten\u00e7\u00e3o regular e a sustenta\u00e7\u00e3o da cad\u00eancia da bateria em conson\u00e2ncia com o samba-enredo.\u201d<\/em>, enquanto harmonia cuida apenas da igualdade do canto da escola com o puxador e o pr\u00f3prio canto da escola (em tempo, at\u00e9 hoje o manual nada fala sobre avalia\u00e7\u00e3o de carro de som em Harmonia, apesar disso ser altamente costumeiro como vimos semana passada). \u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por\u00e9m recebi algumas perguntas sobre isso na semana de divulga\u00e7\u00e3o das justificativas e isso mostra como seria importante a LIESA usar os pr\u00f3prios exemplos interessantes de cada ano para alimentar o manual do julgador e dirimir essas d\u00favidas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Lembro que o Manual n\u00e3o serve de guia apenas para o julgador, mas todos que se envolvem na festa acabam o usando como refer\u00eancia para tentar entender (e ter base para reclamar) as justificativas publicadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>M\u00f3dulo 4<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Claudio Luiz Matheus<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9.8<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 10<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 10<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 10<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 9.8<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 10<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 9.9<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 10<\/li>\n<li>Portela \u2013 9.9<\/li>\n<li>Ilha \u2013 10<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 9.8<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 10<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 10<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Vamos a mais um momento \u201cctrl+c, ctrl+v\u201d. Minha grande reclama\u00e7\u00e3o com Claudio Luiz Matheus \u00e9 a mesma h\u00e1 anos e n\u00e3o mudou esse ano. Ent\u00e3o vamos retomar o escrito na coluna de 2016: \u201cMinhas reclama\u00e7\u00f5es com Claudio Luiz Matheus continuam as mesmas de v\u00e1rios anos\u2026 as justificativas s\u00e3o muito curtas e, normalmente, n\u00e3o explicam exatamente o que ocorreu.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nada muito diferente deste ano, como voc\u00eas ver\u00e3o abaixo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Imp\u00e9rio: <em>\u201cConven\u00e7\u00e3o complicada ap\u00f3s a pausa em \u2018batida de um cora\u00e7\u00e3o\u2019, que\u00a0 levou a imprecis\u00f5es na retomada da cad\u00eancia. Apresentou pouca criatividade.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quais imprecis\u00f5es? De que naipes? Na \u201ccozinha\u201d (surdos e caixas)? Ou foi na frente da bateria? Todo ano \u00e9 o mesmo coment\u00e1rio\u2026 E mais uma vez lan\u00e7a m\u00e3o do complicado \u201cfaltou criatividade\u201d sem continuar a dar nenhum referencial para o que seja tal, ou o que as outras baterias nota 10 fizeram para cumprir a criatividade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Imperatriz: \u201cO excesso de conven\u00e7\u00f5es deixa o samba sem acompanhamento por muito tempo e sem cad\u00eancia.\u201d At\u00e9 que essa d\u00e1 para entender, mas ainda sim \u00e9 \u201cjogada\u201d; com o hist\u00f3rico complicado do julgador para algu\u00e9m reclamar n\u00e3o custa, ainda mais para um 9.8.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"S\u00e3o Clemente 2019 - Bateria\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Mifk4gZFbX8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o Clemente<em>: \u201cA conven\u00e7\u00e3o no refr\u00e3o \u2018\u00e9 fant\u00e1stico\u2019 termina com um desenho r\u00edtmico muito complicado que leva a uma retomada insegura e pouco precisa.\u201d<\/em> Vamos a mais um \u201cctrl+c, ctrl+v\u201d, dessa vez de 2017: \u201c\u201centrada irregular e vacilante\u201d de novo? Al\u00e9m de altamente vago, o que se define por entrada imprecisa? Quais naipes entraram errado (afinal, houve uma \u2018entrada imprecisa e vacilante\u2019). Qual efeito isso causou? Nada sobre.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Portela<em>: \u201cNo final da \u00faltima estrofe, uma conven\u00e7\u00e3o com muitas pausas, em que todos os instrumentos tocam juntos, leva a imprecis\u00f5es (flam).\u201d<\/em> \u00c9 claro que tinha que ter um flam, sen\u00e3o n\u00e3o seria um caderno de Cl\u00e1udio, provavelmente o julgador que mais usa tal efeito nas justificativas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pelo que aprendi com os entendidos, normalmente os flans em bateria s\u00e3o de tamborins, mas podem ocorrer em outros instrumentos. Como aqui o julgador diz que o flam \u00e9 gerado quando todos os instrumentos tocam juntos, seria importante ele especificar de onde vem o flam mais uma vez. O pr\u00f3prio Mestre Casagrande j\u00e1 reclamou deste mesmo julgador essa falta de precis\u00e3o na determina\u00e7\u00e3o do flam em 2016.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Portela  - Final do Desfile das Campe\u00e3s 2019\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/eqdyShr76zE?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Mais um ano e os mesmos problemas no caderno do Claudio Luis Matheus. At\u00e9 quando?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>M\u00f3dulo 5\/6<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Julgador: Jorge Gomes<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Imp\u00e9rio \u2013 9,8<\/li>\n<li>Viradouro \u2013 10<\/li>\n<li>Grande Rio \u2013 10<\/li>\n<li>Salgueiro \u2013 10<\/li>\n<li>Beija-Flor \u2013 10<\/li>\n<li>Imperatriz \u2013 10<\/li>\n<li>da Tijuca \u2013 9,8<\/li>\n<li>S\u00e3o Clemente \u2013 9,9<\/li>\n<li>Vila Isabel \u2013 9,9<\/li>\n<li>Portela \u2013 9,9<\/li>\n<li>Ilha \u2013 10<\/li>\n<li>Tuiuti \u2013 10<\/li>\n<li>Mangueira \u2013 10<\/li>\n<li>Mocidade \u2013 10<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">As justificativas mais longas e claras de todos os quatro do quesito, porem tem muita justificativa complicad\u00edssima para a Portela, talvez a mais pol\u00eamica no ano em um ano de bem poucas discuss\u00f5es sobre justificativas espec\u00edficas. Mas comentarei a Portela mais para frente.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Unidos da Tijuca 2019 - \u00c1udio do desfile oficial - Apoteose ao vivo - #Aud19\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/5QGUifWInKc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Inicialmente quero ressaltar o 9,8 da Unidos da Tijuca. A bateria do Mestre Casagrande \u00e9 h\u00e1 alguns anos tida como a melhor, mais definida e balanceada bateria do Especial. Esse ano n\u00e3o foi diferente com tr\u00eas notas 10 nos m\u00f3dulos anteriores e descartando este 9.8. Por\u00e9m quero ressaltar a 1\u00aa justificativa dele para tirar d\u00e9cimo da escola<em>: \u201cA afina\u00e7\u00e3o dos surdos de 1\u00aa e 3\u00aa estavam t\u00e3o pr\u00f3ximas e abaixo da afina\u00e7\u00e3o normal, que deixava o surdo de 2\u00aa com muito destaque sonoro a ponto de quase n\u00e3o se ouvir o surdo de 1\u00aa\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quando a Tijuca entrou na avenida, j\u00e1 no amanhecer de segunda-feira, a chuva n\u00e3o dava as caras na Sapuca\u00ed desde o desfile do Imp\u00e9rio Serrano e todos sabemos que o maior vil\u00e3o para uma desafina\u00e7\u00e3o dos surdos durante o desfile \u00e9 a chuva. Logo, ela n\u00e3o foi fator aqui. O apontado pelo julgador \u00e9 algo razoavelmente grave e que se ocorreu realmente deve ser descontado. Mas s\u00f3 ele percebeu essa desafina\u00e7\u00e3o (afinal todas as outras notas foram 10).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A outra justificativa foi um desencontro nos refr\u00f5es do samba de caixas e repiniques oriundos do andamento r\u00e1pido da escola, segundo o julgador. Segundo o mesmo, os problemas de S\u00e3o Clemente (chocalhos) e Vila Isabel (chocalho, caixas e tamborins) tamb\u00e9m foram ocasionados por andamento acelerado das baterias.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Portela 2019 - Final do Desfile\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/hy19duxWllA?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Agora vamos esquadrinhar a justificativa da Portela, come\u00e7ando pela transcri\u00e7\u00e3o da mesma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u201d \u2013 Come\u00e7ou o desfile com o andamento em 156bpm, foi caindo at\u00e9 chegar na sa\u00edda do 2\u00ba recuo com 148bpm, \u2018onde j\u00e1 est\u00e1 dentro do meu raio de vis\u00e3o e audi\u00e7\u00e3o. (o julgador n\u00e3o fechou as aspas aqui.).<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u2013 Passou no m\u00f3dulo 5 j\u00e1 com 138bpm<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u2013 Faltou sincronismo entre as caixas e faltou firmeza e exatid\u00e3o entre os chocalhos<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u2013 No aspecto comparativo a outras escolas, a Portela \u2018n\u00e3o foi bem&#8217;\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">O primeiro ponto altamente pol\u00eamico aqui \u00e9 que ele usou na justificativa inicialmente o bpm da bateria da Portela no in\u00edcio do desfile. Estando no \u00faltimo m\u00f3dulo de julgamento, \u00e9 \u00f3bvio que ele usou para tal uma medi\u00e7\u00e3o feita pelo alto-falante, o que a LIESA pede para n\u00e3o se fazer justamente para evitar que um problema nas caixas de som (recorrente at\u00e9 hoje nos desfiles) acabe penalizando uma escola.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Para isso, o julgador deve se ater apenas ao que pode ver e ouvir ao seu campo de vis\u00e3o, isso \u00e9 o que sempre foi passado pela LIESA em reuni\u00f5es e entrevistas (tanto \u00e9 que o pr\u00f3prio julgador faz quest\u00e3o de escrever onde a bateria j\u00e1 estava em seu raio de vis\u00e3o e audi\u00e7\u00e3o) para todos os quesitos. Por\u00e9m onde isso est\u00e1 escrito no Manual? Em lugar algum! Mais uma vez \u00e9 algo consuetudin\u00e1rio, tal qual a avalia\u00e7\u00e3o do carro de som no quesito harmonia. S\u00f3 aqui j\u00e1 temos mais um exemplo de como a LIESA precisa urgentemente refazer o manual.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Voltando \u00e0 justificativa, segundo o julgador a Portela variou do in\u00edcio para o fim do desfile nada menos que absurdos DEZOITO bpms. Sendo que que dez deles no ex\u00edguo espa\u00e7o entre a sa\u00edda do 2\u00ba recuo e o m\u00f3dulo dele. Dificilmente se passou mais do que 3 passadas do samba-enredo entre os dois momentos, j\u00e1 que os dois lugares s\u00e3o bem pr\u00f3ximos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Uma mera queda de uns 4bpms j\u00e1 causa uma diferen\u00e7a not\u00e1vel at\u00e9 para os leigos (ali\u00e1s tal queda \u00e9 at\u00e9 natural durante o desfile dada a \u201cacomoda\u00e7\u00e3o\u201d do samba e o cansa\u00e7o dos ritmistas durante o desfile), imagina 10bpms em menos de 5min. Isso seria motivo de debates acalorados ainda durante o pr\u00f3prio desfile. Eu duvido que isso tenha acontecido e ningu\u00e9m que estava por volta do 4\u00ba m\u00f3dulo relatou nada pr\u00f3ximo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Mesmo considerando a redu\u00e7\u00e3o de dezoito bpms a longo de todo o desfile \u201cindicada\u201d pelo julgador, para o n\u00edvel que as baterias do Especial atingiram \u00e9 ainda uma redu\u00e7\u00e3o muito dr\u00e1stica, que tamb\u00e9m seria percept\u00edvel at\u00e9 na (dif\u00edcil nesse ponto) transmiss\u00e3o da TV ou melhor ainda em r\u00e1dios, o que tamb\u00e9m n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Esse tipo de queda s\u00f3 acontecia antigamente em baterias notoriamente problem\u00e1ticas. Que isso tenha ocorrido na Portela, que sempre se notabilizou pela manuten\u00e7\u00e3o de ritmo, acho muito dif\u00edcil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ao final a redu\u00e7\u00e3o simpl\u00f3ria do efeito comparativo dizendo que \u201cn\u00e3o foi bem\u201d sem apontar os motivos que o levaram a essa avalia\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 complicado. Ela s\u00f3 n\u00e3o foi bem pelo j\u00e1 exposto acima? Ent\u00e3o j\u00e1 est\u00e1 justificado, n\u00e3o precisa escrever mais nada.<\/p>\n<p>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0waUUXXaze4<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por fim, o julgador escreve isso tudo e s\u00f3 tira um mero d\u00e9cimo da Portela? O que precisa para ele tascar um 9.8 ou 9.7, que metade da bateria toque o Hino da Independ\u00eancia no meio do samba? Considerando que tudo o que o julgador justificou realmente ocorreu, houve um erro crasso em dosimetria aqui. Especialmente o Imp\u00e9rio teve problemas menores e levou um 9.8 do julgador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A pr\u00f3pria Unidos da Tijuca n\u00e3o ficou muito longe da Portela levando apenas a justificativa em conta. Estamos falando de uma queda brusca de 10bpms em menos de 5min, isso \u00e9 algo grav\u00edssimo. \u00c9 coisa para 9.7 ou at\u00e9 um 9.6. \u00c9 especialmente injusto com as outras escolas que tiraram 9.9, pois cometeram erros bem menores que esse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por fim, isso tudo acaba colocando at\u00e9 em suspeita tamb\u00e9m a justificativa do Imp\u00e9rio Serrano no qual ele indica que a bateria variou entre 140 e 144bpms. Aqui alias se cria at\u00e9 outra d\u00favida ap\u00f3s a justificativa da Portela. Essa varia\u00e7\u00e3o foi durante todo o desfile, fazendo a medi\u00e7\u00e3o pela caixa de som ou foi apenas no setor dele? Isso n\u00e3o ficou claro na justificativa. Se foi o primeiro, o desconto \u00e9 absurdo. Como relatei acima, essa acomoda\u00e7\u00e3o de 2 ou 4 bpms \u00e9 comum em todas as escolas. Se foi o segundo a justificativa \u00e9 v\u00e1lida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ao final o julgador escreveu que <em>\u201c\u00e9 preciso que se cuide melhor das baterias, at\u00e9 o \u00faltimo homem. Muitos pontos s\u00e3o perdidos porque ap\u00f3s passarem pelo m\u00f3dulo dos julgadores, voc\u00eas (mestres de bateria) se esquecem que at\u00e9 o \u00faltimo homem a passar, ainda \u00e9 a bateria.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Enfim, ap\u00f3s essa justificativa complicad\u00edssima, fecho o quesito Bateria como um todo com uma frase do Carlos Fonseca, apresentador do Carnaval Show, <em>\u201cVai chegar o dia que v\u00e3o dar 10 para todas as baterias\u201d.<\/em> A profus\u00e3o de notas 10 aqui continua absurda. 38 notas 10 em 56 poss\u00edveis, ou 67,85%. Foram apenas 5 notas abaixo de 9.9, todas 9.8 concentradas em apenas 2 julgadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Justamente os dois sobre os quais mais se discutiu sobre as justificativas aqui\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Imagens: Ouro de Tolo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fechando os quesitos \u201cde pista\u201d \u00e9 hora de passarmos por bateria e sua profus\u00e3o de notas 10 e 9.9, altas at\u00e9 para os padr\u00f5es LIESATour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":49294,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,1320,19,867,1133,1348],"class_list":["post-49178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2019","tag-escolas-de-samba","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-justificando-o-injustificavel-2019"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49178"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49541,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49178\/revisions\/49541"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49294"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}