{"id":45939,"date":"2017-04-10T08:24:38","date_gmt":"2017-04-10T11:24:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=45939"},"modified":"2017-04-10T08:24:38","modified_gmt":"2017-04-10T11:24:38","slug":"carnaval-com-asterisco","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2017\/04\/carnaval-com-asterisco\/","title":{"rendered":"Carnaval com Asterisco"},"content":{"rendered":"

“Que no Brasil o que \u00e9 s\u00e9rio \u00e9 Carnaval”. <\/em><\/p>\n

O verso da S\u00e3o Clemente 2004 [1]<\/em> sempre foi cantado com orgulho pelos sambistas. Uma esp\u00e9cie de desafogo contra o preconceito. E, ao mesmo tempo, uma valoriza\u00e7\u00e3o dessa festa t\u00e3o nossa e pela qual temos (t\u00ednhamos) tanto orgulho e respeito.<\/p>\n

“E o samba sambou”. <\/em><\/p>\n

O verso da mesma S\u00e3o Clemente 1990 se sobrep\u00f4s a qualquer orgulho no peito do sambista depois desse intermin\u00e1vel Carnaval 2017. N\u00e3o, diante do que vimos, o Carnaval n\u00e3o \u00e9 s\u00e9rio.<\/p>\n

Esta semana o Flamengo deu entrada em nova a\u00e7\u00e3o junto ao Supremo Tribunal Federal para reconhecimento do t\u00edtulo brasileiro de 1987. L\u00e1 se v\u00e3o trinta anos e essa lenga-lenga de quem \u00e9 o “verdadeiro” campe\u00e3o se arrasta. E por mais argumentos que se debatam aqui e ali \u00e9 dif\u00edcil, diria imposs\u00edvel, convencer o rubro-negro carioca de que o detentor do t\u00edtulo \u00e9 rubro-negro pernambucano e vice-versa. Bem, a Justi\u00e7a vai a volta. A CBF j\u00e1 disse que sim mas tamb\u00e9m que n\u00e3o. E o que temos s\u00e3o dois campe\u00f5es com asterisco. Flamengo Campe\u00e3o 87*. Sport Campe\u00e3o de 87*.<\/p>\n

\"\"<\/a>A LIESA decretou, tamb\u00e9m esta semana, que o desfile das escolas de samba do Rio de Janeiro aderiu ao modismo. At\u00e9 a eternidade teremos Portela e Mocidade com uma estrelinha (aqui n\u00e3o vai nenhum ironia com o s\u00edmbolo m\u00e1ximo da agremia\u00e7\u00e3o de Padre Miguel) ao lado de seus nomes e do ano da Gra\u00e7a do Senhor de 2017.<\/p>\n

N\u00e3o vim aqui para defender A ou B, P ou M, \u00e1guia ou estrela, azul ou verde. Li, reli, treli todas as defesas e ataques. E h\u00e1 pontos coerentes em todas as argumenta\u00e7\u00f5es. Erro de fato versus erro de direito. Vale o escrito. Quem levou mais notas m\u00e1ximas. O que \u00e9 ou n\u00e3o \u00e9 crit\u00e9rio. O que deveria ser mas n\u00e3o \u00e9. O que \u00e9 mas n\u00e3o deveria ser. Abriu-se um precedente. Revisionismo de todos os resultados anteriores, ent\u00e3o!<\/p>\n

Tudo isso \u00e9 chorar sobre leite derramado. A meu ver a discuss\u00e3o precisa ser outra.<\/p>\n

\"\"<\/a>At\u00e9 porque a decis\u00e3o da divis\u00e3o foi mais pol\u00edtica do que t\u00e9cnica. Ela apenas se amparou na t\u00e9cnica, teve verniz de justi\u00e7a. Mas o martelo foi batido mesmo nos bastidores do toma l\u00e1 d\u00e1 c\u00e1. O m\u00e9todo precisa ser revisto. O poder de escolha e decis\u00e3o da Liga precisa ser questionado.<\/p>\n

Sempre houve protestos sobre resultados do Carnaval. De Natal a Messias Neiva, passando por Marina Montini e Brizola. Aquela nota 6 que ningu\u00e9m entendeu. Aquela justificativa que n\u00e3o se aplica ao que se viu. Tamb\u00e9m quando o poder p\u00fablico escolhia o j\u00fari. De modo que \u00e9 ilus\u00f3rio achar que uma f\u00f3rmula m\u00e1gica acabar\u00e1 com descontentamentos p\u00f3s-julgamento. Por\u00e9m, algumas medidas de transpar\u00eancia podem, sim, ser tomadas.<\/p>\n

Uma delas \u00e9 debater seriamente a quest\u00e3o dos descartes. Por que h\u00e1 descartes hoje em dia? Porque, de antem\u00e3o, a organizadora dos desfiles admite a possibilidade de um ou mais jurados pesarem a m\u00e3o de prop\u00f3sito contra determinada(s) escola(s)? Quer dizer que a pr\u00f3pria Liga acha que n\u00e3o pode controlar seu j\u00fari? N\u00e3o \u00e9 capaz de afast\u00e1-lo da tenta\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o? Qual o verdadeiro motivo do descarte?<\/p>\n

\"\"<\/a>Um desfile t\u00e3o complexo e cheio de detalhes nas m\u00e3os de tr\u00eas pessoas por quesito me parece pouco. Se h\u00e1 os reservas que se usem todos como titulares ent\u00e3o. E descarte-se, v\u00e1 l\u00e1, maior e menor de seis notas. Embora o ideal, mesmo, fosse ter confian\u00e7a de que aquelas notas ser\u00e3o s\u00e9rias e fundamentadas.<\/p>\n

Outro ponto. O jurado v\u00ea o desfile de domingo e s\u00f3 fecha as notas no fim da segunda-feira. Ele \u00e9 influenci\u00e1vel ao que se passou domingo! Claro! Quem hoje em dia n\u00e3o tem celular, aplicativo de mensagem, rede social? Por favor… As escolas de domingo (ou sexta, no caso do Acesso) s\u00e3o visivelmente prejudicadas. A que abre o desfile do Especial \u00e9 sempre espancada! N\u00e3o pode.<\/p>\n

Porque o m\u00e9todo – fiscalizador de erros – n\u00e3o condiz com a forma – esperar todo mundo para dosar de quem voc\u00ea tira mais ou menos. Se \u00e9 para tirar d\u00e9cimo por causa de um laptop esquecido sobre o carro ou a falta de um destaque voc\u00ea n\u00e3o precisa esperar outra escola passar. Voc\u00ea tira o que tem que descontar, baseado na fiscaliza\u00e7\u00e3o de erros, d\u00e1 sua nota, fecha o envelope, lacra e parte para a pr\u00f3xima. N\u00e3o d\u00e1 \u00e9 para ir vendo os erros e mais de 24 horas depois aumentar ou diminuir a nota daquela primeira escola que voc\u00ea viu passar.<\/p>\n

\"\"<\/a>O curso de jurados \u00e9 outro ponto. Como disse, o julgamento n\u00e3o \u00e9 art\u00edstico, c\u00eanico, musical. \u00c9 uma grande busca de pelo em ovo. O jurado fica usando bin\u00f3culo para procurar um chinelo esquecido sobre a alegoria. E n\u00e3o d\u00e1 a m\u00ednima para a concep\u00e7\u00e3o art\u00edstica da mesma. A s\u00e9rie “Justificando o Injustific\u00e1vel” \u00e9 brilhante ao analisar as pseudojustificativas. <\/span><\/a><\/p>\n

A maneira de interpretar o espet\u00e1culo est\u00e1 equivocada. E nisso a LIESA tem toda a culpa. Porque cabe a ela escolher, treinar e cobrar dos jurados os resultados. Chuvas de notas dez de um lado, erros crassos de dosimetria e a falta de clareza do que se est\u00e1 julgando, com observa\u00e7\u00f5es que at\u00e9 seriam pertinentes a determinado quesito “justificando” notas em outro. Talvez o ideal mesmo fosse radicalizar e trocar 100% do corpo de jurados a cada ano. Muita gente acomodada, com olhar viciado, devendo favores, fazendo m\u00e9dia.<\/p>\n

O debate se alongaria mais e mais porque o que n\u00e3o falta \u00e9 sugest\u00e3o para melhorar o julgamento. Falta abertura, debate, transpar\u00eancia, vontade. Que este carnaval de atropelamentos, desmoronamentos, desmandos, viradas de mesa, clamor por justi\u00e7a, lamentos traga, nem que seja pelo medo do descr\u00e9dito total e absoluto, um sopro de mudan\u00e7a aos homens que comandam nossa maior festa popular e parecem devotados a acabar com ela.<\/p>\n

As Cinzas dessa quarta-feira que n\u00e3o quer terminar est\u00e3o espalhadas pelo ch\u00e3o.<\/p>\n

S\u00e3o do filme queimado de cenas que n\u00e3o queremos rever.<\/p>\n