{"id":43328,"date":"2016-10-19T08:58:05","date_gmt":"2016-10-19T10:58:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=43328"},"modified":"2016-10-19T09:26:39","modified_gmt":"2016-10-19T11:26:39","slug":"eleicoes-americanas-2016-situacao-da-eleicao-presidencial-estado-a-estado","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2016\/10\/eleicoes-americanas-2016-situacao-da-eleicao-presidencial-estado-a-estado\/","title":{"rendered":"Elei\u00e7\u00f5es Americanas 2016: situa\u00e7\u00e3o da elei\u00e7\u00e3o presidencial estado a estado"},"content":{"rendered":"

Obs:\u00a0\u00a0para uma explica\u00e7\u00e3o do procedimento da elei\u00e7\u00e3o presidencial americana, leia a coluna explicativa<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

Estamos a apenas 3 semanas das elei\u00e7\u00f5es americanas; ent\u00e3o \u00e9 hora de detalharmos como est\u00e1 a situa\u00e7\u00e3o em cada um dos estados e quem deve ocupar a Casa Branca a partir do ano que vem.<\/p>\n

Antes do panorama estado a estado, uma r\u00e1pida olhada na situa\u00e7\u00e3o nacional, que explicar\u00e1 a tend\u00eancia em v\u00e1rios estados abaixo: ap\u00f3s um bom per\u00edodo para Hillary em agosto, Trump pouco a pouco foi recuperando terreno e os dois entraram no 1\u00b0 debate praticamente empatados. Uma vit\u00f3ria de Trump nas horas anteriores ao primeiro debate n\u00e3o s\u00f3 era poss\u00edvel como come\u00e7ava a se aproximar de ser prov\u00e1vel.<\/p>\n

Por\u00e9m, desde a p\u00e9ssima performance de Trump no 1\u00b0 debate, foram 14 dias de p\u00e9ssimas not\u00edcias e pol\u00eamicas que minaram a imagem de Trump e suas inten\u00e7\u00f5es de votos, de forma dif\u00edcil de recuperar. Hoje Clinton j\u00e1 possui, em m\u00e9dia, 7% de vantagem sobre Trump.<\/p>\n

O 2\u00b0 debate se passou e, apesar de ter parecido um empate entre os dois, a situa\u00e7\u00e3o de Trump n\u00e3o para de piorar; pois a cada dia surgem novas acusa\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio sexual cometidos por Trump, alguns com provas em v\u00eddeo. Tudo indica que o fundo do po\u00e7o ainda n\u00e3o foi tocado e isso est\u00e1 afetando at\u00e9 a competitividade de Trump em estados historicamente republicanos.<\/p>\n

Partindo agora para cada um dos estados, como sempre, em boa parte deles n\u00e3o h\u00e1 a menor d\u00favida sobre quem ganhar\u00e1 a elei\u00e7\u00e3o dentro do estado. Juntando as pesquisas recentes, a demografia do estado e a hist\u00f3ria de vota\u00e7\u00e3o, \u00e9 muito tranquilo afirmar o vencedor em v\u00e1rios deles.<\/p>\n

Ainda sim, a quantidade de incertezas e campos de batalha (estados indecisos que s\u00e3o fundamentais para a vit\u00f3ria) \u00e9 maior esse ano do que fora nas \u00faltimas 3 elei\u00e7\u00f5es presidenciais.<\/p>\n

O quadro da situa\u00e7\u00e3o dos estados \u00e9 descrita abaixo. Antes, \u00a0lembro que s\u00e3o necess\u00e1rios 270 dos 538 delegados no col\u00e9gio eleitoral para vencer a elei\u00e7\u00e3o. Entre par\u00eantesis est\u00e1 o n\u00famero de votos no col\u00e9gio eleitoral que cada estado possui:<\/p>\n

\"20131108_102143\"<\/a>1. Estados certos:<\/strong> s\u00e3o os estados em que, salvo fortes surpresas, \u00e9 seguro dizer que um dos candidatos ganhar\u00e1.\u00a0Quanto a esses nenhum analista discute (ainda pelo menos, pois como veremos no item 2, algumas surpresas j\u00e1 est\u00e3o ocorrendo).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Clinton ganha<\/span><\/strong><\/td>\nTrump ganha<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Calif\u00f3rnia (55)<\/span><\/td>\nAlabama (9)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Connecticut (7)<\/span><\/td>\nArkansas (6)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Delaware (3)<\/span><\/td>\nIdaho (4)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Distrito de Col\u00fambia (3)<\/span><\/td>\nIndiana (11)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Hawaii (4)<\/span><\/td>\nKansas (6)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Illinois (20)<\/span><\/td>\nKentucky (8)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Maine “no geral” (2)<\/span><\/td>\nLouisiana (8)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Maine 1\u00b0 distrito (1)<\/span><\/td>\nMississippi (6)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Maryland (10)<\/span><\/td>\nMontana (3)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Massachusetts (11)<\/span><\/td>\nNebraska “no geral” (2)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
New Jersey (14)<\/span><\/td>\nNebraska 1\u00b0 distrito (1)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
New Mexico (5)<\/span><\/td>\nNebraska 3\u00b0 distrito (1)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
New York (29)<\/span><\/td>\nNorth Dakota (3)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Oregon (7)<\/span><\/td>\nOklahoma (7)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Rhode Island (4)<\/span><\/td>\nSouth Carolina (9)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vermont (3)<\/span><\/td>\nSouth Dakota (3)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Washington (12)<\/span><\/td>\nTennessee (11)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/span><\/td>\nWest Virginia (5)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0<\/span><\/td>\nWyoming (3)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Total: 190<\/span><\/td>\nTotal: 106<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Com esses estados, Clinton tem 190 delegados assegurados e Trump, apesar de ter um estado a mais na lista, apenas 106.<\/p>\n

Isso ocorre porque Trump coleciona v\u00e1rios estados de m\u00e9dios para pequenos, enquanto Clinton j\u00e1 garante nessa lista 3 dos 5 maiores estados. A grande falta para Trump nessa lista \u00e9 o Texas, 2\u00b0 maior estado, com 38 votos, que ser\u00e1 analisado abaixo.<\/p>\n

\"capit\u00f3lio-eua-Saul<\/a>2.<\/strong>\u00a0Estados com forte tend\u00eancia<\/strong>: nessa lista ficam estados em que o candidato tem grande probabilidade de ganhar, mas que por algum motivo espec\u00edfico, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel dar como certa a vit\u00f3ria. De forma geral, s\u00e3o estados que historicamente votam em peso para o mesmo lado, mas que as pesquisas esse ano n\u00e3o est\u00e3o refletindo o hist\u00f3rico. Aqui alguns estados j\u00e1 merecem linhas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Forte tend\u00eancia para Clinton<\/span><\/strong><\/td>\nForte tend\u00eancia para Trump<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Colorado (9)<\/span><\/td>\nAlaska (3)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Michigan (16)<\/span><\/td>\nGeorgia (16)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Minnesota (10)<\/span><\/td>\nMissouri (10)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Pennsylvania (20)<\/span><\/td>\nTexas (38)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
New Hampshire (4)<\/span><\/td>\nUtah (6)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Virg\u00ednia (13)<\/span><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Wisconsin (10)<\/span><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Total: 82<\/span><\/td>\nTotal: 73<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Aqui aparecem estados para Trump que em outras elei\u00e7\u00f5es seriam vit\u00f3rias republicanas certas, como Utah, Texas e Georgia, que caso adicionados no 1\u00b0 quadro daria um resultado mais pr\u00f3ximo ao de delegados certos para Clinton.<\/p>\n

J\u00e1 no lado de Clinton aparece os principais estados do “muro azul” (refer\u00eancia \u00e0 cor do partido democrata) do norte-nordeste do pa\u00eds. S\u00e3o 4 estados “pesados”: Pennsylvania, Minnesota, Michigan e Wisconsin. Estes tem tradi\u00e7\u00e3o industrial e de vota\u00e7\u00e3o pr\u00f3-democrata, especialmente os 3 \u00faltimos; mas que Trump e os republicanos almejavam mudar gra\u00e7as ao discurso anti-tratado comercial que ele adota.<\/p>\n

Por\u00e9m, todas as pesquisas nesses estados, desde o in\u00edcio do ano, d\u00e3o fortes indica\u00e7\u00f5es de que Clinton est\u00e1 com uma vantagem confort\u00e1vel para ganhar.<\/p>\n

Somando os 190 delegados certos com os 82 muito prov\u00e1veis, Clinton j\u00e1 teria 272 delegados. Ou seja, j\u00e1 \u00e9 o suficiente para lhe garantir a vit\u00f3ria. Se Trump quiser ganhar, al\u00e9m de garantir todos os estados j\u00e1 tendentes a ele e conquistar todos os 7 estados que est\u00e3o em aberto, ele necessita reverter a forte tend\u00eancia para Clinton em pelo menos um dos estados acima mencionados.<\/p>\n

Por isso, a situa\u00e7\u00e3o de Trump \u00e9 extremamente delicada hoje, faltando apenas 20 dias para a elei\u00e7\u00e3o. Para piorar, enquanto a situa\u00e7\u00e3o de Clinton \u00e9 tranquila em seus 7 prov\u00e1veis estados, a de Trump em Utah e Texas precisa ser vista com aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em Utah, \u00e9 certo dizer que Clinton n\u00e3o ganhar\u00e1. Mas nessa semana surgiu Evan McMullin, um candidato independente que conseguiu 20% em duas pesquisas, empatando com Clinton e tirando muitos votos de Trump. Trump ainda est\u00e1 na casa dos 36-38%, mas Utah j\u00e1 era considerado um estado altamente propenso a eleger um candidato independente e McMullin \u00e9 um membro ativo da igreja m\u00f3rmon, disputando uma elei\u00e7\u00e3o em um estado que tem 60% de seus habitantes pertencentes a esta denomina\u00e7\u00e3o religiosa. \u00c9 bom esperar um pouco antes de cravar a vit\u00f3ria de Trump.<\/p>\n

J\u00e1 o Texas, todos davam como certo para Trump, como o \u00e9 para os republicanos desde 1980. Por\u00e9m, semana passada surgiu um grupo de pesquisas que apontou uma diferen\u00e7a de apenas 4% ou 5% para Trump, diferen\u00e7a pequena e totalmente anormal para o estado.<\/p>\n

H\u00e1 quem diga que tal diferen\u00e7a ocorre apenas porque os pesquisados est\u00e3o com vergonha de dizer ao pesquisador que votar\u00e3o em Trump ap\u00f3s as den\u00fancias de ass\u00e9dio sexual e que tudo voltar\u00e1 ao normal nas urnas; mas os democratas se entusiasmaram com a possibilidade de infringir uma derrota hist\u00f3rica no Partido Republicano e partiram para uma forte campanha no estado.\u00a0Por isso \u00e9 outro estado que demanda alguma aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"20150308_153724\"<\/a>3. Campos de Batalha<\/strong>: em elei\u00e7\u00f5es normais, seriam nos estados com resultado em aberto, os “campos de batalha”, que o resultado final seria definido. Por\u00e9m, como j\u00e1 deve ter ficado claro acima, essa n\u00e3o \u00e9 uma elei\u00e7\u00e3o normal e a situa\u00e7\u00e3o de Trump \u00e9 t\u00e3o desconfort\u00e1vel nesse momento que nem carregando 100% dos campos de batalha (algo muito raro) ele ganharia a elei\u00e7\u00e3o. Para piorar, como se ver\u00e1 abaixo, nem nos campos de batalha ele tem uma situa\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Campos de Batalha<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Arizona (11)<\/td>\n<\/tr>\n
Florida (29)<\/td>\n<\/tr>\n
Iowa (6)<\/td>\n<\/tr>\n
Maine 2\u00b0 distrito (1)<\/td>\n<\/tr>\n
Nebraska 2\u00b0 distrito (1)<\/td>\n<\/tr>\n
Nevada (6)<\/td>\n<\/tr>\n
North Carolina (15)<\/td>\n<\/tr>\n
Ohio (18)<\/td>\n<\/tr>\n
Total: 87<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Mesmo nos campos de batalha, a situa\u00e7\u00e3o de Trump se deteriorou bastante nas \u00faltimas semanas e Campos de Batalha que estavam tendendo a ele foram\u00a0revertidos. Vejamos um a um:<\/p>\n

Arizona:<\/strong> outro estado historicamente republicano que nessas elei\u00e7\u00f5es est\u00e1 escapando das m\u00e3os republicanas. At\u00e9 o 1\u00ba debate, apesar de uma maior competi\u00e7\u00e3o do que o normal, a vit\u00f3ria de Trump ainda era dada como quase certa. Por\u00e9m depois de todas as pol\u00eamicas, as pesquisas est\u00e3o inconclusivas, algumas dando pequena vantagem para Clinton e outras dando pequena vantagem para Trump. N\u00e3o temos pesquisas altamente confi\u00e1veis recentemente, o que dificulta a an\u00e1lise. Por enquanto o estado est\u00e1 totalmente em aberto.<\/p>\n

Fl\u00f3rida:<\/strong> estado historicamente campo de batalha e que em 9 das \u00faltimas 10 elei\u00e7\u00f5es, ganhou na Fl\u00f3rida o vencedor do Col\u00e9gio eleitoral. A \u00fanica exce\u00e7\u00e3o foi em 1992. Nesses meses a Fl\u00f3rida j\u00e1 pendeu levemente para Trump, depois pendeu levemente para Clinton e voltou a pender para Trump. Mas desde o 1\u00b0 debate o estado pendeu de forma mais forte para Clinton. Todas as pesquisas nas \u00faltimas 2 semanas d\u00e3o vantagem para Clinton, em torno de 4% na m\u00e9dia. Cada vez mais a Fl\u00f3rida est\u00e1 se consolidando para o lado de Clinton.<\/p>\n

Iowa:<\/strong> o estado, mesmo que de forma apertada, votou nos democratas em 6 das \u00faltimas 7 elei\u00e7\u00f5es. Mas nesse ano, desde janeiro, o estado mostrou uma tend\u00eancia para a vit\u00f3ria de Trump, liderando as pesquisas por vantagem bem pequena. Por\u00e9m \u00e9 mais um estado que desde a semana retrasada parece ter se voltado para Clinton, mas tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 pesquisas de alta confiabilidade na \u00faltima semana para se ter certeza.<\/p>\n

2\u00b0 distrito de Maine<\/strong>: o Maine \u00e9 um estado bem “sui generis” na ponta nordeste do EUA. Ele tem uma tend\u00eancia democrata, mas o 2\u00b0 distrito especificamente \u00e9 bem rural, ligeiramente menor e um pouco mais conservador que o 1\u00b0 distrito, que \u00e9 fortemente democrata. Assim, Trump passou a liderar as pesquisas nesse distrito em setembro, de forma consistente. Por\u00e9m foi mais um local em que Trump recuou nas \u00faltimas 2 semanas e est\u00e1 completamente em aberto.<\/p>\n

2\u00b0 distrito de Nebraska<\/strong>: aqui ocorre o exato contrario. \u00c9 um distrito mais urbano e progressista do que o conservardor\u00edssimo Nebraska como um todo. Por isso tem uma tend\u00eancia maior para uma competitividade a favor do Partido Democrata, ainda sim era mais um local de s\u00f3lido apoio Trump por toda a campanha. Por\u00e9m, tal situa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m n\u00e3o resistiu a d\u00e9bacle da campanha desde o 1\u00b0 debate e hoje tamb\u00e9m est\u00e1 completamente em aberto.<\/p>\n

Nevada:<\/strong> talvez o grande mist\u00e9rio dessas elei\u00e7\u00f5es. Nevada deu duas vit\u00f3rias para Obama com certa folga e a evolu\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica do estado sugere que cada vez mais essa tend\u00eancia democrata ser\u00e1 fortificada. Por\u00e9m por todo o ano os resultados das pesquisas no estado, tanto para a presid\u00eancia tanto para o senado, assunto da pr\u00f3xima coluna, foram favor\u00e1veis entre 3% e 8% a favor dos republicanos.<\/p>\n

Finalmente, desde o fim de setembro os n\u00fameros de Nevada foram se aproximando do esperado e nas \u00faltimas semanas Clinton consolidou uma vantagem em torno de 6%; a seu reboque, os n\u00fameros no senado tamb\u00e9m foram revertidos, mostrando que finalmente a tend\u00eancia demogr\u00e1fica est\u00e1 se refletindo nas pesquisas. Hoje, Clinton tem grandes chances de ganhar o estado.<\/p>\n

\"20150314-arariboia\"<\/a>North Carolina:<\/strong> esse estado est\u00e1 passando pelo mesmo processo de transforma\u00e7\u00e3o que passou Virginia. De estado indiscutivelmente republicano, est\u00e1 havendo a mesma “rearruma\u00e7\u00e3o” demogr\u00e1fica de Virg\u00ednia e cada vez mais o estado se aproxima dos democratas. Por\u00e9m, essa transi\u00e7\u00e3o tem sido mais lenta do que a do seu estado vizinho ao norte. Se hoje a Virginia j\u00e1 tem tend\u00eancia democrata, o processo em North Carolina \u00e9 mais lento e hoje \u00e9 um campo de batalha muito pr\u00f3ximo. Obama ganhou l\u00e1 em 2008 por meros 0,38%; Romney derrotou Obama tamb\u00e9m por pouco:\u00a02,04% dos votos.<\/p>\n

Para esta elei\u00e7\u00e3o, Clinton j\u00e1 ficou a frente no estado em agosto, de forma at\u00e9 s\u00f3lida, depois Trump ficou todo setembro a frente, mas ele tamb\u00e9m perdeu muito terreno no estado nessas duas \u00faltimas semanas e Hillary ficou a sua frente. Para piorar a situa\u00e7\u00e3o de Trump, Clinton montou uma estrutura de comit\u00eas por todo o estado de forma bastante superior a Trump. O estado cada vez mais tende a ficar com Clinton.<\/p>\n

Ohio<\/strong>: “para onde vai Ohio, vai a na\u00e7\u00e3o”<\/em>. Essa frase \u00e9 famosa na pol\u00edtica americana para representar esse cl\u00e1ssico campo de batalha, pois em todas as \u00faltimas 13 elei\u00e7\u00f5es quem ganhou em Ohio levou a presid\u00eancia. Se olharmos mais para tr\u00e1s, foram 16 das \u00faltimas 17 elei\u00e7\u00f5es em que isso ocorreu.<\/p>\n

Ohio tem dentro de seu estado quase a mesma demografia dos EUA como um todo, por isso ocorre esse fen\u00f4meno. Por\u00e9m, h\u00e1 um aspecto demogr\u00e1fico no qual Ohio n\u00e3o acompanha o pa\u00eds: a \u00ednfima quantidade de latinos.<\/p>\n

S\u00f3 que, como cada vez mais os latinos tem um peso decisivo no eleitorado americano, Ohio deve perder essa fama de “term\u00f4metro” e pode come\u00e7ar justamente por essa elei\u00e7\u00e3o.\u00a0Trump esteve sempre a frente de Clinton em todas as pesquisas de Ohio entre 1 e 4%, na m\u00e9dia. Justamente pela fama, Ohio \u00e9 o estado que mais tem pesquisas e com mais qualidade, o que diminui a possibilidade de erros de pesquisa.<\/p>\n

Ohio tem sido um dos estados mais “leais” a Trump, mesmo nessas duas semanas negras em sua campanha e enquanto ele perdeu muito terreno em v\u00e1rios estados, em Ohio apenas h\u00e1 pesquisas com sinais trocados, de forma que n\u00e3o d\u00e1 afirmar qualquer tend\u00eancia para o estado nesse instante.<\/p>\n

Meu palpite<\/strong><\/p>\n

Finalizando esse post, farei como fiz ano passado e darei o meu palpite sobre o que ocorrer\u00e1 em cada um dos estados.<\/p>\n

Trump e Clinton levam todos os delegados certos e prov\u00e1veis para cada um. Quanto aos campos de batalha, acredito que Clinton leve o 2\u00b0 distrito de Maine, a Fl\u00f3rida e Nevada com alguma parca folga, entre 2% e 4%. Ela ainda ganha Iowa e North Carolina com uma vantagem pequena, entre 1% e 2%. Ohio e Arizona podem ser decididos por d\u00e9cimos de porcentagem e eu aposto em uma vit\u00f3ria de Clinton por for\u00e7a, respectivamente em cada estado, das mulheres e dos latinos.<\/p>\n

Por fim, acredito que Trump ganhe apenas o 2\u00b0 distrito de Nebraska.<\/p>\n

Caso isso ocorra mesmo, Clinton ter\u00e1 uma vit\u00f3ria incontest\u00e1vel de 358 contra 180 delegados, quase 100 delegados a mais do que os 270 necess\u00e1rios.<\/p>\n

O cen\u00e1rio pode mudar nas pr\u00f3ximas tr\u00eas semanas e hoje, dia 19, a noite haver\u00e1 o \u00faltimo debate entre Clinton e Trump, o que sempre pode mudar a disputa. Ainda haver\u00e1 uma \u00faltima coluna na v\u00e9spera da elei\u00e7\u00e3o para confirmar ou n\u00e3o os palpites acima.<\/p>\n

Imagens: Arquivo Ouro de Tolo<\/strong><\/p>\n

[related_posts limit=”3″]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obs:\u00a0\u00a0para uma explica\u00e7\u00e3o do procedimento da elei\u00e7\u00e3o presidencial americana, leia a coluna explicativa Estamos a apenas 3 semanas das elei\u00e7\u00f5es americanas; ent\u00e3o \u00e9 hora deTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":40684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[1143,44,1142,51],"class_list":["post-43328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-eleicoes-americanas-2016","tag-eua","tag-politica-americana","tag-politica-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43369,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43328\/revisions\/43369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40684"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}