{"id":39668,"date":"2016-02-16T06:19:00","date_gmt":"2016-02-16T08:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=39668"},"modified":"2016-03-28T16:59:33","modified_gmt":"2016-03-28T19:59:33","slug":"guia-pratico-das-previas-presidenciais-americanas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2016\/02\/guia-pratico-das-previas-presidenciais-americanas\/","title":{"rendered":"Guia Pr\u00e1tico das Pr\u00e9vias Presidenciais Americanas"},"content":{"rendered":"

2016, ano ol\u00edmpico e ano de elei\u00e7\u00f5es municipais no Brasil, mas tamb\u00e9m \u00e9 o ano de elei\u00e7\u00f5es presidenciais nos Estados Unidos. Assim como em 2012, a Made in USA finalmente voltar\u00e1 a honrar o seu nome e far\u00e1 o acompanhamento de todo o processo de escolha do pr\u00f3ximo mandat\u00e1rio da na\u00e7\u00e3o mais poderosa do Planeta.<\/p>\n

Para come\u00e7ar a cobertura, esta primeira coluna inicialmente explicar\u00e1 como funciona este long\u00edssimo processo de escolha que come\u00e7ou na semana retrasada em 1\u00b0 de fevereiro e s\u00f3 culminar\u00e1 em 8 de novembro com a elei\u00e7\u00e3o presidencial propriamente dita, ao menos idealmente. O sistema de elei\u00e7\u00e3o presidencial nos Estados Unidos \u00e9 complexo e muitos problemas podem ocorrer mesmo ap\u00f3s o dia 8 de novembro. Mas isso \u00e9 assunto para ser abordado em um est\u00e1gio futuro\u00b9 da corrida presidencial.<\/p>\n

A primeira etapa consiste na escolha interna de cada partido de quem ser\u00e1 seu candidato para as elei\u00e7\u00f5es gerais de novembro no que se chama de “prim\u00e1rias”. Mesmo que n\u00e3o haja nenhuma restri\u00e7\u00e3o legal, o sistema pol\u00edtico americano \u00e9 um sistema bipartid\u00e1rio na pr\u00e1tica, tendo o Partido Democrata, de centro-esquerda de um lado e o Partido Republicano, de direita com setores em extrema-direita, de outro. Apenas o candidato indicado por cada um desses dois partidos ter\u00e1 reais chances de ocupar a cadeira presidencial.<\/p>\n

O processo de prim\u00e1rias funciona de forma bem diferente da elei\u00e7\u00e3o geral. Esta ocorre no mesmo dia em todos os 50 estados americanos e apenas nos estados. J\u00e1 as elei\u00e7\u00f5es prim\u00e1rias ocorrem bem aos poucos, e cada estado faz em uma data diferente, em um longo processo de escolha. Normalmente, depois dos 4 primeiros estados, \u00e9 normal que se escolham grupos de estados para realizarem suas prim\u00e1rias no mesmo dia. Al\u00e9m dos estados, tanto democratas como republicanos tamb\u00e9m organizam prim\u00e1rias nos territ\u00f3rios ultramarinos, Commomwealths e afins (nessas categorias se encaixam Porto Rico, Ilhas Marianas, Guam, etc.). Al\u00e9m disso, os membros do partido que est\u00e3o morando fora dos Estados Unidos tamb\u00e9m tem direito a participar das conven\u00e7\u00f5es. No caso democrata, eles inclusive tem direito a votar na elei\u00e7\u00e3o do candidato democrata, j\u00e1 os republicanos participam mas n\u00e3o votam.<\/p>\n

\"20131107_125753\"<\/a>A elei\u00e7\u00e3o no primeiro estado j\u00e1 ocorreu em 1\u00b0 fevereiro, e a \u00faltima elei\u00e7\u00e3o est\u00e1 marcada para ocorrer s\u00f3 em 14 de junho. Esse grande lapso de tempo \u00e9 feito de forma proposital, para que aos poucos j\u00e1 v\u00e1 se desenhando quem ser\u00e3o os principais concorrentes dentro de cada partido, j\u00e1 tend\u00eancia \u00e9 que a medida que os candidatos fiquem para tr\u00e1s nas sucessivas elei\u00e7\u00f5es, eles abandonem a disputa.<\/p>\n

Este longo tempo de prim\u00e1rias tamb\u00e9m faz com que os candidatos ganhem bastante exposi\u00e7\u00e3o da m\u00eddia, ainda mais quando a quantidade de candidatos diminui. Isso \u00e9 duplamente bom: primeiro ajuda a destacar o candidato, segundo a probabilidade de qualquer esc\u00e2ndalo detonar uma candidatura ap\u00f3s a conven\u00e7\u00e3o nacional do partido (momento de indica\u00e7\u00e3o formal do candidato) \u00e9 bem pequena, j\u00e1 que provavelmente ele j\u00e1 fora tornado p\u00fablico ainda no per\u00edodo das prim\u00e1rias.<\/p>\n

Cada estado \u00e9 livre para dispor sobre as regras dessas escolhas. Basicamente existem dois formas de escolha: os “caucuses” e as “prim\u00e1rias”. As prim\u00e1rias muito se assemelham a elei\u00e7\u00f5es normais. As urnas ficam abertas durante o dia, o eleitor reserva uma parte do seu dia para ir a uma se\u00e7\u00e3o eleitoral, deposita seu voto secreto na urna (algumas s\u00e3o manuais, outras eletr\u00f4nicas), ao fim do dia as urnas s\u00e3o fechadas e os votos concedidos s\u00e3o apurados. De forma geral, s\u00e3o mais usadas em estados mais populosos.<\/p>\n

J\u00e1 os “caucuses”funcionam de forma totalmente diferente. Os eleitores se re\u00fanem em locais p\u00fablicos previamente determinados e ali discutem, conversam e fazem sua escolha. Normalmente h\u00e1 discursos de apoiadores dos candidatos nas tribunas desses lugares (muitas vezes os pr\u00f3prios candidatos se apresentam em alguns locais) e a tentativa de convencimento de indecisos \u00e9 livre. Dentro dos “caucuses” os \u00a0processos s\u00e3o complexos e as vezes s\u00e3o feitas mais de uma vota\u00e7\u00e3o, sendo que apenas a \u00faltima realmente conta para os n\u00fameros finais. Em determinados casos a elei\u00e7\u00e3o sequer \u00e9 secreta, como \u00e9 o exemplo dos “caucuses” do Partido Democrata em Iowa. Esses procedimentos costumam ser mais usados em estados menores e sem grandes cidades.<\/p>\n

\"20131110_125715\"<\/a>Tamb\u00e9m variam de estado para a estado a legisla\u00e7\u00e3o sobre quem pode votar nas pr\u00e9vias. Para isso existem 4 classifica\u00e7\u00f5es de universo eleitoral: pr\u00e9vias fechadas, semi-fechadas, semi-abertas e abertas. Nesse casos, n\u00e3o h\u00e1 qualquer caracter\u00edstica que tencione um estado para adotar um ou outro tipo de universo eleitoral.<\/p>\n

As pr\u00e9vias fechadas<\/strong> s\u00f3 permitem que eleitores filiados anteriormente a cada um dos partidos possam votar; os independentes nesse caso n\u00e3o podem participar das pr\u00e9vias.<\/p>\n

As pr\u00e9vias semi-fechadas<\/strong> permitem que os independentes votem, desde que escolham apenas um partido para votar. Em alguns estados essa escolha precisa ser feita com alguns dias de anteced\u00eancia e em outros pode ser feita secretamente apenas no momento do voto.<\/p>\n

As pr\u00e9vias semi-abertas<\/strong> permitem que o eleitor independente n\u00e3o declare com anteced\u00eancia em qual pr\u00e9via ele votar\u00e1, mas ao chegar na se\u00e7\u00e3o eleitoral ele precisa indicar qual c\u00e9dula ele querer\u00e1 – e cada partido tem uma c\u00e9dula separada.<\/p>\n

J\u00e1 as pr\u00e9vias abertas<\/strong> s\u00e3o bem loucas. O eleitor, n\u00e3o importa se filiado ou n\u00e3o a algum partido, recebe uma c\u00e9dula com todos os candidatos. Ou seja, um membro do partido republicano pode votar na pr\u00e9via do partido democrata. Isso as vezes \u00e9 utilizado para tentar fazer um candidato considerado fraco do partido advers\u00e1rio ganhar a pr\u00e9via.<\/p>\n

Outra caracter\u00edstica das prim\u00e1rias que \u00e9 fundamental para entend\u00ea-las \u00e9 que elas s\u00e3o processos internos de cada partido. Assim, o Comit\u00ea Nacional Democrata e o Comit\u00ea Nacional Republicano s\u00e3o livres para organizar o calend\u00e1rio de cada uma de suas prim\u00e1rias e as regras de escolha do candidato e cada comit\u00ea estadual \u00e9 livre para indicar de que forma ser\u00e1 feita essa prim\u00e1ria e quem poder\u00e1 votar nelas.<\/p>\n

\"20150304_114335\"<\/a>Ao final dessa maratona, os candidatos ser\u00e3o escolhidos pelos delegados na Conven\u00e7\u00e3o Nacional Republicana e na Conven\u00e7\u00e3o Nacional Democrata, que ocorrer\u00e3o respectivamente de 18\/07 a 21\/07 em Cleveland (no gin\u00e1sio do Cavaliers) e de 25\/07 a 28\/07 na Philadelphia (no gin\u00e1sio do 76ers). O candidato que obtiver mais do que 50% dos votos dos delegados ser\u00e1 o indicado para o partido.<\/p>\n

Caso ningu\u00e9m consiga obter mais do que 50%, h\u00e1 o que se chama de “brokered convention” (conven\u00e7\u00e3o quebrada), fato que complica de forma inacredit\u00e1vel a indica\u00e7\u00e3o do candidato. Para n\u00e3o embolar ainda mais esta explica\u00e7\u00e3o e como isso nunca ocorreu desde que se instituiu o atual sistema de prim\u00e1rias, deixo de explicar aqui a possibilidade de\u00a0“brokered convention”. Caso durante qualquer uma das disputas ocorra a possibilidade de uma “brokered convention” farei uma coluna especial sobre esse fen\u00f4meno.<\/p>\n

Mas quantos s\u00e3o os delegados de cada partido? Quem indica? Eles s\u00e3o livres para votar em quem quiser ou tem voto vinculado? Por ser um processo interno, cada partido tem a sua regra. Vamos explic\u00e1-las.<\/p>\n

Delegados do Partido Democrata<\/strong><\/p>\n

Come\u00e7aremos com o Partido Democrata, do atual Presidente Obama. A elei\u00e7\u00e3o do candidato do partido \u00e9 feita pelos delegados presentes na Conven\u00e7\u00e3o Nacional Democrata. Existem dois tipos de delegados no Partido Democrata: os \u201ccomprometidos\u201d (pledged) e os \u201cn\u00e3o-comprometidos\u201d (unpledged).<\/p>\n

O n\u00famero de \u201ccomprometidos\u201d para a Conven\u00e7\u00e3o Nacional de 2016 foi fixado em 4.051 delegados. Esses delegados s\u00e3o distribu\u00eddos entre os 50 estados, de acordo com uma f\u00f3rmula matem\u00e1tica que leva em considera\u00e7\u00e3o a porcentagem de votos que cada estado deu ao candidato democrata nas \u00faltimas tr\u00eas elei\u00e7\u00f5es presidenciais (04, 08 e 12) e pela quantidade de votos que cada estado tem no col\u00e9gio eleitoral presidencial americano\u00b2. J\u00e1 para os territ\u00f3rios e os democratas fora dos EUA, os n\u00fameros s\u00e3o fixados pelo Comit\u00ea Nacional. O estado com o maior n\u00famero de \u201ccomprometidos\u201d \u00e9 a Calif\u00f3rnia com 475 e o menor \u00e9 Wyoming com 14. Os territ\u00f3rios tem 6 delegados, a exce\u00e7\u00e3o da Samoa Americana com 4 e Porto Rico com 51.<\/p>\n

\"20131107_151609\"<\/a>O fluxo de indica\u00e7\u00e3o, resumidamente \u00e9 o seguinte: de acordo com o resultado de cada estado, o candidato tem o direito de indicar um n\u00famero espec\u00edfico de delegados. Esse delegado na Conven\u00e7\u00e3o, votar\u00e1 no candidato que o indicou. \u00c9 o direito de indicar cada um desses 4.051 delegados \u201ccomprometidos\u201d que os candidatos democratas disputam nas prim\u00e1rias. Desde 2006 o Partido Democrata exige que todos os estados e territ\u00f3rios distribuam proporcionalmente os delegados \u201ccomprometidos\u201d que cada um tem direito entre todos os candidatos.<\/p>\n

Por\u00e9m, em alguns estados certo n\u00famero de delegados s\u00e3o divididos por distritos eleitorais, de forma que a quantidade de delegados obtidos n\u00e3o necessariamente \u00e9 estritamente proporcional a quantidade de votos obtidos no estado inteiro (at-large). Para esses casos, o melhor a se fazer \u00e9 esperar a contabilidade de delegados da CNN (normalmente feita em tempo real) ou do blog The Green Papers, porque \u00e9 bastante complicado fazer a conta exata de quantos delegados cada candidato obteve em cada distrito.<\/p>\n

Em alguns estados o delegado \u201ccomprometido\u201d indicado pelo candidato \u00e9 obrigado a votar no candidato que o indicou, em outros ele pode mudar o voto. Mas essa \u00e9 uma filigrana que quase nunca ocorre, pois \u00e9 praxe que os outros candidatos liberem todos os seus delegados para votar naquele que j\u00e1 se sabe que conseguiu obter mais de 50% dos delegados antes da Conven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Assim, a Conven\u00e7\u00e3o em si costuma ser apenas uma formalidade, pois o candidato j\u00e1 estar\u00e1 indicado desde o resultado das pr\u00e9vias de junho. Alias, essa pr\u00e1tica \u00e9 igual nos dois partidos.<\/p>\n

Al\u00e9m desses delegados \u201ccomprometidos\u201d h\u00e1 delegados \u201cn\u00e3o-comprometidos\u201d. Eles s\u00e3o pol\u00edticos democratas proeminentes que, mesmo sem prim\u00e1rias, tem garantido seu voto como delegado por sua posi\u00e7\u00e3o. Eles tem o apelido de \u201csuperdelegados\u201d e hoje s\u00e3o 714 delegados.<\/p>\n

\"20131105_085840\"<\/a>S\u00e3o eles Governadores, Deputados Federais (inclu\u00eddo os meramente observadores dos territ\u00f3rios), Senadores, membros do Comit\u00ea Nacional do Partido Democrata e pol\u00edticos que j\u00e1 ocuparam as seguintes posi\u00e7\u00f5es: Presidente dos EUA, Vice-Presidente dos EUA, l\u00edderes do partido na C\u00e2mara ou no Senado, Presidente de C\u00e2mara de Deputados e Presidente do Comit\u00ea Nacional do Partido Democrata\u00b3.<\/p>\n

Juntos \u201ccomprometidos\u201d e \u201cn\u00e3o-comprometidos\u201d totalizam hoje 4.765 delegados. Logo o n\u00famero m\u00e1gico para que um candidato obtenha a indica\u00e7\u00e3o do Partido Democrata \u00e9 2.383 delegados.<\/p>\n

Esse n\u00famero poder\u00e1 sofrer pequena altera\u00e7\u00e3o at\u00e9 julho porque a quantidade de \u201cn\u00e3o-comprometidos\u201d pode se modificar at\u00e9 a Conven\u00e7\u00e3o por mortes, elei\u00e7\u00f5es especiais ou outra excepcionalidade, mas ele n\u00e3o muda de forma significativa e ser\u00e1 o padr\u00e3o usado para as contagens, j\u00e1 que normalmente se perde mais superdelegados do que se ganha durante o acontecimento das prim\u00e1rias.<\/p>\n

Delegados do Partido Republicano<\/strong><\/p>\n

O Partido Republicano tamb\u00e9m tem os dois tipos de delegados: os que s\u00e3o escolhidos pelas prim\u00e1rias e os membros do Comit\u00ea Nacional, fixado em 3 por estado, que s\u00e3o delegados autom\u00e1ticos.<\/p>\n

Os delegados autom\u00e1ticos tamb\u00e9m s\u00e3o chamados de \u201cn\u00e3o-comprometidos\u201d (unpledged). Por\u00e9m, n\u00e3o d\u00e1 para cham\u00e1-los conceitualmente de \u201cn\u00e3o-comprometidos\u201d pois alguns poucos estados obrigam a esse delegado autom\u00e1tico a votar no candidato vencedor na pr\u00e9via do respectivo estado.<\/p>\n

\"tea-party\"<\/a>Como j\u00e1 \u00e9 tradi\u00e7\u00e3o na pol\u00edtica americana, a quantidade de delegados na Conven\u00e7\u00e3o Republicana \u00e9 bem menor do que na Conven\u00e7\u00e3o Democrata. Os escolhidos pelas prim\u00e1rias (que por quest\u00f5es did\u00e1ticas continuaremos a chamar de \u201ccomprometidos\u201d) foram fixados em 2.304 delegados e s\u00e3o 168 membros do Comit\u00ea Nacional em um total de 2.472.<\/p>\n

Logo, como n\u00e3o h\u00e1 0,5 voto no Partido Republicano, o n\u00famero m\u00e1gico para se conseguir a indica\u00e7\u00e3o do Partido Republicano \u00e9 1.237 delegados.<\/p>\n

A f\u00f3rmula que distribui os delegados por estado levam em conta o n\u00famero fixo de 10 delegados por estado, mais 3 para cada deputado que o estado tem direito na C\u00e2mara dos Deputados al\u00e9m de \u201cdelegados b\u00f4nus\u201d para os estados nas seguintes condi\u00e7\u00f5es: para os estados que escolheram o candidato republicano na \u00faltima elei\u00e7\u00e3o presidencial, para cada senador do partido que seja do estado, para os estados que elegeram 50% ou mais de seus deputados do partido republicano, para os estados governados por um republicano e para os estados que tem maioria em uma ou ambas as casas legislativas estaduais4<\/sup>. Todos esses b\u00f4nus s\u00e3o cumulativos.<\/p>\n

J\u00e1 para os territ\u00f3rios, assim como no Partido Democrata, o n\u00famero de delegados \u201ccomprometidos\u201d \u00e9 previamente determinado. J\u00e1 os Republicanos que moram fora dos EUA (Republicans Abroad) tem direito a enviar observadores a Conven\u00e7\u00e3o, mas, diferentemente dos democratas, n\u00e3o tem direito a voto na indica\u00e7\u00e3o da candidatura presidencial.<\/p>\n

A distribui\u00e7\u00e3o de delgados pelos candidatos dentro de cada estado no Partido Repubicano \u00e9 muito complexo, pois cada estado \u00e9 livre para adotar a f\u00f3rmula que quiser. Assim, existem estados que distribuem proporcionalmente, igual aos democratas, \u00a0j\u00e1 outros distribuem pela f\u00f3rmula “vencedor leva tudo” (winner-take-all) que d\u00e1 todos os delegados para o candidato mais votado, tal qual a elei\u00e7\u00e3o geral de novembro. Outros usam uma f\u00f3rmula “vencedor leva tudo” de forma modificada, onde alguns delegados distribu\u00eddos aos vencedores em cada distrito .<\/p>\n

Alguns estados adotam uma forma h\u00edbrida, em qual a distribui\u00e7\u00e3o \u00e9 proporcional, mas caso um candidato tiver mais de 50% dos votos, a regra muda para “vencedor leva tudo” e h\u00e1 estados que separam alguns delegados para a proporcionalidade e outros para a regra “vencedor leva tudo”.<\/p>\n

Candidatos<\/strong><\/p>\n

A pr\u00f3pria sistem\u00e1tica de candidaturas nos Estados Unidos \u00e9 bem diferente. Como cada estado tem uma elei\u00e7\u00e3o totalmente independente, cada um com suas pr\u00f3prias regras, existem v\u00e1rios candidatos em ambos os partidos. Muitos deles s\u00e3o inexpressivos e participam das elei\u00e7\u00f5es em poucos estados, as vezes apenas em um. Nesse r\u00e1pido perfil, apresentarei apenas os candidatos com alguma representatividade nacional.<\/p>\n

Partido Democrata<\/em><\/strong><\/p>\n

A situa\u00e7\u00e3o no Partido Democrata \u00e9 mais f\u00e1cil. Existem apenas dois candidatos: Hillary Clinton e Bernie Sanders.<\/p>\n

\"150413_hillary_clinton_getty_650x353\"<\/a>Por\u00e9m, se Hillary parecia fazer hist\u00f3ria ate o ano passado, quando tudo indicava que pela primeira vez na hist\u00f3ria ter\u00edamos pr\u00e9vias sem um presidente atual com apenas uma candidatura realmente competitiva, Sanders tem crescido bastante nas \u00faltimas pesquisas. Aos poucos j\u00e1 se instala um certo medo dele repetir o que fez Obama h\u00e1 8 anos, quando na onda do “Yes, we can” ele levou uma nomea\u00e7\u00e3o que muitos j\u00e1 davam como certa na m\u00e3o de Hillary.<\/p>\n

Hillary Clinton:<\/em> de todas os candidatos, provavelmente a mais conhecida do p\u00fablico brasileiro. Ex-primeira dama dos Estados Unidos no governo de Bill Clinton, ela foi Senadora pelo estado de New York por 8 anos no in\u00edcio do mil\u00eanio e protagonizou com Obama a disputa mais dif\u00edcil para a indica\u00e7\u00e3o de um partido desde que o sistema de prim\u00e1rias passou a ser a regra na pol\u00edtica americana. No governo Obama foi Secret\u00e1ria de Estado (o cargo mais importante do gabinete presidencial americano) at\u00e9 a morte do embaixador americano na Libia for\u00e7ar sua sa\u00edda do cargo no in\u00edcio de 2013. Hillary tem grande experi\u00eancia pol\u00edtica e possui a simpatia de grande parte dos doadores democratas (a maioria pertencente a Alian\u00e7a Democr\u00e1tica), ou seja tem uma m\u00e1quina eleitoral muito forte e rica.<\/p>\n

\"bernie-sanders-gallery-photo-5-super-169\"<\/a>Bernie Sanders<\/em>: Sanders tem sido a grande surpresa do lado democrata. Tamb\u00e9m \u00e9 um pol\u00edtico muito experiente, sendo deputado federal pelo pequeno estado de Vermont por 16 anos ininterruptos. Tal fato se torna ainda mais impressionante pelo fato de que ele sempre foi um “independente”, ou seja, um candidato sem Partido5 <\/sup>e sem o suporte das grandes m\u00e1quinas financeiro-partid\u00e1rias por tr\u00e1s. Depois foi eleito senador em 2007 pelo mesmo Vermont ainda como independente. Apesar de independente, Sanders sempre se alinhou aos democratas quanto \u00e0s vis\u00f5es pol\u00edticas, especialmente a ala mais \u00e0 esquerda do partido.<\/p>\n

Ap\u00f3s v\u00e1rios anos de “alinhamento independente”, Sanders decidiu se filiar oficialmente ao Partido Democrata em 2015, j\u00e1 pensando em concorrer as pr\u00e9vias presidenciais do partido. \u00c9 a primeira pessoa declaradamente social-democrata, admirador do modelo escandinavo, que se constr\u00f3i uma candidatura vi\u00e1vel para a presid\u00eancia americana em muito tempo e \u00e9 reconhecido pela consist\u00eancia de suas posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas ao longo da carreira, exatamente o oposto de Hillary. Muitos quadros do Partido Democrata tem medo de sua candidatura por acharem Sanders posicionado demais \u00e0 esquerda do espectro pol\u00edtico americano, a ponto de assustar os eleitores sem partido. Mas tem sido justamente sua imagem descolada da classe pol\u00edtica de Washington que tem impulsionado sua candidatura nos \u00faltimos meses.<\/p>\n

Partido Republicano<\/em><\/strong><\/p>\n

Aqui por muito tempo a confus\u00e3o imperou. Temos um time inteiro de futebol com campanhas que pretendam ser nacionalmente representativas em uma campanha incialmente pulverizada pela quantidade de candidaturas. Por\u00e9m um fen\u00f4meno vindo do nada, ou melhor, de Wall Street, bem longe da classe pol\u00edtica, se catapultou para a lideran\u00e7a de todas as pesquisas: Donald Trump (ele mesmo, o empres\u00e1rio da vers\u00e3o original de “O Aprendiz”). Contrariando a previs\u00e3o de todos os analistas pol\u00edticos Trump manteve essa lideran\u00e7a mesmo com o in\u00edcio das pr\u00e9vias.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Donald Trump<\/em>: Trump fez a vida como empres\u00e1rio e nunca teve nenhuma experi\u00eancia pol\u00edtica. Ao que tudo indica, \u00e9 exatamente a falta de experi\u00eancia pol\u00edtica que o est\u00e1 catapultando nas pesquisas. Apartidariamente, os americanos indicam que est\u00e3o cansados dos “velhos pol\u00edticos” e est\u00e3o buscando alternativas. \u00c9 o mesmo fen\u00f4meno que est\u00e1 levantando Sanders nas hostes democratas. Conhecido por seu estilo histri\u00f4nico e posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas muito radicais, especialmente quanto aos mu\u00e7ulmanos e imigrantes em geral, todos acreditavam que ele acabaria perdendo eleitores por suas radicais at\u00e9 para os ultra-conservadores em alguns pontos. Por outro lado, em outros pontos ele se assemelha mais aos democratas, o que o torna um “liquidificador pol\u00edtico”. Por\u00e9m o tempo passou e ele continuou forte nas pesquisas.<\/p>\n

Ted Cruz<\/em>: rec\u00e9m eleito pelo Texas, um dos maiores redutos republicano-conservador nos Estados Unidos, Cruz \u00e9 conhecido por seu fort\u00edssimo la\u00e7o com os evang\u00e9licos. Ele \u00e9 evang\u00e9lico batista e tem uma quantidade gigantesca de volunt\u00e1rios religiosos dispostos em fazer a campanha pa\u00eds afora, inclusive viajando longas dist\u00e2ncias e ficando em acampamentos para tal (os Cruz Camps). Tem perfil muito conservador e n\u00e3o \u00e9 bem visto pelos dirigentes do partido, pois sua vis\u00e3o conservadora-religiosa espantaria o eleitorado independente que \u00e9 fundamental para se eleger um presidente nas elei\u00e7\u00f5es gerais.<\/p>\n

Jeb Bush<\/em>: filho e irm\u00e3o de ex-presidentes, Bush era o Governador da Fl\u00f3rida quando da confus\u00e3o nesse estado quando da elei\u00e7\u00e3o de seu irm\u00e3o a presid\u00eancia. Bush tem o mesmo perfil conservador de todo o seu cl\u00e3 pol\u00edtico, mas desprovido da religiosidade de Cruz. Apesar de conservador, \u00e9 uma esperan\u00e7a do partido para conquistar os votos latinos, cuja comunidade \u00e9 forte na Fl\u00f3rida e com forte presen\u00e7a dos exilados cubanos nas hostes republicanas. Desde o lan\u00e7amento da candidatura de Trump, n\u00e3o para de cair nas pesquisas e se seu desempenho n\u00e3o for bom nas primeiras 3 ou 4 prim\u00e1rias, provavelmente ele ser\u00e1 for\u00e7ado a abandonar a campanha.<\/p>\n

\"marco_rubio_speaks_jc_150413_16x9_992\"<\/a>Marco Rubio<\/em>: Rubio \u00e9 Senador pelo mesmo estado da Fl\u00f3rida e tem perfil um tanto quanto parecido com Jeb Bush. Alias, \u00e9 interessante que os dois tenham lan\u00e7ado campanhas simult\u00e2neas, com potencial de um roubar voto do outro. Rubio \u00e9 filho de cubanos (emigrados para EUA antes da ascen\u00e7\u00e3o de Fidel Castro), \u00e9 conservador e tem sido um dos parlamentares mais ativos no combate as pol\u00edticas de Obama, especialmente a reforma na sa\u00fade. Ele \u00e9 o candidato mais jovem entre todos com 44 anos e desde a derrota de Romney h\u00e1 4 anos j\u00e1 era visto pelo partido como uma forte possibilidade para a elei\u00e7\u00e3o presidencial de 2016.<\/p>\n

John Kasich<\/em>: atual governador reeleito de Ohio, estado que tem fama de decidir elei\u00e7\u00f5es presidenciais, Kasich foi por 6 anos presidente da Comiss\u00e3o de Or\u00e7amento da C\u00e2mara dos Deputados no Governo Democrata de Bill Clinton e um dos respons\u00e1vel pela reforma do sistema de bem-estar social feita neste per\u00edodo. Tamb\u00e9m \u00e9 um candidato do “estabilishment” do Partido Republicano, com posi\u00e7\u00f5es conservadoras, especialmente \u00a0no que tange ao que se convencionou chamar de neoliberalismo: menos gastos e menos impostos.<\/p>\n

Chris Christie:<\/em> o controverso governador de New Jersey j\u00e1 foi tema de uma coluna minha aqui no Ouro de Tolo<\/a><\/span>\u00a0antes de explodir o esc\u00e2ndalo que ligou o fechamento de uma via importante de sa\u00edda de uma cidade do estado a retalia\u00e7\u00e3o contra o prefeito dela que n\u00e3o apoiou sua reelei\u00e7\u00e3o. Isso quase o fez desistir da campanha presidencial, mas ao fim ele a manteve. Tamb\u00e9m \u00e9 considerado um pol\u00edtico do “estabilishment”, com experi\u00eancia pol\u00edtica, por\u00e9m de todos esses candidatos \u00e9 o \u00fanico tido como moderado.<\/p>\n

Ben Carson<\/em>: o negro neurocirurgi\u00e3o de 64 anos \u00e9 mais conhecido por seus feitos m\u00e9dicos do que pol\u00edticos. Ele foi quem deu o pontap\u00e9 inicial na cirurgia de separa\u00e7\u00e3o de g\u00eameos siameses na d\u00e9cada de 80, t\u00e9cnica que foi refinada nos anos 90 e 00. Seu grande trunfo \u00e9 n\u00e3o ter envolvimento anterior com cargos pol\u00edticos em um momento que o americano est\u00e1 se mostrando cansado da classe pol\u00edtica e da guerra entre republicanos e democratas que tem paralisado o pa\u00eds h\u00e1 6 anos. Por\u00e9m tal trunfo foi “roubado” por Trump e Carson, desde ent\u00e3o, de co-l\u00edder junto a Bush, tem sofrido a mesma queda do primeiro.<\/p>\n

\"montagem_iowa\"<\/a>Calend\u00e1rio das Pr\u00e9vias<\/strong><\/p>\n

Registro na Tabela abaixo as datas das vota\u00e7\u00f5es em todos os estados, separados por partido, j\u00e1 que nem sempre as elei\u00e7\u00f5es de cada partido no mesmo estado caem no mesmo dia . Em par\u00eanteses est\u00e1 o n\u00famero de delegados \u201ccomprometidos\u201d em disputa em cada estado.<\/p>\n

Destaque para a j\u00e1 tradicional “super-ter\u00e7a”, que cai sempre na 1\u00aa ter\u00e7a-feira de mar\u00e7o, data em que tradicionalmente os dois partidos marcam muitas pr\u00e9vias ao mesmo tempo, sendo a primeira grande aloca\u00e7\u00e3o de delegados na corrida das pr\u00e9vias (as vezes, a maior). Esse ano 22% dos delegados democratas “comprometidos” e 28% dos delegados republicanos “comprometidos” ser\u00e3o alocados nesse dia.<\/p>\n

Na tabela abaixo, Washington \u00e9 um estado americano no extremo noroeste, onde fica a cidade de Seattle. O Distrito da capital \u00e9 nomeado Washington D.C. (abrevia\u00e7\u00e3o de District of Columbia).<\/p>\n

No momento que escrevo, por causa do atraso causado pela dedica\u00e7\u00e3o exclusiva do Ouro de Tolo ao Carnaval, as pr\u00e9vias de Iowa e New Hamshire j\u00e1 ocorreram. Elas j\u00e1 ser\u00e3o comentadas na coluna de amanh\u00e3.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Datas<\/th>\nDemocratas<\/th>\nRepublicanos<\/th>\n<\/tr>\n
01\/fev<\/td>\nIowa (44)<\/td>\nIowa (30)<\/td>\n<\/tr>\n
09\/fev<\/td>\nNew Hampshire (24)<\/td>\nNew Hampshire (20)<\/td>\n<\/tr>\n
20\/fev<\/td>\nNevada (35)<\/td>\nSouth Carolina (50)<\/td>\n<\/tr>\n
23\/fev<\/td>\n<\/td>\nNevada (30)<\/td>\n<\/tr>\n
27\/fev<\/td>\nSouth Carolina (53)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
1\/mar (Super Ter\u00e7a)<\/td>\nAlabama (53)<\/td>\nAlabama (47)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nArkansas (32)<\/td>\nAlaska (25)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nColorado (66)<\/td>\nArkansas (37)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nGeorgia (102)<\/td>\nColorado (34)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMassachusetts (91)<\/td>\nGeorgia (76)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMinnesota (77)<\/td>\nMassachusetts (39)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nOklahoma (38)<\/td>\nMinnesota (35)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nSamoa Americana (6)<\/td>\nNorth Dakota (25)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTennessee (67)<\/td>\nOklahoma (40)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTexas (222)<\/td>\nTennessee (55)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nVermont (16)<\/td>\nTexas (152)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nVirginia (95)<\/td>\nVermont (16)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nVirginia (46)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nWyoming (26)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTotal do dia: 865<\/td>\nTotal do dia: 653<\/td>\n<\/tr>\n
05\/mar<\/td>\nKansas (33)<\/td>\nKansas (40)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nLousiana (51)<\/td>\nKentucky (42)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nNebraska (25)<\/td>\nLouisiana (44)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nMaine (20)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTotal do dia: 109<\/td>\nTotal do dia: 146<\/td>\n<\/tr>\n
06\/mar<\/td>\nMaine (25)<\/td>\nPorto Rico (20)<\/td>\n<\/tr>\n
1 a 8\/mar<\/td>\nDemocratas “Abroad”(13)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
08\/mar<\/td>\nMichigan (130)<\/td>\nHawaii (16)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMississipi (36)<\/td>\nIdaho (29)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nMichigan (56)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nMississipi (37)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTotal do dia: 166<\/td>\nTotal do dia: 138<\/td>\n<\/tr>\n
12\/mar<\/td>\nMarianas do Norte (6)<\/td>\nGuam (12)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nWashington D.C. (16)<\/td>\n<\/tr>\n
15\/mar<\/td>\nFlorida (214)<\/td>\nFlorida (99)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nIllinois (156)<\/td>\nIllinois (66)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMissouri (71)<\/td>\nMissouri (49)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nNorth Carolina (107)<\/td>\nNorth Carolina (72)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nOhio (143)<\/td>\nMarianas do Norte (6)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTotal do dia: 691<\/td>\nTotal do dia: 355<\/td>\n<\/tr>\n
19\/mar<\/td>\n<\/td>\nIlhas Virgens (6)<\/td>\n<\/tr>\n
22\/mar<\/td>\nArizona (75)<\/td>\nArizona (58)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nIdaho (23)<\/td>\nSamoa Americana (6)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nUtah (33)<\/td>\nUtah (40)<\/td>\n<\/tr>\n
26\/mar<\/td>\nAlaska (16)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nHawaii (25)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nWashington (101)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
05\/abr<\/td>\nWisconsin (86)<\/td>\nWisconsin (42)<\/td>\n<\/tr>\n
09\/abr<\/td>\nWyoming (14)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
19\/abr<\/td>\nNew York (247)<\/td>\nNew York (92)<\/td>\n<\/tr>\n
26\/abr<\/td>\nConnecticut (55)<\/td>\nConnecticut (25)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nDelaware (21)<\/td>\nDelaware (16)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMaryland (95)<\/td>\nMaryland (38)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPennsylvania (189)<\/td>\nPennsylvania (68)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nRhode island (24)<\/td>\nRhode Island (16)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTotal do dia: 384<\/td>\nTotal do dia: 163<\/td>\n<\/tr>\n
03\/mai<\/td>\nIndiana (83)<\/td>\nIndiana (54)<\/td>\n<\/tr>\n
07\/mai<\/td>\nGuam (7)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
10\/mai<\/td>\nWest Virginia (29)<\/td>\nNebraska (33)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\nWest Virginia (31)<\/td>\n<\/tr>\n
17\/mai<\/td>\nKentucky (55)<\/td>\nOregon (25)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nOregon (61)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
24\/mai<\/td>\n<\/td>\nWashington (41)<\/td>\n<\/tr>\n
04\/jun<\/td>\nIlhas Virgens (7)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
05\/jun<\/td>\nPorto Rico (60)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
07\/jun<\/td>\nCalifornia (475)<\/td>\nCalifornia (169)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMontana (21)<\/td>\nMontana (24)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nNew Jersey (126)<\/td>\nNew Jersey (51)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nNew Mexico (34)<\/td>\nNew Mexico (21)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nNorth Dakota (18)<\/td>\nSouth Dakota (26)<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nSouth Dakota (20)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nTotal do dia: 695<\/td>\nTotal do dia: 291<\/td>\n<\/tr>\n
14\/jun<\/td>\nWashington D.C. (20)<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

1 \u2013 quem quiser uma \u201cavant-premiere\u201d de como funciona o sistema da elei\u00e7\u00e3o de 8 de novembro, poder\u00e1 ler o\u00a0artigo explicativo que fiz para a elei\u00e7\u00e3o de 2012\u00a0<\/a>.<\/span><\/p>\n

2 \u2013 J\u00e1 expliquei na mesma coluna da nota 1 que a quantidade de votos de cada estado no col\u00e9gio eleitoral presidencial \u00e9 igual a soma da quantidade de Deputados e Senadores que cada estado tem direito no Congresso. Todos os estados tem direito ao n\u00famero fixo de 2 senadores, enquanto o de deputados varia conforme a popula\u00e7\u00e3o do estado, sendo garantido ao menos 1 deputado por estado.<\/p>\n

3 \u2013 Aqui n\u00e3o est\u00e1 listado o Presidente do Senado porque, conforme a Constitui\u00e7\u00e3o, o Presidente do Senado \u00e9 o Vice-Presidente dos EUA, atualmente, Joe Biden.<\/p>\n

4 \u2013 V\u00e1rios estados americanos, diferente dos estados brasileiros, al\u00e9m de uma Assembleia Legislativa Estadual, tem tamb\u00e9m um Senado Estadual<\/p>\n

5 – Nos Estados Unidos, diferentemente do Brasil, s\u00e3o permitidas candidaturas independentes, sem o endosso de nenhum partido para qualquer cargo, inclusive para presidente. Na pr\u00e1tica \u00e9 muito dif\u00edcil elei\u00e7\u00f5es de candidatos independentes, normalmente quando isso ocorre, o candidato j\u00e1 teve uma longa hist\u00f3ria em um dos partidos e por algum problema espec\u00edfico saiu do partido, mas mant\u00e9m suas ideias “independentes” ligadas ao partido de origem. Tal n\u00e3o \u00e9 o caso de Sanders, que desde o in\u00edcio sempre foi um independente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2016, ano ol\u00edmpico e ano de elei\u00e7\u00f5es municipais no Brasil, mas tamb\u00e9m \u00e9 o ano de elei\u00e7\u00f5es presidenciais nos Estados Unidos. Assim como em 2012,Tour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":31293,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[747,1143,1141,44,1142,51],"class_list":["post-39668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-made-in-usa","tag-eleicoes-americanas","tag-eleicoes-americanas-2016","tag-estados-unidos","tag-eua","tag-politica-americana","tag-politica-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39668\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31293"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}