![\"galvao3\"](\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/galvao3.jpg\")
<\/a>Durante boa parte da minha inf\u00e2ncia e adolesc\u00eancia, nunca consegui responder \u00e0quela pergunta de apostila de ensino fundamental: quem \u00e9 seu \u00eddolo? Tinha, quando muito pequeno, uma simpatia quase doentia pelo Silvio Santos (que voltaria a ser um \u00eddolo anos depois), mas j\u00e1 n\u00e3o era mais uma coisa t\u00e3o forte. Ficou, por muito tempo, essa lacuna. H\u00e1 uns seis ou sete anos, descobri que queria ser jornalista – e, posteriormente, que trabalhar com esporte deve ser um neg\u00f3cio legal pra burro, embora ainda n\u00e3o seja um objetivo propriamente dito – e, ent\u00e3o, veio mais uma pergunta \u00f3bvia: quem s\u00e3o suas refer\u00eancias?<\/p>\nEssa \u00e9 uma pergunta que eu ainda n\u00e3o sei responder porque considero a profiss\u00e3o que eu escolhi ampla demais para isso. Eu n\u00e3o me vejo em nenhuma \u00e1rea do jornalismo hoje. \u00c9 uma profiss\u00e3o fascinante justamente porque te faz passageiro da sua pr\u00f3pria carreira. Ent\u00e3o, minha \u00fanica refer\u00eancia e meu \u00fanico objetivo \u00e9 fazer bem feito aquilo que eu me dispuser a fazer com base naquilo em que acredito e em que vou acreditar. Tenho, sim, alguns sonhos que gostaria de realizar um dia, mas, a rigor, \u00e9 isso. Um conceito vago demais para que eu tomasse um \u00fanico profissional como refer\u00eancia.<\/p>\n
Mas, ainda que n\u00e3o tenha respondido \u00e0 segunda pergunta, essa escolha me fez responder a primeira. Descobri, recentemente, uma atra\u00e7\u00e3o enorme pelo jornalismo esportivo. De uns anos para c\u00e1, passei a ficar atento em cada narrador, em cada bord\u00e3o, em cada rep\u00f3rter, em cada programa, muitas vezes mais at\u00e9 do que no jogo. Ser\u00e1 que quem narra hoje \u00e9 o Fulano? Ser\u00e1 que Sicrano est\u00e1 in loco? Como eram as transmiss\u00f5es antigamente? Como Beltrano come\u00e7ou? Quem narrou aquele jogo?<\/p>\n
E, nessa hist\u00f3ria de conhecer e pesquisar a hist\u00f3ria do r\u00e1dio e TV esportivos do Brasil, coisa que virou quase um hobby, passei a admirar muita gente. Mas n\u00e3o \u00e9 uma admira\u00e7\u00e3o de algu\u00e9m que quer ser jornalista. \u00c9 a admira\u00e7\u00e3o de um torcedor, de algu\u00e9m que ama futebol e que gosta dos seus detalhes. Mais do que isso, passei at\u00e9 a ter alguns \u00eddolos. Depois dessa longa introdu\u00e7\u00e3o, falo daquele que hoje \u00e9 o maior deles: Galv\u00e3o Bueno.<\/p>\n
Galv\u00e3o Bueno n\u00e3o \u00e9, para mim, o narrador que \u00e9 para muita gente. Quem \u00e9 mais velho do que eu (que seja dois ou tr\u00eas anos) pegou um Galv\u00e3o Bueno que narra jogos de quarta e domingo, das decis\u00f5es aos menos importantes. Quando eu comecei a ver futebol, ele j\u00e1 narrava com menos frequ\u00eancia e, quando passei a ter esse interesse pelo jornalismo esportivo, ele j\u00e1 era, basicamente, Sele\u00e7\u00e3o Brasileira, F\u00f3rmula 1 e finais de Libertadores que n\u00e3o envolvessem times do eixo Rio-S\u00e3o Paulo, j\u00e1 que essas ficavam com Cleber Machado (outro dos meus \u00eddolos) e Luis Roberto (que n\u00e3o \u00e9 meu \u00eddolo porque narra poucos jogos para S\u00e3o Paulo, mas que tamb\u00e9m considero um craque). Ent\u00e3o, Galv\u00e3o Bueno sempre foi, para mim, uma personagem muito distante.<\/p>\n
Pode parecer loucura, mas, quando meu time estava mal, eu cheguei a torcer para que ele virasse uma pot\u00eancia s\u00f3 para que pudesse ver o Galv\u00e3o gritar um gol do meu time. Eu o via narrando os grandes feitos de rivais, de clubes de outros estados, e reproduzia tudo aquilo com o meu clube. Lembrava de poucos jogos com ele na narra\u00e7\u00e3o e s\u00f3 fui poder matar essa vontade recentemente. Se tinha Galv\u00e3o na narra\u00e7\u00e3o (e hoje isso acontece com muitos outros locutores), n\u00e3o me bastava estar em casa na hora do jogo. Tinha que estar 10, 20, 30, quantos minutos antes fosse preciso para que eu ouvisse o “bem, amigos da Rede Globo” e visse uma tomada de imagem da cabine. Isso \u00e9 mais ou menos o que eu acho que um f\u00e3 sente pelo \u00eddolo.<\/p>\n
O livro me fez entender melhor porque eu admiro Galv\u00e3o. Eu j\u00e1 imaginava isso, mas, com o livro, tive certeza. O Galv\u00e3o \u00e9 simplesmente um \u00eddolo na concep\u00e7\u00e3o mais simples do termo. Ele matou aula para ver o seu \u00eddolo, o Pel\u00e9, jogar. Eu matei aula mais de uma vez para v\u00ea-lo narrando. E \u00e9 f\u00e1cil de entender o porqu\u00ea disso e tamb\u00e9m de imaginar que n\u00e3o sou o \u00fanico.<\/p>\n O esporte \u00e9 algo apaixonante por natureza. A figura do narrador surgiu no r\u00e1dio porque algu\u00e9m tinha de contar o que estava vendo em campo para quem n\u00e3o estava no est\u00e1dio. Talvez, se n\u00e3o existisse r\u00e1dio, apenas televis\u00e3o, o narrador nem existiria. S\u00f3 que, em pouco tempo, algu\u00e9m percebeu que esses caras tinham um poder fora do normal no entretenimento. Esporte, afinal de contas, n\u00e3o passa disso. E de repente come\u00e7aram a surgir bord\u00f5es que fizeram do locutor quase um astro. Eu aposto que muita gente iniciou um jogo de bot\u00e3o ou qualquer outra coisa com um “abrem-se as cortinas e come\u00e7a o espet\u00e1culo”, ou, jogando bola, disse “\u00e9 fogo no bon\u00e9 do guarda!”, “o que vale \u00e9 bola na rede!”, \u00a0“a casa da vi\u00fava est\u00e1 aberta…”, “o melhor futebol do Mundo no 13…”, “t\u00e1 l\u00e1 dentro”, “e que gol!”, “pimba na gorduchinha” e muitas outras frases.<\/p>\n Com a televis\u00e3o, a narra\u00e7\u00e3o esportiva tamb\u00e9m precisou se reinventar. Afinal, se fosse apenas para descrever o que estava acontecendo, bastariam as imagens. Mas a\u00ed veio outro dom dos narradores, esse o que, para mim, marca a definitiva liga\u00e7\u00e3o entre essa fun\u00e7\u00e3o e o jornalismo: a capacidade de transmitir emo\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9, a princ\u00edpio, algo pr\u00f3ximo do jornalismo, mas \u00e9 que essa capacidade vem da escolha da palavra correta, da capacidade de entender qual a real import\u00e2ncia daquilo que est\u00e1 acontecendo, de tentar traduzir uma sequ\u00eancia de imagens em palavras. Isso \u00e9, basicamente, jornalismo e, na TV (e talvez at\u00e9 considerando os locutores do r\u00e1dio), ningu\u00e9m nunca foi melhor do que Galv\u00e3o Bueno.<\/p>\n Tivemos e temos muitos narradores capazes de emocionar. Posso fazer uma lista das melhores narra\u00e7\u00f5es de gols da hist\u00f3ria s\u00f3 com os outros narradores tranquilamente. Para ficar s\u00f3 nos da atualidade, temos Cleber Machado e o gol que levou o Atl\u00e9tico Mineiro na\u00a0 final da Libertadores de 2013 para a prorroga\u00e7\u00e3o, Milton Leite e o gol da volta de Ronaldo no Corinthians, Luiz Penido e o gol da classifica\u00e7\u00e3o do Fluminense para a semi e, depois, para a final da Libertadores de 2008, Luis Roberto e o t\u00edtulo carioca do Flamengo em 2014, Everaldo Marques e o gol do Paulinho que levou o Corinthians \u00e0 semifinal da Libertadores em 2012, Jos\u00e9 Carlos Ara\u00fajo e o tri do Flamengo em 2001, Jos\u00e9 Silv\u00e9rio e o fim do jejum do Palmeiras em 1993, Oscar Ulisses e a capacidade de unir equil\u00edbrio e emo\u00e7\u00e3o de modo que v\u00e1rias narra\u00e7\u00f5es se destaquem e muitos outros.<\/p>\n<\/a>Fala, Galv\u00e3o!<\/em> foi o livro que mais r\u00e1pido eu li na vida – e \u00e9 por causa dele que fa\u00e7o esse texto. Ao que me parece, Galv\u00e3o pensou o livro – e Ingo Ostrovsky reproduziu com perfei\u00e7\u00e3o no papel – como algo diferente de uma biografia. O livro nos d\u00e1 a sensa\u00e7\u00e3o (muito facilitada pelo fato de conhecermos muito bem a voz do homem) de que estamos ouvindo o pr\u00f3prio Galv\u00e3o contar a hist\u00f3ria em uma entrevista no Programa do J\u00f4 ou em uma edi\u00e7\u00e3o do Bem, Amigos. Com um pouco de for\u00e7a de vontade, d\u00e1 para imaginar os trejeitos, os cacoetes e essas marcas registradas que at\u00e9 o mais feroz de seus detratores consegue identificar de longe.<\/p>\n