{"id":33828,"date":"2015-04-07T07:57:06","date_gmt":"2015-04-07T10:57:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=33828"},"modified":"2015-12-30T16:00:02","modified_gmt":"2015-12-30T18:00:02","slug":"justificando-o-injustificavel-mestre-sala-e-porta-bandeira","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2015\/04\/justificando-o-injustificavel-mestre-sala-e-porta-bandeira\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel – Mestre-Sala e Porta-Bandeira"},"content":{"rendered":"
\n

Ap\u00f3s Comiss\u00e3o de Frente, passamos para outro quesito cuja responsabilidade est\u00e1 reduzida em poucas pessoas, mas com a mesma import\u00e2ncia de qualquer outro: Mestre-sala e Porta-bandeira.<\/p>\n

M\u00f3dulo 1<\/strong><\/p>\n

Julgadora: M\u00f4nica Barbosa<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.7<\/em>
\n Mangueira – 10<\/em>
\n Mocidade – 9.9<\/em>
\n Vila Isabel – 10<\/em>
\n Salgueiro – 9.8<\/em>
\n Grande Rio – 9.8<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 10<\/em>
\n Portela – 10<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 10<\/em>
\n Imperatriz – 9.9<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 9.8<\/em><\/p>\n

\"20150215_220238\"<\/a>Quanto \u00e0\u00a0indument\u00e1ria, Barbosa penalizou Salgueiro, Grande Rio e Tijuca. Salgueiro e Tijuca por saias da Porta-bandeira muito curtas, mostrando as pernas e “trazendo deseleg\u00e2ncia, peso e giros n\u00e3o deslizados”<\/em>.<\/p>\n

Um ponto interessante. Se a saia \u00e9 muito grande, atrapalha o bailado, se \u00e9 muito curta, causa deseleg\u00e2ncia. Todas as escolas devem se atentar a isso. Assim que o casal do Salgueiro passou, come\u00e7ou o burburinho na frisa do Ouro de Tolo justamente porque n\u00f3s tivemos a mesma impress\u00e3o da julgadora e que isso poderia causar perda de d\u00e9cimos.<\/p>\n

Quanto \u00e0 Grande Rio, o problema foi com a capa do Mestre-sala que tampava o rosto durante a apresenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A falta de cuidado nas termina\u00e7\u00f5es, “correndo” para j\u00e1 come\u00e7ar outro movimento sem a correta termina\u00e7\u00e3o foi penalizado nos mestres-sala da Mocidade (apontado por mim na hora da apresenta\u00e7\u00e3o para o editor) e, surpreendentemente, da Imperatriz, cujo mestre-sala \u00e9 tido por alguns como o melhor do momento.<\/p>\n

Outro argumento bastante interessante usado para descontar a escola foi a excessiva estaticidade da coreografia, voltada demais para o julgador,\u00a0 esquecendo-se do p\u00fablico. Salgueiro e Grande Rio perderam d\u00e9cimos por este problema, que j\u00e1 \u00e9 apontado como problem\u00e1tico pelos julgadores do quesito h\u00e1 tr\u00eas\u00a0ou quatro\u00a0anos.<\/p>\n

Mais uma julgadora que cumpriu bem o seu papel, com boa dosimetria de descontos frente as justificativas pertinentes apresentadas.<\/p>\n

\u00danica nota 10 da Uni\u00e3o da Ilha no quesito.<\/p>\n

M\u00f3dulo 2<\/strong><\/p>\n

Julgadora: Beatriz Badejo<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.7<\/em>
\n Mangueira – 10<\/em>
\n Mocidade – 9.8<\/em>
\n Vila Isabel – 9.9<\/em>
\n Salgueiro – 9.9<\/em>
\n Grande Rio – 9.9<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 10<\/em>
\n Portela – 9.9<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 9.9<\/em>
\n Imperatriz – 10<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 9.9<\/em><\/p>\n

\"20150216_023852_resized\"<\/a>Badejo \u00e9 antiga no j\u00fari e bastante t\u00e9cnica. Tirou pontos da falta de capricho nas finaliza\u00e7\u00f5es do mestre-sala da Mocidade e pelas paradas bruscas do mestre-sala da Ilha.<\/p>\n

Citou especificamente a jun\u00e7\u00e3o do casal com a Comiss\u00e3o de Frente na Mocidade para tirar 0,2 por comprometer “a posi\u00e7\u00e3o de destaque que o MS e PB ocupam, tradicionalmente, dentro de suas agremia\u00e7\u00f5es, por sua importante fun\u00e7\u00e3o de proteger e conduzir o pavilh\u00e3o”.<\/em><\/p>\n

Outra justificativa interessante \u00e9 perda do d\u00e9cimo pelo casal do Salgueiro por causa do excesso de teatraliza\u00e7\u00e3o e falta de dan\u00e7a a dois.<\/p>\n

Essa justificativa j\u00e1 nos remete \u00e0s considera\u00e7\u00f5es finais deste ano escrita por Badejo (todo ano ela costuma escrever alguma cr\u00edtica), que mais uma vez s\u00e3o irrepreens\u00edveis:<\/p>\n

“Alguns acr\u00e9scimos com o passar dos anos v\u00e3o fazendo parte do repert\u00f3rio da dan\u00e7a do casal de MS e PB, mas n\u00e3o podemos esquecer do bailado vindo dos Ranchos, aonde o Mestre-sala deslizava elegantemente, em di\u00e1logo com a Porta-bandeira. Como dizia \u00c9lcio PV, ‘a ess\u00eancia da dan\u00e7a \u00e9 a sedu\u00e7\u00e3o’. N\u00e3o adianta, portanto, teatraliza\u00e7\u00f5es excessivas se n\u00e3o houver cumplicidade, olho no olho, parceria, dan\u00e7a de m\u00e3os dadas. \u00c9 para pensar!”<\/em><\/p>\n

Considera\u00e7\u00e3o absolutamente perfeita, lembrando um dos ensinamentos do lend\u00e1rio Mestre-sala mangueirense, muitivencedor do Estandarte de Ouro.<\/p>\n

A se questionar apenas as penaliza\u00e7\u00f5es da Vila e da Portela porque “a coreografia n\u00e3o empolgou”. Empolga\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 no manual e temos que nos apegar a ele – para o bem e para o mal.<\/p>\n

M\u00f3dulo 3<\/strong><\/p>\n

Julgador: Luiz Carlos Correa<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.7<\/em>
\n Mangueira – 10<\/em>
\n Mocidade – 9.7<\/em>
\n Vila Isabel – 9.8<\/em>
\n Salgueiro – 9.9<\/em>
\n Grande Rio – 10<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 10<\/em>
\n Portela – 9.9<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 9.9<\/em>
\n Imperatriz – 9.8<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 9.7<\/em><\/p>\n

\"20150216_034830_resized\"<\/a>Correa se derreteu em v\u00e1rios elogios \u00e0s indument\u00e1rias e apenas descontou o “mau acabamento” na cal\u00e7a do mestre-sala da Unidos da Tijuca.<\/p>\n

Obs: algu\u00e9m viu ou soube de algum problema nesta cal\u00e7a durante o desfile? N\u00e3o reparei tal defeito no m\u00f3dulo 1 e nenhum outro julgador apontou.<\/p>\n

Quanto \u00e0s justificativas sobre o bailado, senti um certo efeito “Ilclemar Nunes”. Muitas justificativas de interpreta\u00e7\u00e3o bastante subjetiva como “necessita de mais confian\u00e7a (Viradouro), “precisa cuidar mais na incorpora\u00e7\u00e3o e confian\u00e7a nos movimentos de dan\u00e7a” (Vila Isabel), “faltou uma empolga\u00e7\u00e3o e o brilho que esse casal sabe apresentar” (Salgueiro).<\/em><\/p>\n

Ressalte-se que empolga\u00e7\u00e3o virou desculpa comum para desconto de d\u00e9cimo. J\u00e1 deve ser o quarto ou qunto quesito nesta s\u00e9rie que tal justificativa \u00e9 utilizada. Outro julgador a descontar o Mestre-sala da Mocidade, dessa vez por “performance tensa com incidentes e pouca dan\u00e7a”<\/em><\/p>\n

Alias, ele usa esse “incidente” e depois um “imprevisto” na Unidos da Tijuca que n\u00e3o s\u00e3o explicados. O julgador tamb\u00e9m tirou pontos por excesso de coreografia e falta de dan\u00e7a da Portela e da Imperatriz.<\/p>\n

Talvez ele tamb\u00e9m tenha tirado da Tijuca, mas as palavras n\u00e3o ficaram claras: “O casal apresentou seu bailado com muitas repeti\u00e7\u00f5es de passos e alguns imprevistos e passos r\u00e1pidos do Mestre-sala, ficando claro que existia um novo desenho coreogr\u00e1fico”.<\/em><\/p>\n

Por fim, nota-se forte cr\u00edtica a t\u00e9cnica dos casais da Imperatriz e da Tijuca, tidos como “top-de-linha”, junto com o da Beija-Flor. Na Imperatriz, al\u00e9m do que j\u00e1 fora escrito ele criticou a falta de gra\u00e7a, leveza, repeti\u00e7\u00e3o de passos e problemas nas termina\u00e7\u00f5es. J\u00e1 na Tijuca, al\u00e9m do j\u00e1 transcrito acima, ele mais uma vez citou a tal repeti\u00e7\u00e3o de passos e falta de leveza e harmonia.<\/p>\n

M\u00f3dulo 4<\/strong><\/p>\n

Julgadora: \u00c1urea H\u00e4mmerli<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.8<\/em>
\n Mangueira – 10<\/em>
\n Mocidade – 9.8<\/em>
\n Vila Isabel – 9.8<\/em>
\n Salgueiro – 10<\/em>
\n Grande Rio – 9.9<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 10<\/em>
\n Portela – 10<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 9.8<\/em>
\n Imperatriz – 9.9<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 10<\/em><\/p>\n

H\u00e4mmerli e Badejo s\u00e3o as duas remanescentes do “quarteto de ferro” que dominou o julgamento deste quesito por anos a fio (Canha e Nunes completavam).<\/p>\n

Ela tem um estilo pr\u00f3prio e bem diferente de justificar a nota, n\u00e3o apontando erros friamente mas sob forma de conselhos para o Mestre-sala e\u00a0 a Porta-bandeira melhorarem. Ao mesmo tempo nesta “carta” ficam claros os motivos do desconto. \u00c9 uma \u00f3tima qualidade desta jurada.<\/p>\n

Suas justificativas mais uma vez foram claras e pertinentes, sendo interessante notar que ela n\u00e3o despontuou nenhuma indument\u00e1ria.<\/p>\n

Bastante objetiva, tendo apontado problemas j\u00e1 apontados pelos outros julgadores, apenas a justificativa da Imperatriz, a qual reproduzo abaixo, tem um vi\u00e9s diferente, mais subjetivo.<\/p>\n

“No m\u00f3dulo 4\/ apresenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o veio com o brilho e dinamismo t\u00e9cnico caracter\u00edstico deste casal. Veio “plana” e silenciosa de emo\u00e7\u00e3o. Faltou a m\u00e1gica do momento.”<\/em><\/p>\n

\u00danicas notas 10 de Salgueiro e Unidos da Tijuca no quesito.<\/p>\n

Finalizando o quesito, al\u00e9m das justificativas mais vagas de Correa (mas longe de qualquer desastre), \u00e9 de se notar o fato que o at\u00e9 ent\u00e3o incensado casal gresilense saiu sem nenhum dez. Casal esse que se separou logo ap\u00f3s o carnaval com a sa\u00edda do Mestre-sala Phelippe e a manuten\u00e7\u00e3o da Porta-bandeira Rafaela na escola.<\/p>\n

J\u00e1 os multipremiados Ruth e Julinho da Unidos da Tijuca sa\u00edram apenas com o 10 de H\u00e4merlli.<\/p>\n

Imagens: Pedro Mig\u00e3o e Rodrigo Farias<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ap\u00f3s Comiss\u00e3o de Frente, passamos para outro quesito cuja responsabilidade est\u00e1 reduzida em poucas pessoas, mas com a mesma import\u00e2ncia de qualquer outro: Mestre-sala eTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,535,19,867,1133,648],"class_list":["post-33828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2015","tag-escolas-de-samba","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-liesa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}