Para encerrar os quesitos de pista, e j\u00e1 fazendo a transi\u00e7\u00e3o para os quesitos de segmentos espec\u00edficos, o assunto de hoje ser\u00e1 Bateria. Outro quesito que vem sofrendo cr\u00edticas porque os julgadores n\u00e3o estariam respeitando\u00a0caracter\u00edsticas de algumas escolas no julgamento.<\/p>\n
M\u00f3dulo 1<\/strong><\/p>\n Julgador: Fabiano Rocha<\/p>\n Notas<\/p>\n Viradouro – 9.9<\/em> Mais uma \u00f3tima aquisi\u00e7\u00e3o da Serie A. O julgador foi muito bem e teve at\u00e9 aqui nesta s\u00e9rie o melhor caderno de julgamento, com notas muito bem justificadas em problemas nas baterias.<\/p>\n Basicamente,\u00a0 vejo apenas tr\u00eas\u00a0notas com alguma possibilidade de pol\u00eamica.<\/p>\n A primeira \u00e9 da Imperatriz Leopoldinense. Como o pr\u00f3prio julgador justificou e eu posso testemunhar, a bateria passou cheia de problemas no m\u00f3dulo 1. Nada se encontrava com nada e os instrumentos se embolaram como se estivessem em uma batedeira. Foram tantos problemas, apontados pelo julgador, que caberia uma puni\u00e7\u00e3o at\u00e9 maior. Talvez um 9.6.<\/p>\n A outra justificativa que pode render pol\u00eamicas, e j\u00e1 rendeu, pois o presidente Chiquinho mesmo sem citar nomes j\u00e1 se mostrou insatisfeito, \u00e9 a da Mangueira. Fabiano descontou pontos por duas imprecis\u00f5es t\u00e9cnicas no toque da bateria, al\u00e9m da falta de precis\u00e3o dos surdos-mor por excesso de cortes nas laterais.<\/p>\n Quanto aos detalhes t\u00e9cnicos, faltam-me conhecimentos, mas estou de acordo que havia uma quantidade excessiva de cortes nas laterais.<\/p>\n Aqui abro espa\u00e7o para a opini\u00e3o do leitor do blog e ex\u00edmio ritmista Eduardo Silva: “Bateria da Mangueira ser cortada por causa dos cortes \u00e9 um PECADO! Os mor s\u00e3o tocados justamente de maneira livre, o ritmista corta quando o samba pede.”<\/p>\n O Eduardo tem um \u00f3timo conhecimento t\u00e9cnico \u00a0do assunto e s\u00f3 essa diverg\u00eancia de opini\u00f5es mostra o qu\u00e3o complicado \u00e9 a tarefa de ser julgador.<\/p>\n Por fim, na Mocidade o desconto se deu por causa de uma batida mais lenta (143bpm) que levou a “acentua\u00e7\u00e3o tradicional das levadas das caixas nesse andamento, me fez ter a sensa\u00e7\u00e3o de quase uma ‘marchinha’ de carnaval”.<\/span><\/p>\n Aqui eu senti que a Mocidade foi penalizada por uma caracter\u00edstica de sua bateria e por uma atitude louv\u00e1vel de trazer a bateria mais “pra tr\u00e1s”. Al\u00e9m do mais, o samba-enredo j\u00e1 resvalava na marchinha naturalmente, a\u00ed fica at\u00e9 dif\u00edcil da bateria fazer milagre. Podemos ent\u00e3o colocar na conta do samba esse 9.9?<\/p>\n Excelente trabalho do julgador.<\/p>\n
\n Mangueira -9.8<\/em>
\n Mocidade – 9.9<\/em>
\n Vila Isabel – 9.9<\/em>
\n Salgueiro – 10<\/em>
\n Grande Rio – 10<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 10<\/em>
\n Portela – 10<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 9.9<\/em>
\n Imperatriz – 9.8<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 10<\/em><\/p>\n