{"id":33642,"date":"2015-03-26T11:32:12","date_gmt":"2015-03-26T14:32:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=33642"},"modified":"2015-12-30T15:58:16","modified_gmt":"2015-12-30T17:58:16","slug":"justificando-o-injustificavel-evolucao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2015\/03\/justificando-o-injustificavel-evolucao\/","title":{"rendered":"Justificando o Injustific\u00e1vel – Evolu\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Depois de abordar Harmonia, nada mais l\u00f3gico do que abordar sua quase irm\u00e3 Evolu\u00e7\u00e3o, que neste ano o sorteio determinou que fosse o quesito de desempate e foi fundamental para resolver a igualdade entre Grande Rio, Unidos da Tijuca e Portela.<\/p>\n

Quesito esse que tamb\u00e9m foi bastante criticado pelas quatro\u00a0notas 10 para a Beija-Flor, quando a mesma teve uma evolu\u00e7\u00e3o bastante err\u00e1tica.<\/p>\n

M\u00f3dulo 1<\/strong><\/p>\n

Julgadora: Paola Novaes<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.7<\/em>
\n Mangueira -9.8<\/em>
\n Mocidade – 9.9<\/em>
\n Vila Isabel – 9.8<\/em>
\n Salgueiro – 9.9<\/em>
\n Grande Rio – 10<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 9.9<\/em>
\n Portela – 9.8<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 9.9<\/em>
\n Imperatriz – 10<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 10<\/em><\/p>\n

\"20150216_005623\"<\/a>Paola Novaes foi uma grata surpresa em sua estr\u00e9ia ano passado. Neste ano ela mais uma vez foi muito bem, atenta aos problemas de velocidade muito alternante das escolas, buracos formados e empolga\u00e7\u00e3o abaixo da m\u00e9dia. Por\u00e9m, cometeu uma incoer\u00eancia mortal: dar 10 para a Beija-Flor no quesito.<\/p>\n

Por que incoer\u00eancia? Porque a jurada foi bastante rigorosa, inclusive tirando d\u00e9cimo da Mocidade apenas por causa da ala das baianas que “chegou com buracos” e que tamb\u00e9m n\u00e3o deu tantos rodopios caracter\u00edsticos.<\/p>\n

Tamb\u00e9m justificou de forma corret\u00edssima a perda de 0,2 d\u00e9cimos da Portela por causa da\u00a0“apresenta\u00e7\u00e3o da comiss\u00e3o de frente que parava e perdia flu\u00eancia. Por conta disso em alguns momentos \u00e0s alas se embolaram… A partir dos 59′ a escola dispara e acelera seu desfile criando inclusive um claro entre a ala 33 e a alegoria 6”<\/em>.<\/p>\n

Ocorre que o fato relatado na Portela ocorreu da exata mesma forma na Beija-Flor. A comiss\u00e3o de frente evoluiu de forma muito lenta e a escola ficou mais de 40 minutos em passos lent\u00edssimos na avenida. De repente em torno dos 45 minutos a escola disparou e\u00a0quatro\u00a0alegorias (ou tr\u00eas\u00a0setores inteiros, como preferirem) passaram pelo m\u00f3dulo 1 em apenas 15 minutos.<\/p>\n

Por que a puni\u00e7\u00e3o para uma e a n\u00e3o puni\u00e7\u00e3o para outra? Dois pesos e duas medidas para as mesmas falhas.<\/p>\n

Fora isso, que n\u00e3o deixa de ser uma falha grave, bom trabalho da julgadora.<\/p>\n

\"20150217_011937\"<\/a>M\u00f3dulo 2<\/strong><\/p>\n

Julgadora: Sonia Gallo<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.8<\/em>
\n Mangueira -9.8<\/em>
\n Mocidade – 9.9<\/em>
\n Vila Isabel – 9.8<\/em>
\n Salgueiro – 9.9<\/em>
\n Grande Rio – 10<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 10<\/em>
\n Portela – 9.8<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 9.8<\/em>
\n Imperatriz – 9.9<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 9.8<\/em><\/p>\n

Para come\u00e7ar, um detalhe que n\u00e3o vi ningu\u00e9m se atentar at\u00e9 hoje: a\u00a0julgadora n\u00e3o assinou a folha de notas das escolas de segunda-feira.<\/strong><\/em><\/p>\n

Gallo \u00e9 jurada das antigas. Em suas justificativas se focou mais na “flu\u00eancia”, “coes\u00e3o” e “empolga\u00e7\u00e3o” e na dan\u00e7a propriamente dita do que realmente na velocidade imprimida pela escola ao longo do cortejo.<\/p>\n

Por exemplo: ela despontuou Vila Isabel e Salgueiro pelos momentos dispares de acelera\u00e7\u00e3o e lentid\u00e3o. Por\u00e9m nenhuma palavra sobre a correria da Portela ao fim do desfile (o 9.8 n\u00e3o foi por isso). Muito menos sobre a disparada da Beija-Flor. A pr\u00f3pria acelera\u00e7\u00e3o final da Vila passou inc\u00f3lume.<\/p>\n

Ao mesmo tempo despontuou por falta de dan\u00e7a, espontaneidade e afins a Viradouro, a Vila, a Portela, a Ilha e a Imperatriz e a Tijuca.<\/p>\n

\"20150217_051452\"<\/a>Ali\u00e1s, \u00e9 nessa justificativa da Unidos da Tijuca que se centrar\u00e3o meus questionamentos. Transcrevo-a abaixo.<\/p>\n

“A Escola teve momentos de acelera\u00e7\u00e3o quase correndo depois da passagem da 03 alegoria – Tic Tac at\u00e9 o final do desfile,\u00a0 prejudicando assim a espontaneidade do componente e a evolu\u00e7\u00e3o e a progress\u00e3o da dan\u00e7a, sem criatividade nenhuma”<\/em><\/p>\n

Para come\u00e7ar eu pergunto que criatividade pode haver no quesito evolu\u00e7\u00e3o? Creio que junto com harmonia s\u00e3o os \u00fanicos quesitos que n\u00e3o h\u00e1 muito espa\u00e7o para criatividades.<\/p>\n

Segundo: se a Tijuca realmente acelerou acentuadamente de forma incisiva t\u00e3o cedo em seu desfile no m\u00f3dulo 2, fatalmente os reflexos seriam sentidos no m\u00f3dulo 1. Seja na forma de uma acelera\u00e7\u00e3o para acompanhar\u00a0o ritmo no m\u00f3dulo 2, seja na forma de um belo buraco formado por conta da velocidade mais lenta no fim da escola do que em seu meio.<\/p>\n

Por\u00e9m nem um nem outro ocorreu. Alias, a Tijuca foi a \u00fanica escola neste ano que teve uma evolu\u00e7\u00e3o impec\u00e1vel no m\u00f3dulo 1. A \u00fanica diferen\u00e7a percebida foi a natural pequena acelera\u00e7\u00e3o que qualquer escola faz quando a comiss\u00e3o e o casal terminam seus desfiles l\u00e1 na cabe\u00e7a da escola.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, por que a dita acelera\u00e7\u00e3o da Tijuca foi escolhida como v\u00edtima? Eu, no fim da Portela, passei como flecha pelo m\u00f3dulo 2, a ponto de sequer conseguir dar uma olhada de canto de olho nos jurados como sempre fa\u00e7o. E a Beija-Flor? Se ela passou quatro\u00a0alegorias em 15 minutos no m\u00f3dulo 1, n\u00e3o tem como n\u00e3o ter corrido no m\u00f3dulo 2.<\/p>\n

\"20150217_030031\"<\/a>Por fim, questiono a “falta de empolga\u00e7\u00e3o da Tijuca”. Sei que nesse ponto o desfile \u00e9 din\u00e2mico, mas o m\u00f3dulo 2 \u00e9 perto demais do m\u00f3dulo 1 para se ter uma diferen\u00e7a t\u00e3o grande. A Tijuca passou no m\u00f3dulo 1 muito mais animada do que oito\u00a0ou nove\u00a0escolas, inclusive a Beija-Flor e a Grande Rio, duas das tr\u00eas notas 10 da julgadora – curiosamente, as duas que mais reclamaram dos jurados do ano passado…<\/p>\n

M\u00f3dulo 3<\/strong><\/p>\n

Julgador: Jos\u00e9 Roberto Lages<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.7<\/em>
\n Mangueira -9.8<\/em>
\n Mocidade – 10<\/em>
\n Vila Isabel – 9.8<\/em>
\n Salgueiro – 10<\/em>
\n Grande Rio – 9.9<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 9.6<\/em>
\n Portela – 10<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 10<\/em>
\n Imperatriz – 10<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 10<\/em><\/p>\n

Jos\u00e9 Roberto Lages foi o \u00fanico julgador novo deste quesito, substituindo o folcl\u00f3rico e nada saudoso Carlos Pousa.\u00a0Interessante que esse julgador teve performances completamente diferentes entre o domingo e a segunda-feira.<\/p>\n

No domingo ele foi bastante criterioso, soltando apenas um \u00fanico 10 para o Salgueiro. Todas as suas justificativas foram pertinentes ao quesito e a quantidade das puni\u00e7\u00f5es para cada escola foi bem medida em rela\u00e7\u00e3o as justificativas apontadas.<\/p>\n

Apenas ressalvo que as vezes ele apontava o que at\u00e9 \u00e9 um problema, mas que acredito que n\u00e3o deveria levar em considera\u00e7\u00e3o no caso espec\u00edfico, o que pode ser relevado pelo fato de ser novato. A experi\u00eancia deve-o ajudar nesse refinamento.<\/p>\n

\"20150216_212653\"<\/a>Estava muito longe do m\u00f3dulo 3, ent\u00e3o n\u00e3o posso assegurar o que houve, mas tenho a impress\u00e3o que o julgador usou nas suas justificativas da Viradouro e da Vila uma parada da escola no come\u00e7o que na verdade fora ocasionada pelas apresenta\u00e7\u00f5es de comiss\u00e3o de frente e MS & PB no m\u00f3dulo 4.<\/p>\n

Em todas as escolas de domingo, ele justificou com v\u00e1rios argumentos diferentes. Alguns at\u00e9 talvez exagerados como “a ala 23 n\u00e3o estava compacta e apresentou-se com pouca empolga\u00e7\u00e3o”<\/em>. Mas isso tamb\u00e9m se ajusta com a experi\u00eancia.<\/p>\n

Por outro lado, seu julgamento de segunda-feira \u00e9 inexplic\u00e1vel. Depois de um forte 9.6 muit\u00edssimo bem justificado contra a S\u00e3o Clemente, ele deu 10 para todas as outras escolas da dia.<\/p>\n

S\u00f3 que nesse cabedal de 10 entraram Portela, Beija-Flor e Ilha, de evolu\u00e7\u00f5es extremamente acidentadas. Fica imposs\u00edvel explicar como ele deu esses tr\u00eas dez, ainda mais levando em considera\u00e7\u00e3o o julgamento de domingo.<\/p>\n

Alias, esses foram os \u00fanicos 10 de Ilha e Portela no quesito. Sejamos sinceros: \u00e9 rar\u00edssimo uma escola que come\u00e7a e termina mal sua evolu\u00e7\u00e3o mas que a acerte no meio da avenida.<\/p>\n

\"20130212_011301\"<\/a>M\u00f3dulo 4<\/strong><\/p>\n

Julgador: Salete Lisboa<\/p>\n

Notas<\/p>\n

Viradouro – 9.7<\/em>
\n Mangueira -10<\/em>
\n Mocidade – 10<\/em>
\n Vila Isabel – 9.8<\/em>
\n Salgueiro – 10<\/em>
\n Grande Rio – 10<\/em>
\n S\u00e3o Clemente – 10<\/em>
\n Portela – 9.9<\/em>
\n Beija-Flor – 10<\/em>
\n Uni\u00e3o da Ilha – 9.8<\/em>
\n Imperatriz – 10<\/em>
\n Unidos da Tijuca – 9.9<\/em><\/p>\n

Chegou a hora de falar da julgadora “preferida” de muitos, Salete Lisboa, e sua profus\u00e3o de notas 10 e 9.9.<\/p>\n

Para variar esse ano n\u00e3o foi diferente: foram 7 notas m\u00e1ximas em 12, al\u00e9m de 2 notas 9.9. Isso no m\u00f3dulo 4, tradicional em ter problemas gigantescos de evolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Alias junto com a profus\u00e3o de notas 10 dadas por Lages na segunda-feira, isso criou um fen\u00f4meno curioso nas notas de evolu\u00e7\u00e3o. A se guiar apenas por elas, as escolas foram infinitamente melhores na parte final do desfile do que no in\u00edcio, o que \u00e9 extremamente raro.<\/p>\n

Como todo ano ocorre com ela, pouco ou nada h\u00e1 de se reclamar das suas justificativas, mas sim do que ela n\u00e3o escreveu nem descontou.<\/p>\n

Para come\u00e7ar, a Portela. A justificativa do 9.9 foi t\u00e3o somente a falta de empolga\u00e7\u00e3o de uma m\u00edsera ala em compara\u00e7\u00e3o com as demais. A Portela teve v\u00e1rios problemas de evolu\u00e7\u00e3o no m\u00f3dulo 4, mas falta de empolga\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi uma delas. E sobre a disparada da escola? Sequer uma virgula.<\/p>\n

E quanto \u00e0\u00a0Beija-Flor, sempre ela, quando o assunto \u00e9 Salete Lisboa? H\u00e1 v\u00eddeos (como o que abre este artigo) e fotos de espectadores circulando na Internet, alem de v\u00e1rios relatos consistentes de jornalistas que estavam no m\u00f3dulo 4 de in\u00fameros problemas da evolu\u00e7\u00e3o nilopolitana – resultado da correria desenfreada da escola ap\u00f3s os 40 minutos de desfile que resultaram inclusive em um belo buraco em frente ao seu m\u00f3dulo.<\/p>\n

O que ela escreveu? Nada, obviamente, j\u00e1 que a nota 10 n\u00e3o precisa ser justificada! Ali\u00e1s, o que \u00e9 um “pequeno” buraco para quem deu 9.9 para um buraco de dois setores e meio em 2013 (foto acima)?<\/p>\n

E quanto \u00e0\u00a0Vila, que tamb\u00e9m apertou o passo no final ap\u00f3s um irritante para e anda? O 9.8 foi por isso, n\u00e3o foi? N\u00e3o. O 9.8 foi apenas por falta de “empolga\u00e7\u00e3o” e “espontaneidade”.<\/p>\n

\"20150217_025518\"<\/a>Ent\u00e3o o 9.8 da Ilha, pesado para os padr\u00f5es “saletianos”, foi por algo mais grave no andamento do cortejo? Tamb\u00e9m n\u00e3o. Foi por apenas tr\u00eas\u00a0alas sem “empolga\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

Ent\u00e3o ela despontuou alguma escola por correria ou velocidade muito variante, t\u00e3o comum no m\u00f3dulo 4? N\u00e3o.<\/p>\n

Concluindo o quesito, parece que cada ano um quesito “d\u00e1 a louca total” e muito pouco reflete o que foi visto na pista de forma geral. Em 2012 foi bateria, em 2013, comiss\u00e3o de frente, e em 2014, alegorias e adere\u00e7os. Neste 2015 foi evolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Imagens: Arquivo Pessoal do Editor<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depois de abordar Harmonia, nada mais l\u00f3gico do que abordar sua quase irm\u00e3 Evolu\u00e7\u00e3o, que neste ano o sorteio determinou que fosse o quesito deTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[18,535,19,867,1133,648],"class_list":["post-33642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-carnaval","tag-carnaval-2015","tag-escolas-de-samba","tag-julgamento","tag-justificando-o-injustificavel","tag-liesa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}