{"id":30230,"date":"2014-10-28T11:38:04","date_gmt":"2014-10-28T13:38:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=30230"},"modified":"2014-10-28T08:42:37","modified_gmt":"2014-10-28T10:42:37","slug":"o-despauterio-do-separatismo-em-dez-topicos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2014\/10\/o-despauterio-do-separatismo-em-dez-topicos\/","title":{"rendered":"O Despaut\u00e9rio do Separatismo em Dez T\u00f3picos"},"content":{"rendered":"

Sem querer provocar susceptibilidades, muito pelo contr\u00e1rio. \u00c9 que, enquanto A\u00e9cio teve uma postura correta e louv\u00e1vel no p\u00f3s-urna, infelizmente alguns de seus apoiadores est\u00e3o longe de manifestar maturidade democr\u00e1tica. Ent\u00e3o, por favor, se percebam, caiam na real. Dez t\u00f3picos para ajudar a pensar no tranco. Esta \u00e9 um an\u00e1lise t\u00e9cnica. Coloquem de lado a paix\u00e3o e acompanhem.<\/p>\n

1 – Numericamente, Dilma venceu por menos de 4 milh\u00f5es de votos. \u00c9 bastante coisa, mas estatisticamente nem tanto. S\u00f3 que Dilma teve, em S\u00e3o Paulo, mais de 8 milh\u00f5es de votos. Ou seja, na hip\u00f3tese extrema, se Dilma n\u00e3o tivesse eleitores paulistas, teria perdido para A\u00e9cio pela diferen\u00e7a pela qual venceu. Ou seja, S\u00e3o Paulo elegeu Dilma, mesmo dando maioria local a A\u00e9cio. Sacou? Se a ideia \u00e9 separar os Brasis, comecem a separar “S\u00e3o” de “Paulo”.<\/p>\n

2 – A\u00e9cio, incrivelmente, perdeu em Minas nos dois turnos. Cai por terra a teoria sustentada por ele durante os debates de que teria boa avalia\u00e7\u00e3o dos mineiros. N\u00e3o, n\u00e3o tem. Mostra que A\u00e9cio perdeu para si mesmo, porque era um candidato fraco, incapaz de vencer em seu pr\u00f3prio quintal. Em quase todas as elei\u00e7\u00f5es da hist\u00f3ria da Rep\u00fablica quem perde em Minas perde a elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

3 – Dilma venceu no Rio e venceu bem, com uma margem bem mais ampla que a esperada. Se A\u00e9cio tivesse vencido no Rio pela margem que perdeu, teria ganho a disputa nacional.<\/p>\n

Em tr\u00eas itens, falamos de tr\u00eas dos maiores col\u00e9gios eleitorais brasileiros. Todos eles foram fundamentais para a derrota de A\u00e9cio, at\u00e9 onde ele venceu, porque nem a\u00ed venceu com a margem necess\u00e1ria. Estes tr\u00eas Estados estariam, no mapa imagin\u00e1rio dos separatistas, no “Brasil do Sul”, teoricamente tucano. Ledo engano. Foi a\u00ed que a derrota foi constru\u00edda.<\/p>\n

4 – Findo o primeiro turno, os analistas projetaram a vit\u00f3ria de A\u00e9cio tomando como base que os votos de Marina eram “de oposi\u00e7\u00e3o”, logo, migrariam para A\u00e9cio. Nada mais equivocado. Considerando todos os munic\u00edpios onde Marina liderou no primeiro turno, Dilma venceu na maioria deles no segundo, independente de regi\u00e3o. Fica a dica: cada turno de elei\u00e7\u00e3o \u00e9 uma hist\u00f3ria. Tanto \u00e9 assim, que Dilma e A\u00e9cio tamb\u00e9m trocaram de posi\u00e7\u00f5es em alguns munic\u00edpios nos quais lideraram no primeiro turno. A vontade do eleitor \u00e9 vol\u00favel, sempre, at\u00e9 a \u00faltima hora.<\/p>\n

\"mapa\"<\/a>5 – Na reta final, A\u00e9cio perdeu votos importantes entre os indecisos. Era comum ver, a cada debate, aecistas comemorando a “vit\u00f3ria” de seu candidato no debate. Confundiram eloqu\u00eancia e agressividade com superioridade. N\u00e3o duvido que a mesma confus\u00e3o feita entre os apoiadores tenha sido cometida pelos estrategistas de campanha e pelo pr\u00f3prio candidato. A Globo.com mostra como foi a rea\u00e7\u00e3o de 8 mulheres paulistas ao \u00faltimo debate. Veja a opini\u00e3o delas no link abaixo e perceba que, enquanto A\u00e9cio falava para seus eleitores j\u00e1 cativos, estava perdendo o debate entre quem realmente deveria conquistar: os indecisos. Um caso t\u00edpico em que o umbigo falou mais alto:
\nhttp:\/\/oglobo.globo.com\/videos\/t\/todos-os-videos\/v\/veja-como-oito-indecisas-reagiram-ao-debate-da-globo\/3719855\/ <\/a><\/span><\/p>\n

6 – O Nordeste, tratado como “vil\u00e3o” entre oposicionistas (principalmente entre paulistas) \u00e9 a regi\u00e3o que mais cresceu nos \u00faltimos anos (4% a.a. x 1% a.a. do resto do Pa\u00eds), a que gerou mais empregos, a que gerou mais vagas em escolas federais e universidades, a regi\u00e3o que j\u00e1 foi sin\u00f4nimo de seca e que foi onde menos faltou \u00e1gua, a regi\u00e3o que mais recebeu obras de infra-estrutura.<\/p>\n

Resumir tudo ao Bolsa-Fam\u00edlia \u00e9 aviltante e, sobretudo, preconceituoso. \u00c9 querer refor\u00e7ar um estere\u00f3tipo de que o Nordeste n\u00e3o evolu\u00eda por pregui\u00e7a de seu povo e, em contraste, S\u00e3o Paulo era fruto da for\u00e7a de trabalho dos paulistas. Curiosa vis\u00e3o, considerando que foram os migrantes nordestinos que constru\u00edram a riqueza industrial paulista.<\/p>\n

Acontece que S\u00e3o Paulo parou de crescer, e milh\u00f5es de trabalhadores t\u00eam feito o caminho de volta. O Nordeste – at\u00e9 outro dia exportador de m\u00e3o-de-obra – \u00e9, hoje, a regi\u00e3o que mais recebe migrantes. A interven\u00e7\u00e3o do Estado como ente indutor da economia \u00e9 muito mais percept\u00edvel nas regi\u00f5es menos desenvolvidas anteriormente. Este n\u00e3o \u00e9 um debate apenas no Brasil, \u00e9 global. At\u00e9 que ponto o Estado deve intervir menos ou mais? \u00c9 natural que um lugar como S\u00e3o Paulo, benefici\u00e1rio das benesses p\u00fablicas por mais de um s\u00e9culo, que teve o desenvolvimento bancado pelo resto do Brasil, agora comece a pensar que o Estado \u00e9 um estorvo. Ora, nada mais l\u00f3gico que S\u00e3o Paulo vote no PSDB e o Nordeste no PT. S\u00e3o interesses opostos e tem a ver com o peso que a presen\u00e7a de um Estado indutor-desenvolvimentista tem para cada um, neste momento hist\u00f3rico. Estranho seria o contr\u00e1rio.<\/p>\n

7 – A m\u00e1xima de que “\u00e9 a economia, idiota” quem define a maioria dos votos \u00e9 presente nesta elei\u00e7\u00e3o. Mas n\u00e3o \u00e9 a economia te\u00f3rica, as apostas do dito “mercado”, os coment\u00e1rios dos \"abreu-e-lima-Guga-Matos-JC\"<\/a>especialistas por encomenda dos telejornais. \u00c9 a percep\u00e7\u00e3o do cidad\u00e3o comum, o quanto o bolso pesa para ele no per\u00edodo em quest\u00e3o. Algum terrorismo pode fazer efeito em um cidad\u00e3o aqui, outro l\u00e1, mas n\u00e3o decide elei\u00e7\u00e3o. Fale-se o que quiserem, a infla\u00e7\u00e3o hoje \u00e9 menor que no per\u00edodo em que o Brasil foi governado pela oposi\u00e7\u00e3o, h\u00e1 pleno emprego, o PIB \u00e9 maior e o poder de compra da massa salarial \u00e9 bem maior em valor real. \u00c9 a\u00ed que uma elei\u00e7\u00e3o \u00e9 ganha.<\/p>\n

8 – Disputar com o advers\u00e1rio o t\u00edtulo de quem \u00e9 mais corrupto n\u00e3o leva os partidos pol\u00edticos a lugar algum, n\u00e3o vence elei\u00e7\u00e3o e, ainda por cima, coloca em risco toda a democracia. Na opini\u00e3o do eleitor m\u00e9dio, todos os partidos s\u00e3o igualmente corruptos. O pior de tudo: o eleitor n\u00e3o est\u00e1 errado na sua percep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Se os partidos (oposi\u00e7\u00e3o e situa\u00e7\u00e3o) estivessem mesmo comprometidos em diminuir a corrup\u00e7\u00e3o – e n\u00e3o apenas em usar o tema como arma eleitoral – teriam feito um esfor\u00e7o conjunto nesta dire\u00e7\u00e3o. A come\u00e7ar por vetarem – todos juntos – o financiamento empresarial de campanhas e por reduzirem os cargos p\u00fablicos sem acesso exclusivo por concurso ao primeiro escal\u00e3o de governos; da\u00ed para baixo (ou seja, exceto Ministro, Secret\u00e1rio de Estado, \u00a0Presidente e Diretor de Estatal) emprego p\u00fablico s\u00f3 exclusivamente por concurso. Fora disso, quem acusa de uso e instrumentaliza\u00e7\u00e3o da m\u00e1quina p\u00fablica, est\u00e1 fazendo demagogia. Sendo assim, tentar se beneficiar de esc\u00e2ndalos de \u00faltima hora sob encomenda, \u00e9 visto pela maioria da popula\u00e7\u00e3o como manobra barata, ataque \u00e0 democracia e apela\u00e7\u00e3o. H\u00e1 uma classe m\u00e9dia-alta que finge acreditar nos falsos esc\u00e2ndalos, apenas por hipocrisia, apenas porque precisam acreditar. N\u00e3o fazem maioria para ganhar elei\u00e7\u00e3o, independente de Estado ou regi\u00e3o.<\/p>\n

\"mobilizacao1\"<\/a>9 – Em 1932, S\u00e3o Paulo tentou se separar do Brasil. Sua economia era agr\u00e1ria e comandada por coron\u00e9is. Hoje, com a economia combalida pelo encolhimento industrial do Estado, S\u00e3o Paulo faria p\u00e9ssimo neg\u00f3cio. A economia paulista migra, cada vez mais, para o setor de servi\u00e7os e administra\u00e7\u00e3o. Servi\u00e7os prestados ao resto do Brasil exatamente por fazer parte do Brasil. Tire o Brasil de sua \u00f3rbita, e S\u00e3o Paulo desmorona. S\u00e3o Paulo hoje n\u00e3o \u00e9 autossuficiente em \u00e1gua, em energia e em petr\u00f3leo. E tornou-se obsoleto em tecnologia implantada. E sua log\u00edstica est\u00e1 saturada. Qual a chance disso funcionar economicamente, sem fazer parte de um todo que o complemente? Melhor fariam os paulistas se engolissem em seco este orgulho bobo.<\/p>\n

10 – Os Estados Unidos t\u00eam 50 Estados. Mais de 40 votam, h\u00e1 d\u00e9cadas, ou apenas em democratas, ou apenas em republicanos. O bi-partidarismo de fato, caminho natural em democracias representativas maduras, leva a isso. Acostumem-se que d\u00f3i menos. Nos Estados Unidos, e tr\u00eas a cinco Estados mais vol\u00faveis decidem as elei\u00e7\u00f5es a cada quatro anos. Aqui, a tend\u00eancia ser\u00e1 a mesma. Isso n\u00e3o significa um pa\u00eds dividido em dois, at\u00e9 mesmo porque, como vimos no in\u00edcio, mesmo nas regi\u00f5es em que um \u00e9 nitidamente derrotado, as vota\u00e7\u00f5es de cada um s\u00e3o expressivas. O mapa dos Estados \u00e9 praticamente igual hoje h\u00e1 quatro anos, quando Dilma venceu Serra. Mas Serra ficou bem mais distante da vit\u00f3ria que A\u00e9cio. Porque o Brasil n\u00e3o \u00e9 dividido entre azul e vermelho, s\u00e3o os tons de roxo que decidem a elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sem querer provocar susceptibilidades, muito pelo contr\u00e1rio. \u00c9 que, enquanto A\u00e9cio teve uma postura correta e louv\u00e1vel no p\u00f3s-urna, infelizmente alguns de seus apoiadores est\u00e3oTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[357,24,83],"class_list":["post-30230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sobretudo","tag-eleicoes-2014","tag-politica","tag-sao-paulo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}