{"id":30221,"date":"2014-10-28T08:09:26","date_gmt":"2014-10-28T10:09:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=30221"},"modified":"2014-10-28T08:09:26","modified_gmt":"2014-10-28T10:09:26","slug":"a-mudanca-na-continuidade","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2014\/10\/a-mudanca-na-continuidade\/","title":{"rendered":"A mudan\u00e7a na continuidade"},"content":{"rendered":"

Em 1998, pela primeira vez desde a redemocratiza\u00e7\u00e3o o Brasil tinha um candidato de fato Governista em uma disputa Presidencial. Em 1989, nenhum dos 26 candidatos era sequer mais pr\u00f3ximo do Presidente Jos\u00e9 Sarney e, em 1994, Fernando Henrique Cardoso era apenas um membro do Governo. \u00c9 claro que ele era mais situa\u00e7\u00e3o que Lula, mas n\u00e3o dava para dizer claramente que era um candidato da continuidade.<\/p>\n

Voltando para 1998, foi ali que, pela primeira vez, surgiu um conceito que eu chamo de \u201cElei\u00e7\u00f5es Plebiscito\u201d.<\/p>\n

Basicamente, isso ocorre quando o eleitor n\u00e3o escolhe entre dois candidatos, mas sim em duas op\u00e7\u00f5es: esse Presidente (ou esse Governo) merece continuar ou n\u00e3o? No geral, quem vota faz uma an\u00e1lise simples: o pa\u00eds est\u00e1 bem? Se sim, continua com quem est\u00e1. Se n\u00e3o, muda. Ali\u00e1s, permitam uma corre\u00e7\u00e3o. Nem sempre o pensamento se resume a \u201cest\u00e1 bem ou est\u00e1 mal\u201d. Muitas vezes, a simples sensa\u00e7\u00e3o de estar melhor j\u00e1 serve para que o candidato governista ven\u00e7a.<\/p>\n

Isso fica muito claro j\u00e1 em 1998, quando o Brasil n\u00e3o andava l\u00e1 as mil maravilhas, mas, por conta da estabilidade da moeda e do controle da infla\u00e7\u00e3o, Fernando Henrique Cardoso foi reeleito ao bater muito nessa tecla. O pa\u00eds melhorou, n\u00e3o melhorou? Ent\u00e3o me deixa aqui. Consequentemente, o papel de Lula era convocar o eleitor a pensar o contr\u00e1rio, a escolher entre dois candidatos, dois projetos e n\u00e3o em \u201csim\u201d ou \u201cn\u00e3o\u201d.<\/p>\n

\"aecio-campanha-eleicoes20141024-futura\"<\/a>S\u00f3 que, nesses quatro anos, o pa\u00eds piorou e os pap\u00e9is se inverteram. Foi a vez de Lula \u2013 um outro Lula \u2013 clamar pela Elei\u00e7\u00e3o Plebiscito e for\u00e7ar o eleitor a pensar que aquele Governo n\u00e3o merecia mais continuar. A campanha de Jos\u00e9 Serra, por sua vez, tentou ir na m\u00e3o contr\u00e1ria: escolha entre dois projetos. \u201cA mudan\u00e7a \u00e9 azul\u201d. N\u00e3o deu certo e Lula levou. Levou e melhorou o pa\u00eds. Melhorou tanto, que a coisa chegou a n\u00edveis absurdos em 2006.<\/p>\n

A campanha de reelei\u00e7\u00e3o de Lula era praticamente toda pautada na ideia de que ele merecia mais tempo porque fez muito em quatro anos. Com pouqu\u00edssimas chances, coube a Geraldo Alckmin admitir que, sim, o pa\u00eds melhorou, mas dava pra melhorar mais. Outro fracasso. Quatro anos depois, a situa\u00e7\u00e3o se repetiu e, em dado momento, o \u00fanico argumento que coube a Jos\u00e9 Serra era o de que Dilma \u201cn\u00e3o iria dar conta\u201d. Pois bem, ela venceu, bem ou mal deu conta e chegamos a 2014.<\/p>\n

\u00c9 uma tend\u00eancia natural de qualquer partido em qualquer pa\u00eds, quando h\u00e1 muito tempo no poder, sofrer um desgaste. O PT, com 12 anos de Presid\u00eancia, tinha esse desgaste como principal advers\u00e1rio. E era o principal advers\u00e1rio porque, seja verdade ou seja mentira, as pesquisas de avalia\u00e7\u00e3o indicavam que o brasileiro sentia o Brasil de 2014 pior que o de 2010. Isso era um risco gigantesco para a vit\u00f3ria de Dilma Rousseff.<\/p>\n

S\u00f3 que, at\u00e9 ent\u00e3o, o PT era favorecido por um projeto mambembe da oposi\u00e7\u00e3o. Chega a ser engra\u00e7ado, mas se o PT sofreu um desgaste com 12 anos de situa\u00e7\u00e3o, o PSDB sofreu um ainda maior com 12 anos de oposi\u00e7\u00e3o. A reelei\u00e7\u00e3o de Dilma ainda era muito prov\u00e1vel porque A\u00e9cio Neves n\u00e3o parecia conseguir capitalizar os votos desse sentimento de que o pa\u00eds n\u00e3o caminhava muito bem.<\/p>\n

\"BBbmmgU.img\"<\/a>S\u00f3 que, nos \u00faltimos 15 dias antes do primeiro turno, A\u00e9cio conseguiu. A \u201conda A\u00e9cio\u201d foi t\u00e3o grande, que reduziu os votos de Dilma Rousseff a 40%, praticamente o piso do PT em uma vota\u00e7\u00e3o Presidencial. N\u00e3o restava d\u00favida: se Dilma seguisse apostando na \u201cElei\u00e7\u00e3o Plebiscito\u201d, fatalmente perderia. Sua vota\u00e7\u00e3o foi a mais baixa de um primeiro colocado no primeiro turno desde 1989 e era dif\u00edcil acreditar que A\u00e9cio n\u00e3o conseguisse um pouco mais da metade dos votos de quem claramente optou pela mudan\u00e7a.<\/p>\n

Noves fora a batalha sangrenta que foi a campanha eleitoral, os pap\u00e9is mais uma vez se inverteram: se o PSDB j\u00e1 havia apostado na \u201cElei\u00e7\u00e3o Plebiscito\u201d no primeiro turno, no segundo foi a vez de Dilma recha\u00e7ar esse sistema. Mas ent\u00e3o, o que fazer? A\u00e9cio bateria na tecla de que o pa\u00eds piorou \u2013 chegou a dizer v\u00e1rias vezes que ela foi a primeira Presidente desde FHC a entregar um pa\u00eds pior que recebeu, o povo claramente concordava com ele, ent\u00e3o o que restou para Jo\u00e3o Santana? Comparar projetos? O PT estava desprevenido, n\u00e3o tinha projeto nenhum, apostar nisso era suic\u00eddio.<\/p>\n

E ent\u00e3o o PT partiu para o tudo ou nada.<\/p>\n

Um golpe que poderia escancarar o desespero e jogar de vez a Elei\u00e7\u00e3o no lixo, ou garantir a vit\u00f3ria: a compara\u00e7\u00e3o entre o Brasil do PT e o Brasil do PSDB. Essa arma sempre foi pano de fundo das campanhas petistas em 2006 e 2010, mas virou tema central. \u00c9 por isso que um segundo turno contra Marina poderia ser muito mais dif\u00edcil. Marina tinha o benef\u00edcio da d\u00favida; A\u00e9cio j\u00e1 foi Governo. N\u00e3o diretamente, mas em legenda.<\/p>\n

Quando o PT rachou o pa\u00eds no meio, n\u00e3o o fez para ganhar votos dos pobres ou dos Nordestinos, mas sim para conquistar todos os votos poss\u00edveis nas classes e regi\u00f5es que transformou. O PT sabia que, tendo mais de dois ter\u00e7os dos votos no Nordeste, anularia as surras que levaria em S\u00e3o Paulo e no Paran\u00e1. E esse foi um ponto fundamental para que Dilma vencesse: enquanto A\u00e9cio abandonou o Nordeste, deu como \u201ccaso perdido\u201d, Dilma procurou estabilizar e at\u00e9 reduzir a desvantagem na regi\u00e3o Sul e em S\u00e3o Paulo, para, assim, abrir no Nordeste e ter alguma folga.<\/p>\n

\"26out2014---partidarios-da-presidente-reeleita-dilma-rousseff-pt-comemoram-o-resultado-do-segundo-turno-das-eleicoes-presidenciais-na-avenida-paulista-na-regiao-central-de-sao-paulo-neste-1414369432387_956x500\"<\/a>Basicamente, o que o PT fez foi o que qualquer eleitor que vota 13 faz h\u00e1 alguns anos ao discutir pol\u00edtica com tucanos.<\/p>\n

Quantas vezes voc\u00ea, eleitor do PT, n\u00e3o perguntou para algu\u00e9m: o Brasil melhorou ou piorou nos \u00faltimos 12 anos? A\u00ed est\u00e1 a sacada. T\u00e1 bom, o pa\u00eds piorou de 2010 para c\u00e1, mas o nosso Governo come\u00e7ou em 2003. \u00c9 ali que voc\u00eas tem que comparar. Partindo dessa l\u00f3gica, o PT n\u00e3o teve outra alternativa que n\u00e3o fosse criar uma guerra contra empres\u00e1rios e banqueiros, que s\u00e3o os que mais sofrem com a situa\u00e7\u00e3o delicada do pa\u00eds.<\/p>\n

Dilma n\u00e3o rachou o pa\u00eds em Norte e Sul, mas sim em ricos e pobres. Quer um exemplo? Na Zona Eleitoral de Paralheiros, na Capital de S\u00e3o Paulo, ela teve 60% dos votos. Na Terra da Garoa, como um todo, somou 33% contra 67% de A\u00e9cio. Essa era, insisto, a \u00fanica chance de Dilma. A classe alta fechou com A\u00e9cio, a baixa est\u00e1 com a gente, quem vai desempatar \u00e9 a classe m\u00e9dia. E a classe m\u00e9dia quer mudan\u00e7a! Mas pera\u00ed, quem fez a classe m\u00e9dia atual virar classe m\u00e9dia? N\u00f3s! Eles pioraram de 2010 para c\u00e1, mas ainda est\u00e3o bem melhores que em 2002. \u00c9 s\u00f3 dizer isso para eles.<\/p>\n

Bingo.<\/p>\n

O pulo do gato, um pulo bem ‘sujo’, diga-se, foi fazer a classe m\u00e9dia que cresceu com o PT ter medo do PSDB. Foi fazer com que essa classe m\u00e9dia esquecesse a economia e olhasse para o social. N\u00e3o tenho d\u00favidas de que foi a\u00ed, e n\u00e3o especificamente no Nordeste, no Norte ou em Bangladesh, que Dilma levou esses 3 milh\u00f5es de votos a mais. Se o Nordeste impediu a vit\u00f3ria do A\u00e9cio, \u00e9 porque \u00e9 l\u00e1 que estavam a maioria dos eleitores-alvo de Dilma no segundo turno e n\u00e3o por ser necessariamente o Nordeste.<\/p>\n

Isso foi lindo para o dia 26 de outubro, mas se tornou um verdadeiro Inferno para o dia 27 em diante. Dilma rachou o pa\u00eds de tal maneira que essa metade que n\u00e3o lhe deu voto \u2013 a elite e uma parte grande da classe m\u00e9dia que n\u00e3o se convenceu com a estrat\u00e9gia petista no segundo turno -, que alimentou um monstro que poder\u00e1 a engolir. Pela primeira vez desde 1998, o resultado das urnas n\u00e3o indicou que o povo quer continuidade, nem que quer uma mudan\u00e7a. Quer uma mudan\u00e7a na continuidade. Quer que os avan\u00e7os continuem, mas em um pa\u00eds mais s\u00e9rio, mais eficiente e menos corrupto.<\/p>\n

\"26out2014---a-presidente-reeleita-dilma-rousseff-discursa-para-militancia-durante-comemoracao-do-resultado-das-eleicoes-presidenciais-em-um-hotel-ao-lado-do-palacio-da-alvorada-em-brasilia-1414367462138_1920x1279\"<\/a>O recado das urnas foi um voto de confian\u00e7a ao PT e um alento ao PSDB. Foi, sobretudo, um recado claro para os dois. Em linhas gerais, podemos dizer que as urnas manifestaram uma grande insatisfa\u00e7\u00e3o dos eleitores com os rumos tomados pelo PT, mas uma insatisfa\u00e7\u00e3o relevada pelo conjunto dos \u00faltimos 12 anos. Foi, insisto, um voto de confian\u00e7a: olha, vamos dar mais quatro anos, mas \u00e9 melhor parar de errar. Na pr\u00f3xima, n\u00e3o vai ter chance. \u00c9 por isso que, como se diz, o PT precisa cal\u00e7ar as sand\u00e1lias da humildade ou ent\u00e3o n\u00e3o conseguir\u00e1 nem Governar, muito menos se reeleger.<\/p>\n

O PSDB tamb\u00e9m recebeu um recado, praticamente o recado oposto: ainda estamos bastante ressentidos com o segundo mandato do FHC, mas est\u00e1 passando. A resist\u00eancia diminuiu. A campanha do partido fez uma aposta errada. Quando o PT rachou o pa\u00eds, os tucanos, em uma mistura de arrog\u00e2ncia, prepot\u00eancia e confian\u00e7a exagerada, apostaram que levariam a melhor na queda de bra\u00e7o. Era \u00f3bvio que daria errado. Ao assumir o racha, o PSDB se assumiu como candidato do \u201cmeio para cima\u201d da pir\u00e2mide social, contra o do \u201cmeio para baixo\u201d.<\/p>\n

S\u00f3 que, quanto mais para baixo, maior a depend\u00eancia do Estado. Consequentemente, maior a milit\u00e2ncia nas ruas. Em uma Elei\u00e7\u00e3o t\u00e3o apertada, era \u00f3bvio que isso faria diferen\u00e7a.<\/p>\n

Quem mais precisa do Estado decidiu o seu Chefe pelos pr\u00f3ximos quatro anos.<\/p>\n

Imagens: Uol, Terra e site de campanha de A\u00e9cio Neves<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em 1998, pela primeira vez desde a redemocratiza\u00e7\u00e3o o Brasil tinha um candidato de fato Governista em uma disputa Presidencial. Em 1989, nenhum dos 26Tour Details<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[351],"tags":[357,24,6],"class_list":["post-30221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filho-prodigo","tag-eleicoes-2014","tag-politica","tag-vida-cotidiana"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}