{"id":29808,"date":"2014-10-07T09:12:20","date_gmt":"2014-10-07T12:12:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=29808"},"modified":"2014-10-07T09:12:21","modified_gmt":"2014-10-07T12:12:21","slug":"o-que-o-primeiro-turno-diz","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2014\/10\/o-que-o-primeiro-turno-diz\/","title":{"rendered":"O que o primeiro turno diz"},"content":{"rendered":"

Das 17h03min do \u00faltimo domingo, quando apareceram os primeiros resultados da vota\u00e7\u00e3o no Par\u00e1 \u00e0s 23h34, quando foi definido o segundo turno no Acre, pouco pude refletir sobre os resultados do primeiro turno das Elei\u00e7\u00f5es de 2014. O vai-e-vem e o abre-e-fecha de janelas no site do TSE me impediram de pensar algo sobre o que o brasileiro decidiu, mas n\u00e3o evitou que uma sensa\u00e7\u00e3o de espanto tomasse conta de mim. Enquanto acompanhava a apura\u00e7\u00e3o, tinha a n\u00edtida impress\u00e3o de que os resultados estavam fora daquilo que eu imaginava.<\/p>\n

Come\u00e7o, \u00e9 claro, pela Elei\u00e7\u00e3o Presidencial e j\u00e1 cito pela primeira vez um assunto pol\u00eamico. Ao contr\u00e1rio do que se disse por a\u00ed, os institutos de pesquisa n\u00e3o erraram muito nos levantamentos para a escolha do novo Presidente. Tecnicamente, n\u00e3o podemos dizer que nenhuma pesquisa at\u00e9 a v\u00e9spera errou porque os institutos entendem as pesquisas como simples fotografias do momento. Ou seja: do fim da \u00faltima pesquisa, no s\u00e1bado de manh\u00e3, at\u00e9 a vota\u00e7\u00e3o, muito pode mudar. Mas, ainda que usarmos do bom senso, d\u00e1 pra livrar a barra de Ibope e Datafolha. A\u00e9cio Neves apareceu na v\u00e9spera com 27% das inten\u00e7\u00f5es de votos v\u00e1lidos, podendo chegar a 29% pela margem de erro. Ele, como se sabe, terminou com, arredondando, 34%.<\/p>\n

A\u00e9cio vinha em uma crescente de cerca de 3% por dia na \u00faltima semana e ainda havia um percentual de indecisos. Assim, n\u00e3o chega a ser imposs\u00edvel pensar que ele ganhou todos esses votos em um dia. O boca de urna, sim, errou, mas menos do que parece. Como os n\u00fameros s\u00e3o arredondados, os 44% de Dilma representavam pela margem de erro, algo entre 41,51% (o que j\u00e1 significa os 42% da margem de erro m\u00ednima) e 46,49%. A Presidente, como se sabe, ficou com 41,59% e, portanto, dentro da margem de erro. Marina, que apareceu com 22% no boca de urna, terminou com 21,32% e, portanto, tamb\u00e9m bateu com a pesquisa do Ibope. O instituto errou apenas com A\u00e9cio que, com 30%, poderia chegar no m\u00e1ximo a 32,49% e terminou com 33,55%.<\/p>\n

\"aecio-dilma\"<\/a>Os resultados em si s\u00e3o muito preocupantes para o PT. N\u00e3o apenas por conta da vota\u00e7\u00e3o relativamente baixa do partido para um primeiro turno, a menor desde 1998 em termos percentuais, mas porque mostra A\u00e9cio Neves em uma crescente assustadora. A\u00e9cio foi o grande vencedor moral do primeiro turno. Um m\u00eas atr\u00e1s, encontrava-se, tal como o partido, pisoteado, humilhado, superado. O PSDB, acostumado a buscar votos apenas no antipetismo, via uma nova op\u00e7\u00e3o surgir e parecia estar sem sa\u00edda. A\u00e9cio, ent\u00e3o, capitaneou uma retomada hist\u00f3rica. Com um discurso de fazer inveja a qualquer grande pol\u00edtico, lembrou ao eleitor o que era o PSDB e, com seguran\u00e7a, mostrou que n\u00e3o veio para essa Elei\u00e7\u00e3o brincar.<\/p>\n

A\u00ed \u00e9 que est\u00e1 o maior problema para Dilma. A\u00e9cio n\u00e3o \u00e9 Alckmin, A\u00e9cio n\u00e3o \u00e9 Serra. A\u00e9cio sabe debater, sabe explorar os pontos negativos do Governo petista e fala o que o eleitor quer ouvir. O que Dilma ganha no hor\u00e1rio eleitoral impecavelmente produzido, Neves ganha no cara-a-cara. Isso, no entanto, n\u00e3o vai definir a Elei\u00e7\u00e3o. Aquele que deve ser o mais emocionante segundo turno da hist\u00f3ria ser\u00e1 decidido pelos 22.176.619 votos de Marina Silva. Se Dilma deve pegar a maior parte dos 1.612.186 de Luciana Genro mais os 151.378 dos nanicos de esquerda e A\u00e9cio deve herdar os 1.288.641 de Everaldo, Levy e Eymael, os mais de 20 milh\u00f5es de Marina \u2013 e os 630.099 de Eduardo Jorge \u2013 devem ser disputados a tapa. E, a\u00ed, A\u00e9cio pode levar uma vantagem que pode decidir tudo.<\/p>\n

Primeiramente, \u00e9 necess\u00e1rio dizer que os votos de Marina que repousavam no antipetismo j\u00e1 foram todos transferidos para A\u00e9cio no pr\u00f3prio primeiro turno, \u00e0 medida que ele desconstruiu o voto \u00fatil \u2013 idem para os votos anti-Marina de Dilma. Sobram ent\u00e3o os votos que repousam em duas vertentes, tal como em 2010, quando ela teve vota\u00e7\u00e3o parecida: simpatia pelos ideais de Marina e busca por uma terceira for\u00e7a. Esses dois tipos de eleitores n\u00e3o s\u00e3o absolutos de ningu\u00e9m, o primeiro talvez at\u00e9 transite mais para Dilma, mas eles podem ser muito influenciados pela decis\u00e3o da candidata de apoiar algu\u00e9m, que provavelmente ser\u00e1 A\u00e9cio Neves.<\/p>\n

\"size_590_marina-silva\"<\/a>Marina foi a grande derrotada da Elei\u00e7\u00e3o ao ser penalizada por aquela que deve ter sido a pior campanha de um Presidenci\u00e1vel com chances de vencer, mas vai decidir o jogo. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel saber o tamanho do eleitorado que se influenciar\u00e1 por um apoio da pessebista e do pr\u00f3prio partido, mas j\u00e1 \u00e9 poss\u00edvel imaginar, por exemplo, o que ele causar\u00e1 em Pernambuco. Terra de Eduardo Campos, o Estado abra\u00e7ou a candidata que o substituiu e foi abra\u00e7ada por sua fam\u00edlia, e lhe deu a vit\u00f3ria. A\u00e9cio terminou com 6%. Um apoio de Marina, PSB e fam\u00edlia Campos o entregaria, em teoria, mais de 2 milh\u00f5es de votos. E assim pode ser em outros Estados, como o Acre, onde o tucano j\u00e1 superou Dilma, e outras regi\u00f5es.<\/p>\n

A promessa \u00e9 que a Elei\u00e7\u00e3o se decida, caso Marina n\u00e3o consiga influenciar grande parte de seus eleitores, em um debate ideol\u00f3gico entre esquerda e direita, entre o governo social e o neoliberal. Um debate comparativo do lado do PT, que vai mostrar que o Brasil de 2014 \u00e9 melhor que o de 2002, e denunciativo do lado do PSDB, que vai continuar colocando o dedo na ferida e expondo os problemas atuais. Os petistas v\u00e3o se defender das acusa\u00e7\u00f5es tucanas de que o Brasil vai \u201cquebrar\u201d; os tucanos, tentar\u00e3o abafar o jogo \u00f3bvio do advers\u00e1rio, que associar\u00e1 A\u00e9cio ao Governo FHC e, logo, ao desemprego, o arrocho salarial, as privatiza\u00e7\u00f5es, etc. Por tudo isso, veremos um jogo de xadrez onde o eleitor, ainda que n\u00e3o perceba, far\u00e1 uma reflex\u00e3o puramente ideol\u00f3gica. Tudo indefinido. Isso sem falar no alto percentual de absten\u00e7\u00f5es, que passou de 20%…<\/p>\n

E nesse jogo de xadrez, algumas casas do tabuleiro s\u00e3o sempre importantes. Em S\u00e3o Paulo, o PSDB conseguiu uma vit\u00f3ria important\u00edssima. Apesar do boca de urna abaixar em 7% as inten\u00e7\u00f5es de voto de Geraldo Alckmin, o Governador se reelegeu com 57,31% dos votos v\u00e1lidos provando que certas estavam as pesquisas. O que o boca de urna acertou e as pesquisas erraram feio foi o resultado de Alexandre Padilha, do PT, que somou 18,22% contra 12% das pesquisas. Paulo Skaf, do PMDB, ficou em segundo, com 21,53%, resultado que manteve constante durante quase toda a corrida eleitoral. \u00c9 uma vit\u00f3ria que comprova a for\u00e7a dos tucanos no maior col\u00e9gio eleitoral do pa\u00eds e evidenciam o erro estrat\u00e9gico de seus advers\u00e1rios, que centraram sua campanha na capital e esqueceram do interior, onde o PSDB \u00e9 mais forte.<\/p>\n

\"10703608_695743500494653_1816891352972535737_n\"<\/a>O PT, para piorar, investiu em uma campanha fadada ao fracasso. Lula, ao achar que elegeu Haddad em 2012 quando este venceu por suas pr\u00f3prias for\u00e7as, bancou outro desconhecido, Padilha, em um pleito muito mais complicado. N\u00e3o deu. A vit\u00f3ria de Haddad, ali\u00e1s, complicou o pr\u00f3prio PT, j\u00e1 que jogou Jos\u00e9 Serra para a disputa do Senado. O ex-Governador venceu com facilidade, com 58,49%, e tirou o petista Eduardo Suplicy, com 32,53%, do posto ap\u00f3s 24 anos. O ex-Prefeito Gilberto Kassab, tra\u00eddo pela candidatura de Serra, fracassou e ficou com 5,94%. O Estado ser\u00e1 palco importante da disputa pelos 25,09% de Marina.<\/p>\n

No Rio, outro erro grave do boca de urna. O Datafolha j\u00e1 apontava a possibilidade de um segundo turno entre Pez\u00e3o e Crivella, mas o Ibope cravou at\u00e9 o boca de urna a vit\u00f3ria de Anthony Garotinho nesse embate. Em uma disputa extremamente apertada, Pez\u00e3o nadou de bra\u00e7ada e ficou com 40,57%. Crivella, com menos de 50 mil votos a mais que o ex-Governador, vai para o segundo turno. Garotinho naufragou em sua imensa rejei\u00e7\u00e3o e foi para a vala junto com o petista Lindberg, que mal chegou a 10% e quase foi ultrapassado pelo candidato do PSOL, Tarc\u00edsio Motta, que foi terceiro colocado na Capital e saltou de 1% a 8,92% em uma semana. No Senado, Rom\u00e1rio venceu com expressivos 63,43% e derrotou o ex-Prefeito C\u00e9sar Maia. Pessoalmente, n\u00e3o acho que isso coloque o Baixinho entre os grandes da pol\u00edtica fluminense. Ele ganhou de ningu\u00e9m. O Rio deve ser importante para Dilma, que tem o apoio dos dois candidatos ao Governo e j\u00e1 venceu no primeiro turno.<\/p>\n

Em Minas, as pesquisas erraram os n\u00fameros, mas n\u00e3o o resultado. O petista Fernando Pimentel, que aparecia com 59% das inten\u00e7\u00f5es de voto ficou, como j\u00e1 previa o boca de urna, com 52,98% e venceu no primeiro turno, quebrando assim uma hegemonia importante para o PSDB de Pimenta da Veiga, que ficou com 41,89%. A derrota no Governo para o Estado que foi ber\u00e7o pol\u00edtico de A\u00e9cio, que foi derrotado por Dilma no primeiro turno, certamente ser\u00e1 explorada a n\u00edvel nacional. Os 14% de Marina Silva ser\u00e3o disputados pela dupla Dilma-Pimentel, enquanto A\u00e9cio vai nessa sozinho. Fechando o sudeste, o Esp\u00edrito Santo , que elegeu Renato Casagrande, do PSB, com mais de 80% dos votos em 2010, voltou para as m\u00e3os de Paulo Hartung, do PMDB, que lan\u00e7ou Casagrande. Hartung teve 53,44% dos votos v\u00e1lidos em um Estado onde Dilma e A\u00e9cio ficaram separados por menos de 40 mil votos a favor do tucano.<\/p>\n

No Paran\u00e1, onde mais se suspeitava de erros nas pesquisas, tudo nos conformes. O PSDB conseguiu uma importante vit\u00f3ria com a reelei\u00e7\u00e3o de Beto Richa, que teve 55,67% dos votos v\u00e1lidos. O candidato do PMDB, Roberto Requi\u00e3o, n\u00e3o foi p\u00e1reo, bem como a petista Gleisi Hoffmann, que, com 14,87%, sofreu uma derrota dur\u00edssima. Em Santa Catarina, Raimundo Colombo, do PSD, derrotou PT e PSDB, vencendo novamente em primeiro turno. Agora na base aliada de Dilma, ele teve 51,36% dos votos v\u00e1lidos, menos do que apontavam as pesquisas.<\/p>\n

\"sartori\"<\/a>Pesquisas que, ali\u00e1s, naufragaram no Rio Grande do Sul. A tend\u00eancia de crescimento de Jos\u00e9 Ivo Sartori, do PMDB, e de queda de Ana Am\u00e9lia Lemos, do PP, eram apontadas pelas pesquisas, mas o boca de urna apostava em um primeiro lugar para o Governador Tarso Genro, do PT, e uma indefini\u00e7\u00e3o em seu advers\u00e1rio no segundo turno. Acabou que, na urna, Sartori ficou com 40,4% e praticamente garantiu sua vit\u00f3ria, j\u00e1 que deve ficar com a maioria dos 1.342.115 votos de Ana Am\u00e9lia. O Governador, que teve 32,57%, vai ter que remar muito para n\u00e3o endossar a tese de que n\u00e3o h\u00e1 reelei\u00e7\u00e3o por l\u00e1.<\/p>\n

O Nordeste teve de tudo. As pesquisas acertaram em cheio ao apontar a vit\u00f3ria tranquila de Paulo C\u00e2mara no primeiro turno. Praticamente derrotado no in\u00edcio da corrida eleitoral, o candidato do PSB disparou com a morte de seu padrinho Eduardo Campos e faturou 68,08% dos votos v\u00e1lidos, contra 31,07% de Armando Monteiro, do PTB, que tinha o apoio de Dilma e Lula. Um resultado que evidencia a for\u00e7a do partido e da fam\u00edlia Campos no Estado. No Cear\u00e1, as pesquisas acertaram na pequena diferen\u00e7a entre o candidato do PMDB, Eun\u00edcio, e o petista Camilo, que ficou em cerca de 60 mil votos, mas errou a ordem. Camilo, com 47,81%, vai em pequena vantagem para o segundo turno.<\/p>\n

Na Bahia, aconteceu, mais uma vez, um erro absurdo e inaceit\u00e1vel dos institutos de pesquisa. Uma semana atr\u00e1s, o democrata Paulo Souto beirava os 59% dos votos v\u00e1lidos e prometia gerar um duro golpe para o PT e o Governador Jacques Wagner. A pesquisa da v\u00e9spera, no entanto, apontava um empate entre ele e o petista Rui Souto. Na urna, o inverso. O candidato bancado por Wagner venceu no primeiro turno, com 54,53% ante 37,39% de Souto. O Nordeste tamb\u00e9m elegeu em primeiro turno o peemedebista Renan, o filho do Calheiros, em Alagoas, com 52,16% e Fl\u00e1vio Dino, do PCdoB, que quebrou a dinastia Sarney no Maranh\u00e3o com 63,52%. O petista Welington Dias se reelegeu com facilidade no Piau\u00ed, com 63,08, assim como Jackson Barreto, do PMDB, que levou o Sergipe com 52,52%.<\/p>\n

Dois estados do Nordeste voltar\u00e3o para as urnas para votar para Governador. Na Para\u00edba, uma disputa altamente polarizada em dois candidatos n\u00e3o acabou em primeiro turno: C\u00e1ssio Cunha Lima, do PSDB, ficou com 47,44% e o Governador Ricardo Coutinho, do PSB, com pouco mais de 18 mil votos a menos, somou 46,05%. No Rio Grande do Norte, a disputa tamb\u00e9m \u00e9 polarizada e tamb\u00e9m \u00e9 apertada, mas Henrique Alves, do PMDB, sai em vantagem um pouco maior: 47,34% contra 42,04% de Robinson Faria, do PSD. Vale lembrar que a Governadora mais rejeitada do Brasil, Rosalba Ciarlini, do DEM, sequer tentou a reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"perillo\"<\/a>Em Goi\u00e1s, tal como em 1998 e 2010, haver\u00e1 um segundo turno entre o tucano Marconi Perillo e o candidato do PMDB, \u00cdris Rezende. Vencedor dos dois embates anteriores, Marconi \u00e9 o favorito: apesar da decep\u00e7\u00e3o por n\u00e3o vencer em primeiro turno, com 45,86% dos votos v\u00e1lidos, ele tem boa vantagem para \u00cdris, que, com 28,4%, superou Vanderlan Cardoso, que ficou com 14,98%. Segundo turno quase definido tamb\u00e9m no Distrito Federal, onde o candidato de Marina Silva, Rollemberg, do PSB, ficou com 45,23% e acompanhou de camarote a disputa entre o substituto do ex-Governador, cassado, Jos\u00e9 Roberto Arruda, Jofran Frejat, e o atual Governador, Agnelo Queiroz, do PT. O candidato do PR, com 27,97%, fez do petista o primeiro Governador da hist\u00f3ria do DF a n\u00e3o ir para o segundo turno. Agnelo conseguiu somente 20,07%.<\/p>\n

Segundo turno tamb\u00e9m no Mato Grosso do Sul, onde o petista Delc\u00eddio e o tucano Reinaldo Azambuja superaram o ex-Prefeito de Campo Grande, Nelsinho Trad, e v\u00e3o para o segundo turno com uma diferen\u00e7a ligeiramente superior em 60 mil votos a favor do petista. No Mato Grosso, o Senador Pedro Taques n\u00e3o teve problemas para vencer em primeiro turno. Com 57,25%, o candidato do PDT derrotou L\u00fadio Cabral, do PT, que j\u00e1 havia perdido a Prefeitura de Cuiab\u00e1, em 2012, para o pessebista Mauro Mendes.<\/p>\n

No Norte, n\u00e3o faltar\u00e3o disputas emocionantes de segundo turno. No Acre, os 49,73% do petista Ti\u00e3o Viana sugerem uma boa vantagem para ele no segundo turno, mas buscar esses 0,27% pode ser mais dif\u00edcil que parece, j\u00e1 que os 19,61% do democrata Ti\u00e3o Bocalom devem somar-se praticamente na \u00edntegra aos 30,1% do tucano M\u00e1rcio Bittar, o que pode complicar a reelei\u00e7\u00e3o de Ti\u00e3o. Os 17,32% que se abstiveram tamb\u00e9m podem decidir. No Amazonas, pela primeira vez haver\u00e1 segundo turno: o Governador Jos\u00e9 Melo, do PROS, tinha, no in\u00edcio da corrida eleitoral, a vit\u00f3ria em primeiro turno nas m\u00e3os, mas foi superado em menos de dois mil votos por Eduardo Braga, do PMDB. O resultado, praticamente um empate, deixa o segundo turno em aberto.<\/p>\n

\"10678772_709084445834766_5851228255533841753_n\"<\/a>A apura\u00e7\u00e3o mais emocionante da noite aconteceu, com folga, no Par\u00e1. At\u00e9 cerca de 80% das urnas apuradas, a indefini\u00e7\u00e3o n\u00e3o era apenas quanto a exist\u00eancia de um segundo turno, como tamb\u00e9m sobre quem poderia vencer no primeiro. Helder Barbalho, do PMDB, e Sim\u00e3o Jatene, do PSDB, lutaram voto a voto e se alternaram na primeira coloca\u00e7\u00e3o. No quinto final da apura\u00e7\u00e3o, Barbalho aumentou um pouco a vantagem e o segundo turno s\u00f3 foi sacramentado quando foram apuradas 99,82% das urnas. Com 49,88%, Helder superou em pouco mais de 50 mil votos o Governador, que teve 48,48%. Indefini\u00e7\u00e3o total. Em Roraima, Chico Rodrigues chegou a comemorar a reelei\u00e7\u00e3o com mais de 60% dos votos v\u00e1lidos, mas a festa durou pouco. O TRE\/RR assumiu que n\u00e3o havia computado os votos de Suely Campos, do PP, que substituiu o marido e n\u00e3o teve seu nome acionado ao sistema de apura\u00e7\u00e3o. No fim das contas, ela ficou \u00e0 frente de Chico, com 41,48%. O Governador teve 37,62%.<\/p>\n

O Norte ter\u00e1 outra disputa emocionante em Rond\u00f4nia. O Governador Conf\u00facio Moura teve menos de quatro mil votos a mais que o ex-Senador Expedito J\u00fanior, do PSDB. Os 27,75% que somaram Jacqueline Cassol, do PR, e Padre Ton, do PT, o que representa 223.018 votos, definir\u00e3o o vencedor em um segundo turno extremamente acirrado. No Amap\u00e1, o ex-Governador Waldez G\u00f3es, do PDT, eleito em 2002 e em 2006, voltou em 2014 conseguindo expressivos 42,18% em primeiro turno. Ele agora entra em confronto direto com seu sucessor, Camilo Capiberibe, do PSB, que teve 27,53%. Para encerrar, em Tocantins, o ex-Governador Marcelo Miranda, que n\u00e3o cumpriu um mandato por ter sido cassado, voltou e se elegeu em primeiro turno, com 51,3%.<\/p>\n

Foi uma Elei\u00e7\u00e3o que representou mudan\u00e7as importantes no Senado, onde, al\u00e9m de Suplicy, outros nomes quase fixos por l\u00e1 ter\u00e3o que sair, como o ga\u00facho Pedro Simon. Um Senado que ter\u00e1 nomes de alto gabarito na pol\u00edtica nacional como os tucanos \u00c1lvaro Dias (o mais votado em termos proporcionais, do Paran\u00e1) e Jos\u00e9 Serra, al\u00e9m do ex-Presidente Collor, reeleito em Alagoas e com for\u00e7as jovens, como o mineiro Antonio Anastasia, do PSDB, e o pr\u00f3prio Rom\u00e1rio. Isso sem falar em nomes fortes em seus Estados como Tasso Jereissatti no Cear\u00e1 e Omar Aziz no Amazonas.<\/p>\n

Na C\u00e2mara, nomes como C\u00e2ndido Vacarezza, do PT, e Roberto Freire, do PPS, ficar\u00e3o de fora e ser\u00e3o s\u00edmbolo m\u00e1ximo de uma renova\u00e7\u00e3o de 43,5% em Bras\u00edlia. Os deputados piada tamb\u00e9m tiveram menos sucesso que em 2010. Tiririca sequer foi o mais votado em S\u00e3o Paulo, superado por Celso Russomanno, e encabe\u00e7ou uma lista de famosos com vota\u00e7\u00f5es decepcionantes. At\u00e9 o ex-Presidente do Corinthians, Andr\u00e9s Sanchez, apesar de se eleger com tranquilidade, decepcionou. Por outro lado, a direita extremamente conservadora saiu fortalecida, especialmente em grandes centros como S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul. Em termos de bancada, PT e PMDB, apesar de serem maioria, perderam cadeiras importantes, o que far\u00e1 o Congresso ser um pouco mais equilibrado.<\/p>\n

Imagens: Extra, Globo, PMDB e Arquivo Ouro de Tolo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das 17h03min do \u00faltimo domingo, quando apareceram os primeiros resultados da vota\u00e7\u00e3o no Par\u00e1 \u00e0s 23h34, quando foi definido o segundo turno no Acre, poucoTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[351],"tags":[357,24],"class_list":["post-29808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filho-prodigo","tag-eleicoes-2014","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29808\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}