“- Se comunismo fosse BOM mesmo a URSS estaria viva! Alemanha Nazista idem!” <\/em>(este, pelo visto, faltou \u00e0s aulas de Hist\u00f3ria no gin\u00e1sio)<\/p>\n “- Censurar a internet \u00e9 uma amea\u00e7a terr\u00edvel ao capitalismo!”<\/em><\/p>\n “-Aten\u00e7\u00e3o. PT \u00e9 a favor do Brasil ser anexado \u00e0 R\u00fassia.”<\/em><\/p>\n Estas s\u00e3o algumas das ideias recolhidas em uma pesquisa r\u00e1pida pelo Twitter – pela qual agrade\u00e7o ao leitor F\u00e1bio Pav\u00e3o. O mais incr\u00edvel \u00e9 que h\u00e1 colunistas adorados pelos reacion\u00e1rios – como Reinaldo Azevedo e Rodrigo Constantino – que propagam este tipo de coment\u00e1rio como se verdade fosse. E com espa\u00e7o na chamada “grande m\u00eddia”. Para lembrar a quem se esqueceu, s\u00f3 de in\u00edcio estas manifesta\u00e7\u00f5es contra o governo estariam proibidas. Opinar contra o governo era proibido: dava censura e cadeia – isso quando n\u00e3o ocorria coisa pior. Tortura, arb\u00edtrio, privil\u00e9gios a grupos econ\u00f4micos e falta de liberdade eram regra.<\/p>\n Outra ideia difundida por estes grupos \u00e9 a de que n\u00e3o havia corrup\u00e7\u00e3o na ditadura, porque os militares teriam moral “inatac\u00e1vel”. \u00d3bvio que n\u00e3o adianta nada generalizar, mas o per\u00edodo entre 1964 e 1985 \u00e9 pr\u00f3digo em casos deste tipo. Inclusive com um governador bi\u00f4nico (ou seja, indicado pelo governo central) do Paran\u00e1, Haroldo Le\u00f3n Perez, for\u00e7ado a renunciar ao cargo em 1971 por ter sido flagrado negociando propinas com empreiteiro. Casos como as constru\u00e7\u00f5es da Transamaz\u00f4nica e da Ponte Rio Niter\u00f3i ou o esc\u00e2ndalo da Capemi (caixa de previd\u00eancia dos militares) tamb\u00e9m s\u00e3o bons exemplos desta fal\u00e1cia. E olha que nem cito aqui o ex-Ministro das Minas e Energia Shigeaki Ueki e o esc\u00e2ndalo das mordomias ministeriais…<\/p>\n A \u00fanica diferen\u00e7a \u00e9 que a imprensa, naquele momento, n\u00e3o podia denunciar estes casos: estava sob censura. Com todas as cr\u00edticas que se faz ao governo atual, os \u00f3rg\u00e3os de m\u00eddia podem falar e publicar o que quiser, mesmo colocando a not\u00edcia, muitas vezes, subordinada a interesses pol\u00edtico-partid\u00e1rios. A ditadura torturava e matava jornalistas, ainda que sequer tivessem denunciado o que quer que seja no governo – haja visto o caso Vladimir Herzog.<\/p>\n Na economia, a infla\u00e7\u00e3o elevou-se ano a ano, a d\u00edvida externa explodiu e a pol\u00edtica de compress\u00e3o salarial aumentou a desigualdade social. O Brasil chegou em 2002 (ou seja, 17 anos ap\u00f3s o final da ditadura) com 32 milh\u00f5es de pessoas passando fome cotidianamente ou em condi\u00e7\u00e3o de mis\u00e9ria absoluta. Como j\u00e1 escrevi em algumas ocasi\u00f5es aqui, o trabalho de diminui\u00e7\u00e3o da desigualdade social realizado de 2002 para c\u00e1 obteve resultados excelentes e est\u00e1 moldando um outro Brasil.<\/p>\n Vale lembrar que nem a oposi\u00e7\u00e3o congressual brasileira embarcou nesta aventura. Seria mentira dizer que n\u00e3o se aventou, pelo menos, a possibilidade de um golpe “\u00e0 Paraguai” – ou seja, via Judici\u00e1rio – mas neste momento parece que perceberam que n\u00e3o h\u00e1 condi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas para tal desrespeito \u00e0 democracia brasileira. Nos meios militares, tirando aqueles generais de pijama de sempre, tamb\u00e9m n\u00e3o parece haver descontentamento com o regime democr\u00e1tico brasileiro.<\/p>\n O momento atual repete em um aspecto o malfadado 1964: um alarido oposicionista muito estridente, mas um governo com apoio popular. Dados divulgados recentemente indicam que Jo\u00e3o Goulart possu\u00eda amplo apoio popular \u00e0s v\u00e9speras do golpe de estado, como reproduzido abaixo de mat\u00e9ria da “Folha de S\u00e3o Paulo”<\/span><\/a>:<\/p>\n “Duas pesquisas feitas pelo Ibope \u00e0s v\u00e9speras do movimento militar de 31 de mar\u00e7o de 1964, e nunca divulgadas, mostram que o presidente Jo\u00e3o Goulart contava com amplo apoio popular ao ser deposto, apesar da polariza\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica que o pa\u00eds enfrentava. <\/em><\/p>\n Uma das pesquisas, feita pelo Ibope em tr\u00eas cidades paulistas, apontava que 15% dos ouvidos consideravam o governo Jango \u00f3timo, 30% bom e 24% regular. Para 16%, a administra\u00e7\u00e3o Goulart era m\u00e1 ou p\u00e9ssima. <\/em><\/p>\n A outra pesquisa do acervo do Ibope, que entrevistou eleitores de oito capitais entre os dias 9 e 26 de mar\u00e7o de 64, mostra que 49,8% dos pesquisados admitiam votar em Jango caso ele pudesse se candidatar \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o, contra 41,8% que rejeitavam a possibilidade.<\/em><\/p>\n (…) Outra pesquisa feita pelo Ibope no per\u00edodo revela que 59% dos ouvidos eram a favor das medidas anunciadas por Jango no hist\u00f3rico com\u00edcio da Central do Brasil, no Rio, no dia 13 de mar\u00e7o de 64. As propostas inclu\u00edam a desapropria\u00e7\u00e3o de terras \u00e0s margens de rodovias e ferrovias e o encampamento das refinarias estrangeiras.”<\/em><\/p>\n \u00c9 um quadro que se repete no Brasil de hoje: pesquisa do mesmo Ibope divulgada na \u00faltima semana indica que a atual Presidenta Dilma Rousseff teria 43% dos votos totais se a elei\u00e7\u00e3o presidencial fosse hoje, quase o dobro de seus poss\u00edveis advers\u00e1rios. Se h\u00e1 uma semelhan\u00e7a entre os dois cen\u00e1rios \u00e9 o fato da oposi\u00e7\u00e3o ao governo partir de setores da elite com controle sobre as vozes empresariais e os \u00f3rg\u00e3os de imprensa, mas sem voto. Uma esp\u00e9cie de UDN revisitada.<\/p>\n![\"2014032200530\"](\"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/2014032200530.jpg\")
<\/a>Cabe a estes segmentos a seguinte pergunta: realmente h\u00e1 no\u00e7\u00e3o do que significou a ditadura?<\/p>\n<\/a>Isso, ali\u00e1s, talvez seja um dos motes destes protestos implorando por um novo golpe militar. Afinal de contas, o senso comum \u00e9 que os militares “colocavam as pessoas em seus devidos lugares”. Ordem e progresso, n\u00e9? Podia-se pagar pouco e ao mesmo tempo ter a sensa\u00e7\u00e3o de exclusividade da qual a classe m\u00e9dia gosta muito de “usufruir”. Infelizmente n\u00e3o achei nenhuma foto, mas nas manifesta\u00e7\u00f5es recentes haviam alguns cartazes reclamando que os aeroportos “estavam parecendo rodovi\u00e1rias”. Revelador.<\/p>\n