{"id":22393,"date":"2014-01-28T05:46:02","date_gmt":"2014-01-28T07:46:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=22393"},"modified":"2014-01-28T18:56:28","modified_gmt":"2014-01-28T20:56:28","slug":"pitaco-o-aquecimento-global","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2014\/01\/pitaco-o-aquecimento-global\/","title":{"rendered":"Pitaco: “O Aquecimento Global”"},"content":{"rendered":"

A coluna de hoje do advogado Gustavo Cardoso<\/strong> trata do aquecimento global.<\/p>\n

O Aquecimento Global<\/b><\/em><\/span><\/p>\n

Ap\u00f3s um m\u00eas de janeiro como este, agressivamente quente no Brasil e absurdamente frio nos Estados Unidos, a pergunta voltou, de forma distinta, \u00e0 mente de muitos: est\u00e1 havendo um aquecimento global, causado pela atividade humana?<\/p>\n

Sem entrar em detalhes, o frio em algumas<\/i> regi\u00f5es do planeta tamb\u00e9m pode ser efeito colateral<\/i> de aquecimento global<\/i>. Mas a\u00ed o problema come\u00e7a a se tornar complicado demais, nos arriscamos a entrar em terreno movedi\u00e7o, e \u00e9 exatamente essa a quest\u00e3o de fundo: Como enfrentar a d\u00favida se n\u00e3o temos qualifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica para resolv\u00ea-la?<\/p>\n

Uma sa\u00edda \u00e9 ignor\u00e1-la \u2013 mas teremos de conviver com o fato de que um posicionamento s\u00e1bio pode ser decisivo para a nossa vida ou a de nossos filhos; uma alternativa \u00e9 a de acreditar na primeira tagarelice que ouvimos na televis\u00e3o \u2013 como n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil imaginar, n\u00e3o costuma ser uma boa ideia; outra \u00e9 procurar ler toda a produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica a respeito e formarmos uma opini\u00e3o balizada \u2013 desculpe, amigo, n\u00e3o temos tempo nem base para isso.<\/p>\n

Minha solu\u00e7\u00e3o \u00e9 indutiva: nunca seremos especialistas na mat\u00e9ria; o melhor que podemos fazer \u00e9 saber o que pensam os cientistas que estudaram o fen\u00f4meno. Se entre eles h\u00e1 diverg\u00eancia, fiquemos na d\u00favida. Se entre os estudiosos h\u00e1 consenso, \u00e9 racional assumir que as conclus\u00f5es deles sejam v\u00e1lidas, at\u00e9 que sejam revistas por trabalhos mais avan\u00e7ados. Pois bem, neste assunto do aquecimento global, ao contr\u00e1rio do que alguns pensam, h\u00e1 consenso<\/i>.\"20140122__p_01b6e3d9-e46c-4368-a2ca-dfcf5fddd2c1~l~soriginal~ph\"<\/a>Em 2010, a PNAS, o peri\u00f3dico da Academia Nacional de Ci\u00eancias dos EUA<\/i>, revisou 1.372 trabalhos de geologistas, climatologistas e meteorologistas, e constatou que de 97 a 98% deles tratava o aquecimento global causado pelo homem como um fato. A publica\u00e7\u00e3o Environmental Research Letters<\/i> repetiu a pesquisa em 2013, desta vez com 4.014 papers, e chegou \u00e0 mesma conclus\u00e3o: 97,1% dos cientistas concordam que o homem est\u00e1 causando aquecimento global.<\/p>\n

O IPCC (sigla em ingl\u00eas para Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas<\/i>) \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o cient\u00edfica intergovernamental estabelecida em conjunto por dois \u00f3rg\u00e3os das Na\u00e7\u00f5es Unidas. Este instituto recebeu o Pr\u00eamio Nobel da Paz em 2007, e tem entre seus colaboradores os maiores especialistas do mundo em clima. Suas vis\u00f5es s\u00e3o consideradas conservadoras sobre o aquecimento global; mesmo assim, recomenda que 0,5% do PIB mundial seja dedicado \u00e0 revers\u00e3o das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, sob pena de vivermos, em algumas d\u00e9cadas, uma grav\u00edssima trag\u00e9dia ambiental.<\/p>\n

O IPCC mant\u00e9m que o aquecimento global \u00e9 inequ\u00edvoco, como evidenciado pelo aumento da temperatura m\u00e9dia do ar e dos oceanos, do derretimento da neve polar e do aumento do n\u00edvel do mar em escala global, e que isso acontece, em grande parte, desde meados do s\u00e9culo XX, devido \u00e0s atividades humanas.<\/p>\n

Tal ponto de vista \u00e9 endossado por v\u00e1rios corpos nacionais e internacionais de cientistas. Por outro lado, nenhuma associa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica do mundo mant\u00e9m formalmente uma opini\u00e3o discordante. A \u00faltima que mantinha uma posi\u00e7\u00e3o de dissenso oficial se retratou em 2007; era, como se podia esperar, a poderosa Associa\u00e7\u00e3o Americana dos Ge\u00f3logos de Petr\u00f3leo<\/i>.\"QUE-CALOR\"<\/a><\/p>\n

Podemos, assim, reconhecer que h\u00e1 consenso cient\u00edfico sobre o aquecimento global e sua principal causa. Tamb\u00e9m h\u00e1 consenso sobre as terr\u00edveis consequ\u00eancias de n\u00e3o revertermos, na medida do poss\u00edvel, a tend\u00eancia atual, mas sequer precisamos detalh\u00e1-las. E podemos assumir que, se n\u00e3o formos n\u00f3s mesmos estudiosos do assunto, \u00e9 uma atitude racional seguir o que pensa mais de 97% dos cientistas que investigaram o fen\u00f4meno, em vez de nos atermos \u00e0 opini\u00e3o de menos de 3%, boa parte dos quais abertamente patrocinados por empresas petrol\u00edferas, ou, pior ainda, de palpiteiros amadores.<\/p>\n

O curioso \u00e9 que a opini\u00e3o p\u00fablica, apesar de, na maioria, acreditar no aquecimento global, est\u00e1 bem longe dos cientistas em convic\u00e7\u00e3o e apreens\u00e3o. Nos pa\u00edses \u201cem desenvolvimento\u201d, a maioria sequer ouviu falar do assunto. Na Europa e nos EUA o p\u00fablico est\u00e1 muito mais informado, mas enquanto no velho continente h\u00e1 um quase consenso que se aproxima do da comunidade cient\u00edfica, nos EUA, justo o pa\u00eds decisivo para a tomada de decis\u00f5es supranacionais, h\u00e1 uma bizarra disputa em torno do \u201cclimate change denial\u201d<\/i>.<\/p>\n

Num pa\u00eds em que as grandes corpora\u00e7\u00f5es t\u00eam imenso poder sobre a informa\u00e7\u00e3o, o americano m\u00e9dio liga a TV na Fox News e v\u00ea o mesmo espa\u00e7o dado num debate a um cientista que argumenta pela evid\u00eancia do aquecimento global e outro que nega a exist\u00eancia do fen\u00f4meno. O primeiro \u00e9 um Pr\u00eamio Nobel e representa a quase totalidade da comunidade cient\u00edfica internacional; o segundo tem uma posi\u00e7\u00e3o isolada e \u00e9 financiado pela ExxonMobil; mas o apresentador do programa trata as duas posi\u00e7\u00f5es como teorias de igual valor.<\/p>\n

Na sequ\u00eancia, os comentaristas da emissora se re\u00fanem para desancar a \u201cteoria\u201d do aquecimento global como um plano da ONU para dominar os Estados Unidos, ou coisa ainda mais pirada. Nos EUA h\u00e1 pessoas de verdade que acreditam que as Na\u00e7\u00f5es Unidas s\u00e3o uma entidade literalmente sat\u00e2nica empenhada em maquina\u00e7\u00f5es sinistras como evitar guerras, restringir o com\u00e9rcio de armas e perseguir as angelicais companhias de petr\u00f3leo americanas. Por outro lado, h\u00e1 os de opini\u00e3o que o aquecimento global \u00e9 real, e foi imposto por Deus como um castigo pelos EUA permitirem o casamento gay.<\/p>\n

\"globalwarm-e1278438330587\"<\/a>No Brasil o debate \u00e9 marginal, exceto entre os ambientalistas e os que se informam pela m\u00eddia americana, efeito da populariza\u00e7\u00e3o da internet e da TV a cabo. Os caricatos Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvalho, sempre afoitos por imitar a banda mais c\u00f4mica da direita americana, s\u00e3o alguns dos que se aventuraram no climate denialism<\/i>. N\u00e3o d\u00e1 muito trabalho, \u00e9 s\u00f3 traduzir umas opini\u00f5es extravagantes publicadas em ingl\u00eas.<\/p>\n

Enquanto isso, a comunidade das na\u00e7\u00f5es n\u00e3o d\u00e1 mostras de que esteja empenhada em avan\u00e7ar na quest\u00e3o. Os l\u00edderes mundiais n\u00e3o entendem muito mais do que n\u00f3s de climatologia. Podemos supor que, das duas, uma: ou eles acreditam nos analistas da Fox News ou t\u00eam sido agraciados pela ExxonMobil e cong\u00eaneres. Cada um pode imaginar o que quiser.<\/p>\n

Uma s\u00edntese de como andam as coisas \u00e9 a hist\u00f3ria do Parque Amaz\u00f4nico do Yasun\u00ed, no Equador. Estima-se que em seu subsolo estejam 20% das consider\u00e1veis reservas de petr\u00f3leo do Equador. A \u00e1rea \u00e9 provavelmente o local de maior biodiversidade do planeta, e nela vivem diversas comunidades ind\u00edgenas, contr\u00e1rias \u00e0 explora\u00e7\u00e3o do petr\u00f3leo. A outra parte do dilema \u00e9 que o pa\u00eds precisa se desenvolver.<\/p>\n

O governo equatoriano prop\u00f4s \u00e0 comunidade internacional que desse ao pa\u00eds US$ 3,6 bilh\u00f5es, uma pequena porcentagem do que o pa\u00eds arrecadaria com a extra\u00e7\u00e3o petrol\u00edfera, em troca de manter o santu\u00e1rio ecol\u00f3gico intacto. O mundo tratou a oferta como uma piada, e o Equador se resignou \u2013 decidiu devastar a mata e explorar o combust\u00edvel. Ent\u00e3o, \u00e9 isso. Vamos para o futuro com menos florestas, mais petr\u00f3leo, mais aquecimento, mais Fox News… At\u00e9 quando, e como, ainda n\u00e3o se sabe exatamente.<\/p>\n

Mas j\u00e1 se tem uma ideia.\"4jan2014---pessoas-lotam-a-praia-de-ipanema-na-zona-sul-do-rio-de-janeiro-neste-sabado-4-de-calor-intenso-1388877485465_1920x1080\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A coluna de hoje do advogado Gustavo Cardoso trata do aquecimento global. O Aquecimento Global Ap\u00f3s um m\u00eas de janeiro como este, agressivamente quente noTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[349],"tags":[72,6],"class_list":["post-22393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pitaco","tag-ciencia-e-tecnologia","tag-vida-cotidiana"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}