{"id":17772,"date":"2013-05-30T08:02:53","date_gmt":"2013-05-30T11:02:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=17772"},"modified":"2013-05-28T00:06:03","modified_gmt":"2013-05-28T03:06:03","slug":"resenha-literaria-o-sequestro-da-america","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2013\/05\/resenha-literaria-o-sequestro-da-america\/","title":{"rendered":"Resenha Liter\u00e1ria – “O Sequestro da Am\u00e9rica”"},"content":{"rendered":"

Ao contr\u00e1rio do que ocorria no in\u00edcio deste blog\/revista eletr\u00f4nica, ultimamente n\u00e3o tenho conseguido resenhar todas as minhas leituras neste espa\u00e7o. Falta tempo, \u00e0s vezes falta paci\u00eancia e, de tempos para c\u00e1, ando bastante ca\u00f3tico em minhas leituras, muitas vezes com quatro, cinco livros ao mesmo tempo.<\/p>\n

Entretanto, este “O Sequestro da Am\u00e9rica”, do pesquisador e cineasta Charles Ferguson, n\u00e3o poderia faltar. Primeiro por mostrar uma vis\u00e3o dos Estados Unidos a qual n\u00e3o estamos acostumados, segundo por explicitar algumas raz\u00f5es que causaram a crise econ\u00f4mica americana n\u00e3o somente pelo lado dos agentes do mercado financeiro, mas pelo da pol\u00edtica e da academia. E, terceiro, por mostrar um quadro onde os Estados Unidos est\u00e3o se tornando social e economicamente um pa\u00eds n\u00e3o muito diferente de muitos do terceiro mundo.<\/p>\n

Ferguson, para quem n\u00e3o ligou o nome \u00e0 pessoa, \u00e9 autor do excelente document\u00e1rio “Trabalho Interno” (Job Inside), que j\u00e1 resenhei neste blog<\/span><\/a><\/span>. No livro ele aprofunda quest\u00f5es debatidas e explica de forma mais detalhada como a “bolha” no mercado imobili\u00e1rio se formou, cresceu e explodiu, causando uma crise n\u00e3o somente nos mercados financeiros como nas economias “reais”, n\u00e3o somente nos Estados Unidos.<\/p>\n

Em muitos momentos at\u00e9 para mim que sou economista o texto se torna \u00e1rido, pois os produtos financeiros criados pelas institui\u00e7\u00f5es eram por natureza intrincados. T\u00edtulos gerados por hipotecas reais, de baixa qualidade, foram seguidos por t\u00edtulos “sint\u00e9ticos”, baseados em apostas, muitas vezes contra o produto “real” que era vendido. Como as remunera\u00e7\u00f5es dos agentes eram em curt\u00edssimo prazo, o que importavam eram lucros crescentes, ainda que comprometendo a continuidade futura das institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Com isso, passou-se a fornecer financiamentos imobili\u00e1rios de risco cada vez maior, muitas vezes para contratantes que n\u00e3o teriam financiamentos aprovados em um sistema racional de cr\u00e9dito. Utilizava-se muito o sistema de “renda declarada”, onde o contratante dizia a renda que tinha – e nada era averiguado. Entre outras transgress\u00f5es.<\/p>\n

Como os bancos em geral pegavam estes empr\u00e9stimos (chamados de “subprime”), reembalavam em outros outros produtos financeiros e os revendiam, o risco da inadimpl\u00eancia se concentrava em quem comprava estes produtos financeiros. O livro deixa claro que os bancos de investimento sabiam que estes “produtos” eram lixo, com risco alt\u00edssimo, mas a pr\u00f3pria estrutura organizacional os fazia cada vez mais ampliar este tipo de produto financeiro.<\/p>\n

Outro aspecto chocante \u00e9 ver como os operadores de mercado e os CEO destas institui\u00e7\u00f5es financeiras sabiam que havia uma bolha e que provavelmente estavam destruindo a institui\u00e7\u00e3o em que trabalhavam. O racioc\u00ednio era de que os ganhos pessoais de curto prazo eram t\u00e3o elevados que permitiriam que tais agentes amealhassem uma fortuna consider\u00e1vel antes que a bolha estourasse, ou seja, poderiam sair inc\u00f3lumes financeiramente de doloroso processo – deixando a outros a conta a ser paga.<\/p>\n

O leitor deve estar se perguntando: e o governo americano, n\u00e3o puniu ningu\u00e9m? N\u00e3o.<\/p>\n

Talvez um dos momentos mais claros do exemplar \u00e9 a descri\u00e7\u00e3o de como o mercado financeiro americano “se apropriou” dos \u00f3rg\u00e3os de controle destas mesmas institui\u00e7\u00f5es, bem como dos dois partidos pol\u00edticos dominantes na Am\u00e9rica. Nos dias de hoje, 0,01% da popula\u00e7\u00e3o americana, os mais ricos, controlam 24% das doa\u00e7\u00f5es financeiras aos partidos Democrata e Republicano, que se comportam de forma cada vez mais parecida em termos econ\u00f4micos e em especial nas pol\u00edticas voltadas aos grandes trustes e ao mercado financeiro. Basta se ver que os principais ocupantes de cargos na \u00e1rea econ\u00f4mica do governo americano s\u00e3o oriundos destes agentes financeiros que fraudaram a economia – ou seja, n\u00e3o houve puni\u00e7\u00f5es virtualmente a ningu\u00e9m.<\/p>\n

\"TioSamMENDIGO\"<\/a>Tamb\u00e9m entra neste balaio o comportamento da academia americana, onde os principais especialistas das mais prestigiosas universidades foram cooptados a fim de defender os interesses destas corpora\u00e7\u00f5es. Em portugu\u00eas claro, muitos especialistas foram comprados por estes grandes bancos de investimento a fim de publicar trabalhos acad\u00eamicos defendendo muitas vezes o indefens\u00e1vel. Por outro lado, grandes universidades possuem entre seus principais doadores de recursos exatamente estes mesmos agentes causadores da crise econ\u00f4mica, o que torna mais dif\u00edcil atrelar a pesquisa cient\u00edfica neste campo a causas justas \u00e0 maior parte n\u00e3o somente da popula\u00e7\u00e3o americana como \u00e0 mundial.<\/p>\n

Um bom exemplo apresentado \u00e9 o fato de que tr\u00eas meses antes da quebra da Isl\u00e2ndia um renomado acad\u00eamico escreveu sobre a “solidez do sistema financeiro local”. Deu no que deu: os bancos quebraram, o pa\u00eds quebrou, e o que era uma na\u00e7\u00e3o com s\u00f3lidos indicadores econ\u00f4micos e sociais teve seu futuro comprometido por d\u00e9cadas – e por um governo de direita.<\/p>\n

Mas os cap\u00edtulos finais do livro talvez sejam os mais pol\u00eamicos. O autor descreve a deteriora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e especialmente social dos Estados Unidos nos \u00faltimos anos, mostrando que seus indicadores, muitas vezes, s\u00e3o semelhantes – e at\u00e9 piores – a de pa\u00edses de Terceiro Mundo. O mesmo 0,01% mais rico que citei anteriormente controla hoje 6% da renda nacional norte americana, e com concentra\u00e7\u00e3o de renda subindo. \u00c9 o mesmo extrato que se apoderou do poder pol\u00edtico e econ\u00f4mico e que determina as pol\u00edticas em seu benef\u00edcio, ainda que em preju\u00edzo da maioria esmagadora da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Soa familiar ao leitor?<\/p>\n

Mais: a educa\u00e7\u00e3o americana se deteriorou de tal forma nos \u00faltimos anos que n\u00e3o \u00e9 exagero afirmar que, em m\u00e9dia, a educa\u00e7\u00e3o americana tem uma qualidade pior que a brasileira. \u00c9 um quadro parecido com o nosso: um sistema educacional de alta qualidade para a elite e um de baixa qualidade para as camadas mais pobres. O autor chega a afirmar que a sociedade americana est\u00e1 se tornando uma sociedade de castas, onde a condi\u00e7\u00e3o social de nascimento determina o futuro do indiv\u00edduo – ao contr\u00e1rio da hist\u00f3rica caracter\u00edstica local de dar a todos as mesmas oportunidades.<\/p>\n

Ferguson chega a citar no final que os EUA estavam se transformando “em um Brasil”. Entretanto, imediatamente ele afirma que o Brasil vem nos \u00faltimos anos reduzindo a desigualdade social e aumentando as oportunidades, de modo que a compara\u00e7\u00e3o seria impr\u00f3pria. O Brasil teria uma situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e especialmente social melhor hoje.<\/p>\n

Estou longe, bem longe de esgotar os assuntos aqui, mas \u00e9 surpreendente verificar que, hoje, os Estados Unidos est\u00e3o em uma situa\u00e7\u00e3o m\u00e9dia pior que a brasileira em termos de desigualdade e indicadores sociais. A crise de 2008 trouxe uma r\u00e1pida deteriora\u00e7\u00e3o dos indicadores do “Tio Sam”, em especial quando pensarmos em termos de condi\u00e7\u00f5es de vida da popula\u00e7\u00e3o como um todo.<\/p>\n

Bom, na Livraria da Travessa o livro custa R$48<\/span><\/a><\/span>. \u00c9 leitura em muitos pontos \u00e1rida at\u00e9 mesmo para economistas como eu, mas indispens\u00e1vel para se entender que o senso comum sobre os Estados Unidos n\u00e3o corresponde \u00e0 realidade atual.<\/p>\n

Abaixo o leitor pode conferir a \u00edntegra de “Trabalho Interno”, com legendas.<\/p>\n