{"id":17161,"date":"2013-04-08T07:04:10","date_gmt":"2013-04-08T10:04:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/?p=17161"},"modified":"2013-04-04T10:03:46","modified_gmt":"2013-04-04T13:03:46","slug":"bissexta-ali-kamel-a-teoria-da-conspiracao-e-a-mentira-dos-blogueiros","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2013\/04\/bissexta-ali-kamel-a-teoria-da-conspiracao-e-a-mentira-dos-blogueiros\/","title":{"rendered":"Bissexta – “Ali Kamel, a Teoria da Conspira\u00e7\u00e3o e a Mentira dos Blogueiros”"},"content":{"rendered":"

\"STJ1\"<\/a><\/span><\/p>\n

Nesta segunda feira, a coluna “Bissexta”, do advogado Walter Monteiro<\/strong>, expressa sua vis\u00e3o sobre os recentes processos envolvendo o Diretor da Rede Globo de Televis\u00e3o Ali Kamel.<\/span><\/p>\n

Ali Kamel, a Teoria da Conspira\u00e7\u00e3o e a Mentira dos Blogueiros<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

A primeira vez que ouvi falar no assunto foi no blog do Luiz Carlos Azenha, com um post intitulado \u201cHumor \u2013 Justi\u00e7a conclui que Ali Kamel n\u00e3o manda na Globo\u201d<\/em>. Dois trechos me intrigaram, transcrevo abaixo:<\/span><\/p>\n

“Kamel bate um recorde: 4 vit\u00f3rias em 4 a\u00e7\u00f5es na primeira inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a carioca. Algu\u00e9m tem d\u00favida sobre o resultado dos processos que ele tamb\u00e9m move contra Lu\u00eds Nassif e o sr. Cloaca? Nem o Barcelona tem esse aproveitamento!<\/span><\/em><\/p>\n

Ali Kamel processou Rodrigo Vianna por causa de uma piada. Processou Marco Aur\u00e9lio Mello por uma obra de fic\u00e7\u00e3o. E a mim por atribuir a ele poder que n\u00e3o tem.”<\/span><\/em><\/p>\n

A minha curiosidade \u00e9 que o tema se encaixava no meu projeto de pesquisa do doutorado, ainda inconcluso (talvez eternamente inconcluso). Trabalhando para o Sindicato dos Jornalistas no Rio, vi casos de pequenos ve\u00edculos de imprensa massacrados por indeniza\u00e7\u00f5es pesadas, \u00e0s voltas com a\u00e7\u00f5es judiciais impag\u00e1veis.<\/span><\/p>\n

A tese que me propus a investigar partia do princ\u00edpio de que o Judici\u00e1rio brasileiro, mesmo sem se dar conta e por vias transversas, poderia contribuir para impedir a livre circula\u00e7\u00e3o de ideias e o confronto de opini\u00f5es.<\/span><\/p>\n

A hip\u00f3tese original trabalhava com pequenos jornais, quase sempre de cidades interioranas, alvo da ira de poderosos locais, com dificuldades para se defenderem adequadamente, sem apoio de quase ningu\u00e9m. Uma batalha quixotesca e dura.<\/span><\/p>\n

Mas o texto do Azenha me deu um estalo: ser\u00e1 que a estrat\u00e9gia dos coron\u00e9is regionais estaria sendo reproduzida por algu\u00e9m de alta patente do segmento de m\u00eddia para sufocar os blogs, ainda mais fr\u00e1geis que os jornais do interior?<\/span><\/p>\n

A vers\u00e3o de que o Ali Kamel \u00e9 um Darth Vader em guerra contra os que pensam diferente da Globo rapidamente ganhou musculatura no ambiente virtual e chegou-se a dizer que a justi\u00e7a andava mais r\u00e1pido para Ali Kamel que para o restante da popula\u00e7\u00e3o, al\u00e9m dele sempre vencer.<\/span><\/p>\n

E a coisa foi indo longe: Azenha amea\u00e7ou fechar o blog, tem deputado se pronunciando na C\u00e2mara contra a amea\u00e7a da asfixia econ\u00f4mica dos blogs, foi criado um fundo econ\u00f4mico para proteg\u00ea-los das \u201ca\u00e7\u00f5es movidas por grandes corpora\u00e7\u00f5es da m\u00eddia\u201d (palavras deles), enfim, a \u201cAlian\u00e7a Rebelde\u201d j\u00e1 est\u00e1 pronta para resistir \u00e0s investidas da tropa do \u201cImp\u00e9rio\u201d doida para sufocar os \u201cJedis\u201d.
\n<\/span><\/p>\n

Eu seria mais um a cerrar fileiras na dita resist\u00eancia heroica, n\u00e3o fosse a minha curiosidade de saber o que realmente acontecera com os processos, para poder engordar a minha tese eternamente work in progress.\u00a0 Foi a\u00ed que eu tomei um susto, seguido de desapontamento e frustra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

S\u00e3o 4 blogueiros condenados, como disse o Azenha: ele pr\u00f3prio, Rodrigo Vianna, Marco Aur\u00e9lio Mello e Paulo Henrique Amorim. Vamos, portanto, aos casos, que supostamente representariam um atentado \u00e0 liberdade de opini\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Rodrigo Vianna escreveu um texto chamado \u201cAs Taras de Ali Kamel\u201d, dizendo que o jornalista era um ator porn\u00f4 e publicou um link para um dos filmes que teria sido encenado pelo diretor da Globo, onde h\u00e1 um ator que se parece com ele fisicamente. Quando processado, alegou que a alus\u00e3o \u00e0s taras, ao filme e a profiss\u00e3o de ator porn\u00f4 s\u00e3o, na verdade, uma mera met\u00e1fora, sem inten\u00e7\u00e3o de transform\u00e1-lo em um fornicador profissional. Foi condenado a pagar R$ 50 mil, em um processo ainda em tramita\u00e7\u00e3o, que demorou 2 anos para ser julgado em primeira inst\u00e2ncia.<\/span><\/p>\n

Marco Aur\u00e9lio Mello escreveu 3 textos, sem fazer alus\u00e3o direta ao nome de Ali Kamel, mas deixando claro que se tratava de uma das pessoas mais influentes do pa\u00eds, fazendo alus\u00e3o \u00e0 \u201cR.G\u201d e ao \u201cDr. R.\u201d.<\/span><\/p>\n

Fez uma entrevista com uma vizinha dessa pessoa, que o acusava de ter um \u201cmaconhal\u201d em casa e que se incomodava de que o cheiro da maconha atingia o quarto de suas filhas adolescentes. Em resumo, mesmo sem tocar no nome do jornalista, insinuava que ele consumia e at\u00e9 plantava maconha em casa.<\/span><\/p>\n

Em sua defesa, alegou que o blog mistura realidade com fic\u00e7\u00e3o. Foi condenado a pagar R$ 15 mil, processo ainda n\u00e3o encerrado, que demorou mais de 1 ano para receber a senten\u00e7a de 1\u00aa inst\u00e2ncia. Fator decisivo para o insucesso do r\u00e9u foi o depoimento de sua pr\u00f3pria testemunha, que alegou saber que o personagem inominado no texto era Ali Kamel.<\/span><\/p>\n

Luiz Carlos Azenha afirmou categoricamente que foi condenado a pagar R$ 30 mil por ter dito que a responsabilidade do conte\u00fado editorial da Globo \u00e9 de responsabilidade do Ali Kamel, chamando a conclus\u00e3o da senten\u00e7a de \u201cvers\u00e3o humor\u00edstica\u201d, mas a hist\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 bem essa.<\/span><\/p>\n

Primeiro, ele brincou com a hist\u00f3ria do ator porn\u00f4, publicando textos intitulados \u201cjornalismo pornogr\u00e1fico\u201d e \u201cestilo pornogr\u00e1fico\u201d. A senten\u00e7a foi expl\u00edcita ao reconhecer que Azenha se utilizou da pol\u00eamica difundida por outro blog (o do Rodrigo Vianna) para ofender Ali Kamel. Logo, ele foi condenado por conta disso que chama de \u201cpiada\u201d.<\/span><\/p>\n

E, de fato, al\u00e9m da hist\u00f3ria do filme, realmente a senten\u00e7a tamb\u00e9m condenou Azenha por ter exacerbado o seu limite de cr\u00edticas ao atribuir a Ali Kamel um poder de ditar a linha editorial dos diversos meios de comunica\u00e7\u00e3o das Organiza\u00e7\u00f5es Globo.<\/span><\/p>\n

O que Azenha n\u00e3o disse para n\u00f3s \u00e9 que a senten\u00e7a chegou a essa conclus\u00e3o se baseando em um documento que o pr\u00f3prio Azenha juntou ao processo: um texto que mostra a exist\u00eancia de um \u00f3rg\u00e3o chamado Conedit, integrado por v\u00e1rios figur\u00f5es da Globo, dos quais Ali Kamel \u00e9 s\u00f3 mais um.<\/span><\/p>\n

Dos 4 processos citados, enfim, 3 deles nada t\u00eam a ver com confronto de ideias ou cr\u00edticas pol\u00edticas. S\u00e3o ofensas diretas e graves a uma pessoa que n\u00e3o \u00e9 p\u00fablica e que tem todo o direito de se revoltar ao ser acusada de ser um ator porn\u00f4 ou plantador de maconha em casa.<\/span><\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 surpresa nenhuma que Ali Kamel tenha vencido essas causas. Incr\u00edvel seria exatamente o contr\u00e1rio \u2013 que hist\u00f3rias t\u00e3o loucas e sem qualquer possibilidade de serem comprovadas n\u00e3o tivessem resultado em condena\u00e7\u00e3o. Um dos r\u00e9us, Marco Aur\u00e9lio Mello, ainda teve a ousadia de alegar, em sua defesa, que Ali Kamel estava \u201cmuito sens\u00edvel\u201d.<\/span><\/p>\n

O \u00faltimo caso, o de Paulo Henrique Amorim, \u00e9 um pouco diferente, porque n\u00e3o h\u00e1 uma inven\u00e7\u00e3o do comportamento pessoal de Ali Kamel, nem algo diretamente desabonador. Paulo Henrique Amorim xingou Kamel de racista, por conta das ideias contidas no livro \u201cN\u00e3o Somos Racistas\u201d.<\/span><\/p>\n

Racismo, como se sabe, \u00e9 crime. Imputar a pr\u00e1tica de crime a algu\u00e9m, como se sabe, \u00e9 cal\u00fania. Caluniar algu\u00e9m, como se sabe, \u00e9 base para indeniza\u00e7\u00e3o. Fim de caso, n\u00e3o havia mesmo como PHA sair ileso dessas.<\/span><\/p>\n

Mas nesse caso eu tenho l\u00e1 certa, digamos, antipatia pela condena\u00e7\u00e3o. Kamel escreveu um livro pol\u00eamico, sobre um tema igualmente pol\u00eamico. \u00c9 natural que despertasse rea\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias. Ele pode ter, como de fato tem, direito de ser indenizado, por ter sido caluniado (inclusive porque no livro, que, sim, eu li, para poder falar mal, ele afirma categoricamente que n\u00e3o h\u00e1 racismo no Brasil; logo, ele n\u00e3o seria racista).<\/span><\/p>\n

S\u00f3 que eu acho que teria sido mais digno se ele procurasse responder aos xingamentos de PHA (que foi claramente ofensivo no seu texto) na mesma moeda, defendendo seus pontos de vista publicamente. Ir para o Judici\u00e1rio nessa hora fica parecendo aqueles meninos acuados, que v\u00e3o em casa chamar o irm\u00e3o mais velho para bater nos folgados, sei l\u00e1…<\/span><\/p>\n

Independente de qualquer coisa, a leitura dos 4 processos nos deixa claro o seguinte:<\/span><\/p>\n

a) Todos os r\u00e9us foram condenados porque deram ampla margem para tal;<\/span><\/em><\/p>\n

b) Os processos seguiram uma tramita\u00e7\u00e3o bastante convencional, n\u00e3o havendo o menor ind\u00edcio de acelera\u00e7\u00e3o;<\/span><\/em><\/p>\n

c) As condena\u00e7\u00f5es est\u00e3o longe de ser exageradas, nenhuma delas supera o equivalente a 50 sal\u00e1rios m\u00ednimos. Exatamente por conta disso, \u00e9 um equ\u00edvoco dizer que representam uma amea\u00e7a \u00e0 liberdade de informa\u00e7\u00e3o;<\/span><\/em><\/p>\n

Uma coisa \u00e9 preciso dizer: \u00e0 exce\u00e7\u00e3o de PHA, cuja resposta desconhe\u00e7o, os demais r\u00e9us reagiram muito mal \u00e0s condena\u00e7\u00f5es. Um dos objetivos da indeniza\u00e7\u00e3o \u00e9 o que se chama de \u201ccar\u00e1ter pedag\u00f3gico\u201d, ou seja, desestimular o ofensor a repetir o erro praticado. Mas nada disso aconteceu. Ao inv\u00e9s de refletirem sobre suas pr\u00e1ticas, os blogueiros assumiram um papel de v\u00edtima que n\u00e3o lhes cai bem, omitiram de seus leitores os reais motivos das senten\u00e7as e inventaram uma esp\u00e9cie de conspira\u00e7\u00e3o simplesmente fantasiosa.<\/span><\/p>\n

Um papel\u00e3o, convenhamos, que me traz uma decep\u00e7\u00e3o profunda, j\u00e1 que eu admirava a todos e execrava Ali Kamel. Nada pode ser pior do que descobrir que, ao final de tudo, era o suposto vil\u00e3o quem tinha raz\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A parte mais ir\u00f4nica fica para o final. A grande m\u00eddia n\u00e3o pode nem ouvir falar em regula\u00e7\u00e3o de suas atividades e esses blogueiros, ao contr\u00e1rio, s\u00e3o seus maiores defensores. Junto comigo, que sou um entusiasta do tema.<\/span><\/p>\n

Pois justamente se no Brasil houvesse uma regula\u00e7\u00e3o da atividade jornal\u00edstica, capaz de punir desvios \u00e9ticos e pr\u00e1ticas il\u00edcitas, estariam todos punidos! Afinal, quem foi que disse que se pode acusar algu\u00e9m de ser usu\u00e1rio\/produtor de drogas e \u201cfornicador profissional\u201d, n\u00e3o provar nada e ficar tudo por isso mesmo?<\/span><\/p>\n

Que vexame. Que vergonha. Que decep\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nesta segunda feira, a coluna “Bissexta”, do advogado Walter Monteiro, expressa sua vis\u00e3o sobre os recentes processos envolvendo o Diretor da Rede Globo de Televis\u00e3oTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[54,33,25],"class_list":["post-17161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bissexta","tag-imprensa","tag-jornalismo","tag-judiciario"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}