{"id":11782,"date":"2010-10-06T09:18:00","date_gmt":"2010-10-06T11:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2010\/10\/formaturas-batizados-e-afins-o-nobel-que-o-brasil-merece-mas-nao-tem\/"},"modified":"2010-10-06T09:18:00","modified_gmt":"2010-10-06T11:18:00","slug":"formaturas-batizados-e-afins-o-nobel-que-o-brasil-merece-mas-nao-tem","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2010\/10\/formaturas-batizados-e-afins-o-nobel-que-o-brasil-merece-mas-nao-tem\/","title":{"rendered":"Formaturas, Batizados e Afins: "O Nobel que o Brasil merece, mas n\u00e3o tem""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Voltando devagar \u00e0 programa\u00e7\u00e3o normal deste blog, trazemos mais uma edi\u00e7\u00e3o da coluna “Formaturas, Batizados & Afins”, assinada pelo Professor de Biof\u00edsica Marcelo Einicker Lamas. Desta vez, em continua\u00e7\u00e3o \u00e0 coluna anterior, o texto traz o n\u00e3o reconhecimento de Carlos Chagas pelo Pr\u00eamio Nobel.<\/p>\n

O curioso \u00e9 que no in\u00edcio da d\u00e9cada de 70 houve outro caso semelhante. Dom H\u00e9lder C\u00e2mara foi indicado ao Nobel da Paz por sua luta contra a tortura e contra a ditadura no Brasil dos generais, mas gest\u00f5es destes junto \u00e0 diplomacia internacional acabaram por impedir a eventual concess\u00e3o do pr\u00eamio. E isto me lembra que a biografia do religioso est\u00e1 na minha (longa) lista de livros n\u00e3o lidos…<\/p>\n

Vamos ao texto.<\/p>\n

“O Nobel que o Brasil merece, mas n\u00e3o tem<\/b><\/i><\/p>\n

Caros amigos,<\/p>\n

Dando continuidade ao tema da \u00faltima coluna, vamos abordar este epis\u00f3dio ainda um tanto quanto obscuro da hist\u00f3ria da Ci\u00eancia que nos afeta de maneira cruel. Falaremos do famoso Pr\u00eamio Nobel que deveria ter sido dado ao Dr. Carlos Chagas, mas que no fim das contas n\u00e3o foi entregue a ningu\u00e9m.<\/p>\n

A biografia de Carlos Chagas<\/i><\/p>\n

Para aqueles que se interessam n\u00e3o apenas por Carlos Chagas, mas por outros grandes vultos de nossa Hist\u00f3ria, a Internet \u00e9 uma fonte inesgot\u00e1vel de informa\u00e7\u00e3o. Cuidado apenas para obter estas informa\u00e7\u00f5es em s\u00edtios seguros e de confian\u00e7a no que diz respeito \u00e0 autenticidade e veracidade das informa\u00e7\u00f5es. De acordo com o s\u00edtio e-biografias<\/a>, Carlos Ribeiro Justiniano das Chagas, m\u00e9dico e bacteriologista brasileiro, nasceu em Oliveira, Minas Gerais no dia 9 de Julho de 1879, e faleceu no Rio de Janeiro no dia 8 de Novembro de 1934. <\/p>\n

Formado em Medicina no Rio de Janeiro, dedicou-se aos servi\u00e7os de profilaxia de doen\u00e7as muito comuns aquela \u00e9poca e que eram respons\u00e1veis por centenas de mortes. Esta sua atua\u00e7\u00e3o como m\u00e9dico sanitarista foi muito importante, principalmente no interior do Brasil. Sua determina\u00e7\u00e3o e suas estrat\u00e9gias de combate \u00e0 mal\u00e1ria tornaram-no conhecido e respeitado. Em 1907 passou a integrar o quadro de m\u00e9dicos pesquisadores do Instituto Osvaldo Cruz em Manguinhos, Rio de Janeiro. O Instituto j\u00e1 era o principal centro de pesquisa do pa\u00eds e tinha muitas frentes para estudo de doen\u00e7as parasit\u00e1rias end\u00eamicas de nosso territ\u00f3rio. <\/p>\n

Ali foi constitu\u00edda uma comiss\u00e3o para realizar estudos sobre uma doen\u00e7a que tinha grande preval\u00eancia no interior do Brasil, e coube a Carlos Chagas chefiar esta Comiss\u00e3o. Em 1909, ap\u00f3s incans\u00e1vel dedica\u00e7\u00e3o e visitas mesmo a regi\u00f5es afetadas, Carlos Chagas conseguiu identificar em esfrega\u00e7os de sangue dos pacientes acometidos o agente causador dessa terr\u00edvel doen\u00e7a, um protozo\u00e1rio flagelado que foi inicialmente denominado de Schyzotrypanum cruzi e que depois passou a ser chamado de Trypanosoma cruzi. Uma homenagem feita por Carlos Chagas a outro importante m\u00e9dico sanitarista de nosso pa\u00eds, que foi Osvaldo Cruz.<\/p>\n

Mas a descoberta de Carlos Chagas foi muito mais significativa! Identificado o agente causador, Carlos Chagas tamb\u00e9m conseguiu demonstrar que aquela doen\u00e7a era transmitida por um inseto que era encontrado freq\u00fcentemente nas frestas das casas de \u201cpau a pique\u201d daquela regi\u00e3o do interior do Brasil, mais precisamente a regi\u00e3o de Lassance, Minas Gerais.\u00a0<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
O inseto \u00e9 popularmente conhecido como \u201cbarbeiro\u201d, por sua caracter\u00edstica de buscar seu alimento \u2013 sangue \u2013 na regi\u00e3o do rosto das pessoas que acabavam infectadas. Tamb\u00e9m se conhece o Barbeiro popularmente por chupan\u00e7a, bicho-barbeiro, bicho-de-frade, bicho-de-parede, bicudo, cascudo, chup\u00e3o, chupa-chups, finc\u00e3o, gaud\u00e9rio, percevej\u00e3o, percevejo-do-sert\u00e3o, percevejo-gaud\u00e9rio, procot\u00f3, rond\u00e3o ou vunvum. Os avan\u00e7os da entomologia (ramo da Biologia que estuda os insetos) m\u00e9dica trouxeram muitas contribui\u00e7\u00f5es ao estudo deste inseto hemat\u00f3fago que hoje \u00e9 classificado como um Triatom\u00edneo da Ordem Hem\u00edptera, Fam\u00edlia Reduviidae. Assim, diferentes esp\u00e9cies de Barbeiros seriam respons\u00e1veis por transmitir a hoje conhecida Doen\u00e7a de Chagas, uma justa homenagem ao grande m\u00e9dico Carlos Chagas.<\/p>\n

Mas ainda faltava mais alguma coisa e Carlos Chagas trouxe ainda mais uma contribui\u00e7\u00e3o no estudo da Doen\u00e7a de Chagas. Foi ele quem descobriu o ciclo de vida do protozo\u00e1rio causador, mostrando que em verdade o T. cruzi viveria em animais silvestres como roedores, gamb\u00e1s e at\u00e9 tatus; e que chegava ao homem em a\u00e7\u00f5es de ocupa\u00e7\u00e3o de \u00e1reas de floresta ou pr\u00f3ximas a floresta que proporcionaram ao inseto vetor ter contato com humanos, inoculando neles a forma infectiva do T. cruzi e condenando estes sujeitos a terem a Doen\u00e7a de Chagas. Em resumo, Carlos Chagas descobriu o agente causador da Doen\u00e7a, o inseto transmissor, o ciclo de vida e os sintomas que apresentavam os que eram acometidos por esta mol\u00e9stia. <\/p>\n

Em 1911 foi concedido a Carlos Chagas o pr\u00eamio Schaudim, conferido por um juri internacional ao melhor trabalho sobre Protozoologia e Microbiologia. Mas, e o Nobel? Por estas importantes descobertas, por que Carlos Chagas n\u00e3o recebeu o Nobel?<\/p>\n

Uma injusti\u00e7a ou pura inveja?<\/i><\/p>\n

At\u00e9 os dias de hoje, Carlos Chagas \u00e9 considerado o nome mais forte que o Brasil j\u00e1 teve para ser laureado com o Nobel (ver detalhes na coluna anterior<\/a>). Ele chegou a ser indicado oficialmente ao Nobel de medicina duas vezes: em 1913 e em 1921, mas nunca foi o premiado. H\u00e1 uma vers\u00e3o que diz que sua candidatura n\u00e3o foi vitoriosa, pois outros m\u00e9dicos brasileiros, questionavam muito fortemente suas descobertas, o que poderia ter influenciado os membros da Academia que confere o Nobel a ter preterido Carlos Chagas. Neste caso, a maior honraria da Ci\u00eancia mundial n\u00e3o teria sido legitimamente dada ao Dr. Carlos Chagas por pura inveja ou mesmo por oposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica \u2013 vejam j\u00e1 a maldita pol\u00edtica sujando nossa hist\u00f3ria…<\/p>\n

H\u00e1 quem diga que Chagas foi o escolhido pelo Instituto Karolinska (Su\u00e9cia) para ganhar o Nobel em 1921, mas por algum motivo, n\u00e3o o recebeu e o pr\u00eamio acabou n\u00e3o sendo anunciado naquele ano. E este mist\u00e9rio segue ainda sem solu\u00e7\u00e3o conforme atestam em um texto no Portal do Instituto Oswaldo Cruz os m\u00e9dicos e pesquisadores Jo\u00e3o Carlos Pinto Dias, Jos\u00e9 Rodrigues Coura e Mar\u00edlia Coutinho.<\/p>\n

Claro, existem outras vers\u00f5es, que inclusive falam sobre Carlos Chagas n\u00e3o ter ganhado o Nobel simplesmente por ter tido poucas indica\u00e7\u00f5es dentre os indicados nas categorias de fisiologia ou medicina naqueles anos. Em artigo publicado na Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, o m\u00e9dico Jos\u00e9 Eymard Homem Pittella tenta esclarecer esta suposta \u201cteoria da conspira\u00e7\u00e3o\u201d contra Chagas. No seu texto, Pittella diz que Chagas n\u00e3o era candidato \u00fanico naquela edi\u00e7\u00e3o do Nobel, nem mesmo teria sido um dos finalistas. Pelos estudos de Pittella, que pesquisou os arquivos do Nobel, 42 cientistas foram indicados aos pr\u00eamios de medicina e fisiologia e os mais votados teriam tido 11, 9 e 7 indica\u00e7\u00f5es cada. Neste cen\u00e1rio, Carlos Chagas teria ficado com apenas uma indica\u00e7\u00e3o, submetida pelo m\u00e9dico brasileiro Hil\u00e1rio Soares de Gouv\u00eaa. Assim, obviamente a Academia teria escolhido aquele que teve mais indica\u00e7\u00f5es, o que de toda forma n\u00e3o deixa de parecer injusto, pois dificilmente estes com mais indica\u00e7\u00f5es eram donos de feitos maiores que o que apresentara Carlos Chagas. <\/p>\n

Tamb\u00e9m isso n\u00e3o exclui os tais opositores de Carlos Chagas aqui no Brasil, outros m\u00e9dicos e cientistas que se sentiam incomodados com o sucesso de Chagas, e porque n\u00e3o, teriam inveja dele. N\u00e3o existe qualquer documenta\u00e7\u00e3o que sugira que os opositores \u00e9 que impediram a premia\u00e7\u00e3o de Chagas, diz o Dr. Pittella em uma entrevista ao Jornal Estado de S\u00e3o Paulo (infelizmente n\u00e3o tenho a data precisa desta mat\u00e9ria). O fato \u00e9 que destes 42 indicados, um inclusive com 11 indica\u00e7\u00f5es, nenhum levou o pr\u00eamio. Ou seja, tamb\u00e9m podem ter considerado o feito deste que teve 11 indica\u00e7\u00f5es inferior ao feito de Chagas, e assim aplicado uma das regras do Pr\u00eamio (ver coluna anterior). <\/p>\n

Chagas teria sido ainda indicado outras vezes ao Nobel entre 1915 e 1925, mas nestes 10 anos, em seis n\u00e3o houve vencedor do Nobel. Outro fato que conta contra a premia\u00e7\u00e3o de Chagas \u00e9 que a maioria dos cientistas que indicavam e\/ou escolhiam os premiados eram de institui\u00e7\u00f5es americanas ou europ\u00e9ias, que com isso naturalmente privilegiavam escolhas de suas regi\u00f5es. O Brasil naquela \u00e9poca era um pa\u00eds subdesenvolvido e sem nenhuma import\u00e2ncia na ci\u00eancia mundial.<\/p>\n

Uma lacuna hist\u00f3rica<\/i><\/p>\n

\u00c9 fato que Chagas fez algo nunca igualado na pesquisa cient\u00edfica, quando em menos de um ano identificou o agente causador, o inseto transmissor, o ciclo de vida e os sintomas da \u201cDoen\u00e7a de Chagas\u201d. Outros cientistas ganharam o Nobel e ficaram muito famosos por muito menos que isso, o que j\u00e1 deixa esta sensa\u00e7\u00e3o de injusti\u00e7a. Lembro quando desenvolvia minha Tese de Doutorado no Instituto Oswaldo Cruz, que por vezes, em semin\u00e1rios e palestras foram mostradas algumas iniciativas de pesquisadores brasileiros de conseguir junto a Comiss\u00e3o do Pr\u00eamio Nobel, que esta hist\u00f3ria fosse revisitada e que a brilhante descoberta de Carlos Chagas, mesmo que com mais de um s\u00e9culo de atraso, fosse enfim \u2013 de forma just\u00edssima \u2013 premiada com a maior l\u00e1urea da Ci\u00eancia Mundial, o Pr\u00eamio Nobel.\u00a0 Que possamos comemorar todos isso em breve!
\u00a0\u00a0\u00a0
At\u00e9 a pr\u00f3xima!”<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voltando devagar \u00e0 programa\u00e7\u00e3o normal deste blog, trazemos mais uma edi\u00e7\u00e3o da coluna “Formaturas, Batizados & Afins”, assinada pelo Professor de Biof\u00edsica Marcelo Einicker Lamas.Tour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[289],"tags":[72,192,6],"class_list":["post-11782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pedro-migao","tag-ciencia-e-tecnologia","tag-formaturas","tag-vida-cotidiana"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11782\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}