{"id":11554,"date":"2011-03-24T08:24:00","date_gmt":"2011-03-24T10:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2011\/03\/historia-outros-assuntos-obama-go-home-o-anti-americanismo-e-o-romantismo-nostalgico-da-guerra-fria\/"},"modified":"2011-03-24T08:24:00","modified_gmt":"2011-03-24T10:24:00","slug":"historia-outros-assuntos-obama-go-home-o-anti-americanismo-e-o-romantismo-nostalgico-da-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2011\/03\/historia-outros-assuntos-obama-go-home-o-anti-americanismo-e-o-romantismo-nostalgico-da-guerra-fria\/","title":{"rendered":"Hist\u00f3ria & Outros Assuntos: "Obama, go home! O anti-americanismo\u00a0 e o romantismo nost\u00e1lgico da Guerra Fria""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n
Com um dia de atraso, temos mais uma edi\u00e7\u00e3o da coluna “Hist\u00f3ria & Outros Assuntos”, assinada pelo Mestre em Hist\u00f3ria e publicit\u00e1rio Fabr\u00edcio Gomes.<\/div>\n
<\/div>\n
Hoje ele retoma o tema referente \u00e0 visita do Presidente americano ao Brasil, sob o \u00e2ngulo de mudan\u00e7as hist\u00f3ricas.<\/div>\n
<\/div>\n
Discordo aqui e ali do texto\u00a0 – quem leu os posts anteriores saber\u00e1 identificar – mas acredito que \u00e9 um panorama bastante interessante da quest\u00e3o. Leitura obrigat\u00f3ria.<\/div>\n
<\/div>\n
Obama, go home! O anti-americanismo\u00a0 e o romantismo nost\u00e1lgico da Guerra Fria.<\/b><\/i><\/p>\n

Durante os jogos da \u00faltima Copa do Mundo, disputada na \u00c1frica do Sul, no ano passado, me lembro que, a certa altura li, entre diversas mensagens postadas no Twitter, uma, que serviu de base para a inspira\u00e7\u00e3o deste texto. Na ocasi\u00e3o, a sele\u00e7\u00e3o dos EUA acabara de ser eliminada por Gana, em Rustenburgo, em partida v\u00e1lida pelas oitavas de final daquela competi\u00e7\u00e3o. E o coment\u00e1rio foi o seguinte:<\/p>\n

\u201cBem feito para esses caras (os jogadores dos EUA)! Odeio esse pa\u00eds!\u201d<\/i><\/p>\n

A frase, que a primeira vista soa apenas como uma bravata de torcida no futebol, onde teoricamente sempre se torce pelo time mais fraco (se bem que nesse caso espec\u00edfico, seria dif\u00edcil apontar o mais fraco), \u00e9 emblem\u00e1tica por diversos sentidos.\u00a0<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Um deles, o mais latente, confirma o sentimento que, desde os estertores da Guerra Fria, e que principalmente ganhou for\u00e7a na d\u00e9cada de 1980, diante da agressiva pol\u00edtica externa estadunidense, primeiro com o presidente Ronald Reagan \u00e0 frente e depois com George Bush \u2013 ambos do Partido Republicano -, o anti-americanismo ainda vive entre n\u00f3s, sejamos latino-americanos, africanos ou asi\u00e1ticos. At\u00e9 mesmo em alguns pa\u00edses europeus, \u00e9 poss\u00edvel perceber isso, e pasmem, h\u00e1 correntes at\u00e9 mesmo dentro dos EUA contr\u00e1rias a essas pol\u00edticas.<\/p>\n

\u00c9 comum sempre a voz rouca das ruas incidir nesse tipo de comportamento. Seja por raz\u00f5es ideol\u00f3gicas ou simplesmente porque uma pessoa ouve algu\u00e9m gritar \u201cYankees, Go Home!\u201d<\/i> e resolve gritar tamb\u00e9m, mesmo que, na maioria das vezes, n\u00e3o saiba o motivo de estar gritando aquilo. Em muitos casos, o anti-americanismo acontece tamb\u00e9m porque \u00e9 \u201ccult\u201d ser \u201cde esquerda\u201d e ter repulsa por tudo que diz respeito ser da \u201cAm\u00e9rica\u201d. Ser contr\u00e1rio aos EUA j\u00e1 foi moda, principalmente nos anos 1980 e at\u00e9 mesmo meados dos anos 1990. Mas depois meio que perdeu a gra\u00e7a.<\/p>\n

N\u00e3o queremos aqui julgar a pol\u00edtica dos EUA. Certamente que na maior parte dos epis\u00f3dios em que aquele pa\u00eds esteve envolvido militarmente, com a\u00e7\u00f5es em outros pa\u00edses, n\u00e3o foi por causa da \u201cmiss\u00e3o salvacionista\u201d que eles acham ter perante o mundo, de libertar o povo de ditaduras sanguin\u00e1rias, instaurando a paz e a democracia. \u00c9 claro que interesses pol\u00edticos e econ\u00f4micos est\u00e3o ali inseridos.\u00a0<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Foi assim em 1964, quando ocorreu o golpe civil-militar que dep\u00f4s o ent\u00e3o presidente Jo\u00e3o Goulart e instaurou uma ditadura que esteve por 21 anos no poder no Brasil – \u00e9 importante ressaltar que os EUA n\u00e3o estiveram militarmente envolvidos naquele golpe [N.doE.: n\u00e3o se envolveram militarmente porque n\u00e3o foi preciso, mas havia uma frota naval estacionada no litoral brasileiro pronta a agir caso fosse necess\u00e1rio]<\/i>, mas apoiaram, seja financeiramente o Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais (IPES), o Instituto Brasileiro de A\u00e7\u00e3o Democr\u00e1tica (IBAD) e alguns sindicatos, em favor de se disseminar um sentimento contr\u00e1rio ao governo Jango.\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
Foi assim em 1973, no Chile, de Salvador Allende, quando os EUA externaram simpatia \u00e0 ascens\u00e3o do general Augusto Pinochet ao poder; foi assim na chancela \u00e0 Opera\u00e7\u00e3o Condor, onde formou-se uma coalis\u00e3o de pa\u00edses \u2013 Brasil, Argentina, Chile, Uruguai e Paraguai \u2013 que trocavam informa\u00e7\u00f5es sobre exilados pol\u00edticos, movimentos subversivos, entre outros.\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
Foi assim na guerra entre a extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica (URSS) contra o Afeganist\u00e3o, em 1979 (quando a CIA treinou, financiou e forneceu armas a um certo Osama Bin Laden, para vencer uma j\u00e1 decadente URSS, tr\u00f4pega e moralmente afetada por uma crise econ\u00f4mica interna \u2013 e que culminaria com o solapamento do regime socialista alguns anos depois.); foi assim tamb\u00e9m quando a CIA investiu e treinou o ex\u00e9rcito iraquiano de… Saddam Hussein, na guerra entre Ir\u00e3 e Iraque \u2013 s\u00f3 para citar alguns exemplos.<\/p>\n

No entanto, ter sentimento de rejei\u00e7\u00e3o ou ojeriza a algo deve ser analisado. Principalmente quando h\u00e1 altern\u00e2ncia de poder num pa\u00eds, onde partidos pol\u00edticos possuem distintas plataformas de governo e posicionamentos pol\u00edticos. Historicamente a pol\u00edtica estadunidense sempre se pautou na altern\u00e2ncia entre Republicanos e Democratas no poder. Nessa onda, em alguns momentos aquele pa\u00eds contou com agressiva pol\u00edtica externa e comercial, noutros momentos uma pol\u00edtica mais reservada e protecionista da economia. Tradicionalmente os Democratas (partido de Barack Obama, atual presidente) sempre agiram mais em defesa da economia dos EUA, criando in\u00fameras barreiras alfandeg\u00e1rias contra a entrada de produtos externos, o que n\u00e3o acontecia muito com os Republicanos.<\/p>\n

Antes de generalizar os EUA, \u00e9 preciso entender o contexto e cada situa\u00e7\u00e3o em que estiveram envolvidos com politicamente externa. O que levou o democrata John Kennedy a querer intervir em Cuba (a famosa invas\u00e3o da Ba\u00eda dos Porcos, em 1961)? O que levou ao recrudescimento do alerta estadunidense no Brasil, com a pol\u00edtica nacionalista de Jango? A resposta \u00e9 clara: a revolu\u00e7\u00e3o cubana, ocorrida em 1959 \u2013 e o medo de que o Brasil, neste ultimo caso, se tornasse uma nova Cuba.\u00a0<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Mas o mesmo partido Democrata teve um presidente que era a favor dos Direitos Humanos (Jimmy Carter) e que bateu de frente com o governo Geisel, levando a um estremecimento de rela\u00e7\u00f5es com o Brasil, em 1977. At\u00e9 hoje Carter \u00e9 lembrado pelo ativismo pol\u00edtico na causa pelos direitos humanos, contr\u00e1rio \u00e0 ditaduras. Ent\u00e3o percebemos que toda q e qualquer generaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 equivocada. <\/p>\n

O presidente Barack Obama \u00e9 o primeiro negro a ocupar a Casa Branca. Enfrenta problemas internos nos EUA, como o desemprego e o questionamento de suas pol\u00edticas sociais. Ao ordenar a a\u00e7\u00e3o militar na L\u00edbia, n\u00e3o faz somente por quest\u00f5es humanit\u00e1rias, decerto. Mas atende a interesses econ\u00f4micos \u2013 n\u00e3o necessariamente dele, mas de grandes grupos petrol\u00edferos e tamb\u00e9m da opini\u00e3o p\u00fablica conservadora \u2013 Obama chegou at\u00e9 a ser rotulado de \u201csocialista\u201d por esses grupos [N.doE.: Obama, hoje, \u00e9 mais republicano nas pol\u00edticas de Estado desenvolvidas que muitos republicanos]<\/i>. Essa a\u00e7\u00e3o visa, provavelmente, a seu interesse em se reeleger, contando com o apoio destes grupos.<\/div>\n

<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Dever\u00edamos ent\u00e3o caprichar na repulsa e discrimina\u00e7\u00e3o \u00e0 sua visita ao Brasil? N\u00e3o. Sua visita foi hist\u00f3rica. N\u00e3o \u00e9 todo dia que temos a oportunidade de ver um presidente dos EUA visitando nossa cidade. E \u00e9 sempre agregador escutar o que um chefe de Estado tem a dizer. Quem acha o contr\u00e1rio, intimamente, \u00e9 a favor de algum tipo de ditadura que cerceie o ponto de vista alheio.\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
Os manifestantes que jogaram pedras e atiraram um coquetel Molotov em cima de um seguran\u00e7a do consulado dos EUA, no Rio, certamente defendem apenas seus pontos de vista, n\u00e3o interessando o que o \u201coutro\u201d pensa. Provavelmente sentem saudades da ditadura stalinista, onde ningu\u00e9m podia discordar do establishment sovi\u00e9tico \u2013 e caso o fizessem, seriam mortos ou deportados para trabalhos for\u00e7ados na Sib\u00e9ria.<\/p>\n

A visita de Obama \u00e9 mais do que emblem\u00e1tica. Representa algo al\u00e9m do interesse estadunidense no pr\u00e9-sal brasileiro. Representa a confirma\u00e7\u00e3o de que os EUA v\u00eaem o Brasil como parceiro estrat\u00e9gico nesta d\u00e9cada que se inicia \u2013 seja no petr\u00f3leo, nas telecomunica\u00e7\u00f5es ou na economia.\u00a0<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Representa o respeito que eles tem pela nova presidente. Dilma Roussef, que com seu estilo de governar, a meu ver agrada mais que o ex-presidente Lula, que optava mais pela informalidade do que propriamente pela discri\u00e7\u00e3o \u2013 que Dilma esbanja nos primeiros meses de governo. E descerra a cortina de uma nova maturidade pol\u00edtica do governo brasileiro: uma ex-guerrilheira, perseguida pela ditadura, senta na mesma mesa que um presidente dos EUA para negociar.<\/p>\n

Isso n\u00e3o quer dizer nada?<\/p>\n

(Foto: iG)<\/i> <\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Com um dia de atraso, temos mais uma edi\u00e7\u00e3o da coluna “Hist\u00f3ria & Outros Assuntos”, assinada pelo Mestre em Hist\u00f3ria e publicit\u00e1rio Fabr\u00edcio Gomes. HojeTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[149,44,35,51],"class_list":["post-11554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cacique-de-ramos","tag-dilma-roussef","tag-eua","tag-historia","tag-politica-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}