{"id":11097,"date":"2012-04-04T07:53:00","date_gmt":"2012-04-04T09:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/04\/made-in-usa-salary-cap\/"},"modified":"2012-04-04T07:53:00","modified_gmt":"2012-04-04T09:53:00","slug":"made-in-usa-salary-cap","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/04\/made-in-usa-salary-cap\/","title":{"rendered":"Made in USA – "Salary Cap""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Hoje a segunda edi\u00e7\u00e3o da coluna “Made in USA”, assinada pelo advogado e especialista em assuntos aleat\u00f3rios Rafael Rafic<\/b>, mostra um pouco de como funciona o sistema salarial dos esportes americanos. Sistema esse que imp\u00f5e her\u00f3is como Mario Mannningham (foto) a sa\u00edrem do Giants por causa do teto.<\/div>\n
<\/div>\n
Vamos ao texto.<\/div>\n
<\/div>\n
Salary Cap<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Ap\u00f3s ler sobre a not\u00edcia da rescis\u00e3o do contrato entre Peyton Manning e o Indian\u00e1polis Colts na semana retrasadanm, tudo por causa da recusa do time em pagar-lhe um b\u00f4nus de 28 milh\u00f5es de d\u00f3lares (sendo que Peyton \u00e9 tido por alguns como o melhor jogador de futebol americano dos \u00faltimos 20 anos e o homem que tirou o Colts da lanterninha eterna da NFL para coloc\u00e1-lo como um dos favoritos ao t\u00edtulo), tive a id\u00e9ia de escrever aqui, em algum momento, sobre os sistemas de limita\u00e7\u00e3o de gastos com jogadores existentes nos esportes americanos, ou \u201cSalary Cap\u201d como eles chamam.\u00a0<\/div>\n
<\/div>\n
Ap\u00f3s ler a coluna do AffonsoRomero do \u00faltimo dia 19<\/a>, achei que hora de antecipar esse tema para agora.<\/div>\n
<\/div>\n
Em tr\u00eas das quatro ligas americanas (futebol americano, hockey e basquete) com o pretexto de nivelar os times, impedindo que os de maior mercado (e conseq\u00fcentemente maior renda) consigam angariar os melhores jogadores apenas oferecendo altos sal\u00e1rios, as ligas usam de um sistema que imp\u00f5e um teto para o valor em sal\u00e1rios do plantel. \u00c9 uma forma de estimular a competitividade e dar a chance aos times menores de conseguir competir com alguma chance contra os times maiores e mais tradicionais.<\/div>\n
<\/div>\n
S\u00f3 que tamb\u00e9m o \u201cSalary Cap\u201d acaba tendo outra fun\u00e7\u00e3o important\u00edssima: o controle de custos da liga. Ele evita que um time gaste por demais pensando no campeonato do ano, \u00e0s custas de longos anos de p\u00e9ssimos resultados. Esse \u00faltimo ponto \u00e9 ainda mais importante nos EUA, onde n\u00e3o paira sobre os times das ligas fechadas o fantasma do rebaixamento.<\/div>\n
<\/div>\n
Cada uma das ligas tem seu pr\u00f3prio sistema de \u201cSalary Cap\u201d, totalmente diferentes um do outro. Por exemplo, a NFL usa um \u201cteto duro\u201d (hard cap) em que, em nenhuma hip\u00f3tese, um time pode passar do teto total estabelecido.<\/p>\n

De modo geral, o teto do futebol americano tem dado certo, mas algumas vezes ocorre de um \u00eddolo ter que sair do time querido justamente porque o teto do time n\u00e3o comporta o pagamento do seu sal\u00e1rio (n\u00e3o foi exatamente o caso do Peyton, mas tamb\u00e9m foi um fator). Para a temporada 2012\/13 o teto ser\u00e1 US$ 120,06 milh\u00f5es para um plantel de 53 jogadores.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Para evitar esse problema da NFL, a NBA (basquete) usa um \u201cteto macio\u201d (soft cap), em que h\u00e1 algumas exce\u00e7\u00f5es que permitem que um time, para manter um jogador antigo do time, fique acima do teto pr\u00e9-estabelecido. Como resultado, muitos times acabam ficando um pouco acima do teto.<\/p>\n

Para a temporada 2010\/11 o teto foi de 58 milh\u00f5es para um plantel de 15 jogadores. Ressalvo que houve novo acordo ao fim de 2011 para a temporada 2011\/12, sobre o qual ainda n\u00e3o tenho dados precisos.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
J\u00e1 a NHL tamb\u00e9m adota um \u201chard cap\u201d, por\u00e9m com v\u00e1rias min\u00facias relativas \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o de jogadores atuais e, principalmente, para a adapta\u00e7\u00e3o da competitividade tendo times baseados em dois pa\u00edses diferentes (j\u00e1 que a NHL tem sete times no Canad\u00e1), diferen\u00e7as essas que n\u00e3o cabem explicar em apenas uma coluna. O teto para a temporada 2011\/12 \u00e9 de US$ 64,3 milh\u00f5es para um plantel de 23 jogadores.<\/div>\n
<\/div>\n
Para preservar os jogadores, as ligas que adotam o \u201cSalary Cap\u201d tamb\u00e9m adotam um \u201cSalary Floor\u201d (piso de sal\u00e1rio), ou seja um valor m\u00ednimo para a folha de pagamentos, justamente para proteger os sal\u00e1rios dos jogadores. <\/div>\n
<\/div>\n
Os valores tanto do \u201ccap\u201d como do \u201cfloor\u201d s\u00e3o discutidos durante a confec\u00e7\u00e3o dos acordos coletivos entre os jogadores e os donos de time que ocorrem de tempos em tempos. No direito americano esse acordo coletivo trabalhista \u00e9 chamado de Collective Bargaining Agreemente, CBA. Basicamente \u00e9 uma figura similar \u00e0 nossa conven\u00e7\u00e3o coletiva de trabalho, CCT.<\/div>\n
<\/div>\n
Por\u00e9m o sistema de \u201cSalary Cap\u201d tem um problem\u00e3o, al\u00e9m do que j\u00e1 foi citado sobre manuten\u00e7\u00e3o de jogadores antigos no time, que \u00e9 o fato de limitar os ganhos dos jogadores, principalmente dos jogadores mais bem sucedidos, j\u00e1 que quanto maior o sal\u00e1rio de um jogador menos sobra para pagar o resto do time.<\/p>\n

Afinal de contas, o teto m\u00e1ximo limita a percentagem de ganho dos jogadores em rela\u00e7\u00e3o ao faturamento dos times. Justamente por isso, nos \u00faltimos 15 anos, em todas as vezes que patr\u00f5es e jogadores se sentaram a mesa para conversar sobre um novo CBA houve grandes embates, tendo greves na NBA e na NHL. Ano passado, a NFL escapou de uma por quest\u00e3o de dias.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Justamente por causa de uma greve, a grande greve de 94-95, a<\/metricconverter> MLB (baseball) prefere n\u00e3o utilizar um \u201cSalary Cap\u201d, deixando o valor dos sal\u00e1rios dos jogadores de ag\u00eancia livre\u00a0\u00a0a total merc\u00ea das negocia\u00e7\u00f5es individuais entre o jogador e o time. Isto atinge\u00a0basicamente os jogadores que tem mais de seis anos de liga: quem tem menos de seis tem um processo especial de arbitragem, que n\u00e3o cabe explicar aqui.<\/p>\n

Cada time gasta com folha salarial o que bem entender (para cima ou para baixo). O \u00fanico limite existente \u00e9 o valor do \u201csal\u00e1rio m\u00ednimo\u201d de cada jogador (atualmente em US$ 480 mil anuais). Em 2010 (n\u00e3o achei os n\u00fameros de 2011), a m\u00e9dia da folha de pagamentos dos trinta times da MLB foi de US$ 90 milh\u00f5es para um plantel de 25 jogadores.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Mas a MLB n\u00e3o deixa seus clubes totalmente ‘ao Deus dar\u00e1’. Para desestimular seus times a gastarem demais da conta, criou a chamada \u201cLuxury Tax\u201d (em tradu\u00e7\u00e3o livre, taxa de lux\u00faria), na qual se estabelece um limite para a folha de pagamento. O time pode passar desse limite, mas ter\u00e1 que pagar para a liga, como taxa, uma porcentagem do valor da folha que exceder a esse limite. <\/div>\n
<\/div>\n
Quanto mais anos consecutivos o time ultrapassa esse limite, maior ser\u00e1 a porcentagem da taxa aplicada a ele (o New York Yankees, que todo ano ultrapassa com folga o limite, j\u00e1 chegou aos 40% e costuma pagar entre US$ 15 e 20 milh\u00f5es por ano em \u201cLuxury tax\u201d ). Atualmente o limite da luxury tax est\u00e1 em US$ 178 milh\u00f5es e, na pr\u00e1tica, apenas o Yankees passa do limite. <\/div>\n
<\/div>\n
A \u201cLuxury Tax\u201d, combinada com v\u00e1rias outras formas de controle da MLB (que n\u00e3o recaem sobre folhas de pagamento e por isso n\u00e3o ser\u00e3o abordadas aqui) tem a clara vantagem de criar uma \u201cpax laboral\u201d, j\u00e1 que desde 1997 a<\/metricconverter> MLB n\u00e3o enfrenta qualquer dificuldade mais severa para renovar seus CBAs. Totalmente ao rev\u00e9s das outras tr\u00eas ligas que sempre engasgam na discuss\u00e3o do teto salarial.<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e3o vou entrar aqui em discuss\u00f5es mais aprofundadas sobre qual das quatro estrat\u00e9gias \u00e9 a mais correta ou a que est\u00e1 dando melhores resultados para donos, jogadores e o n\u00edvel de competi\u00e7\u00e3o em um geral, pois n\u00e3o \u00e9 meu objetivo (apesar dos n\u00fameros, para mim, apontarem uma que se destaca).<\/div>\n
<\/div>\n
A pergunta que eu quero levantar \u00e9: porque o futebol brasileiro, e o futebol europeu tamb\u00e9m, nunca aventaram qualquer tipo de freio ou tentativa de igualar as for\u00e7as competitivas dos times de seus campeonatos nacionais?<\/div>\n
<\/div>\n
Ser\u00e1 que \u00e9 legal ver todo santo ano o Barcelona e o Real Madrid dominarem as aten\u00e7\u00f5es da Espanha sozinhos? Ou ent\u00e3o j\u00e1 entrar o ano sabendo que um dos tr\u00eas: Chelsea, Manchester United ou Arsenal ir\u00e1 ganhar a Premier League? Onde est\u00e1 a competitividade nessas ligas?<\/div>\n
<\/div>\n
Nem digo sobre o Brasil, porque se Flamengo e Corinthians, da forma como \u00e9 hoje, fossem minimamente bem administrados, ganhariam juntos 95% dos t\u00edtulos nacionais e seriam fortes competidores da Libertadores todos os anos, pois teriam dinheiro para contratar grandes jogadores e n\u00e3o apenas refugos dispensados da Europa.<\/div>\n
<\/div>\n
Enquanto isso, nos \u00faltimos 10 anos, tivemos oito campe\u00f5es diferentes na MLB, na NFL e na NHL (sendo que a NHL n\u00e3o teve temporada 04\/05 por greve), e seis na NBA.<\/div>\n
<\/div>\n
Obs: para quem quiser um material mais completo sobre o assunto, recomendo o verbete da Wikip\u00e9dia \u201cSalary Cap\u201d, em ingl\u00eas, em que explica com bastante detalhe cada um dos 4 mecanismos e mais alguns outros:\u00a0http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Salary_cap<\/a>.<\/div>\n
<\/div>\n
Pe\u00e7o desculpas pelo excesso de termos em l\u00edngua estrangeira que coloco nesta coluna, mas estou tratando de um assunto totalmente negligenciado, n\u00e3o s\u00f3 no Brasil como em todo o mundo futebol\u00edstico mundial. Isso s\u00f3 vira not\u00edcia quando atrasa sal\u00e1rio ou o clube “quebra”…<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoje a segunda edi\u00e7\u00e3o da coluna “Made in USA”, assinada pelo advogado e especialista em assuntos aleat\u00f3rios Rafael Rafic, mostra um pouco de como funcionaTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[120,48,36,43],"class_list":["post-11097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-basquete","tag-beiseball","tag-gestao-esportiva","tag-nfl"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}