{"id":11067,"date":"2012-05-02T08:25:00","date_gmt":"2012-05-02T10:25:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/05\/made-in-usa-a-definicao-republicana\/"},"modified":"2012-05-02T08:25:00","modified_gmt":"2012-05-02T10:25:00","slug":"made-in-usa-a-definicao-republicana","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/05\/made-in-usa-a-definicao-republicana\/","title":{"rendered":"Made in USA – "A Defini\u00e7\u00e3o Republicana""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Nesta quarta feira, a coluna “Made in USA”, assinada pelo advogado Rafael Rafic<\/strong>, sai um \ufeffpouco do tema esportivo e trata de outro assunto que acaba por nos influenciar direta ou indiretamente: as elei\u00e7\u00f5es americanas.<\/div>\n
<\/div>\n
Hoje o colunista trata da defini\u00e7\u00e3o do candidato da oposi\u00e7\u00e3o republicana para o pleito de novembro. Discordo aqui e ali, mas \u00e9 um excelente painel do dilema republicano na escolha de seu candidato – o que tem gerado bastante “fogo amigo” nas campanhas das elei\u00e7\u00f5es prim\u00e1rias e, por tabela, facilitado o trabalho do Presidente Barack Obama em sua luta pela reelei\u00e7\u00e3o.<\/div>\n
<\/div>\n
A Defini\u00e7\u00e3o Republicana<\/em><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Hoje a Made in USA esquecer\u00e1 um pouco os esportes americanos e ir\u00e1 comentar sobre um assunto que j\u00e1 toma as manchetes dos editoriais internacionais do Brasil: a elei\u00e7\u00e3o presidencial dos Estados Unidos deste ano.<\/p>\n

O atual presidente Obama, do partido democrata (o partido mais \u00e0 esquerda no sistema bipartid\u00e1rio americano), disputar\u00e1 a reelei\u00e7\u00e3o contra o candidato indicado pelo Partido Republicano (partido econ\u00f4mico-liberal e conservador da fam\u00edlia Bush).<\/p>\n

Diferente do Brasil, nos EUA os partidos fazem amplas elei\u00e7\u00f5es prim\u00e1rias em cada um dos 50 estados para que os pr\u00f3prios eleitores decidam quem ser\u00e1 o candidato do partido na elei\u00e7\u00e3o presidencial, que ocorrer\u00e1 em novembro. Esse procedimento \u00e9 demorado (dura at\u00e9 seis meses) e os estados fazem suas prim\u00e1rias de forma separada. Isso \u00e9 feito para que durante o longo processo fiquem claros os pontos fortes e fracos de cada candidato e que, naturalmente, um ou dois candidatos se destaquem e ganham maior tempo de m\u00eddia (e exposi\u00e7\u00e3o ao eleitor, claro).<\/p>\n

Por hora, estamos justamente nessa fase de prim\u00e1rias.<\/p>\n

No lado democrata, Obama \u00e9 candidato \u00fanico. Como j\u00e1 \u00e9 tradi\u00e7\u00e3o nos EUA, n\u00e3o h\u00e1 concorr\u00eancia contra o atual presidente durante o processo de prim\u00e1rias e na pr\u00e1tica ele j\u00e1 \u00e9 o candidato do partido. Por\u00e9m o anuncio oficial s\u00f3 ser\u00e1 feito na conven\u00e7\u00e3o nacional democrata que ocorrer\u00e1 entre 3 e 6 de setembro.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Uma pequena curiosidade esportiva: dia 6\/9 seria o dia que come\u00e7aria a temporada de futebol americano. Como tamb\u00e9m ser\u00e1 o dia do discurso de aceita\u00e7\u00e3o da candidatura de Obama, para evitar conflitos a NFL adiantou o \u201ckickoff\u201d entre o atual campe\u00e3o NY Giants e Cowboys para o dia 5.<\/p>\n

O mesmo n\u00e3o se pode dizer do lado republicano. L\u00e1, ap\u00f3s muita indefini\u00e7\u00e3o (por falta de bons nomes, diga-se de passagem), a disputa ficou restrita a tr\u00eas pr\u00e9 candidatos: Mitt Romney (foto), Newt Gingrich e a surpresa de \u00faltima hora, Rick Santorum.<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
Tamb\u00e9m n\u00e3o podemos esquecer que foi no Partido Republicano que o grupo de extrema direita TEA Party (que prega o extremo conservadorismo cultural e o estado m\u00ednimo econ\u00f4mico-social) encontrou eco e ganhou for\u00e7a, mesmo nos estados culturalmente mais liberais como New York [N.do.E.: escrevi anteriormente texto did\u00e1tico sobre o Tea Party, que pode ser lido aqui].<\/a><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
E est\u00e1 justamente no TEA Party o motivo principal da indefini\u00e7\u00e3o do candidato republicano. Entre os tr\u00eas Romney \u00e9 de longe o candidato com maiores chances para enfrentar Obama em um momento que a economia ainda reluta em sair da recess\u00e3o de 2008.<\/p>\n

Ele \u00e9 um empres\u00e1rio bem sucedido, justamente recuperando empresas perto da fal\u00eancia, saneando-as e as vendendo com um valor infinitamente superior [N.do.E.: como lado negativo, ceifou milhares de empregos. Isso vem sendo utilizado por seus advers\u00e1rios dentro do pr\u00f3prio Partido Republicano]<\/em>. <\/div>\n

<\/div>\n
Ele tamb\u00e9m foi o ‘her\u00f3i’ americano que, como presidente do Comit\u00ea Organizador dos Jogos Ol\u00edmpicos de Inverno de 2002 em Salt Lake City, os salvou de um desastre. Para completar o quadro, conseguiu ser um governador republicano eleito e bem avaliado no estado mais democrata dos EUA, Massachusetts.<\/p>\n

S\u00f3 esse resumo j\u00e1 o indicaria para ser o candidato. Por\u00e9m, para desgosto dos conservadores crist\u00e3os republicanos (grande parte dos eleitores de importantes estados do sul) ele \u00e9 m\u00f3rmon, uma religi\u00e3o vista com fortes preconceitos pelos protestantes de modo geral, e, pecado mortal para os republicanos: criou quando governador uma reforma na sa\u00fade igualzinha a que Obama quer fazer – e que os republicanos fazem de tudo para embarreirar!<\/p>\n

Tamb\u00e9m pesa contra Romney o fato dele nunca ser enf\u00e1tico: ele fez uma reforma igual a de Obama, mas nega as semelhan\u00e7as. J\u00e1 se disse a favor do aborto, hoje \u00e9 contra. Ele \u00e9 riqu\u00edssimo, mas tenta se vender como um cidad\u00e3o comum (apesar de algumas gafes) e est\u00e1 tendo nessa campanha um discurso mais conservador do que ele realmente era at\u00e9 h\u00e1 dois anos atr\u00e1s. Assim o TEA Party fez uma cruzada poderosa contra ele, que s\u00f3 n\u00e3o teve for\u00e7a avassaladora na pr\u00e9-campanha por falta de um nome forte egresso das fileiras conservadoras para poder confront\u00e1-lo.<\/p>\n

Newt Gingrich \u00e9 um tubar\u00e3o antigo do partido e j\u00e1 foi presidente da C\u00e2mara dos Deputados no governo Clinton. Inclusive ele foi o maior entusiasta do impeachment do mesmo, ainda como n\u00b01 da C\u00e2mara, quando do esc\u00e2ndalo M\u00f4nica Lewinsky (lembram-se dela?). Por\u00e9m, logo ap\u00f3s esse epis\u00f3dio ele foi engolido por uma s\u00e9rie de den\u00fancias (tal qual ocorre com os pol\u00edticos brasileiros) e n\u00e3o mais se candidatou a qualquer cargo desde 1999. Ele caiu em desgra\u00e7a e s\u00f3 voltou \u00e0 cena agora pelo desespero republicano atr\u00e1s de algum nome de peso. Ainda sim, os republicanos m\u00e9dios t\u00eam forte rep\u00fadio a seu nome. O mais interessante \u00e9 que o pr\u00f3prio Gingrich foi pego por um caso extraconjugal.<\/p>\n

Justamente nesse v\u00e1cuo em que o TEA Party se via cresceu um nome razoavelmente desconhecido at\u00e9 janeiro: o ex-senador da Pennsylvania, Rick Santorum. Conservador cat\u00f3lico, boa pra\u00e7a e um dos \u201cpadrinhos\u201d do TEA Party, entrou na corrida mais para fazer discurso do que realmente disputar a candidatura, j\u00e1 que n\u00e3o tinha a menor estrutura de campanha muito menos dinheiro – enquanto Romney tem um caminh\u00e3o de doa\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de seus pr\u00f3prios milh\u00f5es que ele n\u00e3o cansa de gastar em campanha. Por\u00e9m, creio que para sua pr\u00f3pria surpresa, seu discurso galvanizou os conservadores \u201c\u00f3rf\u00e3os\u201d de um candidato e em apenas tr\u00eas semanas ele foi al\u00e7ado \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de \u201c\u00fanico forte desafiante de Romney\u201d.<\/p>\n

E assim o \u201cfen\u00f4meno\u201d ganhou importantes estados conservadores como o Tennessee, Mississippi e Lousiana. Levou ainda estados nem t\u00e3o consevadores, como Minnesota e Missouri. Ainda sim, nos estados mais liberais (n\u00e3o no sentido econ\u00f4mico, frise-se), Romney ganhava de goleada.<\/p>\n

Resultado: enquanto Romney j\u00e1 tinha mais de 600 delegados garantidos (s\u00e3o necess\u00e1rios 1.144 para garantir a candidatura), Santorum ainda patinava na casa dos 250. Essa diferen\u00e7a, aliada \u00e0 falta de dinheiro e, derradeiramente, a deteriora\u00e7\u00e3o da sa\u00fade sua filha ca\u00e7ula (que sofre de uma grave doen\u00e7a gen\u00e9tica, a trissomia do cromossomo 18, assunto para a Anna Barros) fizeram com que no in\u00edcio de abril ele anunciasse sua sa\u00edda da corrida presidencial.<\/p>\n

Ent\u00e3o, aqui \u00e9 o fim da linha e podemos anunciar Romney como candidato dos republicanos, certo? Quase. Ap\u00f3s a sa\u00edda de Santorum e a vit\u00f3ria f\u00e1cil da semana passada em Nova York e na Pennsylvania, Romney est\u00e1 quase consolidado como o advers\u00e1rio de Obama. \u00c9 assim que a c\u00fapula do partido e a imprensa americana o veem.<\/p>\n

Por\u00e9m, Gingrich \u00e9 uma pessoa extremamente vaidosa (e muitas vezes esse excesso faz muito mal a ele e ao partido) e tem um \u00f3dio pessoal mortal contra Romney por quest\u00f5es pol\u00edticas. O mesmo j\u00e1 disse em janeiro que iria \u00e0s \u00faltimas consequ\u00eancias para n\u00e3o deixar o ex-governador ser o candidato e ele ainda tem um fio de esperan\u00e7a: ele precisa evitar que Romney chegue ao n\u00famero de 1.144 delegados (mais de 50% deles) e precisa fazer com que Santorum endosse sua campanha. Assim ele for\u00e7aria uma \u201cconven\u00e7\u00e3o aberta\u201d (ou conven\u00e7\u00e3o quebrada) republicana, em que nenhum candidato tem mais de 50% dos delegados. <\/p>\n

Em uma ‘conven\u00e7\u00e3o quebrada’ tudo pode acontecer. At\u00e9 surgir um novo concorrente que sequer disputou as prim\u00e1rias (algu\u00e9m falou o nome de Sarah Palin?). Por\u00e9m isso pode ser ruim para o partido e uma conven\u00e7\u00e3o quebrada nunca ocorreu em qualquer partido desde que as prim\u00e1rias se tornaram regra em todos os estados. A conven\u00e7\u00e3o republicana est\u00e1 marcada de 27 a 30 de agosto.<\/p>\n

Rick Santorum ganhou muito espa\u00e7o e respeito com sua campanha surpreendente, e indiscutivelmente se colocou como uma voz de peso no Partido Republicano daqui para frente. Acho imposs\u00edvel Santorum, que se vende como um \u201ccara fam\u00edlia\u201d, concordar com essa estrat\u00e9gia insana e apoiar Gingrich, com toda sua \u201chist\u00f3ria\u201d acima explicitada – e caindo em desgra\u00e7a com a c\u00fapula do partido. Nessa semana o pr\u00f3prio Gingrich j\u00e1 deu declara\u00e7\u00f5es que indicam que ele j\u00e1 se prepara para levantar a bandeira branca.<\/p>\n

Logo, Romney na pr\u00e1tica tamb\u00e9m j\u00e1 \u00e9 o candidato republicano e j\u00e1 podemos desenhar a disputa Romney x Obama. Ser\u00e1 uma disputa interessante com nuances \u00fanicas na hist\u00f3ria americana que tem sido mal trabalhada na imprensa at\u00e9 aqui. Pretendo fazer isso da pr\u00f3xima vez que eu voltar nesse assunto (prometo que n\u00e3o demorar\u00e1). <\/p>\n

S\u00f3 para dar uma pitada do que eu quero falar: \u00e9 importante notar que ser\u00e1 a primeira vez que nenhum dos candidatos a presidente americano pertence ao t\u00edpico americano WASP (White, Anglo-Saxan, Protestant, ou seja, branco, anglo-sax\u00e3o e protestante) majorit\u00e1rios na popula\u00e7\u00e3o e, principalmente, nas esferas de poder americanos. Ambos os candidatos pertencem a minorias: Obama \u00e9 negro e Romney \u00e9 m\u00f3rmon.<\/p>\n

P.S.: enquanto isso, para as bandas europ\u00e9ias apenas posso exclamar: pobre Fran\u00e7a! Pela 2\u00aa vez seguida ter\u00e1 que escolher no segundo turno para presidente entre o ruim e o pior ainda (s\u00f3 n\u00e3o sei quem \u00e9 quem). E dessa vez o apoio fundamental para a vit\u00f3ria ainda vir\u00e1 do dem\u00f4nio (Le Pen)… <\/p><\/div>\n

<\/div>\n
[N.do.E.: a meu ver nem tem como pestanejar: Fran\u00e7oais Hollande\u00a0me parece\u00a0muito mais adequado, especialmente para a crise econ\u00f4mica e social que o pa\u00eds vive]<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nesta quarta feira, a coluna “Made in USA”, assinada pelo advogado Rafael Rafic, sai um \ufeffpouco do tema esportivo e trata de outro assunto queTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[44,51],"class_list":["post-11067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-made-in-usa","tag-eua","tag-politica-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}