{"id":11059,"date":"2012-05-09T08:03:00","date_gmt":"2012-05-09T10:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/05\/bissexta-balanco-patrimonial-do-flamengo-em-meio-as-velhas-malandragens-surgem-boas-noticias-parte-ii\/"},"modified":"2012-05-09T08:03:00","modified_gmt":"2012-05-09T10:03:00","slug":"bissexta-balanco-patrimonial-do-flamengo-em-meio-as-velhas-malandragens-surgem-boas-noticias-parte-ii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/2012\/05\/bissexta-balanco-patrimonial-do-flamengo-em-meio-as-velhas-malandragens-surgem-boas-noticias-parte-ii\/","title":{"rendered":"Bissexta – "Balan\u00e7o Patrimonial do Flamengo: Em Meio \u00e0s Velhas Malandragens, Surgem Boas Not\u00edcias (Parte II)""},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

Excpecionalmente nesta quarta feira, a coluna “Bissexta”, do advogado Walter Monteiro<\/strong>, escreve a segunda parte de sua an\u00e1lise sobre o balan\u00e7o patrimonial do Flamengo.<\/div>\n
<\/div>\n
Confesso que discordo de algumas coloca\u00e7\u00f5es, em especial da conclus\u00e3o do artigo. Penso que al\u00e9m do balan\u00e7o ao que parece induzir a algumas conclus\u00f5es que me parecem equivocadas, a gest\u00e3o do clube est\u00e1 longe de ser considerada aceit\u00e1vel – ainda mais neste 2012 eleitoral no Flamengo.<\/div>\n
<\/div>\n
Vamos ao post.<\/div>\n
<\/div>\n
\ufeffBalan\u00e7o Patrimonial do Flamengo: Em Meio \u00e0s Velhas Malandragens, Surgem Boas Not\u00edcias (Parte II)<\/em><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Eu podia seguir criticando o balan\u00e7o como fiz no artigo anterior<\/a> e como fez o Editor Chefe<\/a> \u2013 motivos n\u00e3o faltam. Mas esse texto j\u00e1 anda enorme e eu preciso falar de coisas boas. Sim, tem coisas boas de verdade para comentar.<\/p>\n

VI – X\u00f4 Baixo Astral – Vamos Falar de Coisas Boas<\/u><\/em><\/div>\n

<\/div>\n
Primeiro, as receitas de marketing. <\/p>\n

Uma das cr\u00edticas recorrentes aos atuais gestores \u00e9 a falta de um patroc\u00ednio master na camisa. A cr\u00edtica pode ser v\u00e1lida, mas o fato \u00e9 que essa verba n\u00e3o \u00e9 mais t\u00e3o relevante quanto o foi em outros anos.<\/p>\n

Em 2009, ano da assinatura com a Olympikus e da troca do patroc\u00ednio da Petrobras, as receitas de marketing representaram 13% da receita total (menos que a bilheteria) e R$ 15 milh\u00f5es em n\u00fameros absolutos. O melhor ano havia sido 2006, quando entraram no caixa R$ 21 milh\u00f5es, que corresponderam a 34% do faturamento, sendo o item mais importante naquele ano.<\/p>\n

Pois bem: em 2011 o Flamengo ganhou R$ 44 milh\u00f5es com receitas de marketing, com destaque para o aumento expressivo dos licenciamentos e royalties, que somaram R$ 9 milh\u00f5es.<\/p><\/div>\n

Pode-se extrair desses n\u00fameros que, ao contr\u00e1rio de um passado bem recente, o patroc\u00ednio master deixou de ser uma quest\u00e3o de vida ou morte no clube. E que a sua aus\u00eancia, em si, n\u00e3o afetou o resultado. \u00c9 \u00f3bvio que se houvesse o patroc\u00ednio o resultado teria sido ainda melhor –\u00a0n\u00e3o sou tonto de negar. Mas fica a li\u00e7\u00e3o de que entre fechar qualquer patroc\u00ednio ou reservar o espa\u00e7o para um contrato que realmente valha a pena, a segunda op\u00e7\u00e3o faz mais sentido.<\/p>\n

Segundo, a quest\u00e3o da d\u00edvida. Em 2006 o Flamengo devia quase CINCO vezes o seu faturamento anual. Se fosse uma empresa comercial sua quebra teria sido decretada.<\/p>\n

O Flamengo terminou o ano devendo pouco menos de DUAS vezes sua receita. Continua sendo muito, continua sendo um ind\u00edcio de p\u00e9ssima sa\u00fade financeira, continua sendo uma vergonha, mas \u00e9 MUITO MENOS do que j\u00e1 foi. Mais alguns anos nesse ritmo podem transformar o clube em uma institui\u00e7\u00e3o que opere dentro na normalidade. Eu nunca acreditei que esse dia pudesse chegar. Ele continua longe, \u00e9 verdade, mas j\u00e1 h\u00e1 luz no fim do t\u00fanel.<\/p>\n

Terceiro, os direitos federativos dos jogadores. A tradi\u00e7\u00e3o rubro-negra dos \u00faltimos 20 anos sempre foi equilibrar as contas se desfazendo de jovens jogadores da base. Em 2008 essa foi a principal fonte de receita, o clube amealhou R$ 28 milh\u00f5es na venda de seus atletas.<\/p><\/div>\n

Em 2011 esse item se tornou irrelevante. Apenas 3% da receita (ou R$ 5 milh\u00f5es) vieram da\u00ed. Ali\u00e1s, em 2010 j\u00e1 havia sido assim, a soma das vendas mal chegou a 1% (meros R$ 1 milh\u00e3o de reais). \u00c9 t\u00e3o pouco dinheiro que d\u00e1 a impress\u00e3o de serem apenas repasses dos percentuais que o clube formador tem direito em revendas futuras.<\/p>\n

O curioso \u00e9 que o clube, depois de muitos anos de \u201cseca\u201d, parece viver um momento de renascimento de sua base, que se sagrou campe\u00e3 do principal torneio da categoria e forneceu v\u00e1rios atletas para o elenco principal (para meu gosto pessoal, a maioria ainda bem limitada). Isso me faz pensar que o clube, deveria, sim, se desfazer de alguns atletas, porque isso \u00e9 inerente ao mercado.<\/p>\n

Quarto, o contrato de televisionamento. Ali\u00e1s, \u00e9 esse contrato que, sozinho, explica quase todas essas boas not\u00edcias. O m\u00e9rito maior da dire\u00e7\u00e3o do clube foi ter sido firme na decis\u00e3o de negoci\u00e1-lo em separado e diretamente com a TV Globo.<\/p>\n

O contrato trouxe algumas boas novas. De cara, assegurou uma receita fixa e alta at\u00e9 2015. A julgar pelas informa\u00e7\u00f5es do \u201ccontas a receber\u201d, o clube ter\u00e1 cerca de R$ 90 milh\u00f5es por ano. Se as demais receitas do futebol se mantiverem no mesmo patamar (marketing, bilheteria, etc.), o clube ter\u00e1 R$ 160 milh\u00f5es nos seus cofres.<\/p>\n

N\u00e3o resta d\u00favida de que com um m\u00ednimo de esfor\u00e7o, d\u00e1 para montar um belo elenco, contratar bons atletas, montar uma boa comiss\u00e3o t\u00e9cnica. O clube n\u00e3o est\u00e1 nadando em dinheiro, mas tem, finalmente, certo conforto que lhe permite algum planejamento de m\u00e9dio e longo prazo. E a tend\u00eancia \u00e9 de melhora, pois h\u00e1 potencial de crescimento das receitas de marketing e bilheteria.<\/p>\n

E mais: o contrato imp\u00f4s alguma disciplina financeira, pois dizem que as suas cl\u00e1usulas vedam o mecanismo das antecipa\u00e7\u00f5es. Foi isso, provavelmente, que determinou o \u201ccongelamento\u201d da d\u00edvida.<\/p>\n

Como nem tudo s\u00e3o flores, o clube afirma que em 2012 ir\u00e1 receber cerca de R$ 70 milh\u00f5es da TV. U\u00e9… se foi alguma esp\u00e9cie de adiantamento recebido em 2011, essa verba n\u00e3o aparece com clareza.<\/p>\n

VII – Conclus\u00e3o e Impress\u00f5es Finais<\/u><\/em><\/p>\n

Nada que envolva o Flamengo e mais ainda as contas do Flamengo merece o t\u00edtulo de \u201cconclus\u00e3o\u201d, porque nada no clube \u00e9 muito conclusivo, definitivo, certeiro.<\/p><\/div>\n

Mas d\u00e1 para tra\u00e7ar algumas impress\u00f5es finais.<\/p>\n

A principal delas \u2013 e a mais decepcionante \u2013 \u00e9 que a dire\u00e7\u00e3o do clube n\u00e3o est\u00e1 nem a\u00ed para a transpar\u00eancia ou sequer julga importante prestar esclarecimentos detalhados aos torcedores ou aos s\u00f3cios. O balan\u00e7o, al\u00e9m de ser cheio de armadilhas e coisas obscuras, fica escondido no site oficial: a ele s\u00f3 se chega depois de pesquisar com afinco. Nem quando tem n\u00fameros bons para mostrar a dire\u00e7\u00e3o se esfor\u00e7a para destacar os seus pontos positivos.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, \u00e9 poss\u00edvel afirmar que a m\u00e1 gest\u00e3o continua sendo a t\u00f4nica. O Flamengo se comporta como novo rico, a receita aumentou, mas os gastos explodiram \u2013 as despesas do futebol cresceram excessivos 57% de um ano para o outro, mais at\u00e9 do que a receita, que aumentara 47%.<\/p>\n

Uma das cr\u00edticas recorrentes \u00e0 administra\u00e7\u00e3o atual \u00e9 a eleva\u00e7\u00e3o das despesas do clube social e dos esportes amadores. Concordo que algum aumento deveria mesmo haver \u2013 o clube andava \u00e0s tra\u00e7as, era preciso agir.<\/p>\n

Mas nada justifica que o est\u00e1 acontecendo, principalmente porque a maior parte desse acr\u00e9scimo vem das despesas de pessoal e n\u00e3o de investimentos, como seria o esperado.<\/p>\n

Basta ver que as despesas de pessoal cresceram mais de 200% quando comparadas a 2007. Ali\u00e1s, em 2007 elas representavam 55% da arrecada\u00e7\u00e3o do clube com suas mensalidades e patroc\u00ednios espec\u00edficos. Em 2011 chegaram a 122% dessa arrecada\u00e7\u00e3o, deixando claro que a verba do futebol subsidia outras atividades \u2013 em valor bem mais baixo do que se acredita, mas algum subs\u00eddio h\u00e1. E at\u00e9 \u00e9 caso de comemorar, porque em 2010 foi ainda pior.<\/p>\n

A mensagem final, contudo, \u00e9 de esperan\u00e7a. Seja por m\u00e9rito dos atuais gestores (algo cuja men\u00e7\u00e3o \u00e9 temer\u00e1ria, porque a regra no ambiente rubro-negro nesses tempos de Patricia Amorim \u00e9 a cr\u00edtica sem tr\u00e9guas), seja por fatores conjunturais, o Flamengo, em 2011, parece ter aplainado o terreno para dias melhores.<\/p><\/div>\n

Se n\u00e3o fugirmos do prumo e os esqueletos n\u00e3o sa\u00edrem do arm\u00e1rio, d\u00e1 para acreditar que o pr\u00f3ximo mandato poder\u00e1 ser pautado por uma realidade financeira menos sufocante.<\/p>\n

Cabe aos s\u00f3cios escolhermos bem quem vai pilotar o zeppelin de chumbo pelos pr\u00f3ximos 3 anos. De prefer\u00eancia, que arranquemos desses futuros gestores um compromisso s\u00e9rio de romper com as m\u00e1s pr\u00e1ticas de governan\u00e7a e de fazer bom uso do razo\u00e1vel or\u00e7amento que lhes espera.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Excpecionalmente nesta quarta feira, a coluna “Bissexta”, do advogado Walter Monteiro, escreve a segunda parte de sua an\u00e1lise sobre o balan\u00e7o patrimonial do Flamengo. ConfessoTour Details<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[42,37,36],"class_list":["post-11059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bissexta","tag-flamengo","tag-futebol","tag-gestao-esportiva"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pedromigao.com.br\/ourodetolo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}